Магдебургское право в Левобережной Малороссии, страница 37

Оригинал (дореформенная орфография)

ношеню полковника. о. ходВ и результатахь. выборовъ,. Гетманъ въ апрѣлВ.1781 г.,.. принявъ. прошене мѣщанъ, выдалъ подтвердительный.. универсалъ, гдѣ. говорится, между прочимъ, что черниговсве урядники. и поспольство обязаны оказывать ему повиновеше въ гражданскихь.. дѣлахъ, какъ своему управителю, ‚& онъ съ своей стороны долженъ поступать порядочно и радЪѣтельно, какъ этого требусть его званіе,-—удовлетворять всякаго обиженнаго. закониою расправою ит, п. ЗАЪевь мы имѣемъ образчикъ правильныхъ, нормальныхъ выборовъ; они, «Какъ мы видимъ, находятся въ полномъ соотвѣтетви съ обычаямм, ц ‹требованіями „законныхъ" книгъ. Слѣдуетъ отыЪтить, впрочемъ,. одну’ особенность, обязанную своимъ. просхождешемь условямъ живой ‚ дѣйствительности, -‘вляне на выборы полковничьей власти. Правда, вЪ данномъ.. случаЪ. формальное. значене ея велико: она просто ирраетъ. роль: передаточной. инстанщи, но въ дЪйетвительности,.. иоходян няъ ‚этого; не трудно было ее расщирить, съ тЪмъ, чтобы производить, давдене. у, выборы; тавъ оно и бынало на самомъ дл, какъ: увидим далее ен ео._ „Числа, магистратекихь урядниковъ Сводъ не опредѣляетъ, а ссылается иа. обычан,. господетвующ въ. разныхъ городахъ, И дЬйствительно, цифры здѣеь сильно колебались: въ болѣе. значительныхъ тородахъ.. ихъ. было бодьше, въ маленькихь, второстепенныхь— меньше. Въ 'нѣкоторыхъ. городахъ.. мы не. видимъ въ наличности полнаго чиела кодлегй;. вь Оетр%... наириы $ ръ,.. во.2-й., половин ХУШ вка не было. лавниковъ; -тамъ выбиралось, ежегодно цю общему согласю мѣщанъ изъ: ихъ., среды ‚по. одному „бурмистру и по два райца '). Соотавъ! членовъ. Черниговскаго магистрата. въ 1766 году былъ слѣдующЙ.. Войтомъ ‚быль Ник. „Шарой;. „рочнихъ" бурмистровъ числилось:4;. но. изъ. пихъ иринима49 участе: въ дѣлахъ только двое (Григор: Бубаинъ. и Семень Пчицкй), третй (Михайло Ѣнько) отсутствовалъ по болЪзни; а четвертый (Ивань Ирутѣнь)—1ию свонмъ тя- ° жебнымъ дѣлажъ. В» томъ. же магистрат состояло пять „рочныхь" райцевъ. (Иванъ: СанковекийЙ, ‚Ѣома ЭПелЬзникъ, Демьзиь Грибъ, ДаНид: СтаниелавскЙ; Павел» Калужинець). Райцы и опредЪлялись къ присутствшю поочередно черезъ три года на четвертый; по окончани ‚ @воего срока (годичнаго) они замѣнялись другими, а. черезъ три года ВИ 1) Описашя малоросс. городовъ, доставленныя ъъ, Екаторци. коммисеію дли составленя проекта новаго уложеня 1770 г. (Харк. ‚ног. архивъ, дѣла Малоросе. водл., № 8701). ИН 9. сена мини а ани аа лен ‹

Современная орфография

ношеню полковника. о. ходВ и результатахь. выборов,. Гетман в апрелВ.1781 г.,.. приняв. прошене мещан, выдал подтвердительный.. универсал, где. говорится, между прочим, что черниговсве урядники. и поспольство обязаны оказывать ему повиновеше в гражданскихь.. делах, как своему управителю, ‚& он с своей стороны должен поступать порядочно и радЪетельно, как этого требусть его звание,-—удовлетворять всякого обиженного. закониою расправою ит, п. ЗАЪевь мы имеем образчик правильных, нормальных выборов; они, «Как мы видим, находятся в полном соответетви с обычаямм, ц ‹требованиями „законных" книг. Следует отыЪтить, впрочем,. одну’ особенность, обязанную своим. просхождешемь условям живой ‚ действительности, -‘вляне на выборы полковничьей власти. Правда, в данном.. случа. формальное. значене её велико: она просто иррает. роль: передаточной. инстанщи, но в дЪйетвительности,.. иоходян ня ‚этого; не трудно было ее расщирить, с тЪм, чтобы производить, давдене. у, выборы; тав оно и бынало на самом дл, как: увидим далее ен ео._ „Числа, магистратекихь урядников Свод не определяет, а ссылается иа. обычан,. господетвующ в. разных городах, И дЬйствительно, цифры здееь сильно колебались: в более. значительных тородах.. их. было бодьше, в маленькихь, второстепенныхь— меньше. В 'некоторых. городах.. мы не. видим в наличности полного чиела кодлегй;. вь Оетр%... наириы $ р,.. во.2-й., половин ХУШ вка не было. лавников; -там выбиралось, ежегодно цю общему согласю мещан из: их., среды ‚по. одному „бурмистру и по два райца '). Соотав! членов. Черниговского магистрата. в 1766 году был следующЙ.. Войтом ‚быль Ник. „Шарой;. „рочних" бурмистров числилось:4;. но. из. пих иринима49 участе: в делах только двое (Григор: Бубаин. и Семень Пчицкй), третй (Михайло Енько) отсутствовал по болЪзни; а четвертый (Ивань Ирутень)—1ию свонм тя- ° жебным делаж. В» том. же магистрат состояло пять „рочныхь" райцев. (Иван: СанковекийЙ, ‚Еома ЭПелЬзник, Демьзиь Гриб, ДаНид: СтаниелавскЙ; Павел» Калужинець). Райцы и опредЪлялись к присутствшю поочередно через три года на четвертый; по окончани ‚ @воего срока (годичного) они заменялись другими, а. через три года ВИ 1) Описашя малоросс. городов, доставленныя ъ, Екаторци. коммисеию дли составленя проекта нового уложеня 1770 г. (Харк. ‚ног. архив, дела Малоросе. водл., № 8701). ИН 9. сена мини а ани аа лен ‹