Магдебургское право в Левобережной Малороссии, страница 26 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Магдебургское право в Левобережной Малороссии. Страница 26

Скан страницы издания 1892 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

Магдебургское право в Левобережной Малороссии, 1892: страница 26 из 57

Оригинал (дореформенная орфография)

ковы его статьи: судьи, судъ, присутствующуе въ суд, пиезрь, истецъ, позовъ, отвѢтчикъ, судныя рѣчи, повѣренный, свидтель, должникъ, порука, присяга, запись, миръ, закладъ, продажа, давность, наслѣдники, раздѣлъ, опека, жена, пожога, брань, гвалть, убытки, ‚ арестъ, исполнене приговоровъ, аппеллящя, гость, раны, Уубетво, горяч учинокъ, воровство, подозрѣ ше, оговоръ, побѣгъ, пытки и допросы, казнь. Понятно, что такая книга могла служить полезнымъ справочнымь пособемъ и судьЪ, и адвокату, и истцу, и отвѣтчику, въ особенности если они не были знакомы съ польскимъ языкомъ или не имБли у себя оригинальнаго сочиненя Гроицкаго. А чѣмъ дальше, тѣмъ польск языкъ приходиль все въ большее и большее забвеніе (въ особенности со 2-Й половины ХУШ вѣка), и тѢмъ труднве было ° добывать и самыя „законныя" книги на этомъ язык. Ясное до, что при такихъь условяхь могли получить ходъ и распространеше даже и тая жалЬЫя на нашьъ взглядъ компилящи, какъ только что описанная. По этой же причинВ должны были являться и рукописные переподы въ род указанныхь выше. Научнаго значешя они не имЪли никакого, да и но ставили 6с6бЪ пикакой ипой цзи, кромЪ чисто практической; съ этой точки зрѣня ихъ нужно и оцѣнивать. Итакъ, сѣера распространеня Нѣмецкаго городоваго права въ меньше 25 лѣтъ, не весьма \ч'зтакѣе пе Баг4хо Ъорас!, ап: 40% пБобху, ме ° богате и не убоге, средв; тейшедо вапи, аѣозіет Ѣорас! а той схезюкгоб няго имѣи: я для того, что хук г2ес2 ровро\Иа исзКаб у пвусхуб, оѣойзу богатіе обикли людей утѣзазце }аКо 1астй! ѣаѣпево роѣуиа пе скуп! 6, ще снять, а средне способпгзейш К 4ети 88 пазровобще)вгу, Кюг2у па зум нЪйши общенародныя дѣла ргхезамаіас сибхеро піе роѣа4а)4, в ровро ва г2ес2 въ собственный примѣръ па@ чіазп& ргхеКіа4а)з (Ѣаге типсіраЙ аг. 44, приводить и для того они 8108.). Маю та] Буб 2 ргамево та]йеля& ма пагодолжны быть всегда въ 4хеп!, дота ѣа\ч=4у пуевхКа)дсу доѣгеу ачу Вова дому доброй славы, спра- 81 Ъо]дсу, вргатейтов6 {} ргач4 шИа]4су, Катведливость и правду сов4мау 21086 у шепаміс! ша)4су, етше пеузхраняюне, хаскательства ЮВ пе оМачіщасу, т зіотіебЬ у чм асхупкась и злости не имуще, въ за, 1аКошябмеш ве Ъгзуд2асу, дагом ше паз а@исловахъ и поступкахъ до- ]8су, пеги, ше рИашсе, ше амидехусят!, пе ростаточни, не пьяниц, не сМерсу, ме Мазпоче, ше пабтеючіе, ше сидхоо, двуязычни, не бхазневиты, бу, ше опу, КюгусЬ 2опу 28478, Ше Ис агяене сорливы и кому было пе {18хегхе, ше хугаНиу. Афотет =5043 шые бы 90 хѣтъ, того не вытгзесху шпоѣ4 ве, а піе25о44 чіеПе тпавзсяо а. Те? бирать". пе ша Ъуб па ю оШегап сзіоз4ек оѣеу у = узхево ргама у Кошаѣу Ъуіо Цмечес 4218148 18 (Уиге шигс., агѣ. еодеш). (Рог2з4ек.... КгаКо\, 1629, рр. 11—12).

Современная орфография

ковы его статьи: судьи, суд, присутствующуе в суд, пиезрь, истец, позов, отвЕтчик, судныя речи, поверенный, свидтель, должник, порука, присяга, запись, мир, заклад, продажа, давность, наследники, раздел, опека, жена, пожога, брань, гвалть, убытки, ‚ арест, исполнене приговоров, аппеллящя, гость, раны, Уубетво, горяч учинок, воровство, подозре ше, оговор, побег, пытки и допросы, казнь. Понятно, что такая книга могла служить полезным справочнымь пособем и судь, и адвокату, и истцу, и ответчику, в особенности если они не были знакомы с польским языком или не имБли у себя оригинального сочиненя Гроицкого. А чем дальше, тем польск язык приходиль все в большее и большее забвение (в особенности со 2-Й половины ХУШ века), и тЕм труднве было ° добывать и самыя „законныя" книги на этом язык. Ясное до, что при такихъь условяхь могли получить ход и распространеше даже и тая жалЬЫя на нашь взгляд компилящи, как только что описанная. По этой же причинВ должны были являться и рукописные переподы в род указанныхь выше. Научного значешя они не имЪли никакого, да и но ставили 6с6б пикакой ипой цзи, кром чисто практической; с этой точки зреня их нужно и оценивать. Итак, сеера распространеня Немецкого городового права в меньше 25 лет, не весьма \ч'зтакее пе Баг4хо Ъорас!, ап: 40% пБобху, ме ° богате и не убоге, средв; тейшедо вапи, аеозиет Еорас! а той схезюкгоб него имеи: я для того, что хук г2ес2 ровро\Иа исзКаб у пвусхуб, оеойзу богатие обикли людей утезазце }аКо 1астй! еаепево роеуиа пе скуп! 6, ще снять, а средне способпгзейш К 4ети 88 пазровобще)вгу, Кюг2у па зум нЪйши общенародныя дела ргхезамаиас сибхеро пие роеа4а)4, в ровро ва г2ес2 в собственный пример па@ чиазп& ргхеКиа4а)з (Еаге типсираЙ аг. 44, приводить и для того они 8108.). Маю та] Буб 2 ргамево та]йеля& ма пагодолжны быть всегда в 4хеп!, дота еа\ч=4у пуевхКа)дсу доегеу ачу Вова дому доброй славы, спра- 81 Ъо]дсу, вргатейтов6 {} ргач4 шИа]4су, Катведливость и правду сов4мау 21086 у шепамис! ша)4су, етше пеузхраняюне, хаскательства ЮВ пе оМачищасу, т зиотиебЬ у чм асхупкась и злости не имуще, в за, 1аКошябмеш ве Ъгзуд2асу, дагом ше паз а@исловах и поступках до- ]8су, пеги, ше рИашсе, ше амидехусят!, пе ростаточни, не пьяниц, не сМерсу, ме Мазпоче, ше пабтеючие, ше сидхоо, двуязычни, не бхазневиты, бу, ше опу, КюгусЬ 2опу 28478, Ше Ис агяене сорливы и кому было пе {18хегхе, ше хугаНиу. Афотет =5043 шые бы 90 хет, того не вытгзесху шпое4 ве, а пие25о44 чиеПе тпавзсяо а. Те? бирать". пе ша Ъуб па ю оШегап сзиоз4ек оееу у = узхево ргама у Кошаеу Ъуио Цмечес 4218148 18 (Уиге шигс., аге. еодеш). (Рог2з4ек.... КгаКо\, 1629, рр. 11—12).