Магдебургское право в Левобережной Малороссии, страница 24 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Магдебургское право в Левобережной Малороссии. Страница 24

Скан страницы издания 1892 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

Магдебургское право в Левобережной Малороссии, 1892: страница 24 из 57

Оригинал (дореформенная орфография)

сонъ, Порядокъ и указы русскаго правительства!). Такимъ образомъ, ЛитовскЙ статутъ, Саксонъ, Порядокъ и указы центральной и мѣетной малороссійской власти составляли матеральное содержаше тогдмнияго южно-русескаго права. Юристы-практики (судьи и адвокаты) и присутственныя мѣста должны были дѣлать для себя сборники, куда входили бы перечисленные выше матералы. Такъ получался если пе сводъ законовъ (его еще не было), то, по крайней м5р®, собране ихъ (конечно, очень неполное, но для практическихъ цѣлей доостаточное). Кое въ чемъ, вирочемъ, иногда проявлялась и самостоятельная ра-, бота собирателя. Такимъ характеромъ, напримѣръ, отличается „кина указная Васимя Петрова сына Кондратьева, коиипомь и трудами ею в5 1760 зоду здъланная для себя" 3). Въ начал В ея помѣщенъ „процесеъ кратыЙ приказный", а ‘затѣмъ идуть различные указы генеральной войсковой канцеляріи, генеральнаго войсковаго суда, императорскіе и гетмансые указы н т. п. „Приказный процесеъ" представляетъ изъ себя руководство для производства дѣль въ тогдашнихъ каицеляряхъ, какъ это видно изъ его заглавия *), предисловия ") и водержашя. 'Гуть мы также находимъ ссылки на Статутъ, Сакеонъ ни Порядокъ, но есть выписка и изъ Уложешя. Есть въ бибмотекв Кистяковскаго и еще одинъ сборникъ °), гдВ помѣщенъ экстрактъ изъ Статута, а затѣмъ выписано 9 артикуловъ (на 2-хъ страницахъ} изъ книги Порядка—о свидѣтеляхь, о давности, объ убйствВ. Еще болѣе видное мѣето занимаеть иЪѣмецкое городовое право въ Сборникѣ уже извѣетнаго намъ Василья Кондратьева, носящемъ такое ззглавіе „Кния Статуть и протчая права Малороссія и друия служаѣя къ тому переписки трудовь и собранзя Васимя Петрова сына ') Библютека А. 0. Кистяковскаго, отд. ХПИ, № 67; см. о ней у 4. 0. Ки- * стяковсказо, стр. 88—89.

*) Я пользовался экземиляромъ, храпящимся въ бибмотек® Юевскаго университета (№ 306); см. о ней у А. 0. Еистяковскало, стр. 87—88.

3) Оно приведено полпостю у 4. 0. Кистяковскоо, стр. 87.

*) Въ предисловіи говорится слѣдующее. Грамота Петра Великаго къ гетиану (коропадскому прединсывала завести особую высшую генеральную канцелярю. Полковыя ванцеляри, магистраты и сотенныя правленя должны были подражать заведенпымъ въ ней порядкамъ; съ этою цѣлью, очевидно, и составлены были при гетмдиской резпденщи, то-есть, въ Глуховской гепералъ-канцеляр{я, правила процесся, в затѣиъ разосланы всюду, № томъ числ п въ Перелелапскую нохковую. канцелярию, гд\ къ нихъ прибавнли разные указы. 'Такъ явилась книга Кондратьева.

5) Отдѣль ХШ, № 80.

Современная орфография

сон, Порядок и указы русского правительства!). Таким образом, ЛитовскЙ статут, Саксон, Порядок и указы центральной и меетной малороссийской власти составляли матеральное содержаше тогдмниего южно-русеского права. Юристы-практики (судьи и адвокаты) и присутственныя места должны были делать для себя сборники, куда входили бы перечисленные выше матералы. Так получался если пе свод законов (его еще не было), то, по крайней м5р®, собране их (конечно, очень неполное, но для практических целей доостаточное). Кое в чем, вирочем, иногда проявлялась и самостоятельная ра-, бота собирателя. Таким характером, например, отличается „кина указная Васимя Петрова сына Кондратьева, коиипомь и трудами ею в5 1760 зоду здъланная для себя" 3). В начал В её помещен „процесе кратыЙ приказный", а ‘затем идуть различные указы генеральной войсковой канцелярии, генерального войскового суда, императорские и гетмансые указы н т. п. „Приказный процесе" представляет из себя руководство для производства дель в тогдашних каицелярях, как это видно из его заглавия *), предисловия ") и водержашя. 'Гуть мы также находим ссылки на Статут, Сакеон ни Порядок, но есть выписка и из Уложешя. Есть в бибмотекв Кистяковского и еще один сборник °), гдВ помещен экстракт из Статута, а затем выписано 9 артикулов (на 2-х страницах} из книги Порядка—о свидетеляхь, о давности, об убйствВ. Еще более видное меето занимаеть иЪемецкое городовое право в Сборнике уже извеетного нам Василья Кондратьева, носящем такое ззглавие „Кния Статуть и протчая права Малороссия и друия служаея к тому переписки трудовь и собранзя Васимя Петрова сына ') Библютека А. 0. Кистяковского, отд. ХПИ, № 67; см. о ней у 4. 0. Ки- * стяковсказо, стр. 88—89.

*) Я пользовался экземиляром, храпящимся в бибмотек® Юевского университета (№ 306); см. о ней у А. 0. Еистяковскало, стр. 87—88.

3) Оно приведено полпостю у 4. 0. Кистяковскоо, стр. 87.

*) В предисловии говорится следующее. Грамота Петра Великого к гетиану (коропадскому прединсывала завести особую высшую генеральную канцелярю. Полковыя ванцеляри, магистраты и сотенныя правленя должны были подражать заведенпым в ней порядкам; с этою целью, очевидно, и составлены были при гетмдиской резпденщи, то-есть, в Глуховской геперал-канцеляр{я, правила процесся, в затеи разосланы всюду, № том числ п в Перелелапскую нохковую. канцелярию, гд\ к них прибавнли разные указы. 'Так явилась книга Кондратьева.

5) Отдель ХШ, № 80.