Магдебургское право в Левобережной Малороссии, страница 12 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Магдебургское право в Левобережной Малороссии. Страница 12

Скан страницы издания 1892 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

Магдебургское право в Левобережной Малороссии, 1892: страница 12 из 57

Оригинал (дореформенная орфография)

рить горѣлку, варить пиво и медъ, дѣлать солодъ и торговать даже привозными винами (мальвазіей), но только вѣрною мѣрою (гарнцемъ или львовскою квартою). Эта привиллегя въ глазахъ городскаго населен была самою важной и существенной; за нее оно держалось очень крѣпко и лишилось ея только въ начал ХіХ столвия. Но досталась она не даромъ: за нее они вносили известные денежные’ ноборы, размѣры которыхъ были пе вездв и не всегда одинаковы. Вь Чернигов и НѣжинВ ежегодно всямй мѣщанинъ уплачивалъ но 2118 злотыхь хазцизны оть каждаго нанитка; въ Стародуб по грамот} 1620 года—ио 2 таляра, а по грамотВ 1625 года—по копЪ антовской и. сперхь того, съ дома и огорода по 15 грошей и съ каждаго морга земли но 3 гроша литовскихъ; кромВ того, ве мѣщазне обязаны были молоть свой хлѣбъ за опредѣленную плату на казенныхь мельницахъ и доставлять для починки этихь послѣднихъ рабочихъ (свою челядь) и необходимый матералъ (дерево, хворостъ, камень. солому). Впрочемъ, нужно зам тить, что переяславске обыватели правомъ свободнаго винокурешя не пользовались, и не трудно догадаться почему. Винокуреше и шинки составляли здѣсь предметъ аренды и были на откуп въ рукахъ у евреевъ. Мѣщане могли держать у себя медъ, пиво и друге напитки, исключая горѣлки. Только городъ, какъ юридическое лицо, имѣалъ право устроить, кромѢ со4одовни и пивоварни, и винокурню; такое же право принадлежало ‘и иЪстному старостВ. Но за то перелславске купцы пользовались такою привиллогей. какой, новидимому, пе имѣли черниговске и стародубеке. Въ качеств украинныхъ они были освобождены отъ всякихъ мыть. исключая заграпичныхъ. Опи могли свободно Ѣздить и сухимъ путемь. и водою изъ ППереяслава въ Литву и Польшу и обратно и безюшлинно нокупать и продавать товары. Магдебургекое право, наконецъ, освобождало постепенно назван" ные выше города оть той зависимости и отъ тѣхъ повинностей, которыя они должны были нести въ пользу старостинскаго замковаго уряда. Власть этого послѣдняго надъ городомъ, нолучавшимъ магдебургское право замѣтно, хотя и ие везд въ одинаковой’ степени, сокрашалась, повинности уменьшались. Черниговсые и нѣжиноюе_ _мвщане оказывали „послушане" замковому уряду (исправлять рвы и заборы), но за то освобождены были отъ воѣхъ самыхь тяжелыхь натуральгыхъ повинпостей: подводной, почтовой и сторожевой; только но истечени льготнаго срока они обязаны были давать подводы королевскимъ посламь н гонцамнь. Жители г. Нореяелава въ 1620 году

Современная орфография

рить горелку, варить пиво и мед, делать солод и торговать даже привозными винами (мальвазией), но только верною мерою (гарнцем или львовскою квартою). Эта привиллегя в глазах городского населен была самою важной и существенной; за нее оно держалось очень крепко и лишилось её только в начал ХиХ столвия. Но досталась она не даром: за нее они вносили известные денежные’ ноборы, размеры которых были пе вездв и не всегда одинаковы. Вь Чернигов и НежинВ ежегодно всямй мещанин уплачивал но 2118 злотыхь хазцизны оть каждого нанитка; в Стародуб по грамот} 1620 года—ио 2 таляра, а по грамотВ 1625 года—по коп антовской и. сперхь того, с дома и огорода по 15 грошей и с каждого морга земли но 3 гроша литовских; кромВ того, ве мещазне обязаны были молоть свой хлеб за определенную плату на казенныхь мельницах и доставлять для починки этихь последних рабочих (свою челядь) и необходимый матерал (дерево, хворост, камень. солому). Впрочем, нужно зам тить, что переяславске обыватели правом свободного винокурешя не пользовались, и не трудно догадаться почему. Винокуреше и шинки составляли здесь предмет аренды и были на откуп в руках у евреев. Мещане могли держать у себя мед, пиво и друге напитки, исключая горелки. Только город, как юридическое лицо, имеал право устроить, кромЕ со4одовни и пивоварни, и винокурню; такое же право принадлежало ‘и иЪстному старостВ. Но за то перелславске купцы пользовались такою привиллогей. какой, новидимому, пе имели черниговске и стародубеке. В качеств украинных они были освобождены от всяких мыть. исключая заграпичных. Опи могли свободно Ездить и сухим путемь. и водою из ППереяслава в Литву и Польшу и обратно и безюшлинно нокупать и продавать товары. Магдебургекое право, наконец, освобождало постепенно назван" ные выше города оть той зависимости и от тех повинностей, которыя они должны были нести в пользу старостинского замкового уряда. Власть этого последнего над городом, нолучавшим магдебургское право заметно, хотя и ие везд в одинаковой’ степени, сокрашалась, повинности уменьшались. Черниговсые и нежиноюе_ _мвщане оказывали „послушане" замковому уряду (исправлять рвы и заборы), но за то освобождены были от воех самыхь тяжелыхь натуральгых повинпостей: подводной, почтовой и сторожевой; только но истечени льготного срока они обязаны были давать подводы королевским посламь н гонцамнь. Жители г. Нореяелава в 1620 году