Примѣчанія

Примечание 1. Эту необходимость онъ долженъ былъ почувствовать, ознакомившись съ состояніемъ науки на западѣ, куда былъ отправленъ въ числѣ отборныхъ молодыхъ дворянъ для ученія Государемъ Петромъ Великимъ въ 1704 году. Шлецеръ сокращаетъ этотъ срокъ до двадцати лѣтъ. Но одно дѣло писать исторію, и совсѣмъ другое заниматься ею и приготовлять себя къ ея составленію.

Примечание 2. Татищ., I, I—XXVIII.

Примечание 3. Тамъ же, гл. 7, стр. 60—64. Сравн. Иванова, Учен. Зап. Казанск. Унив., 1843, кн. II и III, стр. 84—85, прим.

Примечание 4. Словарь свѣтск. писат., стр. 192.

Примечание 5. Тамъ же, стр. 193.

Примечание 6. Т. I, предъизвѣщ., XVI.

Примечание 7. Тамъ же, XXI.

Примечание 8. Тамъ же, XIII—XIV.

Примечание 9. Сравн. Оборона Русск. лѣтоп., Буткова, стр. 224.

Примечание 16. Хотя писаремъ онъ никогда не былъ, а былъ письмоводителемъ при фельдмаршалѣ графѣ Брюсѣ; тѣмъ менѣе могъ быть писаремъ въ 1720 году, когда въ чинѣ капитанъ-поручика отправленъ въ Уральскіе горные заводы (Слов. свѣтск. писат., 190).

Примечание 18. Шлец. Несторъ, I, 83.

Примечание 19. Тамъ же, I, 85.

Примечание 21. Тамъ же, I, 26.

Примечание 22. Тамъ же, I, 371.

Примечание 24. Шлец. Несторъ, I, 84.

Примечание 27. Татищ., I, XXVII—XXX.

Примечание 28. Вѣстн. Европ., 1813, LXXII, № 6, стр. 208—210.

Примечание 30. Отечеств. Зап., Свиньин., 1823, № 42, стр. 52.

Примечание 31. Тамъ же, 1826, № 71, кн. I, стр. 363.

Примечание 36. Слов. свѣтск. писат., 126.

Примечание 38. Обор. русск. лѣтоп., 487, примѣч.

Примечание 41. Разцвѣтъ Слав. лит. въ Булгаріи, въ Чтен. Общ. Истор. и Древн. при Московск. Университ., 1848 г., № 7, стр. 22.

Примечание 42. Арх. Макарія: Истор. Христіанства въ Росс. до К. Владим., стр. 42.

Примечание 43. Сравн. т. I Истор. Россіи: примѣч. 187, стр. 127; примѣч. 216, стр. 141 и др.

Примечание 44. Тамъ же, I, 149—150.

Примечание 45. Истор. Госуд. Росс., I, XXVIII.

Примечание 46. Татищ. Истор. Росс., I, гл. 4, стр. 30—31.

Примечание 47. Тамъ же, I, 41.

Примечание 50. Татищ., I, 29.

Примечание 51. Тамъ же, стр. 41.

Примечание 52. Татищевъ ссылался, значитъ, только на то, что было равно извѣстно и другимъ и гдѣ, слѣдовательно, не могло быть обмана. Онъ могъ даже и не упоминать о таинственно найденномъ отрывкѣ, а только при внесенныхъ изъ нея фактахъ въ Исторію ссылаться на другіе списки.

Примечание 53. Татищ., Ист. Росс., I, 31—34.

Примечание 54. Лаврент. сп. по изд. арх. ком., стр. 3.

Примечание 55. Тамъ же.

Примечание 56. Тамъ же, стр. 5.

Примечание 57. De Getar. orig. et reb. gestis, cap. 5.

Примечание 58. De administr. imp., cap. IX.

Примечание 59. Книг. 5, гл. 9.

Примечание 62. Лаврент. сп., стр. 2.

Примечание 65. О торговлѣ городовъ Славянъ Русск. въ древнѣйшее время см. замѣчанія Шафарика, Славянск. Древности, въ переводѣ Бодянск., т. II, кн. I, стр. 99—100.

Примечание 66. Сравн. Лаврент. сп., годы: 6367 и 6370.

Примечание 67. Славянск. Древн., т. II, кн. I, стр. 109 и примѣч. 41.

Примечание 68. Лаврент., стр. 9.

Примечание 69. Scriptores rerum Bohem., 1783, I, 24—30.

Примечание 70. Славянск. Древн., т. II, кн. III, стр. 17, 21.

Примечание 71. Лаврент. лѣт. стр. 67.

Примечание 72. Constant. porphyr. de admin. imp., cap. XXX.

Примечание 74. De cerimon. aul. Byzant., 595.

Примечание 81. См. 2 и 3 письма, кн. I, въ издан. Joannis Dlugossi Histor. Polon. Lipsiae, 1712, t. XIII.

Примечание 82. Тамъ же, письма 8—9, 16.

Примечание 83. Lib. I, cap. 14.

Примечание 84. Dlugossi Hist. Pol., t. XIII, 837.

Примечание 85. Тамъ же, стр. 841.

Примечание 88. Kronika Polska Marc. Bielskiego, Zbiór pisarz. polsk., częśé IV, t. XI, стр. 27, 40—41.

Примечание 102. Татищ. I, гл. 4, прим. 14. Сравн. Библіот. для Чт. 1834, I, отд. III, стр. 36, прим. 10.

Примечание 103. Script. rer. bohem. I, 35.

Примечание 104. Шлец. Нест. I, 303.

Примечание 105. Script. rer. bohem. I, 143.

Примечание 120. Опытъ о посад. Новгор., стр. 36, прим. 74.

Примечание 122. Татищ., Истор. Росс., I, гл. 4, 31.

Примечание 123. Тамъ же, стр. 428.

Примечание 124. Тамъ же, стр. 71.

Примечание 125. Галлъ и Кадлубко не представляютъ рѣзкихъ примѣровъ заимствованія, а потому мы и остановимся на послѣдующихъ: Длугошѣ, Бѣльскомъ, Сарницкомъ и Стрыйковскомъ. Передавая разсказъ о построеніи Кіева, Длугошъ такъ говоритъ (Hist. Pol., 1711, t. XII, p. 48): *erant apud illos (Ruthenos) tres viri, eodem patre et utero geniti: Kig, Sczyg, Korew, et quarta soror... Hi, tribus castris in Russia erectis, sua illis indiderunt nomina.* Не есть ли это перифразъ преподобнаго Нестора?

Примечание 130. «Мы отъ рода Рускаго.... иже послани отъ Олга, великаго князя Рускаго, и отъ всѣхъ иже суть подъ рукою его свѣтлыхъ и великихъ князьи.» Лаврент. 13, варіантъ 13, 14, 20.

Примечание 147. Татищ., Ист. Росс., I, 35.

Примечание 148. Эти писатели: патріархъ Фотій, Константинъ Багрянородный, продолжатель его, Кедринъ, Іоаннъ Скилица, Зонара, Михаилъ Глика. Сравн. Ист. Христ. въ Росс. Макарія, стр. 261—302.

Примечание 161. ...qui missis ad suam relictam Olham nunciis, quatenus ducem eorum Miskinam virum acciperet. Dlug., lib. I, 49. A gdy dań wielką na ludzie ustawił, zabili go Drewlanie, a postali do jego żony Olhy, jeśli by chciała iść za ich xiążę Niskina. Bielsk. I, 127—128. Stryjk. I, 118.

Примечание 212. На ту же просвѣщенность намекаетъ и отвѣтъ Зиновія Захарію клирику, что первый видѣлъ древній переводъ Правилъ, переписанный во время Ярослава I и при епископѣ Іоакимѣ. Христ. Чтен. 1853, Ноябрь, 401.