История Украины-Руси, том I, страница 532 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

ТОРГОВЛЯ. УКРАЇНСЬКА АНТРОПОЛЬОГІЯ 595

Савельева Мухаимеданская вумизматика въ отношенія къ Росой, 1846; Григорьева О куфаческихь мопетахь натолимыхь въ Россій (в збірн, Россія н Азія), Далі: Аристова Иронышленность древней Руси, 1866, гл. 4; Бестужева-Рюмина Русская шеторія І є. 261 і далі; Хвольсона Извістія иби-Даста 1869, спеціальний екскурс про східню торговлю с. 158 і далі; Неуй безсбісіів без Пеуапіерапдеїз іт Мійеїаїег, Г, 1879 с. 65 і далі (французький переклад Репо, вид. 1885 р. в Лниську, 8 деякими доповненяни); Забѣлннъ Исторія русской жизни П гл, 7; Ва- реїоп Ди соттлегее 4ез Агафез дап5 1е пог де ГЕигоре ауапі ]ез- сгоза4ез 1882 (не богато}; Ключевекій Боярекая дуна, 1883 і його-ж статі в Русской Мысли 1880 р.; Ріб ог готдпієсі-ппрагівслеп 8ігеії- йаре, 1886 с. 268 1 лам; Іасоб Пег погдізср-райізспе Напае! дег Агарег, 1887 і пізпійші видання сеї праці — М гіспе Нав4езагике] Бе- тореп Фе Агафег дез МійеіаШегя аця деп погдїзсп-раЙзсреп ГАпдеги, 1891, 1 Діе У/аагеп Бейа ага зер-пог@вевепт Уегкепг па Міицеїайег, 1891; ноя Історія Київщина є. 385 і далі; Голубовекий Йсторія Сбвер. земли с. 81 і далі В Ист, Схоленской з, є. 100 і далі; Киоп Ваайо- пит Нипрагогохл сигоа огіепіе ВВ апбушззнпа, 1893 —5.

Для північної торговл! (факти пізнійші, але вони можуть служити для зрозукіння й давнійтих відносин): Бережковь О торговль Руен сь. Ганзою до к. ХУ в., 1879 і статі його-ж 1 Тихокірова в Ж. М. Н. И. 1887 р.; Никитекій Исторйя экононическаго быта В. Новгорода, 1893 с. 84 і далі; Васк Гег децізспе Напде| іп Мотркогой -- ЇаВгеєре- Ге Чег Аппа 5епиїе, Сиб. 1895,

42. Сучасний український антропольогічний тип (лав. с. 271).

Антроцольогічиі студиї над українсько-руських типом дуже ще неповні і нечисленці, що найважпійще -- помннево шайліпше законсер- зоване вл не-словянських впливів українське Пол!се (цав. Записки ХУШ, бібл. с. 54). Тову веї озпачення українського тина поки що иожуть ставитись і прийматись тільки з великими застереженнями,

Д. Апучін, одел в вайвианачнійших антропольойв Росй, дає таку хи. рактеристику фізичного типа Українців- Русинів: Українці з фізичного но- тляду відріжняють ся від Білорусиків і Велвкоровв середньої Росії насан- перед своїв зростом, в середпія ващим на 1- 4 сти. (По військових датаж ішшерії 1874 -83 рр.); хоч такі величици середнього вросту стрчають ся і в декотрих великоросийських повітах, але на Україні нема малих величин (163—162 ст.), досить розповсюднепих в повітах середцьої Ро- сії. Друга відзіла — се більший процент тенноволосах (60—70°%), текноокик (хоч не рідкі й синьоокг) 1 техношкірих, в порівпянию з Бі- лорусинани і Великоросачи, а ше більше -- в порівнянню з Полякани. Трохи довші ноги (особливо бедра), Голова, і абсолютно і в відносинах

Перевод на русский

ТОРГОВЛЯ. 595 АНТРОПОЛЬОГИЯ УКРАИНСКАЯ АНТРОПОЛЬЯ

Севельева Муханимеданска вумизматика въяснения кьо Росой, 1846; Григорьева О куфаческих мопетахь натолых втью Россий (в сборе, Россия н Азия), дальше: Аристовая Иронишленность дровней Руси, 1866 г. 4 Бестужева-Рюмина Русская шетория И есть. 261 и дальше; Хвольсона Извива будут иметь дело с Даста 1869, специальное путешествие о восточной торговле с. 158 Дальше; Неуй Бессбисов без Пеапирапдеиз ит Мойеиаг, Г. 1879 г. 65 и дальше (Ропо, вид. 1885 г. в Лнинский, 8 определенных дополняний); Заб Фессалоникийцам История русской жизни П гл, 7; Вареоп Ди сотлеге 4ез Агап5 1пог где Гигоригоре ауапи ]езсгоза43ес 1882 (не богато}; Ключей Боярея дуна, 18833 и его-же пола в Русске Мысли 1880 г. ; Риб ог готдпиеси-ппопегислеп 8иггейаре, 1886 с. 268 1 лам; Иасоб Пег погдизср-райизспе Напае! дег Агарег, 1887 и более поздний труд — М гипсе Нав4езагике] Бетореп Фе Агафег дез МойиаШегия вспышки-райсеппег, 1891, 1 Дие У/агеп Бэйа ага зэг@вездный петль Уегкепг па Миицеиаэйег, 191; ноя история Киевщина Да, есть. 385 по-прежнему; Голубой История Сбвер. Ну, спели с. 81 и дальше в Ист, Схолнске из, есть. 100 и дальше; Киоп Вайопит Нипрагохл сигиепие ВВ апбушссенпа, 1893 —5.

Для северной торговли! (факты поздней, но они могут служить для суицида и давних отношений): Бережков О торговль Руен . Ганзий до к. ХУ в. , 1879 и пола его-ж 1 чокорова в Ж. М. Н. И. 1887 г. ; Никитекий История экононика быка В. Новгорода, 1893 г. 84 и дальше; Васк Гег дециспе Напде ип Мотркогой - ЙаВгеере- Ге Чэг Аппа 5епие, Сиб. 1895,

42. Современный украинский антропогический тип (лав. С. 271).

Антрополологическое струйное небо над русско-рускими типами очень еще неполные и нечисленцы, что самое большое - пониво шайлипче Законерзируемый вл не-словарийских влиятельний украинский Пол! Это (цав. Записки, Библ. С. 54). Веи озвучивания украинского тина пока не будут приниматься и приниматься только с большими предупреждениями,

Д. Апучин, одел в вайвиананской анатропольой Росе, дает такую хы. Украинцы- русские: украинские рактерстики отрезаются от Белорусиков и Велков В среднем России насановал свой рост в среду весом 1-4. ( В 1874 -83 годах по военные даты ишшерии. ); хотя такие величицы среднего роста скачут и в некоторых крупных поветриях, на Украине нет малых (163 — 1622 века). ), довольно распространённых в уветах Средней России. Вторая отстала - это больше процент теноволосах (60 — 70°%), текнокноокококки (хотя не редкие и синёокг) 1 технoшиx, в поступаю с Белоруссианы и Великоросами, а шестой больше - в сравнении с Полятани. Немного длиннее ноги (особенно бедра), глава, и абсолютно и в отношениях