История Малой России, часть третья, страница 123 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

История Малой России, часть третья. Страница 123

Скан страницы издания 1822 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

История Малой России, часть третья, 1822: страница 123 из 233

Оригинал (дореформенная орфография)

113 °

сылокъ отъ неприятеля; что за Гешмапомь не вБдаешть никакой нев5рносши я ни съ кЪмЪ о томъ, кром® Искры, не совЫтовался, и что Полковникъ Миргородской предостерегъ его только отъ угрожавшей ему, со стороны Гетмана, опасности; а въ донос семъ, равно какъ и Чуйкевичи, не имЪлъ ни малЬйшаго учаспил.

24 АпрЪля спрашиванъ Сошникъ Кованько с? пристрастёем® (*), и также сложилъ всю вину на несчастнаго Косубел, научившаго его, будто, донесть ложно на Гетмана, за которымъ онъ, Кованько, никакой невЫрносши не знаешь.

По разсмошрён!и Графомъ Головкинымъ и ШафировымЪ Мал. дВла; “ “ 1790$ года, ‚отобранныхъ бумагъ у доносишелей, Кочубей былъ снова к в). допрашиванъ 29 Апрбля: для сего онЪ переправлялЪ „иноггя слова в» своем® извётб? На что несчастный старацъ отв$- чалъ: сто сге им сдблано для лусшаго прикрытгя ложнаго _ своего доноса, о котором? сказывало своему духовному отцу

Святайл$6.

Тогоясъ числа приведенъ быль къ Министрамъ Свяшайло, показавший, что найденное между его бумагами доношеше къ Великому Государю писано имъ по просьб® Искры, издавна подозрЪвавшаго Гетмана въ тайныхъ сношеняхь съ Турщею, Ханомъ Крымскимъ и Запорожцами, чего онъ, Святайло, за нимъ никогда не зналъ и не знаешь.

(*) Такъ сказано въ подлинномЪ дЪлЪ, безъ означен!я числа ударов). Часть Ш. о

Современная орфография

113 °

сылок от неприятеля; что за Гешмапомь не вБдаешть никакой нев5рносши я ни с кЪмЪ о том, кром® Искры, не совЫтовался, и что Полковник Миргородской предостерег его только от угрожавшей ему, со стороны Гетмана, опасности; а в донос сем, равно как и Чуйкевичи, не имЪл ни малЬйшаго учаспил.

24 АпрЪля спрашиван Сошник Кованько с? пристрастёем® (*), и также сложил всю вину на несчастного Косубел, научившаго его, будто, донесть ложно на Гетмана, за которым он, Кованько, никакой невЫрносши не знаешь.

По разсмошрён!и Графом Головкиным и ШафировымЪ Мал. дВла; “ “ 1790$ года, ‚отобранных бумаг у доносишелей, Кочубей был снова к в). допрашиван 29 Апрбля: для сего онЪ переправлялЪ „иноггя слова в» своем® извётб? На что несчастный старац отв$- чал: сто сге им сдблано для лусшаго прикрытгя ложного _ своего доноса, о котором? сказывало своему духовному отцу

Святайл$6.

Тогояс числа приведен быль к Министрам Свяшайло, показавший, что найденное между его бумагами доношеше к Великому Государю писано им по просьб® Искры, издавна подозрЪвавшаго Гетмана в тайных сношеняхь с Турщею, Ханом Крымским и Запорожцами, чего он, Святайло, за ним никогда не знал и не знаешь.

(*) Так сказано в подлинномЪ дЪлЪ, без означен!я числа ударов). Часть Ш. о