Глава XVIII - Исторія Малой Россіи, оригинальный текстъ | История Малой России, часть первая
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Глава XVIII

Исторія Малой Россіи, оригинальный текстъ

НШовмя Посольства Козацкія въ Москву. Сношенія Хмельницй каго съ Швеціею. Государь пріемлетъ на себя примирить Козаковъ съ Польшею. Наказъ Посламъ. Пріёздъ ихъ въ Варшаву. Ошвшъ Польскихъ Сенаторовъ. Походы Тимоөея Хмельницкаго въ Молдавію. Осада Сушчавы. Смерть Тимоөея. Условія, на которыхъ Козаки сдали кръпосшь. Жестокость Господаря Сшефана. Пораженіе Могильниц» каго, Жмельницкій высєылаешъ вспомогательное войско къ своему сыну. Великодушіе Гетмана въ печали. Отчаяніе Розанды. Погребеніе Тимоөея. Вторичный Соборъ въ Грановишой Палашћ. Приговоръ Духовенства и Бояръ. Посоль‹ ства Россійскія въ Украйну. Радзивилъ старается; посредствомъ Лупула, примирить Хмельницкаго съ Королемъ. Ошвёпгь Богдановъ на сдъланныя ему предложенія. Обнародованія Казимира. Хмельницкій вмёсші съ Ханомъ Крымскимъ осаждаетъ Корота т подъ Жванцемъ. Віроломство Ислама. Главныя условія -Жванецкаго договора. Причина понесенной Малороссіянами неудачи.

Продолжавшееся, съ 1645 года, завоеваніё

КҠриша болѣе занимало Диванъ, нежели сношенія

съ Сѣверомъ. Хмёлвницкій снова принужден

былъ обратиться нр Россійскому Самодержцу.

г. 1655. 22 Апрѣля прибывшіе въ Москву Козацкіе Посланники, Кондратій Бырляй и Силуянъ МужиМалор. дъла ЛОВСКій, ОбЫявили Государю: очшо имѣютъ отъ кн ог, своего Гетмана словесный приказ», который повѣдаютъ Боярамъ. » Царь возложилъ сіе порученіе на Князя Семена Васильевича Прозоровснаго, Окольничаго Богдана Матшвѣевича Хишрова и Дьяковъ: Думнаго Ларіона Лопухина

и Алмаза Иванова. ~ Черкасы « — говорили им» Посланники — »не желаютъ» мира съ Поляками,

еиспышав» ихъ неправду; умоляют)» Великаго

е Государя о принятіи всего войска съ Гешма- » номъ подъ свою высокую Руку, о вспомощсөствованіи ратными людьми. Напрасно Сулө шанъ Турецкій и Ханъ Крымсвій стараются м привлечь соотечественников» нашихъ въ подм данство: они, мимо Хрисшіанскаго Царя, всея Русіи Самодержца, ни къ кому не пойдушр. » Другая просьба: чтобъ Его Величество пропум» сшилъ насъ чрезъ Свое Государство въ Шве- “цію. Присылала Королева Христина нкъ Гетману и нъ войску Запорожскому своих» Посәловъ, не извѣстно съ какими дЪлами прим. 296, и »ихъ на дорогѣ перехватили Поляки. Намъ поч ручено развѣдать цЇль сего Посольства, а »чтшобы Государь не усомнился въ вѣрности „нашей, мы готовы производить переговоры съ » Шведскимъ Минисшерслівомъ въ присутствіи » Уполномоченнаго Россійскаго, +

Неизвѣстно: дозволено ли Козацкимъ Посланникамъ проѣхать въ Швецію, но Царь Алексій Михайловичь изявилъ желаніе быть Посредникомъ между Малороссіянами и Королем» ПольГ. 1653.

скимъ, увѣдомилъ о томъ Гетмана чрезъ Столь- Малор. дка

ника Якова Лихарева. Зо Апрѣля отправлено въ Варшаву Полномочное Великое Посольство, которое составляли: Бояринъ Князь Ворисъ Аленсандровичь Репнинъ - Оболенскій, Онкольничій Богданъ Машвѣевичь Хитрово и Посольскаго Приказа Дьякъ Алмазъ Ивановъ. Въ данномъ имъ наказѣ предписано было:

і) Сдылавъ выговоръ, въ силу союзныхъ поспгановленій и нонсшишуцій, за оставленіе безъ всякаго наказанія изобличенныхъ въ неисправномъ писаніи Государева Титула, домогаться

21*

ол. Арх., 1653 г., М 1.

Диплом, Соб, дћлъ

между Рос,

и Польск.

Госуд., ч. 4.

324 й

г. 1653. чтобъ виновные, въ присутствіи ихъ, Пословъ, были караны смертію, если Король желаепіъ сохранить вБчный договор съ Россіею. Въ доказательство справедливаго піребованія, представить подлинныя Королевскія Грамоты, также Посольскихъ и пограничныхъ Воеводъ и Капитановъ до двухъ сошъ писемъ.

2) Предложить о новыхъ въ шийпулахъ пропу- - скахъ и требовать, чтобъ виновные въ томъ были также наказаны смертію, равно накъ Шляхтичи Окунь, непристойно о Государѣъ отзывавшійся ві) Варшав», и Васька Ляпуновъ, съ презрѣніемъ о лицъ Царскомъ говорившій. 3) Изѣяснишь обстоятельно: что еще съ 1648 года безпокояшъ _Россійскаго Государя Гетманъ Хмельнициій и все Запорожское войско жалобами на РЫчь Посполишую Польскую въ великом утѣсненіи, гоненіи и поруганіи исповѣдуемой ими издревле благочестивой Греческой вѣры; въ превращеніи ихъ храмовъ» въ Унію; в» неисполненіи постановленных) между ими и РЫчью Посполишою договоров под» Зборовым) и Булою Церковью и въ намѣреніи Поляковъ тайно напаспшь и истребить всѣхъ Запороящевъ; просятъ Государя: чтобъ онъ умилосердится над ними и, по единовѣрію, принявъ ихъ подъ свою Царскую высокую Руку, освободилъ оп неволи; что Государь неодноврашно вр томъ имъ отказывалъ, совѣтовалъ пренрашишь междоусобіе, покоришься. Королю и отъ союза съ Татарами отшсшашь; удержал Козаков», опт вступленія въ подданство Турецкое, хочеш» примирить ихъ снова с» Короною Польскою посредствомъ своих» Пословъ, съ

325 й

таковымъ, однакожъ, условіемъ: если Король Г. 1653. истребитъ въ Украйнѣ Унію, возвратитъ благочесшивыя церкви Христіанамъ и впредь ни малѣйшаго ’ подданным Гренороссійской вЪры не учинит» утѣсненія; примет» Гетмана Хмельницкаго со всѣмъ Запорожскимъ войскомъ подъ свое покровительство, заключитъ съ нимъ договоръ одинакого содержанія съ Зборовскимъ, сохраняя всѣ Козацкія вольности и не притѣсняя обрядовъ вѣры. Въ такомъ случаѣ Государь отступается даже отъ шребуемаго имъ наказанія виновныхъ, неисправно писавшихъ его титулы; если же Король всѣ условія отринетъ, то сказать, что о семъ его посшупнщ будутъ извѣщены окресшныя Державы.

Җ) Подавъ списовъ обидамъ, нанесеннымъ ошѣ пограничных ПоляковВъ и Литовцевъ Россійским подданнымъ, требовать непремѣннаго удовлетворенія; и 5) домогаться, чтобъ Польскіе купцы, мимо учрежденных заставъ, съ заповвднымъ товаромъ, виномъ и табакомъ въ Россію вЫѣзжать не дерзали.

Россійскіе Полномочные прибыли въ Львовъ Дипл. Собр, 20 Іюля, на третій день допущены къ Королю, дъх» манду и имли потомъ съ Польскими Вельможами ГУА» + 4. шесть разъ переговоры. Ни снисхожденіе Послов» въ уменьшеніи наказанія оскорбившимъ / Государеву честь, ни угрозы войною, не могли убъдишь Магнатовъ въ примиренію съ Козаками и къ истребленію въ Польшѣ Уніи. Они, напротивъ того, съ своей стороны требовали: чтобъ пропустившіе черезъ Брянск въ Польшу Козаковъ Россійскіе дворяне были казнены смертію, и чшобр Патріархъ Россійскій не

) Заб

Г. 1655. посвящалъ #Ь попы, если дорожитъ ихъ жизнію, къ находящимся въ Польшѣ Грекороссійсной вѣры церквам», Королевских) подданныхъ. 5 Августа, выходя Послы изъ ошвшной Палаты, съ великимъ шумомъ выѣоваривали: ичшо Государь о тѣхъ дѣлахъ болѣе не будеш» терпѣть, и о подобныхъ неправдахъ велитъ писать въ окресшңыя Государства, и за честь Отца своего и Свою сшоящь будешъ, и Пословъ о томъ присылать не станетъ; что для Православныя Христіанскія віры хотя виновным» вр прописвѣ вины ихъ ошпущаемы были, но Король и Паны Рады поставили сіе ни во что, почему и Государь Православную Христіанскую вѣщру будешъ охранять, сколько милосердый Богъ Ему поможетѣъ. « Сіи самыя слова, идучи к каретѣ, повторяли Послы въ слухъ предстоявшему тогда народу, Отвѣтъ Польскихъ Сенащшоровъ состоялъ въ слдующемъ; ' Дипл аи На первую статью: Бывшіе прошедшаго Рос. и Пол. Года в» Польшѣ Посланники, Прончищевъ и Госул» -4- Иванов, требовали наказанія писавшихъ не- - исправно Государевы титулы; но какъ обвине- | ніе сіе было напрасно, то карать людей смертною, безъ суда, казнію претилъ самый здравый разсудонъ; что учиненный на Сейм по сей прещензіи приговор» долженъ бы Росоію удовольствоващь, яко на сущей справедливости основанный, и потому вновь о томъ предлагать имъ, Посламъ, не годилось, ибо шаковыя въ титулахъ ошибки не из» хитрости, но по невѣденію и оп неосторожности произошли. — На вторую статью, о наказаніи чинившихъ вр

титул пропуски, по ошѣѣздъ уже Мосланни- Г. 16 55.. ков» Прончищева съ товарищами: нан» изъ нихъ пбгръшили нЫкошорые до помянушаго приговора, а другіе посл онаго; то ни первыхъ обвинить, безъ суда, ни другихъ исшязывашь до тѣхъ поръ не можно, пока Государь не учинитъ Рчи Посполишой Польской удовольствія в дѣлахъ, нарушающихъ мирные договоры: въ пропискѣ шитшуловъ его Королевскаго Величества, въ пропущеніи Черкасъ въ Рославль, въ посвященіи Патріархомъ Россійскимъ всянаго чина духовных особъ нъ церквамъ, Польшъ и Литвѣ принадлежащимъ и проч. — На третью: Происходившему въ Польшѣ междоусобію и измЫнЫ Гетмана Хмельницкаго не вра Греческая, ношорая никогда в» Польшѣ гонима не была прим. 297, подала поводъ, но запрещеніе дѣЪлашь самовольства, соединяться с» Турками и причинять вр окрестныхъ Государствахъ (безъ чего онъ жить не можетъ) грабежи и ‘обиды. РЫҹь Посполищая Польская крайне сожалѣетъ, не будучи до сих поръ отъ Государя: предувщдомлена о начавшейся еще съ 1648 года перепискѣ и прошеніи въ Россійское подданство. Хмельницкаго, который не щонмо Польш, но Молдавіи и Валахіи величайшія нанесъ разорвнін, грабительства, убійспва, храмамъ Божіимъ поруганія, упорства и кляшвоцресшупленія, и который лишился уже, нак)» прав» Зборовснкаго договора, приходивъ с Крымцами войною на его Королевское Величесщшво под» Берестечко, такъ и прав» Блоцерковскваго шраншаша, нападавши на Короннаго Гетмана Калиновскаго: почему ни по Зборовскому, ни по Бѣлоцерков-

\

г. 1655. скому постановленіямъ не может Король оказать шребуемаго Гетманомъ и его Козаками удовольствія; буде же они хотятъ остаться на прежнемъ основаніи, нак» были до междоусобной брани, то на тѣхъ условіяхъ обіщаешъ съ ними примиришься. Безъ нарушенія присяги не можетъ» также Король истребить Уніи, да и подъ Зборовымъ никогда не обѣщалъ, чтобъ

не Уніаты, то есть одна Русь только, въ Польшѣ жительствовали, но позволилъ и утвердилъ права обоего Духовенства, саяѣдуя в томъ примуру своих» Предшественниковъ; истребить же Унію тоже, что истребить въ.Россіи сшародавную Греческаго закона вру. Король, пріемля съ удовольствіемъ Царское посредничество в» примиреніи съ непокорными его подданными, Козаками, желает знать, будеш ли Государь ошвішіствовашь за Хмельницкаго въ непреложном}Ь его повиновеніи, шїѣмъ болѣе, что онъ готовится уже принять Турецкое подданство, и что, однако, не взирая на все сіе, предпринялъ Король самъ итти съ своими войсками нъ Козакамъ, и если они, безъ всякаго сопротивленія его принявъ, оружіе положатъ и въ договоры вступятъ, то даруетъ имъ прощеніе и о томъ повсемѣстно дастъ знать своими Универсалами; в» прошивномъ случаѣ, ежели Гетманъ Хмельницкій снова, нарушивъ обѣщаніе, измѣнитъ, тогда Россійскій Двор» помогъ бы Польскому войсками наказать сего вѣроломнаго преступника какъ общаго ихъ врага; и с» тѣмъ дозволяется Россійскимъ Посламъ ошшравишь къ нему, Хмельницкому, своего дворянина. — На четвертую: Король вскоръ пот-

З29

летъ во вс мУста наисшрожайшій Указъ: отъ- Г. 1653. нюдь не чинить впредь сосѣдамъ обидъ, наказать преступниковъ, не ходить для воровства въ Россійснія селенія, чужихъ земель не занимать и межей и граней не портить. Равнымъ образомъ и на пятую, о провоз заповѣдныхъ товаровъ, сказано: Король запретилъ сіе ділашь своимъ подданнымъ, разослав» о томъ Указы съ нарочными гонцами во всѣ пограничные города.

Съ симъ ошвшомъ принуждены были Россійскіе Послы Бхашь изъ Львова, получивъ, Августа 7, отпускную аудіенцію у Короля, который на другой день выошупилъ со всЫмъ своимъ войскомъ противъ Гетмана Хмельницнкаго. й

Во время переговоров» Россійскаго Двора съ Польскимъ, сынъ Хмельницкаго, Тимоеей, сражался въ Молдавіи за своего тестя, Господаря Лупулу. Событія сай войны, слѣдующія: Стефанъ Бурдуцъ (тшо есть Жирный), Великій Ла- Историч. гофешъ прим. 298, поднупя ВоеначальниковВъ Мол- опис Молд. давскихъ, нанявъ Волоховъ, Трансильванцевр, М#РА› СР.

похитилъ бразды правленія. Лупула бЪжалъ въ Мал. ла

Каменецъ-Подольскъ; послалъ за вспомогатель- 1653 года,

ными войсками къ зятю своему, Тимоеею "*

Хмельницкому. Сначала побѣда увѣнчала оружіе

Ҡозаковъ и они возвратили Господарю отторженное отъ него владѣніе: но Стефанъ не за-_

медлилъ явиться съ свзжими полками; изгналъ

снова Лупулу. Онъ удалился вр Чигиринъ, а

Господарша съ дБшъми въ унрпленное мсшечко Сушчаву, что въ Буковинѣ. Войско Козацкое,

предводимое Тимоееемъ прим. 299, вступило вто- Тъжъ дъла:. 1653 г., № г.

рично въ Молдавію (въ Іюлъ), разсѣяло двухъ

З3о

Г. 1655. тысячный отрядъ непріятельскій за городом Сорокою, на Днѣстрѣ. Лупула остался въ Раш— ковѣ. Тимоөей пошелъ къ Сушчавѣ. Туда двинулась въ слѣдъ за нимъ двадцати пяти тысячная союзная армія состоявшая: изъ Молдаванъ, Волоховъ, Трансильванцевъ и Поляковъ (Зоо). У Хмельницкаго было только восемь щшысячь Жозаковъ. Нанятые Лупуломъ Татары ошдѣаились отъ него. Вскоръ Стефанъ окружилъ замокъ Сушчавскій, приведенный Тимоееемъ въ оборонительное состояніе. Козаки защищались отчаянно, нанесли чувствительный вредъ непріятелю, не безъ значительнаго урона для себя. Число ихъ уменшилось двумя тысячами. Оказался голодъ: Малороссіяне не теряли бодрости, Бли лошадей, кожу. Трое Поляковъ, избавленныхъ Тимовеемъ отъ смерти, бЪжали къ соотечественникамъ, указали Вождю своему, Князю Димитрію Вишневецкому, мсшо, гдѣ обыкновенно находился счастливый соперникъ его прим. 301. Всѣ пушки наведены были на наметъ

Сеншабрь Хмельницкаго. Онъ вышелъ изъ онаго и вскорѣ обломки одной телѣги, разорванной ядромъ, сбили его съ ногъ. Козаки ошнеоли раненаго въ обозъ. Пришедъ въ память, Тимоеей велѣлъ увЫдомитшь опща о постигшемъ его несчастіи,

Малор дћла писалъ: гтобы. окб цмилосердился надЪ нимѣ,

1655г. №о5. ПОСПъШиЛЪ кЪ нему на помощь. Четыре дни продолжались страданія храбраго юноши. Онъ скончался оп антонова огня въ обѣяшіяхъ шөщи своей. Послѣдній вздохъ его посвящецъ

милой супругѣ. Оншлября 9, послћ трехъ мЪсачной осады, Козаңи сдали Сушчаву на слѣдующихъ условіяхъ:

Имъ дозволено было вышши съ оружіемъ и съ г. 1665. тремя пушками, взявъ съ собою тѣло убишаго Малор ла Тимоөея, съ тѣмъ, чтобы выдана была Госпо- 1653 г., дарша со всѣми сокровищами Лупулы, увезен- то 5. ными ею. Неумолимый Стефанъ сослалъ несчастную плѣнницу въ отдаленную деревню; рас- _поролЪ носЪ у сына ея, Василія, крестника своего, єхтобы ему не быть Господаремѣ; взялъ

себѢ четвертую часть казны Лупуловой; роздалъ прочія союзникамъ и своему войску.

Ивъ осми шысячь Козаковъ осталось въ жи- Тклъ діла вых только четыре тысячи. Непріятель, ува- 1658 г, № 3. жая свяшосщшь договора, не препяшстшвовалъ отступленію сихъ мужественныхъ витязей. Польскій Военачальникнъ Могильницкій отважился всштупишь съ ними въ брань на пути отъ Сушчавы нкъ Диѣсшру; потерпѣлъ совершенное пораженіе и былъ взятъ въ плѣнъ.

Двадцать шысячь Козаковъ получили прика- Тк~ъ дёла заніе итти въ Молдавію для освобожденія сы- 1633 га 3. на Гетманскаго прим. 302. НЫскольно шысячь Крымцев» присоединились къ нимъ. Но тотъ, въ ко- _ му спѣшило грозное сіе ополченіе, уже похищенъ был смертію! Печальные вЫсшнини остановили перешедшее за границу войско КозацкоТашарское. Оно приняло возвратный путь.

Вскоръ горесть общая распространилась въ военномъ лагерЫ Богдана; достигла и уединеннаго ложа прекрасной Розанды. Старецъ ст о- вз 5. валъ о сынѣъ, подававшемъ столько надеждъ, и вмст радовался, єто окб не достался вЪ руки непріятелей. НЪжная супруга была неутѣшна:

утоляла печаль однЇми слезами.

Г, 1653.

Малор. дѣла Кол. Ар-

_ 33а

Оншября 22 драгоцнные для Малороссіянъ остатки Тимоөея Хмельницкаго привезеџы на его родину въ сопровожденіи Наказнаго Кіевскаго Полковника и сопутствовавшихъ ему Козаковр. Въ Субошовѣ вспрѣчены они были несчахива, 1655 СШНОЮ Розандою. Въ Чигирин за городомъ:

года, №о 5.

Духовенствомъ въ полномъ облаченіи съ образа-. ми, Гетманшею прим. 303, дочерьми Зиновія прим. 304, сыномъ его, Юріемъ, и Наказнымъ Черниговскимъ Полковникомъ сѢ Козаками. Во всѣхъ церквахъ раздавался унылый звон колоколовъ. Когда внесли гробъ въ церковь, воины произвели залпъ изъ ружей, а изъ крѣпости ошвѣшДипл. Собр. дълъ между Рос. ш Пол.

Госуд., ч. 4.

ствовали имъ громомъ пушечнымъ. Хмельницкій находился въ ошлӯчкѣ и до своего возвращенія не велѣлъ хоронить Тимоөеея. Тѣло его было предано землѣ 27 Декабря въ Субошовѣ, въ храмѣ опщомъ его сооруженномъ.

Посмотримъ что происходило тогда въ Столицѣ Россійской.

Упорство Короля Польскаго раздражило Царя. Собранъ былъ вторично Собор» въ Грановишой Палашѣ, гд въ присутствіи Его Величества предложено: „Что ·Казимиръ отказалъ

примиришься съ Запорожцами по Зборовскому договору; Уніаты покушаются истребить огнемъ и мечем» живущихъ въ Польшѣ и Литвѣ обывателей Греческаго исповѣданія и что Гетман» Хмельницкій проситъ: принять его въ вѣчное Россійское подданство, оказать вспомоществованіе трехъ тысячнымъ войском. ~ Духовенство и Бояре приговорили: и Присое-

. динишь Гетмана Богдана Хмельницкаго н Россіи со всЫмъ войском» Запорожскимъ, съ горо-

М 333

в дами и съ землями, уважая не только единовѣріе Малороссіянъ, многокрашныя просьбы ихъ о томъ, но и опасность имъ предстояшую отъ Поляковъ и Литовцевъ, угрожающее иго Турецкое и Татарское.

Между тѣмъ сношенія Двора съ Предводите-_

лемъ Козаков» безпрерывно продолжались. Къ нему посыланы были въ разное время: Дворянинъ Артемонъ Матвѣевъ прим. 305, Сшольнивъ Өедоръ Лодыженскій, Подѣячій Иванъ Өоминъ (Зоб) и, наконецъ, 13 Сеншебря, Стольникъ Родіонъ Стшршневъ и Дьякъ Бредихинъ съ обѣявленіемъ, что какъ Король Польскій Янъ Казимиръ отказалъ Россійскимъ Посламъ въ доставленіи Запорожцамъ удовольствія по Зборовскому договору, то Государь, пріемля ихъ нынѣ въ свое подданство, обѣщаетъ вѣ скоромѣъ времени прислать своих» Великихъ Пословъ къ Гетману для приведенія ңъ присягѣ Малороссіянъ и обЫявленія Указа о вспомогательномъ Великороссійскомъ войскѣ прим. 307.

Г. 1653.

Малор. дъла Кол.

Арх. 1653 г,,

Ҹо 5.

Обезпечивъ себя со стороны Россіи и Крыма,.

Хмельницкій равнодушно взиралъ на вооруженіе Польши. Сначала Радзивилъ старался посредствомъ тестя своего Господаря Лупулы, чтобы Предводитель Малороссіянъ: принялъ подъ понровительство Шляхту Польскую не и.мБвшую— Малор. дл.

по словамъ его — пригинять кому либо зло, водворилъ оную въ Украинскихъ маешносшяхъ; прислалъ нъ Королю заложникомъ сына своего Юрія; возвратилъ ему (Кн. Радзивилу) Сшароства Лоевб и Любечь. — Хмельницкій отвѣчалъ Литшовскому Гетману: •Что онъ Лоева и ЛюА

Кол. Арх. 1653 г. Мо г.

г. 1655. ибеча не отдастъ; не очиститъ» дороги вѢ Украйну для Поляковъ и Литвы. «

Другія мѣры были приняты Яномъ Казимиромъ. Онъ разослал по Малороссіи свои обнароМалор. ёла дованія, в» которыхъ именовалъ себя ГосудаКол. Арх.

1655 г., № 3. ремѣ правдивы.иЪ, вБрны мЪ, извэщалъ: Что отправляется обозрѣвать свои земли и города, совѣшуеліъ Козакамъ и міщанамъ жить въ покоѣ без всякаго страха и удерживаться отъ кривды, чтобъ они надѣялись на него, если междоусобіе возникнет» въ их) странѣ.» — Воззванія сіи не имѣли никакого успѣха.

Мллор. дла Хмельницкій ведя за собою семдесяшь шысячь

Кол. АР Козаковъ прим. 308, распустилъ слухъ, что же-

1655 г., № 2.

Опис... _ Крашк. о лаетъ перенесть войну въ Молдавію и соединил

Мал. Рос. ся близь рки Буга съ Исламомъ, у котораго, Ник,Никол..

Бант. Кам. Кромъ Татаръ Крымскихъ, были Былгородсніе, Малор. ла Нагайскіе и Черкесы. Они двинулись къ Жванцу Кол. Арх. (Зод), гд Янъ Казимиръ поджидалъ своего проТо 5." шивника, надясь поставить его среди двухъ огней, когда Козаки переправящшся за Днѣстръ.

Король обманулся. Многочисленныя союзныя

войска внезапно окружили укрѣпленный его лаМал. Лъш. герь под» №ванцемъ. У Казимира было только а пятнадцать шысячь воиновъ». Хмельницвій сноспр. 280. ва явилъ себя великодушнымъ; могъ бы истребить малочисленное войско Польское и, вмѣсто того, занималъ оное ничтожными 'нападеніями, чтобы вынудить у Короля выгодный

миръ, без значительнаго кровопролитія. Въ сильным) морозамъ присоединился голодъ, оказавшійся между осажденными: число ихъ уменьшилось ДО одинадцати шысячь. — Но цѣль Хмельницкаго ие состоялась. Казимир подну-

нилъ т» Декабря Ҡрымскаго Хана прим. 310, ношо- Г. 1655. рый за золото готовъ былъ всякому оказывать услуги, измѣнять дружбъ и жертвовать своими Татарами. Главныя условія Жванецкаго договора состояли: въ совершенномъ покореніи Козаков» Польшѣ; въ нападеніи на Мосновишянъ соединенными силами и въ возвращеніи Татарамъ Царства Асшраханскаго.

ВЫроломный поступокъ Хана заставилъ Хмельницнаго отступить съ Жозаками. Симъ кончились военныя его дБйствія въ 1653 году. Возвращаясь въ Чигиринъ, велѣлъ онъ Малорос- Малор. дла сіянамъ увозить изъ деревень въ города женъ, 1655 кйш дЪшей, скотъ, все имущество, чтобы Татары ї№о 5. не завладѣли ими. Со всѣмъ тѣмъ невѣрные нанесли тогда значительный вред» и Украйнъ, и Мал. Ліш. Польшѣ прим. 311: столь мало уважали. они святость договоровъ. Но не одна измѣна отдалила Ислама отъ Хмельницнаго: онъ неодновкрашно Малор. дёла

требовалъ,.чтобы Гетманъ поддался Тавридѣъ у ва оказанныя ему пособія. Зиновій ошдБлывался № 3 объщаніями и Исламъ излилъ подъ. Яїванцемъ

сокровенную месть свою.