Глава XVII

Г. 1651.

Малор..

Лішоп,

Хмельницкій выставляетъ свъжее войско противъ Поляковъ. Обнародопапія его. Новыя побѣды Радзивила. Пожары въ Кіенф. Смерть Кипязя Тереміл Вишневецкаго. Пошоцкій занимаештъ "Грылћсье и Фастовъ, соединяется съ Радзивиломъ. Мереговоры о мирѣ. Съћздъ Иолномочныхъ въ Бёлоцерков-

• скомъ зАмкћ., Ропоџъ народа. Неповиновеніе Козаковъ.: •Сшрогія міры, приняшыя Хмельницкимъ. Самовольство ‚ Татаръ. Козаки избираютъ своихъ Депутатовъ. Непріятельскія дѣиствія возобновляются. Предложенія Хмельницкаго. Свиданіе его съ Ношоцкимъ и Радзивиломъ. Главныя сташьь БЪлоңерковскаго мира. Ссора Малороссійскаго Гетмана съ Литовскимъ. Смерть Пошоцкаго. Смлшенія въ Украйн. Малороссійскіе переселенцы. Старанія Хмельницкаго о принятіи его съ Козаками въ Россійское подданство.

й Генеральный Писарь Иванъ Виговскій. Пораженіе Калиновекаго у Батога. Сынъ Предводителя Малороссіянъ вспшупаешъ въ.бракъ съ дочерью Господаря Молдавскаго, Любопытное письмо Хмельницкаго къ Королю. Рёшительный ошвћшъ его Польскимъ Послаиникамъ. Сношенія съ Диваномъ. Казнь Гладкаго. Битва у Мопасшырища. Жончина Адама Киселя. Обозрћніе дїяній сего знаменишаго Мужа.

Порабощеніе Малороссіянъ казалось неизбЫжнымъ; но Хмельницкій выступилъ снова на поприще славы съ пятидесяти-тысячнымъ войском. Смотря на сіе сильное вооруженіе, появившееся при прудѣ, называемомъ Масловъ, не льзя было думать, чтобы Предводитель Козаков» испыталъ предъ тѣмъ несчастіе у Бересшечнка. Чего не производитъ умъ и мужество? Хмельницкій былъ столь же отличный Ратоборецъ, нак» и великій Политикъ. Возвратясь отъ Хана на свою родину, онъ предсталъ соотечественникамъ, хотя без ввѣренныхъ ему

Зо7

воиновъ; но чело, украшенное неувядаемыми лаврами, являло въ немъ прежняго избавителя. И могла ли одна неудача помрачить безсмершныд его дыла? И такъ присутствіе Хмельницкаго въ Украйнъ было достаточно, для разсѣянія страха и водворенія спокойствія между жишехями. Появились везд обнародованія, в коихъ Козачій Вождь ободрялъ новою ‘надеждою подвластный ему народъ; описывалъ мнимое въ Польшѣ возмӯщеніе, по поводу нападенія Трансильванскаго Князя Рагоція прим. 277; смѣялся над Пошоцкимъ, бывшимъ уже, по его содѣйствію, в Крымском плѣну; изображалъ непостоянство счастія, и обнадеживалъ Малороссіянъ скорымъ появленіемъ новой дая нихъ луны,

чрезъ присоединеніе нкъ его знаменам» Ташарскаго полумѣсяца.

Между тѣмъ Радзивилъ продолжал пожинать лавры, сражаясь съ Козаками: одержалъ (5 Гюля) подъ Лоевымъ, при рѣкахъ Диѣопрѣъ и Сожи, совершенную побѣду надъ двѣнадцатитысячнымъ отрядомъ, предводимымъ ПолковГ. 1651.

никомъ Небабою; положилъ на мЫсшѣ три ты- Пасторій,

сячи человѣвъ; овладѣщлъ двѣнадцатью знаменами. Въ числъ. убитыхъ находились: Кебаба и еще три Полковника: Полтора-Кожуха, Капуста и Кравченко. Подобайло осажденъ былъ въ укрѣпленномъ городмъ Черниговѣ. Двое другихъ Предводителей Козацкихъ: Антонъ Адамовичь и Горвуша, отражены Литовскими войсками до Кіева. Любечь и Чернобыль сдалися главному начальнику артиллеріи Госевскому. Миштрополишъ Сильвестр», Архимандритъ Печерскій Тосифъ Тризна и все Духовенство Кіевское, 20*

стр. 204.

Енгель, спр. 178.

Пасторій, стр. 205.

Енгель ср. 176.

Зоб

ж. 1651. также Магистратъ, вышли изъ города при приближеніи Радзивила, умоляя его нё наносить вреда святымъ храмамъ, пощадить невинныхъ гражданъ. Кіевъ былъ занятъ Поляками, жители обезоружены й город, вопреки обѣщаній побъдишелей, съ намѣреніемъ выжженъ 16 и 17

стр. 239. _Августа ‚„ хотя Пасшорій увыряешъ ‚ їто пожары. сёи произошли неизвстно отЪ кого и по какому слугаю. Въ первый день сгорѣло шесшьдесять домовъ; на другой, одних Шляхетскихъ болѣе двухъ сошъ; нысколько ‘церквей, въ томъ числѣ: Св. Василія, построенная Владиміромъ; Св. Власія, гдѣ во время язычества находилось

Малор. дъ- капище Волоса, скошскаго бога прим. 278; Соборная 2а Кол Ар “· Пресвятыя Богородицы, каменная прим. 279. РашуМо 15. ша, лавки, пивоварни, хлѣбни, важня, домъ гостинный и многія другія зданія также сдѣлаПасшорій, лись жертвою оѓня. Соборъ Католическій и "9 Домининансвій костелъ остались невредимы; хотя пламя касалось и оных», но Поляками

было потушено. Престарѣлый Пошоцкій медлённо приближалПасшорій, ся н Радзивилу. Войско его примшнымъ обраР. 37 зом уменшалось, проходя чрезъ місша опусшошенныя. Чтобы облегчить недостатокъ въ продовольствіи, Коронный Гетманъ пӧчелъ нужнымъ вести армію разными пушямӣ к Любару, городу многолюдному, кррпкому, которымъ не могли овладѣть КМозаки. Оттуда Пошоцкій вступилъ въ Наволочь, гдѣ, нъ неописанному

Пасшорій, огорченію Королевства, похищенъ былъ смертію " *°* въ самомъ цвѣпіћ возраста непримиримый врагъ Хмельницкаго Іеремій, Михаилъ Корыбушъ

Князь Вишневецкій (28о). Вс воины проливали

Зоо

слезы, не могли владэшь оружіемъ, разсташься съ прахомъ Героя, водившаго ихъ ңъ побѣдамъ.

26 Августа Пошоцкій снялъ унылые лагери, чтобы въ занятіи сыснашь утѣшеніе отъ всеобщей печали. Положено итти ңъ Трылѣсамъ (близь Фасшова, въ Кіевской Губерніи), городку довольно врѣпкому. Мозани не согласились сдать его, отвбгали, по словамъ Пасшорія, весьма дерзка. Наҹальникъ артиллеріи Прзіемскій и Подполковник» Князя Богуслава Радзивила, Бергъ, получили приказаніе овладѣть городомъ. Трылѣсы взящъ приступомъ. Граждане ”и Козацкій гарнизон защищались отчаянно; даже женщины наносили великій вред) непріятелю: одна изъ нихъ повергла косою Капитана

Г. 1631.

стр. 255.

Страуса. Другой Капитанъ и восемьдесяшь вои- Пасшорій,

новъ Польскихъ также лишились жизни въ семъ ДЪлъ. Всъ обыватели были истреблены мечемъ, жилища их» предаңы огню; Сщаршина, Александренко, повшенъ, Триста Козаковъ, охрасшр. 256.

Енеель, сщр. 176.

нявшихъ Фастовъ, удалились оттуда вмспіѣ Пасшорій,

съ гражданами, Цошоцній занялъ сей городъ безъ всякаго кровопролитія.

Хмельницаій не переставалъ тревожить Радзивила, препятствуя соединенію его съ Пошоцкимр. Козаки безбоязненно дѣлали разѣѣзды у самыхъ золотыхъ ворот в Кіевѣ. 16 Августа напали они на отдѣльный отрядъ Литовскій, предводимый Полковникомъ Нольдомъ, но были обращены въ бѣгство легкою кавалеріею. Въ семъ дл помогали Малороссіянамъ и Татары. Снабдив» Кіевъ всЫми потребностями и оставивши въ немъ досшашоҷный гарнизон», Радзивилъ

выстшупияъ на всшрщчу КМороннаго Гетмана..

стр. 257.

Шевалье, стр. 195.

Г. 651.

Пасшорій, стр. 243 м

Енвгель, стр. 178. Пасшорій, стр. 243.

Зіо

Хмельницкій немедленно отрядилъ пять шысячь Козаковъ, подъ предводительствомъ Полковника Ивана Золошаренка, сухимъ путемъ, и три тысячи Дніпромъ_съ Полковникомъ Горкушею для отторженія отъ Поляковъ первопрестшольнаго града Малороссіи: но покушеніе ихъ не имѣло успѣха. Храбрый Калиновскій разсѣялъ Козацкое пятитысячное войско прим. 281, а приплывшіе къ Кіеву Украинцы успѣли только захватитъ три шлюбки. Изъ большихъ пушевъ съ Николаевскаго монастыря потерпѣли они великій вред: девять лодокъ Козацкихъ были потоплены.

Соёдийеніе обБихъ армій Польских послѣдовайо близь Василькова, 3 Сентября. Войско Пошоцкаго увеличилось девятью тысячами. Хмеёльницкій первый заговорилъ о мирѣ, сначала ссылался на Зборовсній договор, на непостоянство счастія, сомнительносшть войны; потомъ сдѣлался усшупчивѣе, увѣралъ Пошоцкаго: Что все войско Запорожское прибѣгаетъ къ чего сильному покровительству для прекращеөнія кровопролитія; что оно отдаетъ на судъ “ Божій прешерпнныя обиды; готово покоришьм ся Королю. ~ — Полководцы Польскіе не полагались на обрщанія Предводителя Малороссіянъ; думали, что он хочешъ только, посредством переговоровъ, вмиграшь время, ожидая подкрѣпленія изѣ Тавриды: но предложенія Хмельницкаго были чистосердечны. Онъ поступалъ кавъ искусный Политикъ: предвидѣлъ невозможность устоять съ новыми полками противъ двух» побѣдоносныхъ армій, не надЫялся на врроломныхъ Таштар). УбыЫжденія Ніевснаго Вое-

Зіл

воды, уронъ, понесенный Поляками отъ многихъ битвъ и болѣѣзней, пришедшее къ Козакам» на помощь Крымское войско (20а), произвели в» Великихъ Гетманахъ одинакое расположеніе · Къ миру. По просьб Хмельницкаго, Капитанъ Маховскій отправленъ въ Козацкій лагерь для предварительныхъ совѣщаній ср Генеральнымъ Писаремъ войска Запорожснаго, _Иваномъ Виговскимъ. Онъ привезъ письмо отъ Пошоцкаго, въ котором} Зиновій не былъ именованъ ГетманомЫъ. Обида явнал, но Посланецъ умѣлъ смягчить ее. Полководцы Казимира требовали: чтобы Хмельницкій немедленно отослалъ Татаръ, прекратилъ съ ними всякую дружбу, явился съ нѣкоторыми Полковниками въ станъ Польскій. Старшины и Козаки отъ- вергли сіе предложеніе. Рѣшено быть сѣшзду въ Бѣлоцерковскомъ замиѣ; постановить, между тѣмъ, перемиріе. Со сшпороны Польской отправлены для переговоровъ: Адамъ Кисель, Воевода Кіевскій; Юрій Глѣбовичь, Воевода Смоленскій;

Г. 1651.

Шевалье, стр. 199 и з00.

Корвинъ Госевскій, Стольникъ Литовскій и Пасшорій,

Михаилъ Коссаковскій, Брацлавскій Подсудокъ. Они вступили въ городъ въ сопровожденіи пяти сошъ» всадников». Чернв явно роптала, раздраженные Козаки вышли изъ повиновенія, говорили: Гетманъ думаешъ только о себѣ и о Старшинах; намѣревается снова предать насъ » рабству, отдалить союзниковъ нашихъ, Тау шаръ: но прежде ни онъ, ни Депутаты Поль

»скіе не останутся вр живых.» — Тщетно Виговскій изощрялъ все свое краснорѣчіе; Адамъ Кисель старался снискать довѣреносшь Малороссіянъ, увряя, гто онъ происходитЪ от ил

стр. 248.

Енгель, стр. 179.

Грондскій, стр. 203.

Г. 1651.

Пасщорій, стр. а50.

Енгель, стр. 179,

Шевалье, ср, 105.

312 | >

ребрѢ. Ему отвѣчали: Ты прав, но Рускія ребра твои давно заросли ПольскимЪ мясомѣ. Хмельницкій прибыгнулъ нъ средствамъ жесто-- ким»: собственноручно казнилъ главнѣйшихъ мятежниковъ, водворилъ порядокъ между Козаками, но не могъ удержать хищныхъ Татаръ. Комисары спаслись бЫгствомъ и на пути лишились большей части своих обозовъ. Крымды, устремившіеся во множествѣ на сію добычу, кричали; е Ляхи бращья наши, но лошади ихъ и платья не братья. « ”

. Дорого стоило Посламъ исполненіе возлоњеннаго на нихъ порученія! Но прешерпѣнныя ими опасности съ избыткомъ вознаграждены. Они въ БЫлоцерковскомъ зћмнъ согласили почти всы взаимныя требованія; мало осталось предметовъ, о ношорыҳх) должно было разсуждашь въ сачыхЫ лагеряхъ. 2о Сентября армій Польская выступила изъ своего стана у Германовни въ боевомъ порядкѣ съ музыкою и приближалась Жъ Былой Церькви, гд Хмельницкій и главные его Полковники должны были повторить присягу. Тогда, противъ воли Предводителя, въ одномъ бурномъ народномъ собраніи, избраны Авѣнадцашь простыхъ Козацкихъ Депутатовъ. Сіи мятежники прибыли къ Польскимъ Гетманамъ и неотступно требовали возсшановленія Зборовскихъ статей. Поляки приготовились къ бою: правымъ крыломъ, составленнымъ изъ Литовдевъ, предводительствовалъ Радзивилъ; яѢвымъ Калиновсній; срединою строя Пошоцкій. Тамъ находилась и артиллерія Прзіемскаго. Сшараніл Адама Киселя примирить об стороны, не увнчаны успѣхомъ. Кровь.человѣческая

313 В

снова полилась. Радзивилл» прогналъ Козаковъ г. 1651. въ самые ихъ лагери. Татары бросились было Песшорій, на центръ, но также отражены полнымъ зал- зз5. помъ артиллеріи. Трое сушонкъ продолжались Енгель, безпрерывныя сшычни. Козаки и Татары, про- Р 180. крадываясь по лсамъ и кустарникамъ, тревожили непріятеля то ңа флангах, то съ тылу; удалялись ошкрышаго сраженія. Хмельницкій складывал) всю вину на самовольную чернь и необузданныхъ КрымцевЫ; выслалъ новыхъ Депутатовъ 96 Сентября. Они домогались: чпобы Песшорій, Жозакамъ позволено было имѣть пребываніе в» Р. 228- Брацлавскомъ и Черниговскомъ Воеводствахъ; чтобы Полькое войско не зимовало въ Украйнѣъ; Хмельницкому отданы были, вр собственное вдадыніе, Червасы и Боровица. Пошоцкій отговаривался неимѣѣніемъ на то права; приглашалъ Хмельницкаго съ главными Полковниками вѣ свой станъ для утвержденія догово-. ра присягою. Обезпечивъ себя принящјемъ заложниковъ прим. 283, Вождь Малороссіянъ предсталъ, 1% Сентября, предъ Пошоцнаго, со сле- Пасшорій, зами прим. 284 просилъ у него прощенія въ своих “Р 209 преступленіяхъ; потомъ, поклонясь Радзивилу и прочимъ Вельможамъ, получилъ приказаніе слушать условія мирнаго договора. Главныя изъ нихъ были саѣдующія:

1) Войско Козацкое, вмѣсто сорока шысячь См. Дого. ҹеловкъ, ограничено двадцатью тысячами, с Приложен. дозволеніемъ имшь пребываніе въ одномъ Вое- “ "°Рвой

чҹасши Исводствѣъ Кіевскомъ. шор. Малой Россі,

5) Чигиринъ оставленъ при Гетманѣ, кото- изд. въ 1022

., Ь е году, стр, рыи, равно како и его преемники, должны нахо- 91 — 95.

дишься подъ начальствомъ Гетмановъ Короннту ћ-

Г. 1651. 8) Жидамъ жительствовать по прежнему въ маешносшяхъ Королевскихъ и Шляхетскихъ и производить откупа.

9) Татаръ выслать из предѣловъ Государства. Гетманъ обязался склонить ихъ на сто. рону Республики; обрщалъ нкакъ съ Ханомъ,’ такъ и съ прочими Государями не имїшь ни” какихъ сношеній и связей, но всегда постоянно” сохранять вррное повиновеніе Королю и Республикѣ. ':. 28 Сент. Договаривающіяся стороны утвердили заключенный миръ присягою на сдБланномъ нарочно возвышеніи среди обоихъ войскъ. Хмельницкій обѣдалъ въ тотъ день сї своими Полковниками у Польских» Гетмановъ и, разгоряКоховскій, ченный напитками, ругалъ Лупула, Господаря “Р. 997 Молдавскаго. Радзивилъ вступился за своего шеспя, поссорился съ Предводителемъ Малороссіянъ, но былъ примиренъ Виговскимъ. ПоляЕнгель, ки, по словамъ Рудавскаго, покушались тогда

стр. 10. умертвить Хиельницваго, который хитрымъ образомъ избыгнулъ угрожавшей ему опасности. Вскорѣъ прекратилась жизнь Потшоцкаго, главнаго совершишеля удачной войны Поляковъ. Съ славнаго и многотруднаго поприща своего, сошелъ онъ во гробъ въ самое блестящее время, даровавъ спокойствіе отечеству прим. 285. Бѣлоцерковскій договор столь же былъ тягостенъ для Хмельницкаго, какъ прежде Зборовскій для Казимира. Польскія войска расположились на зимнихъ квартирахъ во всей Малороссіи. НародЫъ ропталъ, Возвратившіеся помшщики начали отнимать у крестьянъ достояніе, желая вознаградить собственные убышни; без-

честили женъ разбужавшихся Козаковъ; кнаж- г. 1651. даго пойманнаго Козака сажали на колъ. Кіев- грондскій, ское Воеводство _ недостаточно было для помѣ- Р: а4о. щенія притѣсненныхъ Украинцев. Хмельницвій исходатайствовалъ имъ дозволеніе селишься въ предѣлахъ Государства Россійснаго. Они перешли изъ за Диѣпра въ Южныя страны БЫлогородскаго вѣдомства, основали города Сумы, Харьковъ и другіе; составили потомъ пять Слободскихъ полковъ: Осшрогожскій, Ахтырскій, Харьковскій, Сумсній и Изюмскій. Царь не только принял» милостиво сих переселен-. цевъ, но даровалъ имъ почти всщъ преимущества Малороссійскихъ Козаковъ.

Симъ возобновились сношенія Зиновія съ Дворомъ Московскимъ, едва было не прервавшіяся. Хмельницкій, передъ Бересшечскимъ сраженіемъ, угрожалъ Россіи войною прим. 286, не хо- Малор. шѣлъ болѣе писать къ Царю. Прешерпѣнная ү Ҡол. имъ неудача, жесшоносши дворян» Польскихъ, г» № 9- заставили его перемѣнить образ» мыслей. Прежде чрезъ Посланника Семена Савича умо- Ткжъ діла, лялъ онъ Государя принять въ подданство Ко- ра ц заков» Запорожскихъ; получилъ отказъ, но не унывалъ, усилилъ, напротивъ, свои домогательства. Въ Маршѣ, 1652 года, прибылъ въ Москву Г. 1652. другой Посланецъ, Полковнивъ Иванъ Искра, съ ѣ нч тѣмъ же предложеніемъ. Ему ошвѣшствовано: 2 »что Московское Государство обильно велики- »ми и пространными землями; есть гдѣ въ өнемъ селишься; что когда Черкасы будутъ м снова утѣснены Поляками, Его Царское Вели- »чество дозволяетъ» имъ перейти къ рѣкамъ

» Дону и Медвѣдицѣ, на мсша просшранныя и

Г. 1652,

в угожія. « Въ слѣдъ за Искрою: Иванъ Золота- _ ренко и Максимъ Филимоновичь, Протопопъ

Малор. дла НБжинскій. 16 Декабря Войсковый Судья Са-

Кол. Арх. 1652 г., ї№о 12.

См. опис. сражен. на Желшыкъ водахъ, въ 1648 г.

мойла Богдановичь, который вручилъ Государю Гетманскій листъ, имѣлъ переговоры съ Бояри-. номъ Григоріемъ Гавриловичемъ Пушкинымъ и съ Дъяками, обѣявилъ: эчшо все войско Запо- »рожскное жаждетъ присоединиться н Россіи; »что Гетманъ велѣлъ словесно донести Госуда- „рю о желаніи своемъ, коль был бы онѣ и не ө ГетжманомЋ, состоять под высокою Рукою уц » Его Царскаго Велигества. ~

Россійскій Дворъ, сохраняя союзъ свой съ Польскимъ, ласкалъ Хмельницнаго общаніями, удерживалаъ его пересылками, дарами, отъ подданства Турецкаго или Ирымснаго прим. 287. Главнымъ участникомъ въ сихъ успѣшныхъ сношеніяхъ был Генеральный Писарь Иванъ Виговскій, хитрый, неблагодарный, котораго судьба, кавр будто нарочно, чрезъ несчастіе, возвела на верхъ благополучія, для гибели многихъ людей и его собственной. Онъ находился тогда наперсникомъ Хмельницкаго, вкрался въ сердце сего велиќаго Мужа, управлялъ всэми его дѣлами. Будучи родомъ Полншъ, Виговскій дыйствовалъ противъ своей отчизны и, дая собственныхъ выгодъ, жертвовалъ священншй--. шими обязанностями; бывъ облагодБшезьствован» Хмельницвимъ, передавад»Ь Россійскому. Двору всю тайную его съ разными ВладѣБльцами переписку прим. 288. Золото было его идоломъ, ему одному пребылъ онъ вррнымъ по смерть свою.

Еще въ 1649 году Предводитель Козаковъ имѣлъ намѣреніе вступить въ родственныя

связи съ гордым» Господаремъ Молдавскимъ. Сначала бЪгство послѣдняго из Яссъ, а потомъ война ср Поляками, препятствовали совершиться сему желанію. Въ 1652 году Хмельницкій, съ согласія Турецкаго Двора, далъ знать Господарю, что сто шысячь брачныхъ гостей готовы посэшишь его владѣнія, если он добровольно не выдастъ дочери за его сына. Сіи угрозы произвели желаемое дйствіе: Молдавцы приступили къ Лупулѣъ съ требованіемъ согласиться, для спасенія края, на предложенія Хмельницнаго; стращали, въ прошивномъ случаѣъ, выдать его самаго Козакамъ. Въ сихъ тѣсных» обстоятельствахъ честолюбивый Господарь вознамѣрился, посредством» Поляков», удержать Гетмана отъ похода на Молдавію. Появилось у мѣсшечна Батога на Бугѣ, близь Ладижина, Польское десятитысячное войско, под» предводительствомъ Короннаго Гещшмана Калиновскаго. Тщетно Хмельницкій совшовалъ сему Полководцу оставить занимаемыя имъ равнины, чтобы, въ прошивномѣ случаѣ, идущіе по той дорог въ Молдавію съ сыномъ его, Тимоөеемъ, свадебные гости, въ веселіи своемъ, не нанесли ему какого неудовольствія. Калиновскій оставался на томъ мст, не внималъ благоразумному совБшу Прзіемскнаго стать лагерем» под» пушками Брацлава. Разлитіе Буга воспрепяшспшвовало ему соединить силы свои съ зимовавшею за

Г. 1652.

Малор. Лъшоп.

Ұнгель, стр. 184.

Н%сецкій,

ш. 11, стр.

‚ 464.

Днпромъ арміею. Тамъ родственникъ сего Ко- Опис. крат.

роннаго Гетмана производилъ неслыіханныя жестшокости над» Малороссіянами. Хмельницкій, в) знакъ будущаго своего мщенія, отправилъ въ

о Малор., принадл.

Ник.Никол. Бант. Кам.

сӯр. 21.

318 “

г. 165а.. нему въ даръ коня, безъ хвоста и гривы, съ веревкою, сплетенною изъ нихъ.

Май міс. Вскорѣ Татары, составлявшіе передовое войско Тимоөеево, напали на воинов» Калиновснаго, и потомъ искусно отступая, усопѣли опївлечь ихъ отъ лагеря. Молодый, Хмельницкиій прим. 289 бросился съ Козаками на обозы Польскіе, воспользовавшись близь находившимся лЇсомъ, откуда вытѣснилъ стрѣлковъ непріятельснихъ. Поляки очутились между двумя огнями, приведены были въ страшный безпорядокр. Козаки и Татары, врЫзавшись въ ряды ихъ, не давали ‚ никому пощады. Три дни, по словам» Грондскаго, продолжалась жестокая сѣча прим. 290! Калиновскій не избЫгъ одинаной участи: голова его повержена была къ ногамъ Хмельницнаго,

Стебель- вМѢстѣ съ головами Марка Собѣскаго, (брата

р. худ. Короля Іоанна Ш), Прзіемснаго и многихъ другихъ Военачальников»Ь прим. 291. Только десять знашиыхъ Поляковъ избавлены отъ смерти, по особенной благоснлонносши къ нимъ ТашарНъсецкій, СнИХъ Мурзъ. Сынъ Короннаго Гетмана, Саш. П, спр. г. г.

465. муилъ, Староста Черниговскій и Любечскій,

Мал. ЛЪш. лававшій большую надежду, погибъ въ селеніи Бубновищ, преслдуемый Козаками.

Въ слѣдъ за Башогскою битвою изгнаны были изъ Украйны находившіеся тамъ Польскіе дворяне. Татары разсѣялись по Королевству. ТогМал. Льш. да столь великій ужасъ обѣялъ Поляков», что жители даже самой Варшавы намѣревались удалиться въ Данцигъ, но Хмельницкій оставилъ ихъ въ покоѣ и, расположась съ войскомъ своРудавскій, им» у Каменца-Подольскаго, способствовадъ

стр. 120 Ж.. гі. чрезѣ сіе (Зі Авг.) браносочешанію сына своего,

, | 319

Тимоөея, съ Розандою, Княжною Молдавскою. Г. 1652. Гордый Лупула принужденъ былъ выѣхать на всшрычу внука Чигиринскаго Сотника, принужден признать его своим зятемъ. Такимѣ образомъ храбрость восторжествовала надъ суетными предразсудками тщеславія!

Богданъ Хмельницкій, возвратясь въ Чигиринъ, опшравилъ н» Королю Посланниковъ для. оправданія своего сына, который, по словам Мал. Ліш. его, противЪ воли вступилЪ вЪ сраженіе сЪ КалиновскимЪ, намѣревавшижмся лишить его земли,. воды и травы, гего и самЪ БогЪ не отнимаетъ ни ц злылхЪ, ни ц добрыл. Въ заключеніе, Предводитель Малороссіян просилъ у Короля прощенія за своего сына и его свиту ‚ если Они, яко веселье люди, простерли слишкомѢ далеко свою оборону. Посольство сіе опшущено изъ Варшавы безъ всякаго отвѣта. Хмельницкій отправилъ другое съ просьбою о высылкѣ къ нему Польскихъ Комисаровъ. Казимиръ требовалъ: чтобы Гетманъ немедленно 'отказался ошЮ всякой связи съ Татарами и далъ заложникомъ въ томъ своего сына, Тимоөея. Гордое сіе предложеніе столько раздражило Хмельницкаго, что онъ, обнаживъ мечь предъ Польскими Посланниками, сказалъ имъ: оОбѣявише своему Королю: если “онъ желает» мира, то долженъ клятвенно в утвердить Зборовскія статьи, которыя мы » съ саблею въ рунѣ предписали вам», Полякамъ! +

Бездйствіе Царя Алексѣя Михайловича вр борьб Малороссіянъ съ Королевствомъ прим. 292; медленность его вЇ присоединеніи Украйны къ Россійскому Государству и возникшая у Молдавснаго Дивана вражда съ Волохскимъ, въ коей

З2о ѣі

г. 1652. Польша и Киязь Трансильванскій принимали живрйшее участіе, принудили Хмельницкаго. искать въ сихъ затруднительныхъ дая него

обстоятельствах покровительства Турецнаго Двора. Малороссійскія Лѣтописи повбстшвуюпіъ: что Гладкій Полковник» Миргородскій, и Гуляницнвій укоряли тогда Хмельницнаго въ желанім, ошдалясь отш Хрисшіанскаго Государя, поддапіь Украйну Турецкому Султану, и чрез» то поработить свободныхъ людей и вру. Предводитель Козаков не сшерпѣаъ сихъ упрековъ, приговорилъ нъ смерти Гладкаго и Гуляницкаго: послѣдній спасъ, однакожъ», свою жизнь, скрывшись в» монастырѣ.

Король Казимир веллъ искусному своему _ Генералу Чарнецкому ворваться въ Украйну съ пяшнадцашишысячнымъ войскомъ и открыть

г. 1655. непріятельскія дѣйствія. Чарнецкій завоевалъ мсшечни Линцы, Липовецъ и Погребище (въ Кіевской Губерніи), предалъ ихъ огню и мечу. Противъ него высланъ храбрый Богунъ. Употребленная имъ хитрость много способствовала успѣхамъ Козацкаго оружія: Польскій ПолковоМал. Лёш. децъ намѣревался взять приступомъ Монасшырище, канъ вдругъ явились Козаки, переодэшые въ Татарское платье и напали на Поляковъ съ криком», свойственным» Ординцамъ. Тогда устремился на противниковъ и Богунъ съ остальнымъ войскомъ. Внезапный ужасъ обѣязъ воинов Чарнецкаго. Они оставляютъ мѣсто сраженія, обозъ свой, панныхъ, удаляются из0

Нксецкій, Украйны. Полученная рана неустрашимымъ Вое-

= Р начальником» Польскимъ послужила въ великую

пользу Малороссіянамѣ.

[Портрет: Адам Кисель, воевода Киевский; подпись сообщает, что изображение снято с бюста, находившегося у потомков.]

[Пустой оборот портретного листа.]

За1

Около сего времени скончался благоразумный посредникъ между Козаками и Поляками Адамъ Кисель, Воевода Кіевскій прим. 293, идугій отб древняго и славнаго рода Святолда, бывшаго вЪ лѣто 1128 Рускаго Князя прим. 294; муж благогестивЪ и вБры Грекоруской великій споборниқѣ; в словахЪ сладокћ; Украинб пріятель. Тавъ отзываются о немъ Малороссійснія Лшописи! » Этотъ Россійскій Периклъ —пишетъ Вацлавъ Пошоцкій — ослужилъ Сигизмунду, Владиславу ви Яну Казимиру отъ всадника до Сенатора и, » по отправленіи разных» Посольсцівъ народөныхъ, посланъ нъ великому Монарху Сѣвера. »Краснорѣҹіе, коимъ онъ ‹адаренъ. былъ отъ е природы, не только шоржеспівовало въ совѣ- »шахъ мирныхъ, но и въ военных). Преклоня ҹнъ повиновенію возмутившихся рабовъ, онъ »тою же силою слова, отвратилъ отъ соб- »ственной выи обнаженные мечи ихъ; особенно »отличилъ себя въ Посольствахъ нъ Хмельницкому. Владислав ГУ былъ свидЭшелемъ храб- » росши и благоразумія сего Мужа въ Москов- »скихъ походахъ и когда потомъ намѣреввлся м» заключить наступательный союзъ с Россійуским Царемъ АленсБемъ Михайловичемъ про- »шивъ Крымских» Татаръ, дая истребленія е сего гнАзда разбойниковъ, то возложилъ на м него сіе важное порученіе прим. 295. •

Г. 1655.

р

Нъсецкій, ш. Ш, стр. 521.