Глава XVI - Исторія Малой Россіи, оригинальный текстъ | История Малой России, часть первая
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Глава XVI

Исторія Малой Россіи, оригинальный текстъ

Сеймъ въ Варшавћ. Ропотъ. Пасквили. Возведеніе Адама Киселя въ Воеводы Кіевскіе. Духовенство Польское не допускаетъ Милрополиша Сильвестра засъдашь въ Сенашћ. Негодованіе Малороссіянъ противъ Хмельницкаго. Козацкіе полки. Военныя дёйствія Козаковъ и Татаръ въ Молдавіи. Смерть Оссолинскаго. Подканцлеръ Радзћевскій. Жалоба помћщиковъ на кресшъянъ. Войско Польское у Каменца Подольскаго. Кравченко отправляется для переговоровъ къ Потоцкому. Жестокость сего Полководца. Россія начинаетъ опасашъся Хмельницкаго. Усилія Варшавскаго Кабинета возсшановишь Царя противъ Козаковъ,. Письмо Яна Казимира къ Предводителю Малороссіянъ. Новый Сеймъ. Предложенія Хмельницкаго. Посполишое рушенье. Соборъ въ Госудаəевой Палаш% о Польскихъ м Малороссійскихъ дѣлахъ. Мићніе Патріарха и Бояръ. Пріёздь въ Москву Польскихъ Пословъ. Сношенія Хмельницкаго съ разными Дворами. Постановленный договоръ съ Рагоціеємъ. Разрывъ Зборовскаго мира. Нечай опустошаетъ Подолію, сражается съ Калиновскимъ и прешериваешъ совершенное пораженіе. Богунъ и Глухъ наносятъ ҹчувствительный уронъ Калиновскому. Славное отступленіе его къ Соколу. Неудачная осада Каменца Козацко-Татарскимъ войскомъ, Хмельницкій выступаетъ къ Збарашу съ сто тысячною арміею. Прибытіе Короля въ Польскій станъ. Казимиръ идешъ на встръчу Козаковъ. Ханъ Крымскій присоединяется къ Предводителю Малороссіянъ. Битвы подъ Бересшечкомъ. Въроломство Ислама. Козаки удаляются въ лагерь.

Благородный ошвшъ ихъ Королю, Причина пораженія и бъгства Малороссіянъ. Добыча, взашая Поляками. Митрополитъ Іоасафъ. Ошибки Хмельницкаго.

Не успѣлъ Янъ Казимиръ явиться въ Варша- Г.:649. ву, накъ уже созван» былъ Сеймъ, которому НогбРь предложены на утвержденіе сшаліьи Зборовскія. Необходимость, заставившая Короля постановить их», служила ему и первому его Минист-

18*

Г. 1649.

Енгөль, стр. 164.

Г. 1650.

Енгель, стр. 165,

ру, Оссолинскому, слабымъ оправданіемъ. Дворяне явно роптали. Появились ядовитые пасквили на главных виновниковъ сего соглашенія прим. 246. Сеймъ утвердилъ миръ только въ общихъ вьраженіяхъ, не включа его въ Государственныя узаконенія. Для отвращенія всхъ неудовольствій между пограничными войсками Польскими и Козацкими, посланъ былъ в Малороссію Сенаторъ Адамъ Кисель, возведенный въ достоинство Кіевскаго Воеводы. Ему поручено было составить, вибсшѣ съ Гетманомъ Хмельницкимъ, роспись сорока шысячнаго войска Запорожскаго, снабдить оное надлежащим учрежденіемъ и ввесшь Шляхетство Польское въ шамошнія ихъ помѣстья.

Прибывшій на Сеймъ Митрополитъ Кіевскій, Сильвестръ Коссовъ прим. 247, для занятія въ Сенашѣћ мсша, назначеннаго ему по Зборовскому договору, также понес» разныя оскорбленія отъ» Польских Духовныхъ, засѣдавшихъ въ семъ верховномъ Судилищѣ. Они, узнавъ о прізд Митрополита, торжественно обѣявили, что оставят свои мЪста и собраніе, какЪ скоро вступитЪ туда врагЪ Преемника Святаго Петра. Тщешіно миролюбивые свшскіе Сановники представляли имъ: что такой поступокъ снова раздражитѣ» “Хмельницкаго; что самая политика требуетъ удержанія Сильвестра въ Варшавѣ заложником» въ вѣрности Козацкой; что Адамъ Кисель, Чиновникъ Греческаго исповщданія, присутствуетъ въ Сенашћ, оказывая Королевству полезнѣйшія услуги. Духовенство Польское оставалось при прежнемъ своемъ мнѣніи; утверждало: что Король не имбБетъ права

вносить вЪ мирныя соглашенія статьи вредныя Г. 165о. и предосудительныя древнимѣ уставамЪ Церкви прим. 248. Такъ мало подйствовали и представленія Митрополита Сильвеспра, неожиданнымъ возвращеніемъ въ Кіевъ смушившаго Малороссіянѣ.

Сего довольно, чтобы видшь, сколь несправедливо Польскіе Писатели обвиняют Козаковъ въ нарушеніи мирнаго Зборовскаго постановленія. Поляки первые попрали договоръ, во всхъ отношеніяхъ дая нихъ тягостный. Искреннее раскаяніе, изѣявленное Хмельницкимъ при свиданіи съ Королемъ; усердіе его въ водвореніи Шляхтичей Польских въ Малороссіи — свидЇ- Енгель, тельствуюшъ, что праводушный Вождь Коза-:68. ков» намѣревался во всей силѣ сохранять миръ, съ шоликимъ пролитіемъ крови имъ пріобрѣтенный прим. 249. Возникшія потомъ безпокойства въ Украйнѣ были слѣдствіемъ волненій Сейма и жестокости владыльцевъ Польскихъ. Малороссіяне, в» особенности подданные Вишневецкаго и Конецпольскаго, негодовали противъ Хмельницкаго за то, что онъ предалъ ихъ снова тягостному рабству. Для прекращенія сихъ смятеній, Гетманъ, съ согласія Воеводы Киселя, предоставилъ жителямъ Украйны свободу селишься на прежнихъ мсшахъ или поступать въ охотное войско, подЪ именемъ добровольныхъ Козаковъ: средство непріятное помѣщикамъ, но необходимое!

Въ сіе время Хмельницкій раздлилъ Малороссію на пятнадцать полковъ, въ коихъ реестровыхъ Козаков» было 37549; охотнаго же вой- Мал. Лъш. ска — как» сказано въ Лѣтописяхъ — беаз5 гисла прим. 250.

Г. 650.

Мал. Лъш.

Мал, Лъш.

Пасшорій, стр. 105,

Кигель, стр. 168.

Желая увеличить свое могущество, Предводитель Малороссіянъ вознамѣрился вступить въ родственную связь съ Господаремъ Молдавскимъ, и, чрезъ самаго Турецкаго Султана, потребовалъ для своего сына, Тимоеея, отъ чесшолюбиваго Василія Лупулы руну его дочери. прим. 251. Слѣдствіемъ полученнаго имъ ошнказа было совершенное опустошеніе Молдавіи шестнадцати тысячнымъ Козацкимъ и двадцати тысячнымъ Татарскимъ войсками подъ начальствомъ Носача, Пушкаря и Дорошенка прим. 252, взятая сими Полковнивами сильная конприбуція, въ двадцати тысячахъ червонцахъ состоявшая, бугство изъ Яссъ Лупулы и вынужденное отъ него согласіе на бракъ дочери.

Неповиновеніе крестьянъ помѣщикамъ; часшыя сношенія Хмельницнаго съ Диваномъ и Ханомъ Крымскимъ, безъ Королевскаго вѣдома; походъ Козаков» въ Молдавію — понудили Яна ЖҠазимира, для наблюденія за движеніями Малороссійскаго Гетмана, выставить войско въ Каменецъ Подольскъ, подъ предводительствомъ возврашившагося из» Ташарскаго плѣна Николая Пошоцкаго. Магнаты Польскіе, понесшіе отшъ Хмельницкаго значительный ущербъ въ могуществѣ своемъ и доходахъ, были главными орудіями непріязненнаго сего дѣйствія. Съ смертію Оссолинскаго (253) дБла приняли другой оборотъ, невыгодный для Малороссіянъ. Избранный въ томъ году Подканцлеръ Іеронимъ Радзѣщевскій (254) былъ совсЫмъ другихъ мыслей и особенно осуждалъ дружбу Хмельнициаго съ Ханомъ. Все предвѣщало грозу, скоро наступившую.

Предводитель Малороссіянъ получилъ извѣ- Г. 165о. сшіе о движеніи войск» Пошоцваго, в» то самое время, накъ находились у него Депутаты Польскіе, прибывшіе съ жалобою отъ Украинскихъ ‘помщиковъ на тамошнихъ кресшъянъ, Въ первомъ движеніи своего гнѣва и разгоряченный Пасшорій, напитками прим. 255, велБлъ онъ утопить ночью ка сихъ Депушашовр. Къ счастію, Виговсній не с. исполнилъ приказанія Хмельницнкаго и на другой стР.:69- день оно было отмѣнено. Тогда Малороссійскій Гетманъ обратился къ Потоцкому съ вопросомъ: для какой цбли расположитѣ онЪ лагерь Пасшорій, свой вЪ мирное время у Каменца- Подольскаго? Р 20 “ Отвѣтъ былъ слѣдующій: ичшо по древнему обычаю Потяни содержатъ во всякое время готовое войско на границахъ. «— Но Королевство— возразилъ Кравченко, Посланецъ Хмельницнато,—не имбетѢ надобности в сей стражб, бывб ограждено защитою КозаковЪ Р? — »Какіе это защитники + — отвѣчалъ Пошоцкій — » когда допускаютъ они поселянъ оскорбаяшь помшщиковъ?» — Потомъ, ошнлоняя дальнѣйшій разговоръ, вопросилъ: УПо какому праву Хмельницкій отправилъ войско в» Молдавію, безъ предварительнаго донесенія о томъ Королю и ему, Коронному Гетману? »— Кравченко отвѣчалъ весьма неудовлетворительно, понуждая Ношоцкаго ршительно обБявишь ему: с5 какою цблію собрано войско у Каменца? — » Я расположился здѣсь ч — возразилъ Полководецъ Польскій — опо приказанію Короля, и безъ его повелѣнія не сниму лагеря.» Съ симъ ршительнымъ отвѣ - томъ -отпустилъ онъ Юозацкаго Посланца. Между тѣмъ Пошоцкній излилъ свою ярость,

и

Й

28о

г, 165о. возбужденную удачными предпріятіями ХмельМаллор. Ліш,

ницнаго въ Молдавіи, надъ нѣкоторыми жителями Каменца-Подольскаго, Греческаго исповѣданія. Многіе изъ нихъ, по напрасному обвиненію въ измынѣ, были четвертованы, посажены на колъ. Избыгшіе смертной казни являлись нъ Хмельницкому безъ носовъ и ушей и громко вопили о мщеніи.

Зборовскій договор» обратилъ на Предводителя Козаковъ особенное вниманіе Россійскаго Двора. Государство, составленное изъ многих Ь Царствъ, отвергшее подданство его, желало удостшовѣришься въ мирныхъ расположеніяхъ Полководца, сильнаго рашію, умомъ, предпріимчивосшію, союзниками. Хмельницкій успокоилъ Царя Алексѣя Михайловича прим. 256 увѣдомленіемъ:

Малор. дъ- сто на Московское Государство лиха никакого

ла Кол. Архипа, 1650 Ме ЖЫСЛИЛЪ и впредь не мыслит. Ему ошвшшкода, № 11: ствовалъ, по приказанію Государя, Бояринъ

Князь Прозоровскій съ похвалою за усердіе квъ единовшрнамъ и съ препровожденіемъ жалованья Царснаго прим. 257.

Непріятны были для Варшавснаго Кабинета

. сношенія съ Россіею подвластнаго Королевству

Гетмана. Опасаясь, чтобы онъ не вкрался въ любовь могущественнаго СЪвернаго Монарха, Польское Миңнисшерство прибѣгло тогда въ ухищреніямъ, намѣреваясь, посредствомъ ихъ, прервать всякое сообщеніе Козаковъ съ Россіянами. Прибывшій въ Москву, 7 Октября, Королевскій Посланник» Албрехшр Пражмовсній

Дипл. Собр. пПредложилъ Боярамъ: эчшо Король, по дружбъ дъь пу и любви своей нъ Государю, предостерегает

Госуд., ч. 4. его въ умысла» Гетмана Хмельницкаго, готовя-

м щагося, по наущенію Турецкаго Двора, не толь- Г. 1650. ко соединить полки свои ср Татарами, но и напасть на Россійскіе предѣлы; что Козацкіе и Крымскіе Послы тщетно убыждали Короля въ Варшавѣ, въ прошедшемъ мѣсяцѣ, о вспомога-. тельномъ войск, и что въ случаѣ непріязненныхъ дйствій на Россію самовольных Козаковъ, Король предвидитъ невозможность удержать ихъ стремленіе, а потому и опасается, чтобъ Государь не возымѣлъ на него неудовольствія..

Бояре оптвбшствовали Пражмовскому: „что какъ Козаки подданные Поляковъ, то если учинятъ нападеніе на Россію, сіе почшешся знажкомъ нарушенія _съ Польской стороны мирнаго договора, и для того Король, не допуская их}р до такого самовольства, должен непремрнно отъ онаго унимать. Крымское же нападеніе Россіи не страшно и рать на него готова. 4

Около сего времени Янъ Казимиръ, убѣжденный жалобами Вельможъ, въ особенности Вит- Пасшорій, невецкаго, лишившагося почти всѣхъ своих н доходовъ, письменно укорялъ» Хмельницкаго въ самовольномъ вторженіи въ Молдавію Козацких. войск» и въ неповиновеніи кресшьяңъ помщикамъ; приказывалъ ему непремѣнно ввесшь изгнанныхъ дворянъ въ прежнія ихъ владѣнія, а Козаковъ распустить на зимнія квартиры. — Хотя Малороссійскій Гетманъ, по видимому, и принялъ письмо сіе съ уваженіемъ, но оставилъ безъ всякаго исполненія: столь охладѣло усердіе өго нъ Обладателю Польши!

По причинѣ возраставшихъ обоюдныхъ неудовольствій, Янъ Мазимиръ созвал Государ-

Ғ. 1650.

Пасштшорій, стр. 115.

Шевалье, стр. 105.

їъ. р. тоб. Пасшорій,

стр. 116.

Шевалье, стр. гоё,

ава

ственный Сеймъ въ исходъ 1650 года. Представлено было Чинамъ оказываемое Хмельницкимъ презрѣщніе Республикъ, неуваженіе самихъ предописаній Королевскихъ; исчислены убышни, понесенные многими знаменитыми Вельможами, лишившимися своих) маешносшей; силы его, кои старался онъ еще увеличить Татарами и Турками, шан» что могъ вдругъ выставить восмидесяши-тысячную армію; покушенія Нозавовъ совершенно отложишься отъ Республики и составить отдѣльную Область, подъ покровительствомъ Велинаго Султана. НЫкошорые Потяни, имѣвшіе еще въ свыжей памяти бщдствія, понесенныя ихъ соотечественниками въ послѣднюю войну, изѣявили желаніе, чтобы Зборовскій договор» былъ сохраненъ во всей своей сил. Но большая часть дворянъ, въ особенности лишившіеся своихъ имѣній, утверждали, что необходимость представляетъ двѣ крайности: или истребить Козаковъ, или вовлечь Государство въ гибель неминуемую; что Малороссіяне вскоръ составятъ совершенно независимый народъ, отъ ношораго должно ожидать Польшѣ самыхъ бЫдственныхъ событій; отступаютъ отъ насшоящаго смысла договорныхъ статей; что Королевство имѣбешъ» еще довольно силъ, ежели надлежащимъ образомъ употребитъ ихъ; что легче при самомъ началѣ низложить возрастающее могущество, нежели когда оно достигнетъ полнаго своего возраста; что Король оказалъ уже опыты храбрости своей, мужества, дЇятельносши, одержавъ съ малыми арміями верхъ надъ многочисленными врагами, и что нынѣ, безъ всякаго сомнѣнія, увшн-

чаешся еще большею славою, если Республика Г. 165о. будешъ вспомоществовать ему должными усиліями.

Тогда прибыли на Сеймъ Послы Хмельницнаго съ слѣдующими предложеніями: 1) Для отвра- “„Еагель, щенія общей недовѣрчивости, четыремъ знат- 7. нЫйшимъ Государственнымъ Сенаторамъ вторично подтвердить присягою Зборовскія статьи._ 2) Заложниками мира быть: Іеремію Вишневецному, Конецпольскому, Калиновскому и Любомирсному, коим» жительствовать въ Украинскихъ помѣстьяхъ безъ тѣлохранителей. 3) Возвратить ошняшыя у благочестивыхъ Уніатами тридцать церквей прим. 258.

Не смотря на умѣренность сих требованій, въ нкошорыхъ, даже, не упомянуто о возбраненномъ Митрополиту Кіейскому засѣданіи въ Сенатѣъ, он были отринуты Сеймомъ. Тщетно Воевода Кисель, для прекращенія возникшихъ -смашеній, письменно совшовалъ первѣйшимъ Сановникамъ Польскимъ согласиться на статью, касающуюся до выры. Духовенство не хотѣло Мал. Лёш. слышать о возвращеніи православнымъ церквей, присвоенныхъ Уніатами, а Вельможи съ негодованіемъ обѣявили: что недовѣрчивость Хмельницкаго къ Королевскому слову и къ Республикъ, также условія, имъ предписываемыя, чрезвычайно постыдны и что должно примрнымъ образомъ наказать рабовъ, противящихся своимъ властелинамъ. Сеймъ обѣявилъ Посполишое Г. 1651. _ рушенье прим. 259. Военныя дЇйствія опредылено начать прежде весны, чтобъ Козаки не могли, тор по обыкновенію своему, прикрываться въ похо- ” дахъ, болотами и рѣжами; Крымцы не имли

Г. 1651.

Енгель, стр. 172.

Дипл. Собр.

Аълъ между

Рос. и Польск, Госуд. ч. 4.

фуража для лошадей, а Турки, не привыкшіе къ жестокости стужи, отказали бы Хмельницкому въ своей помощи прим. 260. Наложены новыя подати; отправлено войско для прикрытія границъ, подъ предводительстомъ Напольнаго Гетмана Мартына Калиновскаго, мужа опышнаго, въ военной наукм» искуснаго; назначены Комисары къ Предводителю Малороссіянъ съ строгимъ выговоромъ: но Посольство сіе ограничило дйствія свои однѣми только письменными сношеніями.

Польсвія дла, какъ изъ сего видно, становились часъ отъ часу важнѣе, почему Царь Алексѣй Михайловичь разсудилъ за благо, для совѣщанія объ оныхъ, созвать Соборъ, пригласивъ Патріарха съ первѣйшимъ Духовенствомъ, Бояръ и всякаго чина и званія людей. 19 Февраля, въ столовой Государевой Палашѣ, въ присушспвіи самаго Царя, представлены многочисленному Собранію: обидные поступки порубежныхъ Польскихъ Градоначальниковъ, которые, не смопря на жалобы Россійских Пословъ, продолжаютшъ писать Государевъ Титулъ со многою перемѣною и неисправностію; частыя сношенія Жороля съ ЮКрымцами, подозрительныя для Россіи; просьбы Гетмана Богдана Хмельницкаго о принятіи его со всымъ войском» Запорожскимъ въ Россійское подданство, важныя, тѣмъ болѣе, что, въ случаѣ отказа, намѣревался онъ присоединить Малороссію к владѣніямъ Султана Турецкаго. Требовано мнѣніе: к Ежели Король и Рѣчь Посполишая Польская за Государеву честь виновнымЫ наказанія, въ силу договоровъ, не учинятъ, и впредь будутъ ошнладывашь удов-

лешвореніе отъ Сейма до Сейма, въ шаномъ слу- г. 1651. чаЫ что дблашь Россійскому Государству?и Патшріархъ Іосифъ съ Духовенсштвомъ опвЇѣш- Диплом.

. Собр. дѣлъ

ствовали на сіе письменно: »Что буде Король между Рос. м Польск.

»въ показанныхъ винахъ не исправится и винов- Госуд. ч. 4.

эныхъ по договору не нанажешіъ, то Святая, » Соборная Церковь за великія Королевскія неправды и за нарушеніе договора, можетъ пом дать разршеніе ему, Государю, Царю Алек- »сБю Михайловичу, на принятіе въ подданспво » Запорожскаго Гетмана; а ежели Король во «всемъ исправится, то о Запорожскомъ Гешҹ манъ съ Черкасы отдаютъ они въ волю Государя, какъ ему Богъ извБсшишъ.. Мнѣніе сіе подтверждено было Боярами и прочими Чинами.

Уже готовился къ ошѣѣзду въ Польшу нароч- Дипл. Собр.

ный для испребованія ршительнаго удорле- ААУ МеРАѢ шворепія, канъ прибылъ Польскій Гонецъ, Юрій Гос ч. 4. Замойскій, съ извусшительною грамотою отъ Короля объ отправленіи Полномочныхъ Послов» прим. 261 въ Россію. Они прібхали въ Москву въ слѣдъ за нимъ, о Апрѣля, съ предложеніемъ союза противъ Крымскихъ Таіпаръ: но настоящая цѣль Посольства заключалась въ полученіи помощи отъ Государя лротивЪ Гетмана Хмельницкаго и Запорожцевћ, присягавшихЪ Крымскожу Хану (аба) и вмстб сЪ нимЪ дѣлающиз безпрестанные набвги на Польшу. Бояре отвѣчали, именем Государя: Ежели Король по- » старается прежде, посредством) Его Величе- »ства, примириться с» Запорожцами, отлу- »чивъ ихъ отъ Крымцевъ, тогда, чрезъ сноше- »ніе Послов», заключенъ будешъ и договор) о и наступленіи общими силами на Крымъ. »

Г. 1651. Такъ неуспошны были всѣ усилія Министерства Польскаго возсшановишь Россійскій Дворъ противъ Козавовъ и ихъ Предводителя!

Переговоры о мирѣ продолжались. Хмельницкій отвергалъ вс условія, кромъ Зборовскихъ,

и, смотря на сильное вооруженіе Польши, не оставался въ бездйствіи: укрыпилъ многія города, дополнилъ полки прим. 263, послалъ за помощію къ Хану Крымскому, переписывался с Россіею, Поршою, съ Георгіем» Рагоціемъ, Княземъ Трансильванскимъ. Въ Генваръ Ларіонъ Лопухинъ и Подѣячій Яковъ Поршомоинъ вручили Предводителю Малороссіянъ обыкновенное жалованье, сосшоявшеё въ соболях) на восемМалор. дъла десять два рубля. Хмельницкій надѣялся тогда нии <Р посредствомъ Боярина Бориса Ивановича Морозова, вооружить Царя противъ Польши, но

Таъ дла Тщетно. Прибывшій в» Украйну Посланникъ 1651 г. №9. Молдавскій боле для наблюденія за движеніями Козаковъ, нежели съ искренңимъ обнадеживаніемъ въ дружбъ своего Властелина, немедленно высланъ за границу. Лупула, подъ разными

_ предлогами, не соглашался на бракъ своей дочери. И Валахскій Господарь, Мапівѣй, прислалъ Посольство къ Гетману, предлагая свои

услуги. Осторожный Хмельницкій отправилъ

въ Бухарестъ» одного вѣрнаго Чиновника развѣдать, можно ли полагаться на дружбу сего

Таъ дъла Владѣльца? Въ сіе самое время явился Чаушъ съ кб51 г, М 9. грамотою отъ Султана и двумя Арабскими жеребцами въ даръ Хмельницкому. Диванъ сирашивалр его: ънужна ли ему помощь Турецкая?и

и получилъ въ опівшъ: » сто Козаки одни могутЪ

стоять против ПоляковЪ (264).» Ошибка важ-

ав

ная со стороны Зиновія, нак» мы ниже сего Г. 1651. увидимъ!

Не надѣясь на Россію, Молдавію и Валахію, страшась пособін Порты Оттоманской, Хмельницкій, кром» Крымцевъ, искалъ другихъ союзниковъ и обратился къ Рагоцію. Сей безпокойный Владтель, храбрый, честолюбивый, утратившій Венгерскую Корону прим. 265, простиралъ виды свои на Польскую. Онъ постановилъ слі- Малор. дла

РР Кол. Архив.

дующій договоръ съ Предводиштелемъ Малорос- 1651г.,№од. сіянъ: обязался вспомоществовать ему шесшидесяшишысячнымъ войскомъ; обущалъ ошврышь военныя дѣйствія между Краковомъ и Львовом». Хмельницкій, съ своей стороны, должен былъ силою оружія доставить Престолъ Польскій меньшому брату Рагоція прим. 266, съ тѣмъ, чтобы онъ принял вЫру Греческую, замѣнилъ ею всѣ прочія исповшданія въ своихъ владщніяхъ и изгнал Евреевъ изъ Польши и изъ Литвы.

Еще Польша продолжала вооружаться, какъ. Хмельницкій отрядилъ Брацлавскаго Полковнима Нечая за границу. Сей храбрый вождь, но мал. Льш. неистовый, преданный пьянству, нанесъ ужаснйшія опустошенія жителямъ Польской Подолій, веллъ умертвить, въ присутствіи Турец- Пасшорій, наго Посланника, Депутатовъ Брацлавскаго “Р 22° Воеводы Станислава Ланцкоронскаго и стѣсненный войсками его и Калиновскаго, опсшупилъ къ Красному, близь Брацлава, гд былъ окруженъ превосходнымъ числомъ непріятелей. Трехѣ-тысячный отрядъ его потерпѣлъ совершенное пораженіе и онъ сам} лишился жизни прим. 267.

Г. 1651.

Мал. ЛЪш.

Шевалье, стр. 115. Ригельманъ.

Малор. дъла Кол. Арх. 1651 г., Т№о о.

Малор. дѣл. Кол. Арх. 1651 г. Мод.

ГА

Въ слѣдъ за симъ Калиновсній имѣлъ другую битву съ Козаками подъ городомъ Винницею, на Бугѣ, гд, однакожъ, счастіе не благопріяптствовало ему. Онъ нашелъ въ противникѣ своемъ не пьянаго Нечая, но хишраго и искуснаго Полководца. Богунъ, такъ назывался сей Козачій вождь прим. 268, при приближеніи Поляковъ къ Винницѣ, взрубилъ ледъ на томъ мсшѣ, гдѣ предвидѣѣлъ ихъ переправу; потомъ давъ оному слабо замерзнуть, въ теченіи двухъ ночей, покрылъ сію часть льда соломой. Поляки, не ожидавшіе такого пріема, прямо поскакали чрез рну и во множествѣ потонули. Калиновскій при всемъ томъ овладѣлъ городомъ, но, свѣдавъ о приближеніи Полковника Глуха съ многочисленнымъ Жозацкимъ и Татарскимъ войском прим. 269, отступилъ отъ» Винницы нъ Бару въ великомъ безпоряднѣъ. Польскій обозъ со всею артиллеріею достался Козакамъ. Уронъ Напольнаго Гетмана состоялъ изъ четырехъ шысячь пяти сошѣ человѣкъ. Не смотря на свои неудаҹи, Калиновскій оказал значительную услугу Королевству, снабдивъ Каменец», важную крѣпость для Польши, сильнымъ гарнизономъ. Опшуда онъ продолжалъ съ конницею отступленіе чрезъ непроходимыя дороги до Сокола, мужественно отражая шѣснившаго его непріятеля прим. 270. Усилін Козаковъ и Татаръ овладѣть Каменецъ-Подольскимъ остались тщетными. Они вскорѣъ сняли осаду сей крѣпости, по приказанію Хмельницкаго, не имѣвшаго лично никакого участія въ военныхъ ихъ подвигах).

Предводитель Малороссіянъ, расположив на границ для наблюденія за движеніями Радзи-

. аво

вила три полка: Кіевскій, Черниговскій и Нъ- Г. 1651. жинскій, также Нагайцевъ, кночевавшихъ на берегахъ Орѣли и Самары (въ Екашеринославской Губерніи), двинулся нъ Збарашу съ стотысячнымъ. Козацкимъ войскомъ и Татарами; бывшими подъ Каменцомъ. Баръ, Меджибожъ, Зинковъ, Скала, Сашановъ, Константиновъ, старый и новый и многіе другіе города обращены ими въ пепелъ. Жители сихъ мстъ, Греческаго закона, удалились за Диѣопръ прим. 271. Потяни и Жиды большею частію преданы мечу ожесточенныхъ Украинцевъ.

Главная квартира Польская из Владимира (въ Волынской Губерніи) переведена въ Соколъ на Бугѣ. Ошвсюда стекались войска, набираемыя на счетъ Республики и Вельможъ. 14 Мая Пасшорій, прибыл Король въ лагерь Пошоцнаго, совер- Р; 29 = шивъ набожное путешествіе въ Журавичи, мѣстечко Могилевской Губерніи, славное чудошвореніями Божіей Матери. Еще въ Апрѣлѣ Посолъ Папскій поднес» Казимиру освященное знамя и мечь. Брань сія была предпринята за вру — - по словам» Поляковъ; противЪ насилій, говорили сыны Малороссіи!

ТЫсноша мсша,· при Соколѣ, неудобная нъ Пасшорій, устроенію войска въ боевый порядок, заспа- 136. вила Короля собрать Совѣтъ, во всю ночь продолжавшійся. Иные Члены предлагали, раздливъ армію на дв части, послать противъ непріятеля наемные полки, а Королю съ Шляхетствомъ остаться въ резерв при Соволѣ; другіе, подкрѣпляемые Казимиромъ, опровергли сіє мныніе, представив» невыгоды раздробленія силъ. Рошено итти всему войску на встрѣчу

· Ист. Мал. Рос. Ч. 1, 19

Г. 1651.

Пасшорій, стр, 140.

. р. 141.

союзников ближайшею дорогою, чрезъ Берестечко прим. 272, гдѣ находились и обширныя поля, и досшашочныя пастбища.

15 Іюня Король снялъ лагери и выступилъ въ поход». Сначала надлежало проходить Полянкамъ чрез мсша болошисшыя, покрышыя лѣсами, что чрезвычайно затруднило ихъ и привело въ разсшройство, особливо обозы. Вышедъ на ровную дорогу, Король почел нужнымъ раздэлишь армію на десять Корпусовъ. Надъ первымъ принялъ самъ начальство; вшорый поручилъ предводительству Великаго Короннаго Гетмана Николая Пошоцкаго; третій ввэрилъ Напольному Гетману и Воеводъ Черниговскому Мартыну Калиновскому; четвертый ВоеводБ Бреспшскому Яну Симеону Щавинснкому; пятый Рускому Воеводѣ Іеремію, Михаилу Князю Вишневецкому; шесшый Подольскому Воевод Станиславу Потоцкому; седьмый Великому Маршалу Коронному Юрію Ліюбомирскому; осьмый

-Брацлавскому Воеводѣ Станиславу ЛанцкоронПасшорій, стр. 142.

іѣ. р. 143,

скому; девятый Литовскому Подканцлеру Льву Казимиру Сапѣгѣ; десятый Великому Коронному Хорунжему Александру Конецпольскому. На другой день, 16 Іюня, армія сділала переходъ до Вигнянки, мсшечка изобильнаго водою и подножнымъ кормомъ. Здѣсь узнали отъ перебЪжчика, что Хмельницкій съ ніскольними тысячами пошелъ изъ лагеря между Збараша и Вишневца на встрѣчу къ Исламу, котораго давно ожидалъ съ нешерпшніемъ. Король велѣлъ войскамъ своимъ поспѣшать нъ Бересшечну, но нѣсколько дней потерялъ въ переправ черезъ рну Стырь, обтекающую сей город. Между тѣмъ

Сшемпковскій, Сендомирскій Хорунжій и Чар- г. 1651 нецкій, посланные с» трехъ-тысячнымъ легкимъ вкавалерійскимъ отрядомъ для ошнрышія непріятеля, увѣдомили: очтшо многочисленное » войско Хана присоединилось нъ Козакамъ и өчшо Хмельницкій разсылаеш разѣЪзды для вобозрнія Королевской арміи.» — Уже военный Совѣтъ. опредлилъ перенесть лагерь въ городъ Дубно, принадлежавшій Краковскому Воеводѣ · Доминику Князю Заславскому; обозы тронулись; армія приготовлялась къ походу, какъ Вишневецкій, начальствовавшій передовымъ войском», донес» Королю, что Хмельницкій и Ханъ съ поспѣшностію идутъ прямо на него. Сіе извЫсшіе заставило Короля и Гетмана Пошоцкагө ворошить обозы съ Дубенской дороги и удержать лагерь при Бересшечнѣ. Вскоръ распространился слух», что, Ханъ и Хмельницвій. приближаются къ Переняшину. Король и Пол- Пасшорій, воводцы начали спроишь армію въ боевый поря- 4а. докъ. Одно крыло оной примыкало вк рк Сшыри; лѣса и нусшарники заняты были пУхотою, для воспрепятшствованія непріятелю дҢйствовашь изъ скрытныхъ мстъ. Й Свиданіе Малороссійскаго Гетмана съ Исламъ- Исторія Гиреемъ, за день пути отъ» рки Сшыри, не “ уссовь. предвщало ничего добраго. Повезитель Крымцев» принялъ съ притворною ласкою Хмельницваго, уговаривал его вспомоществовать ему и Султану Турецвому въ преднамѣреваемой войнъ противъ Московишянъ для отобранія Асшраханснаго Царства, домогался наяшвеннаго въ томъ удостовѣренія и во время разговора не спускалъ съ него глазъ, замѣѣчая малѣйшія его

: 19%

в

Г. 1651.

Шевалье, стр. 132.

Пасшорій, стр. 148.

Пасшорій, стр. 150.

движенія. Изворотливый Хмельмицкій умѣлъ освободиться отъ толь запшруднительнаго положенія, отвѣчалъ Хану двусмысленно; совшовалъ ознаменовать скорѣе взаимное ихъ соглашеніе противъ общихъ враговъ, посредствомъ пораженія войскъ Польскихъ. Недовольный таковымъ ошвшомъ Ханъ обнаружилъ свою холодность вкъ Гетману при прощаніи съ нимъ. Онъ не могъ оставить его безъ пособія, имѣя на то приказаніе отъ Дивана: но вспомоществованіе его столь же было надежно, канъ увѣренія Хмельницкаго искренны.

27 Іюня, вечеромъ, десятитысячный отрядъ Татарскій показался въ виду Польской армій

. вВъ толь близкомъ разсшояніи, что, казалось,

вызывал) оную на сраженіе. Желая наказать дерзость невѣрныхъ, Адександръ Конецпольскій и Юрій Любомирскій испросили у Велинаго Гетмана позволеніе вступить съ ними въ бой, ср ожесточеніемъ напали на Крымцевъ, и, подкрѣпляемые полками Вишневецкаго, обратили ихъ въ бЫгстшво. Тогда узнали отъ плѣнныхъ, что Ханъ находился уже въ Лешніовѣ, городъ, принадлежавшемъ Конецпольскому.

Битва возобновилась съ большимъ кровопролитіемъ 29 Іюня. Исламъ Гирей явился со всЫми своими силами и занялъ высоты передъ Бересшечвомъ. Вмсшѣ с Крымцами растянулись на сихъ холмах) и отборные полки Козацкіе. Желая сбить непріятеля съ толь выгодной позиціи, Король отрядилъ противъ союзныхъ войскъ ескадроны и пѣхоту Воеводъ Бресшскаго и Померанскаго, Князя Богуслава Радзивила, Воеводы Вишебскаго Яна Сапѣги,

‚ также кавалерію Пршемышльскую и Волынскую, г. 165г. которою предводительсшовалъ Князь Михайло Чарторійскій. Татары пылали мщеніемъ, гу-_ сшыми толпами устремились на Польскую конницу, подкрѣопляемую малозначительною пѣхотою. Исламъ, вдали отъ выстрѣловъ, смотрѣлъ въ зрительную шрубну на поле битвы. Шевелье, Станиславъ Ланцнворонскій выдержалъ съ отъ- фіі “ личною храбросшію. первое нападеніе, но въ

числ убитыхъ, лишился брата своего, Сигизмунда. Крымцы сражались съ ожесточеніемъ Пасшорій, и уте начали окружать Поляковъ, пользуясь в. превосходнымъ числом» своимъ, какъ Ланцкоронёній подкрѣпленъ былъ полками Велинаго _ Гетмана, Калиновскаго, Вишневецкаго и Любомирскаго. Кровавая сѣча возобновилась съ новымъ жаромъ. Воины Пошоцкаго, увлекаемые храбросшію, пробились далѣе прочихъ въ

ряды Крымцевъ и, безъ пособія полков» Литовскаго Подканцлера Сапѣги, потерпѣли бы совершенное пораженіе. Съ обѣихъ сторонъ па- Пасшорій, ло множество первостепенныхъ мужей. Потяни “Р ‚зз. лишились, въ числ трехъ сошъ убитыхъ, Галицкаго Касшелана Яна Козановскаго; Юрія Оссолинскаго, роднаго племянника Великаго Канцлера; Подкоморія Сшадницкаго и нисколько другихъ Чиновниковъ. Между ранеными находился Пршемышльскій Подвоморій Францискъ Дубравсвій. Урон Татаръ простирался до тысячи человѣиъ. Секретарь Хана взятъ въ плѣнъ.. Крымцы остались на высотахъ. Ни одна сторона не могла похвалишься успѣхомъ, но обѣ хвалились храбросшію.

Г. 1651.

Шевалье, сєшр. 1 35,

Пасшорій, стр. 155. Шевалье, стр. 136 и

Пасшорій, стр. 156.

Вечеромъ шогожѣ дня былъ собранъ военный Совшъ. Разсуждалџ: продолжать ли битвы ощдбльныя или дать общую? Первыя могли только усилить непріятеля, доведя до истощенія войско Польское, скудное въ продовольствіи. Постигли мысль Хмельницкаго. РЪшено сразишься съ нимъ и съ Юрымцами на другой день.

Король, большую часть ночи занимавшійся молитвами, предъ разсвзшомъ устроилъ армію свою въ слѣдующій боевой порядок: правымъ врытомъ командовал Великій Коронный Гепманъ Пошоцній; подъ нимъ: Брацлавскій Воевода Станиславъ Ланцноронскій; Воевода Познансвій Христофоръ Опалинсній; Великій Маршалъ Коронный Юрій Любомирскій; Подванцлерр Литовскій Левъ Сапѣга; Великій Хорунжій Коронный Александръ Конецпольсвій; Познансвій Под-. жоморій Владиславъ, Графъ Лезненскій; двое Собѣскихъ и другіе Вельможи, набравшіе войска собственнымъ иждивеніемъ,. Лвымъ начальствовалъ Воевода Черниговскій и Напольный Гетманъ Мартынъ Калиновсній; подъ нимъ: Доминикъ Князь Заславскій, Воевода Краковскій; Янъ Шавинсній, Воевода Бреспіскій; Князь Іеремій Михаил Вишневецкій, Воевода Рускій, съ двумя Князьами своего рода; Стшаниславъ Пошоцвій, Воевода Подольскій; Янъ Замойсній, Генрихъ Донгофъ и многіе другіе. Впереди обѣихъ ирыл» была разсшавлена по флангамъ аршиллөрія. Ценшіромъ, составленнымъ большею частію изъ НЫмецной и Польской пѣхоты, предводительствовалъ сам» Король. Первую линію прикрывали орудія, коими распоряжалъ главный

Начальникъ всей артиллеріи Сигизмундъ Прзі- г. 1651. емскій. Во второй находился Король и по сто- Пастор й ронамъ конница, подкрплявшая пѣхоту. Придворнымъ пятисотеннымъ эскадрономъ, состоявшимъ изъ Польскихъ дворянъ, знаменитыхъ родомъ и богатствомъ, начальствовалъ Казимиръ Тышневичь, Великій Кравчій Литовскій. Другіе Вожди въ центръ были: Яковъ Вейгеръ, Воевода Маріенбургсній; Пафгочь, Силезскій Вельможа; Христофор Губальдъ; Янъ Донгофъ. Шевалье, Резервомъ командовали Полковник» Мейдель и Сигизмунд Донгофъ, Староста Сокальсвій; Королевскими тѣлохранителями, состоявшими Песшоріќ, изъ 18оо человѣкъ, Полковник» Фромольдъ Воль- стр. 158, фій. Лагерь находился не въ дальнемъ разсшояніи, был) укрѣшленъ съ одной стороны решраншаменшомъ, а съ другой прикрывался рбкою и городомъ. ПЪхошный гарнизонъ охранялъ его. ії. р. 1о. (Дли увеличенія издали сего войска, множество копій, отобранныхъ отъ гусаръ, съ развЫваю- ечат щимися врасными значками, разсшавлены были вокругъ вала, представляя непроницаемую фалангу.

Союзники занимали необозримое пространство. Число ихъ состояло изъ двухъ сошъ пятидесяти шысячь человѣкъ прим. 273. Легкая нон- Плекорін; ница Татарская, въ видѣ неполной луны, распо- ‘ложена была на обширной ошдлогой горѣ и ближайшихъ холмахъ. Она просшаралась до Козацких полков», устроенныхъ Хмельницкимъ на лравомъ крылъ, противъ лѣваго Поляков, и перемѣшанныхъ съ нскольними Татарскими ескадронами. На сей сторонъ находился также Шевалье,

стр. 140. таборъ Козацкій, составленный изъ многихъ Р

Г. 1651.

Пасшорій, стр. 154.

Бо Іюня,

Пасшорій, стр. 163.

рядовъ повозокъ, подъ прикрытіемъ остальнаго войска ихъ, досшашочнаго нъ ошрањенію самыхъ сильныхъ нападеній.

Густый туманъ, продолжавшійся до девяшаго часа утра, скрывал общ арміи. Онъ исчезъ и грозное вооруженіе съ обѣихъ сторонъ изумило воинов» самыхъ безстшрашныхъ. ИсламЫ и Хмельницкій, взирая на безчисленные ряды Ко-. ролевскихъ войскъ, ршились днемъ занимать ихъ одними только сшибками, а ночью атаковать соединенными силами. Король предузналъ намѣреніе прошивниновъ; запретилъ Полякамъ, подъ смертною нказнію, вдаваться въ какой либо бой и велБлъ разобрать всъ мосты на рѣвѣ Сшыри, чтобы воины его, одушевляемые отчая-

_ ніемъ, искали одной славы, не помрачая ее поПасшорій, стр. 165,

Шевалье, етюр. 143.

стыднымъ бЫгствомъ.

Артшиллерія Польская, искусно управляемая Прзіемскимъ, сильно дйствовала противъ союзныхъ войскъ, медленно приближалась къ высотамъ въ подкрыпленіи всего строя Королевскаго. Правое крыло обратило орудія нъ лѣсу, откуда непріятель, вышѣсня Поляковъ, намћревался ударить во флангъ, когда битва сдѣлается общею. Оно осшановилоєь и средній строй оставался нѣсколько времени ошарышымъ съ той стороны. Уже прошло около половины дня въ однхъ перестрѣлкахъ. НЫкошорые Полководцы предлагали отложить сраженіе до слдующаго утра; другіе, въ особенности Вишневецній совѣтовалъ упредить врагов» нападеніемъ. Король согласился съ нимъ; приказалъ лЫвому врылу вступить въ діло. Въ два часа по полудни Вишневецкій быстро повелъ на

-

непріятеля двѣнадцать рот» отборныхъ солдатъ. За нимъ слѣдовалъ Станиславъ Пошоцнкій съ Шляхешными полками Воеводствъ: Краковскаго, Сендомирснаго, Ленчицкаго и Пршемышльскаго. Хмельницкій мужественно принялъ Полавовъ. Около часа продолжалась жестокая суча. Дымъ и пыль сирывали отъ обѣихъ армій сражавшихся: слышанъ былъ только крикъ ихъ, сопровождаемый громомъ орудій, ржаніемъ коней и свистом» пуль. Поляки, обремененные превосходным числом» Козаков», были отбиты. Король подирѣпилъ Вишневецкаго свъжими полками. Битва возобновилась съ новым жаромъ: Козаки прогнаны въ ихъ укрѣиленія; Татары присоединились нъ главному своему войску. Между тѣмъ Янъ Казимиръ, подъ прикрытіемъ орудій, приближался н высотамъ, наноГ. 1651.

Пасшорій, стр. 168.

ся великій вред» Крымцамъ. Они многократно ·

ударяли на Королевскій строй и всегда принуждены были отступать съ значительною потерею. Потяни упошрёбили всѣ усилія мужества и

военнаго искуства. Страшный огонь артиллеріи ихъ заставилъ неврныхъ удалиться на высоты, ношорыя немедленно были атакованы Прзіемскимъ. Король находился въ самыхъ опасныхъ мсшахъ и присутствіемъ своимъ ободрялъ воинов»: четыре ядра из» Татарскихъ орудій, поставленныхъ на опушиѣ лѣса, пролетѣли въ близкомъ отъ иего разсшояніи; одно изъ нихъ пало у ногъ его. Съ оббихъ сторонъ сражались

отчаянно. Битва долго осціавалась сомњитель- Песшорій,

ною. Къ счастію Казимира переводчик Ташарскаго и Турецкаго языковъ, Опівиновскій, указалъ на Ханское знамя, ошлиҷчавшееся въ неГа

стр. 170.

г. 165:. пріятельсномъ войскѣ отъ всѣхъ величиною и

бЪлымъ цвшомъ. · Король веллъ навести орудіе на то мѣсто и первый выспірѣлъ сшибъ съ.

лошади одного Мурзу, находившагося подлѣ

Ислама. Испуганный Обладатель Тавриды ‘предался постыдному бѣЪгству. Ему послѣдовали

внезапно всщъ Татары, вромъ нсколькихъ отборныхъ полковъ, оставленныхъ для приврышія:

но и тшѣ не устояли противъ Польскихъ войскъ,

предводимыхъ Короннымъ Гетманомъ. Они, по

ешр. 17:1. словам» Пасшорія, преслдовали Татаръ слишкомъ на полторы мили, не столько сражались,

как» довершили побѣду. Наступившая ночь и

быстрота лошадей спасли Врымцев» отъ совершеннаго пораженія. Множество раненыхъ ш

убитыхъ, которыхъ обыкновенно увозили неврные и посла» сожигали, оставлено ими на

Шевалье, дорогѣ. Конская збруя, сабли, повозки, самый

ешр. 147. шатеръ Ханскій, знамя и маленькій серебряный, вызолоченный барабанъ его, достались

Песшорій, Полякамъ. Татары излили’ свою месть надъ

“9р. "79 паънными, но не усоѣли всѣхъ перерубить; несчастные узники были освобождены соотечественниками.

Неожиданное отступленіе Крымцевъ привело вѣ чрезвычайное разстройство Козаковъ, иачинавшихъ было одолѣвать Вишневецкаго. Тщетно Хмельницкій старался водворить прежній

Малор. порядовъ между Татарами, убѣждалъ самаго Бент сн Хана, ношораго достигъ близь Ямполя, испоргг. № 14 нуть соединенными силами у общих враговъ Малор. ЛЪ- мнимую побѣду. Исламъ съ гғрубостію выгова- 9 ривал ему в умышленномъ сонрышіи насшоящаго числа Польской арміи, грозилъ послать его

кҝъ Королю, въ обмѣнъ плѣненныхъ имъ Мурзъ, и не прежде обѣщалъ отпустить, как» по выдачы значительной суммы денег» и части добычи, пріобршенной до того времени въ ПольГ. 1651.

шѣ. Иванъ Виговскій присоединилъ убъшденія Малор.дћла

свои къ просьбамъ Гетмана. Ханъ отправилъ съ нимъ двадцать шысячь Татаръ, но они, сдѣлав» пятнадцать верстъ, обратились въ бЫг-.

ство при приближеміи Поляковъ, и Виговскій, сопушствуемый тремя Козаками, удалился съ поспѣшностію въ пограничный Украинскій городъ Наволочь (274). Исламъ держалъ при себѣ Хмельницкаго цУлую недѣлю, увѣряя, что онъ сіе длаешъ по любви къ нему.

Въ то время нак» Предводитель Малороссіянъ, посредствомъ выписываемаго имъ золота,

искупалъ свою свободу, а вмсшъ и жизнь,

Козаки, надъ которыми за его отсутствіемъ принял начальство Кропивенскій Полковник» Дтеджелей, окопали таборъ свой съ трехъ сторонъ широкимъ и глубовимъ рвомъ, примкнувѣ оный тыломъ нъ обширному болоту. Вся сія работа совершена въ одну ночь, не смотря на проливный дождь, усталость воиновъ, требовавшую отдохновенія. Король также бодрствовалъ, опасаясь, чтобы непріятель, искусный въ неожиданныхъ нападеніяхъ, не похитилъ у него плода побъды. На мст сраженія принесено Римскимъ Духовенствомъ благодарственное молебствіе Всевышнему прим. 275. Потяни торжествовали. Мрачное уныніе царствовало въ лагерщъ Козацкомъ.

На разсвЪшѣ армія Яна Казимира облегла Козацкій таборъ, откуда соровъ орудій неумолнаеКол. Архива 165: г.,

Мо 10.

Малор. Лішоп., Шевалье, стр. 149. Пасшорій, стр. 177.

Шевалье, стр. 147 ш 149. ·

Зоо

г. 165. мый изрыгали громъ. Часть артиллеріи Поль- ской, расположенной на высотахъ, не менѣе вредила осажденнымъ. Съ обѣихъ сторонъ сражались отчаянно. Военачальники предлагали Королю наводнить Козачій лагерь посредсштвомъ

Пасшорій, запруженія рни; истребить врагов до послѣдер. 17%. наго. Привезли изъ Бродскаго замка, посшроеннаго Великим Гетманомъ Станиславомъ Конецпольскимъ, тяжелую аршилмерію; наведены были мосты чрез» Стырь, для сообщенія Польскихъ войскъ; устроены на возвышенныхъ мѣстахъ земляныя укрѣпленія, чтобы, нанося вред) непріятелю, удобнѣе отражать его выШевалье, лазки. Къ одному изъ сих) редутовъ Козаки ср. 191 нечаянно подползти, 4 Іюля, отбили у Поляковъ двр пушки, умертвили восемдесяшь воиновъ, но были отогнаны Генераломъ Губальдомъ. Они овладыли въ тотъ день однимъ холмомъ и также не надолго; Александр» Конецпольсній Пасшорій, вытѣснилъ ихъ съ сей высоты. 5 числа битва <тР. 179 возобновилась. Козаки, вышедъ въ великомъ числѣ изъ своихъ окоповъ, стремительно напали на Королевское войско и, съ потерею четырехъ сошъ человынъ, отражены обратно въ латерь. Въ слѣдъ за симъ оширылась въ обѣихъ арміяхъ страшная пальба изъ орудій, съ значительнымъ вредомъ для сражавшихся. Самыя стихіи, по видимому, вспомоществовали Яну Жазимиру: Малороссіяне ршились было въ шу ночь напасть всрми силами на осаждавшихъ, но сначала свъшлый мусяцъ, потомъ сильный доядь уничтожилъ ихъ намѣреніе. Между шмъ Поляки со дня на день болѣе приближались къ табору Козацкому. У воиновъ Хмельницкаго

Зоз

осталась только одна дорога, чрезъ прилежа- Г. 1651. Пасшорій,

щія болота, и шу тшревожилъ тысячный отъ- стр. 16.

рядъ Польскій, препятствуя имъ собирать подножный нкормъ. Въ сихъ тѣсныхъ обстоятельствах», Козаки составили раду, на колто- Малор. дѣла рой остались въ нербшимосши: продолжать ли бб 7. имъ оборону, примириться съ Королемъ, или “9 *° вооруженною рукою проложить дорогу въ Украйну? Полковник» Крыса передался Полякамъ и разсназалъ все, что происходило въ лагерѣ. Несогласіе Малороссіянъ увеличило гордость, надежды Яна Казимира. Онъ прислалъ. къ осажденнымъ листъ, повелѣвавшій: выдать Гетмана съ сыномъ его, Тимоөееемъ, Писаря Виговскаго, Полвовниковъ, всъ пушки и зна-. мена; въ случаѣ отсутствія Гетмана съ сыном и Виговскимъ, требовалъ, чтобы Козаки присягнули въ выдачщЫ ихъ по возвращеніи въ Украйну; просили у него прощеніе, надіялись на _ его милосердіе, и вмѣстѣ, канъ побѣдитель, ограничивалъ уже число сихъ воиновъ, уничтожалъ привилегіи их, — Козаки отвѣчали: учто Малор. дла в Гетмана, сына его и Писаря въ обозѣ кшъ, Жол. арж 7 еа гд они, того не знаютъ; Полковниковъ и »не мыслятъ выдать Его Королевскому Величеөству; согласны примиришься сБ Корблемъ,

» только по Зборовскому договору.» Тан поступали Малороссіяне, когда угрожала имъ гибель неизбЫжная прим. 276!

Козацкій Посланецъ не былъ представле Малор. дёла Яну Казимиру: его отвели къ Коронному Гет- кот ар маку. Раздраженный твердостію осажденныхъ, пресшарѣлаый Пошоңвій не могъ удержать своего гнѣва, бранилъ Посланца, принимался за саб-

Г. 1651.

Зоз2

лю. «Король не того игребуешъ « — говорияъ онъ — чо чемъ вы, холопство, пишете. Збо-

· өровскій договоръ должно предать забвенію.

Пастшорій, стр. 165.

стр, 186.

Пасшорій, стр. 108.

» Московишяне не хуже васъ, но они выдали » Королю Владиславу подъ Смоленскомъ пушки и » знамена и Владислав явилъ надъ ними свое ө милосердіе. Даю вамъ нѣсколько часовъ на »размышленіе: повинуйтесь, если дорожите и» жизнію. » — Съ сим гордымъ ошвшомъ отпущенъ Представитель Козаков» из) стана Польскаго.

На угрозы Козаки отвѣчали угрозами: пушечная пальба изъ укрѣпленій ихъ возобновилась, а съ нею вылазки, еще отважнѣе прежних). Они подкрадывались столь близко к Польскому лагерю, что слышали лозунг, обрявляемый войску чрезъ трубача, принуждали Поляковъ давать другія приказанія, заставили ихъ своею неустрашимостію отложить преднамѣѣреваемый присшупр. На мѣсто Джеджелея, изѣявившаго наклонносшъь къ миру, поставленъ тогда начальникомъ храбрый Богунъ. Къ сожалѣнію, Малороссіяне помрачили славу свою жестокостями, прошивными Ҳрисшіанству: одного Польскаго Прдсошника жгли живаго, пробили ему. сквозь колѣна гвозди и потомъ свернули голову; съ нБношторыхъ плаѣнныхъ драли кожу. О семъ пишешћ Пасшорій, ссылаясь на очевидцев.

Новый Вождь Козаковъ, желая прославить свре избраніе какимъ либо блестящимъ подвигомъ, выступилъ изъ лагеря, во Іюля, съ нѣсколькими тысячами отборныхъ воиновъ, взявъ съ собою двѣ пушки. Онъ намѣревался отразить Брацлавскаго Воеводу Станислава Танц-

ЗоЗ

жкоронснаго, отъ дорог, проложенныхъ осаж- Г. 1051. денными по болотамъ, но лить только перешел» за окопы, какъ внезапно распространился въ таборѣ слухъ: что Полководец и заслуженые Козаки ушли и никогда не возвратятся. Невольный страхъ обЫялъ всЫхъ Малороссіянъ; они не внимали гласу своих начальниковъ, говорили: Старци покинули насЪ на жертву Малор.дїла врагамЪ; нбтЪ сЪ нами Хтельницкаго; Татары Ко Ар разоряютЪ теперь Украйну, побрали вЪ пяёнъ №9 10. женѢ., дБтей нашихЪ. Смятеніе увеличилось; все войско, не задолго передъ тѣмъ мужесштвенное, грозное для Поляковъ, мгновенно обрашилосъ въ бъгство. Дороги, съ великим трудомъ и удивительнымъ искустшвомъ проложенныя Козаками, уже были недостаточны для нихъ. ББгущіе, тѣсня другъ друга, падали въ непроходи- Пасшорій, мую топь и тѣмъ въ большее приходили за- “Р 199. шрудненіе и ужас; многіе искали спасенія въ са- | мой глубинъ болота. Тщетно Богун) и старые воины покушались остановить малодушныхъ: они сами увлечены толпою.

„Ланцкоронскій при самомъ начал приготовился н отраженію Козаковъ; опасаясь напа-, денія, расположилъ двухъ тысячный оптрядъ свой на таком) мстъ, гд5 не могъ быть окруженъ многочисленнымъ непріятшелемъ. Поздно и медленно Поляки начали преслѣѣдовать быгущихъ, совсѣмъ тѣмЫ полки Плоценскіе, выве- Песшорій, денные на смотр» и воины Ланцкоронскаго на- н несли им значительный вред. Триста отважных Малороссіяиъ долго отражали всщъ усилія пропшивниковъ. Пошоциій предложилъ прощеніе сим витязямъ: но они презирали жизнію, вы-

Ғ. 1651.

Шевалье, стр. 169.

Пасшорій, стр. 193.

Шевалье, стр. 170,

Пасщорій, стр. 193.

Шевалье, стр. 171 ш 172.

Пасшорій, стр. 191.

Зо4

сыпали въ воду всѣ деньги и дорогія вещи прю нихъ находившіяся, разсѣялись и, вступя въ ручной бой съ Полянами, пали съ оружіемъ. Одинъ Жозакъ, болѣе прочихъ, обратилъ на себя вниманіе: онъ бросился въ лодку, найденную имъ въ болотѣ, цлые три часа избыгалъ ружейныхъ выстрѣловъ, оборонялся косою. Ему также предложили пощаду. + Не боюсь смерти» — отвѣчалъ съ гордостію храбрый воинъ — ч ужру КозакомЪ.» Шляхшичь Цехановецкій и два солдата НЫмецкіе, взошедшіе въ воду по горло, убили неусшрашимаго.

Главная армія Польская устремилась на добычу. Въ таборѣ взято: соровъ орудій, въ томъ ҹислъ осмнадцашь большаго калибра, множество пороху, фузей, знаменъ и между прочими: присланное Королемъ при утвержденіи Хмельницкаго Гетманомъ, также пожалованное Козакамъ. Владиславом» ГУ, штандартъ отбитый у Поляковъ 209 Іюня; мечь, препровожденный къ Хмельницкому отъ Греческаго Патріарха, въ засвидтельствованіе желаній и моленій его о благополучныхъ успѣхахъ въ войні», предпринятой за вру; Архіерейская шапка, шринкиріи и другія украшенія находившАгося при Гетманѣъ Коринёснаго Митрополита Іоасафа; ларецъ Хмельницкаго, въ коемъ, кромѣ печати войска Запорожскаго, хранились разныя письма Царя Московскаго, Турецкаго Султана и Князя Трансильванскаго; около тридцати шысячь рейхстшалеровъ, назначенныхъ Татарамъ; разныя дорогія платья и мщха; больщое количество сЫБсшныхъ припасов. Уронъ Козаков под. Бересшечкомъ простирался до тридцати ты-

Зо5 \

сячь человѣжъ, считая тѣхъ, кой погибли въ Г. 165г. аѣсахъ и болотахъ, спасаясь бЪгствомъ. Одинъ молодый Полянкъ поразил стрѣлою Мишропо- Шевалье, лиша Іоасафа. Сей Пастырь воспламенялъ муже- Р 7". ство Малороссіянъ, удерживая ихъ юотъ примиренія м сдачи; пользовался довѣренностію Хмельницкаго; получалъ неоднократно дары Малор. діошъ Обладателя Россіи; увбдомлдаъ его о важ- Н арк. нйшихъ событіяхъ въ Украйнѣ. Мо ом 10.

Жалиновскій, Князь Іеремій Вишневецкій и Пасшорій, Конеципольсній отряжены были съ семью полна- Р 196. ми для поисвдвъ надъ ушедшимъ непріятелемъ и воспрепятствованія ему снова соединиться. Они настигли многихъ Козанковъ, скрывавшихся въ лѣсахъ, гдѣ нѣсколько дней сіи несчастные питались древесною корою и пришли въ такую слабость, что не могли далѣе бэжашь. Поляки не брали ни кого въ плѣнъ, всохъ умерщиляли; Пасшорій, разбили в тѣсномъ проходѣ при Дубнр три оог тысячи Малороссіянъ. Король намѣревался было итти къ Кіеву со всею арміею, но Шляхетство воспротивилось, и Янъ Казимиръ отправился въ Варшаву, изѣявивъ согласіе на требованный. дворанствомъ домовый ошпускир. |

Хмельницкій ‘сдълалъ двъ важныя ошибки въ · сей кампаніи: отказался отъ» Турецнаго»вспомо- Малор. ді. гательнаго войска, подъ предводительствомъ лаал Арк трехъ Пашей, и дъйспшвовалъ у Берестечка отъ- " 9 дѣльно отъ главных силъ Татарских}. ‘Ему слѣдовало бы менбе страшишься Имперіи Оптоманской, колеблемой безначаліемъ въ младен чество Магомета ГУ, и болѣе остерегаться малодушнаго союзника своего, Ислама.

———тко о Ист. Мал. Рос. Ч 1. ‚0