Исторические деятели Юго-Западной России, страница 34 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Исторические деятели Юго-Западной России. Страница 34

Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

Исторические деятели Юго-Западной России, 1885: страница 34 из 142

Оригинал (дореформенная орфография)

политический и

общественный строй Речи Посполитой, и потому нельзя было и ожидать, чтобы он сразу же стал на сторону народнаго общественнаго идеала, совершенно отрицавшаго эти порядки. Вот почему Хмельницкий не сразу

отважился разорвать политическую связь Малороссии с Польшей, как того

видимо хотело возставшее население. Ему казалось, что достаточно было

обезпечить свободу веры и независимое положение православной церкви, оградить Малороссию от возвращения ненавистных народу евреев и постоя

буйных жолнеров, увеличить число постояннаго козацкаго войска, — и все

поводы к недовольству польским владычеством в Малороссии исчезнут

навсегда. В этом заключалась крупная политическая ошибка со стороны

Хмельницкаго, не принявшаго во внимание при заключении Зборовскаго

договора желаний малорусскаго народа, стремившагося к полному разрыву с

католическо-шляхетной Польшей. Но в тех же Зборовских статьях

коренилась и другая, еще более важная ошибка, имевшая самое гибельное

влияние на дальнейший ход начатаго Хмельницким дела. По смыслу этого

договора, из всего населения Малороссии только 40 тысяч человек, которые

имели быть внесенными в так называемый „реестр" козацкаго войска, выделялись в свободное козацкое сословие, получавшее в собственность

земельные участки и не имевшее других обязанностей, кроме военной

службы; остальная же громадная масса простаго народа должна была снова

вступить в обязательныя отношения к прежним своим помещикам, возвращение коих в свои имения на Украине было обезпечено Зборовским

договором. Это была величайшая несправедливость по отношению к

громадному большинству населения Малороссии. Возстание, поднятое

Хмельницким; обязано было своим успехом именно тому обстоятельству, что в нем участвовало не одно лишь козацкое сословие, как в прежних

козацких бунтах, а весь народ, уверенный в том, что здесь дело шло прежде

всего о его освобождении от гнета владельцев и их арендаторов; вот почему

население с такою энергиею занялось повсюду изгнанием и истреблением

поляков и евреев. По заключении

Современная орфография

политический и

общественный строй Речи Посполитой, и потому нельзя было и ожидать, чтобы он сразу же стал на сторону народного общественного идеала, совершенно отрицавшего эти порядки. Вот почему Хмельницкий не сразу

отважился разорвать политическую связь Малороссии с Польшей, как того

видимо хотело возставшее население. Ему казалось, что достаточно было

обеспечить свободу веры и независимое положение православной церкви, оградить Малороссию от возвращения ненавистных народу евреев и постоя

буйных жолнеров, увеличить число постоянного казацкого войска, — и все

поводы к недовольству польским владычеством в Малороссии исчезнут

навсегда. В этом заключалась крупная политическая ошибка со стороны

Хмельницкого, не принявшего во внимание при заключении Зборовского

договора желаний малорусского народа, стремившегося к полному разрыву с

католическо-шляхетной Польшей. Но в тех же Зборовских статьях

коренилась и другая, еще более важная ошибка, имевшая самое гибельное

влияние на дальнейший ход начатого Хмельницким дела. По смыслу этого

договора, из всего населения Малороссии только 40 тысяч человек, которые

имели быть внесенными в так называемый „реестр" казацкого войска, выделялись в свободное казацкое сословие, получавшее в собственность

земельные участки и не имевшее других обязанностей, кроме военной

службы; остальная же громадная масса простого народа должна была снова

вступить в обязательные отношения к прежним своим помещикам, возвращение коих в свои имения на Украине было обеспечено Зборовским

договором. Это была величайшая несправедливость по отношению к

громадному большинству населения Малороссии. Восстание, поднятое

Хмельницким; обязано было своим успехом именно тому обстоятельству, что в нем участвовало не одно лишь казацкое сословие, как в прежних

казацких бунтах, а весь народ, уверенный в том, что здесь дело шло прежде

всего о его освобождении от гнета владельцев и их арендаторов; вот почему

население с такою энергиею занялось повсюду изгнанием и истреблением

поляков и евреев. По заключении