География Начальной летописи. Страница 260
Скан страницы варшавского издания 1873 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
LXXT жлоо5ера отъ ПоволожьА въ кондТ.Х1 в•Ьва пе льзя не зам•Ьтить при внимательномъ разбот% изйстнаго л•ћтоплснаго сказан;а о волхвовъ въ области Ростовской...“ „Встастадва волъхва отъ Ярославля ... п придоста на Шлоозеро. Въ се же время приключиоя шрип ота Штпослава дань емлюще Яневи, сыну Вышатану; ему БЬ лозерци. „ Янь же испытавт;, чья еста смерда, и увљдавъ яко своеюккяэ», пославъ кь ннмъ иже около его суть, рече имъ: выдайтв•ћолхпа та огьхо, яко смерда еста лоао князя.“ IIocrh схватки съ вривержевцаии вовъ... „Яиъ же въшедъ въградъ въ Б'Ьлозерцам*ь, рече имъ: аше нз имете волхву сею, не иду отъ васъ и за лтто. Лавр. 75. Очевидно; что Янь сбиралъ дань не у Жлозерцевъ, и, если вступилъ въ градъ БЬозерцеуь и грозил•ь пробыть у нихъ Ц'Влое Пто, то тодьво потому, что они не хоМли выдать смердовъ его князя, возставшихъ отъ Ярославля. •Въ кон, ц1; этаго :-vhE1i Ы;лоозеро вм'ђетЬ сљ Ростовомъ и Суздалемъ, составлять волость Мономаха и его Д'ћтей (ibid. 108). 268) И. Д, Бљляевъ О геогр. САД. въ древн. Росс. 4(;.. 269) • Таковы между прочима Славитцно џа р. Шах'Ь (Юрьеџдцгр у. ), Числавяь вблязи сел. Б. и М. Вески, Сеславеное кь с. 3.. отъ Варда- Mipa, озеро Словинское кь с. з. отъ Костромы, Уславцно, Ссславино въ с. отъ Ростова и др. Въ нер•Ьдуд њаселениын цђста, и втЬроятно—также урочища съ Ha3BalliHMH, напоминающими еще быть водворившагосд тамъ. (Церурвр, Волосово, Велесово, Волотово, Турово, быть жескјй, какь напр. Гридины, 11put)WCkie. О характереЬ цервонача.џ,уоЯ славянсхой (Њверо-восточной равнины см. превосходную дт.атью довойнаго Ешевскаш: Русскал кодоииза1јн сеЬверо-восточнаго кран. Русею Ист. !866. Х. 1, я К. Н. Бестужева-Рюжина= О колонизад\и велико-русскаго племени. Журн. М. Н. Пр. 1867. Х. 6. И. Д. BbcTaTbi „о велико русскомъ племени“ считаетъ Новгородъ и Сил?цскъ гн%здоиъ Сдавяущаны, изъ котораго постоянно цаиирали Въ C.aauuc.kie колонидты и йестеиеино подчинили тамошнихъ џолудивдњч старождло;љ Вес», Мерю, Мурому. 5, 270.) Карамзина, основываясь на томъ, что Ярославъ не верить о церкви Бориса Глиа, которой ири иемъуе быдо,. ё)флалъ два или na3Banie церкви внесено въУставъ въбо.тЬе позднее вреиа, чтобы ясн±е означать мВсто, 9 воторрмъ р•Ьчь, “вли же, вто этотъ принадлежитъ ие Ярославу Великому, а другому: можеть быть, от: цу Александра Невскаго (П. приьд. 108 стр 42). И. Д. Б'ђлдевъ (Раасвв изъ Р. Ист. II. З), не высказывая основщйй, прямо ирииисываетъ его кназю Ярославу Ярославичу, брату Невскагб. Съ 1'264 года. См. Собр. Гобуд. Грам. и Дбг. 1.$22 и см- 10
Современная орфография
народопр. Т. I. С. 7–8). Примечание 260. Отдельность Белоозера от Поволожья в конце XI века нельзя не заметить при внимательном разборе известного летописного сказания о явлении волхвов в области Ростовской… «Встаста два волъхва от Ярославля… и придоста на Белоозеро. В се же время приключися прити от Святослава дань емлюще Яневи, сыну Вышатину; поведата ему Белозерци… Ян же испытав, чья еста смерда, и уведав яко своего князя, послав к ним иже около его суть, рече им: выдайте волхва та семо, яко смерда еста моего князя». После схватки с приверженцами волхвов… «Ян же въшед в град к Белозерцам, рече им: аще не имете волхву сею, не иду от вас и за лето» (Лавр., с. 75). Очевидно, что Ян собирал дань не у белозерцев, и если вступил в град Белозерцев и грозил пробыть у них целое лето, то только потому, что они не хотели выдать смердов его князя, восставших от Ярославля. В конце этого века Белоозеро вместе с Ростовом и Суздалем составляет волость Мономаха и его детей (Там же, с. 108). Примечание 261. Беляев И. Д. Указ. соч. С. 46. Примечание 262. Таковы между прочими Славитино на реке Шахе (Юрьевского уезда), Числавль вблизи селений Большие и Малые Вески, Сеславское к северо-западу от Владимира, озеро Словинское к северо-западу от Костромы, Уславино, Вышеславское, Сеславино к северу от Ростова и др. В Поволжье весьма нередки населенные места и, вероятно, также урочища с названиями, напоминающими еще языческий быт водворившегося там славянства (Перуново, Волосово, Велесово, Волотово, Турово, Игрищи) и быт старокняжеский, как, например, Гридины, Гридинские. О характере первоначальной славянской колонизации Северо-Восточной равнины см. превосходную статью покойного Ещевского «Русская колонизация северо-восточного края» (Русский вестник. 1866. № 1) и К. Н. Бестужева-Рюмина «О колонизации великорусского племени» (Журнал Министерства просвещения. 1867. № 6). И. Д. Беляев в статье «О великорусском племени» считает Новгород и Смоленск гнездом славянщины, из которого постоянно напирали в Поволжье славянские колонисты и постепенно подчиняли тамошних полудиких старожилов – весь, мерю, мурому. Примечание 263. Карамзин, основываясь на том, что Ярослав не мог говорить о церкви Бориса и Глеба, которой при нем не было, сделал два предположения: или название церкви внесено в «Устав» в более позднее время, чтобы яснее означить место, о котором идет речь, или же что этот «Устав» принадлежит не Ярославу Великому, а другому: может быть, отцу Александра Невского (т. II, с. 42, примеч. 108). И. Д. Беляев (Указ. соч. Т. II. С. 3), не высказывая оснований, прямо приписывает его князю Ярославу Ярославичу, брату Невского. Примечание