География Начальной летописи, страница 248 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

География Начальной летописи. Страница 248

Скан страницы варшавского издания 1873 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

География Начальной летописи, 1873: страница 248 из 265

Оригинал (дореформенная орфография)

193 Въ Никон. .%т. подь 865 годомъ:„воеваша Асколдъ и Диръ 11олочанъ и иного зла сотворища”Д. 16. —С. М. Соловьевъ, основываясь на томъ, что Дреговичи не упоминаются ни въ числ племенъ, призвавшихъ Русь, ни въ чис.тЬ племенъ, участвовашихъ въ походахъ Олега, нредполагаетъ, что они были еще прежде покорены изъ Полоцка тамошнимъ державцемъ, по врайВей егЬверная подоввна ихъ, почему и кнажество Минское, образовавшеесявъ вхъ стращ иринаџежитъ кь Полоцву (Ист. Росс. 1. прим. 180). Но порубежье между Дреговичами и Дривичами, какъ оно открываетса данными „Атоииси и• топографической номенклатуры, и до нын'Ь остается этнографичесвимъ порубежьемъ Малорусскаго иждорусскаго племенъ. Лавр. 52. 195) Такая зависимость его отъ kieBa открывается въ иосл"дующвхъ изйст)жъ .јтописи. См. ниже прим. 197. 196) „Та посла мя Святославъвъ Лихы: ходивъ за Глотовы до Чешсиго .тЬса”;... объ этомъ похохЬ на Чеховъ лЈтопись сообщаеть иодъ 1076. Лавр. 85.... и въ то же л#го и дитя сн роди ми старышее Новгородское, та оттуда (изъ похода на Чеховъ или изъ Новгорода?) Ирову, а на весну та Переаславдю, таже Турову. 103. kH8}keHie Мономаха въ ТуровеЬ подтверждаетсм его поуче}йн о довляхъ, воторые онъ сь отцомъ производилъ въ Туровсвомъ пойсьи: „А се тружахъся ловы ды... иного лова, крой 1Урова. иже со отцемъ ловилъ есмь всакъ звгЬрь. 194. — Монриахъ быль переведень въ Черниговъ въ 1078, тотчасъ посл'Ь того, вакъ отецъ его Всевододъ зана.иъ столь. 197) Туровъ состаиялъ удћгь Мономахова сына Вячеслава, который, скольво можно судить по отрывочнымъ Атопаснымъ . даннымъ, стремился дать ему 3ga'IeHie самостоятельной•княжеской волости. Поставленной въ 1144 тоду въ •Typ0Bckie епископы Акимъ (Ииат. 19), по Iepapx. Аивр. (изд. втор. 1. 226) шестой енисщоиъ и биль ревностнымъ приверженцемъ этого киязн и иострадалъ во врема неудачной борьбы его съ илемннливоиъ Изяславомъ Воинскимъ (Ииат. 25). Кь Туровской области иринадлавало городовъ, которые Всеволодъ занявши kieBb, отнялъ у Вячеслава (ibid). Но со смертью Вячеслава, Туровъ перешелъ въ полное pacuopH8eHie князей. Долгорукјй отдалъ его вмТстЬ съ Пинскомъ, Дорогобужемъ, Пересопницею сыну своему Андрею (1150 Лавр. 145, Ииат.52), а поздн•Ье другому сыну Борису (1154. ibid. 148). Ростиславъ Мстиславичъ, ноквяжившись въ kieB'b въ 1154 г., уступвлъ Туровъ Святославу Всеволодовичу. Въ 1157 тоду мы видииъ Туровъ

Современная орфография

от Любара. Примечание 190. В Никоновской летописи под 865 годом: «Воеваша Асколд и Дир Полочан и много зла сотвориша». С. М. Соловьев, основываясь на том, что дреговичи не упоминаются ни в числе племен, призвавших Русь, ни в числе племен, участвовавших в походах Олега, предполагает, что они были еще прежде покорены из Полоцка тамошним державцем, по крайней мере северная половина их, почему и княжество Минское, образовавшееся в их стране, принадлежит к Полоцку (История России. Т. I. Примеч. 180). Но порубежье между дреговичами и кривичами, как оно открывается данными летописи и топографической номенклатуры, и доныне остается этнографическим порубежьем малорусского и белорусского племен. Примечание 191. Лавр., с. 52. Примечание 192. Такая зависимость его от Киева открывается в последующих известиях летописи. См. ниже примеч., с. 197. Примечание 193. «Та посла ми Святослав в ляхы: ходив за Глоговы до Чешского Леса…» Известие об этом походе на чехов летопись сообщает под 1076 годом (Лавр., с. 85); «…и в то же лето и дитя ся роди ми старейшее Новгородское, та оттуда (из похода на чехов или из Новгорода?) Турову, а на весну та Переяславлю, таже Турову» (Там же, с. 103). Княжение Мономаха в Турове подтверждается известием его поучения о ловлях, которые он вместе с отцом производил в Туровском полесье: «А се тружахъся ловы дея… кроме иного лова, кроме Турова, иже со отцем ловил есмь всяк зверь» (Там же, с. 104). Мономах был переведен в Чернигов в 1078 году, тотчас после того, как отец его Всеволод занял киевский стол. Примечание 194. Туров составлял удел Мономахова сына Вячеслава, который, сколько можно судить по отрывочным летописным данным, стремился дать ему значение самостоятельной княжеской волости. Поставленный в 1144 году в туровские епископы Аким (Ипат., с. 19), по Истории Иерарх. Амвр. (2-е изд. Т. I. С. 226), шестой епископ Туровский и Пинский, был ревностным приверженцем этого князя и пострадал во время неудачной борьбы его с племянником Изяславом Волынским (Ипат., с. 25). К Туровской области принадлежало несколько городов, которые Всеволод Ольгович Черниговский, занявши Киев, отнял у Вячеслава (Там же). Но со смертью Вячеслава Туров перешел в полное распоряжение киевских князей. Юрий Долгорукий отдал его вместе с Пинском, Дорогобужем, Пересопницей сыну своему Андрею (1150 год; Лавр., с. 145; Ипат., с. 52), а позднее другому сыну – Борису (1154 год; Там же, с. 48). Ростислав Мстиславич, вокняжившись в Киеве в 1154 году, уступил Туров Святославу Всеволодовичу. В 1157