География Начальной летописи, страница 242 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

ворачиваетъ снова на «Вверь кь тисс'ь, раздьающей Славянское насеотъ Романскаго. У истоковъ этой piRE русско-романсвое сумежье поворачиваетъ круто на кь Черновицу на Пру“, захватывая BepxHiH течекја Сучавы и Середа (Ethnogr. d. Oesterr. Мо- narch. von Freih. von Cz0rnig 1 В. 1 Abth. S. 51—52).. TaRie пред±лы теперепшей Угорской е. на с'Ьвер•Ь и Карпатъ, изйстная у новМшихъ географовъ подъ HB3BaBieMb Угорсваго Л'ђса (das Ungarische Waldgebirge), на Тиссы, пока оно не перем'Ьняетъ западнаго своего на южное,—даетъ и Бидерманнъ (см. Bidermann'8 die Ungar. Ruthenen, ihr Wohngebiet, ihr Er- werb и. ihre Geschichte 1 Th. 1862. S. 14—15). Но славансвјн HB3BaBia многихъ м•Ьстностей кь югу отъ Тиссы по притовамъ ен Самошу, Красйцдрутимъдо самаго Дуни, свиджельствуютъ, что и тутъ было первоначадьно славянское Хорватской вжви (HorvAt.h сед. на верхнемъ TetIeHia Красны, въ сгђверо-заиаду отъ Клаузенбурга. Еще южн'Ье и ближе въ Клаузенбургу Горбо и т. д. см. выше сур. 80—81). 170) Въ договорећ Игоря Д'Ьдо вдеть тодько о Корсунсвой стращ которая сходилась съ Русскими областями, въ нижнемъ ПодвВпровьи, Аще обращеть въ вустыь Дн%прьсвомъ Русь Корсуваны рыбы ловаще, да не творять имъ зла никавоже. И да „не власти Русь зимоватм въ вустьи rl(Htupa, Б•Ьдъбережи, ни у свнтаго ЕлферЈл. Лавр. 22. 171) Лавр. 31. 172) Иде Володимеръ на Волгарь съ Добрынею уемъ своимъ въ лодьяхъ, а Торки берето приведе на вонихъ, и иоб'Ьди Болгары. Въ Након. .тћт. прибавлено „на Болзары Низовскјя” — слђд. Въ Воскр. Лјт. (VII. 296) озаиавлено: „Поб•Ьда Бодгаромъ иже на ВолтЬ“. Такъ принимаетъ это a3B'bcTie Карамзинъ, L стр. 125, прим. 436. Но Торковъ и невозможность З„ЕОННЫХЪ походовъ” но побережьамъ Волги, воторан ясна изъ вс'Ьхъ о J(NcTBiaxb но Низовой ВолтЬ В Новгородцевъ ХШ—МУ и даже МосКовскихъ князей XIV— ХУ в•Ьва, заставлаютъ вихьть въ Бопарахъ лгЬтописи 983—Бопаръ Дунайсвихъ, а не Поволжскихъ. 173) Лавр. 66—67. (...bnstant. Ротрћуг. De administr. 1тр.—Ср. статью Бруна въ Записвахъ Одесскаго Общества Ист. и Древн. т. Ш. 451—453. 175) Это upeN0A0ikeHie допускается тЬмъ, что Ивань Ростиспвичъ стояль въ близкихъ кь Днђстровсвому HacueHio. Въ 1159 году, одааго его у ПодшЬстровсвихъ городовъ Кучельиина й Ушицы было достаточно, что бы склонить на его сторону городское населе- Eie (смердовг Ииат. 84). Ииат. Л'Ьт;, 1159 г., 83.—Содо-

Современная орфография

северо-запад от Сатмар-Немета); здесь граница поворачивает снова на север к Тиссе, разделяющей славянское население от романского. У истоков этой реки русско-романское сумежье поворачивает круто на северо-восток к Черновицу на Пруте, захватывая верхние течения Сучавы и Середа (Ethnogr. d. Oesterr. Monarch, Von Freih. Von Czornig 1 В. 1 Abth. S. 51–52). Такие же пределы теперешней Угорской Руси – то есть на севере и востоке – часть Карпат, известная у новейших географов под названием Угорского Леса (das Ungarische Waldgebirge), на юге – течение Тиссы, пока оно не переменяет западного направления своего на южное, – дает и Бидерманн (см.: Bidermann’s die Ungar. Ruthenen, Ihr Wohngebiet, Ihr Erwerb u. Ihre Geschichte 1 Th. 1862. S. 14–15). Но славянские названия многих местностей к югу от Тиссы по притокам ее Самошу, Красне и другим до самого Дуная свидетельствуют, что и тут было первоначально славянское население хорватской ветви (Horvath село на верхнем течении Красны, к северо-западу от Клаузенбурга. Еще южнее и ближе к Клаузенбургу Горбо и т. д. См. выше с. 80–81). Примечание 168. В договоре Игоря дело идет только о Корсунской стране, которая сходилась с русскими областями в Нижнем Поднепровье. «Аще обрящеть в вустье Днепрьском Русь Корсуняны рыбы ловяще, да не творять им зла никакоже. И да не имеють власти Русь зимовати в вустьи Днепра, Белъбережи, ни у святаго Елферия» (Лавр., с. 22). Примечание 169. Лавр., с. 31. Примечание 170. «Иде Володимер на Болгар с Добрыней уем своим в лодьях, а Торки берегом приведе на коних, и победи Болгары». В Никоновской летописи прибавлено «на Болгары Низовские» – след. Поволжские. В Воскр. летописи (т. VII, с. 296) известие озаглавлено: «Победа Болгаром иже на Волге». Так принимает это известие Карамзин (т. I, с. 125, примеч. 436). Но участие торков и невозможность «конных походов» по побережьям Волги, которая ясна из всех известий о действиях по Низовой Волге и новгородцев XIII–XIV веков и даже московских князей XIV–XV веков заставляют видеть в болгарах летописи 983 года – болгар дунайских, а не поволжских. Примечание 171. Лавр., с. 66–67. Примечание 172. Constant. Porphyr. De administer. Imp. Ср. статью Бруна в Записках Одесского общества истории и древностей. Т. III. С. 451–453. Примечание 173. Это предположение допускается тем, что Иван Ростиславич стоял в близких отношениях к днестровскому населению. В 1159 году одного появления его у поднестровских городов Кучельмина и Ушицы было достаточно, чтобы склонить на его сторону городское население (смердов Ипат., с. 84; Ипат., 1157 год, с. 80–81; 1159 год, с. 83).