География Начальной летописи, страница 241 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

LIV деревня Рудники въ Коломыйсвомъ овруй, на воторую, ди сообраве. вд уивываетъ ЗубрищШй. Крой того — Rudobdnya теперь село, а превде городь въ Боршодскомъ комитатћ милам, въ 4 вь с. отъ Машковщъ и въ тавомъ ве pa3cT0HHiH въ юз. отъ Кошицъ Рудобанья на ив“стномъ пути изъ въ BeBrpio черезъ Бардуевъ или Бартфельдъ; но слвшкоњъ далево отъ м•ћста xhic'l'BiH въ 1235 года. Нелишнимъ считаетъ прибавить, что Бана значить вообще со.шварня, и въ Прикарпатской Руси очень часто употребляется въ собственнаго географическато назватя и какъ ирибавка кь другому географичесвому названЮ 1BB) Географачестй отрывокъ, находя11Мйся въ Воскресевскомъ Свохђ руссвихъ хЬтописей (Полн. Собр. р. Атоп. т. VII. стр. 240 — 241: „А се имена градомъ вс%мъ Руссвымъ, динииъ и ближним принадлежитъ и теперь кь ряду MaTepiaj0Bb, веразъасненныхъ историчесвою наукою. Самое полное MHtHie относительно его принадлежитљ Ходаковскому (История. Сист. въ Русск. Ист. Сбор. III. 98 —99). Овь относить его кь ИЗО MHtHie, говорить онъ, принадлежитъ цн•Ь, ибо Шдецеръ (П. 177) по Ha3Bauio озера Ильмеря считалъ его го. раздо древЕКе. (П. прим. 117) колебался въ между XIV и ХУ Акомъ. BockpeceHckiA списовъ, соединяя Новгородъ Be„IBEia и Псковъ съ ааАсскими городами, показываетъ, что онъ соисаиъ „пос.“ 1480 посхЬ 15101'.?); первое должно отнести ко времевамъ Ввтовта иди кь 1430 году, иотому—что 1) Задунайская страна подпала вторжетю Турокъ и не знала утвержденной власти; Ва- .1a.xiii была подъ иокровительствомъ Литовско-Русскаго великато вннзя Витовта. Сочинитель ио такимъ причинамъ сововупвлъ все въ одинъ составь подъ BUBaaieMb вса;хъ градовъ русскихъ дальнихъ в блпжнихъ; 2) тогда города были отторгнуты отъ Литовскаго подчинены короннымъ вонституцВ1мъ иди Литовскому языку (Кар. У. прим. 162) и потому у сочинителя называются „ИольскЈе грады“; З) тогда Смоленское кияжество, также Мченсвъ, Корачевъ, Воротынсвъ; Оболенскъ, Шернскъ и IIP0'Iie городы по Ову и Угру новоренн Ватовтомъ, и съ 1396 г. приваџежади Литвђ”. Хотя это MHtHie заслуживаеть внима[йн не по одноо ТОЛЬЕО онредђленности, съ какою оио высказано, но во всявомъ случа% требуетъ пересмотра и пролрвв. 139) . Уёрншъ ироводиуь этнографическую русско-мадьярскую гравицу отъ сел. Уй-Саллаиљ югу отъ Кошицы) по верхнему хЬвыхъ притоковъ Тиссы на Мункачъ, заН;мъ кт, Уйлаву на Тисс±, кь югу отъ Мункача и на югъ отъ этой рВки почти до самаго Самоша (н%ско.љко на СЬверо-зааадъ отъ Сатмаръ-Немета); зхЬсь гравица по-

Современная орфография

S. 606), к которому ближе всего отнести Баню Родну 1235 года. Есть деревня Рудники в Коломыйском округе, на которую, для соображений, указывает Зубрицкий. Кроме того, Rudobonya теперь село, а прежде город в Боршодском комитате милях в четырех к северу от Машковиц и в таком же расстоянии к юго-западу от Кошиц Рудобанья на известном пути из Галиции в Венгрию через Бардуев, или Бартфельд; но слишком далеко от места действия в событии 1235 года. Нелишним считает прибавить, что Баня значит вообще соловарня и в Прикарпатской Руси очень часто употребляется в значении собственного географического названия и как прибавка к другому географическому названию. Примечание 166. Географический отрывок, находящийся в Воскресенском своде русских летописей (Полн. собр. русск. лет. Т. VII. С. 240–241: «А се имена градом всем Русскым, далним и ближним») принадлежит и теперь к ряду материалов, не разъясненных исторической наукой. Самое полное мнение относительно его принадлежит Ходаковскому (Историческая система в русских исторических сбораниях. Т. III. С. 98–99). Он относит его к 1430 году. «Это мнение, – говорит он, – принадлежит мне, ибо Шлёцер (т. II, с. 177) по названию озера Ильмеря считал его гораздо древнее. Историограф (т. II, примеч. 117) колебался в определении между XIV и XV веком. Воскресенский список, соединяя Новгород Великий и Псков с залесскими городами, показывает, что он списан «после 1480 году» (Псков после 1510 года?). Первое же сочинение должно отнести ко временам Витовта или к 1430 году, потому что: 1) Задунайская страна подпала вторжению турок и не знала утвержденной власти; Валахия была под покровительством литовско-русского великого князя Витовта. Сочинитель по таким причинам совокупил все в один состав под названием всех градов русских дальних и ближних; 2) тогда подольские города были отторгнуты от литовского правления, подчинены коронным конституциям или литовскому языку (Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. V. Примеч. 162) и потому у сочинителя называются «Польские грады»; 3) тогда Смоленское княжество, также Мченск, Корачев, Воротынск; Оболенск, Шернск и прочие вятичские города по Оке и Угре покорены Витовтом и с 1396 года принадлежали Литве. Хотя это мнение заслуживает внимания не по одной только определенности, с какой оно высказано, но, во всяком случае, требует пересмотра и проверки. Примечание 167. Черниг проводит этнографическую русско-мадьярскую границу от села Уй-Саллаш (к югу от Кошицы) по верхнему течению левых притоков Тиссы на Мункач, затем к Уйлаку на Тиссе, к югу от Мункача и на юг от этой реки почти до самого Самоша (несколько на