География Начальной летописи, страница 234 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

География Начальной летописи. Страница 234

Скан страницы варшавского издания 1873 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

География Начальной летописи, 1873: страница 234 из 265

Оригинал (дореформенная орфография)

во вскаго и Ермодаесиго тевстовъ, въ которыхъ чттаети в“сто•. кь „браВугу”. Сильво яе приходилось намъ читать подробныхъ варть по крайней восточнаго славянства, мы не помнниъ ни оджаго географичесиго назвата водобнаго вмени; въ данныхъ же всторнчесвой до XVI такихъ положительно Н'Ьть. Моветь быть переписчвкъ вли Ипатьевскаго списка, иди первовачадьваго BapiaBTa, ваписавъ, по ошибкђ или „въ брату“ вм%сто въ „вратоиъ“ (у Карамзина. т.1У, -први. 145, стр. 52, въ выписн ивь Водынской Атоппси приведенваго нами изйстт подъ 1268: Ляховъ баху еще ве вопии въ свою землю, но токмо прота прошли). Въ ташиъ сдучв%, Върота (Брать и Бурь) 1226 года могутъ совпадать съ Воротами 1168 г... Во всвкомъ сдуча% этихъ „Воротъ“ на гиицво-щскомъ ру- 6ezi-—Hec0MHtHH0. Но того есть въ Ипатьевсвой Втопвси еще вфсвольво E3AcTit, указывающихъ тавихъ же пограничнихъ окрестностяхъ Иервекя, Дорошчвяа и Саква, и носившихъ HaBBaHie этихъ городовъ, на воторыхъ могла девать обязанность наблюдать и поддерживать эти пограничнна уврВпленИ. Поль 1205 годоиъ читаети, что Литва и Ятвяги повоевали и оводо Конова... „и бишаса у ворота Иервенсхидь, а застава 6t у Уханахъ". Ипат. 157.—Въ 1248 году Ятвяги повоевали оволо Охожи и Бусоввы „гна же по нихт ВАСИЛЕО изъ Володимерн, и угона 'i, а бывшу ему тре- TiA деиь изъ Вододимеря въ Дорогичий, онымъ же бьющими у Воропп Хорогычиюскил, и приде на не Васило (182). И въ тоиъ и въ другомъ не льва допустить, что бы говорилось о битвахъ подъ городским воротами Червеня и Дорогииива. Крой того, что ворота называ.цись не по своему городу, а по Астности, которая въ нимъ прилегала .Ia»ckia, ворота въ kierb; Водныа ворота въ Треподи. Ср. Ист. Геогр. Слов.), или о можетъ быть по путамъ, на ЕОтерыхъ они находились; но по самому смыслу Мтописныхъ 0B±cTit, въ этвхъ воротахъ надо разуйть порубежныя подгородныя YBpiuzeHia. Навонецъ въ Волынской же хттописи СанЬп названь Учсхвми воротами (1231 г. 171). Подобныя же порубежвыя укрВидеД был и у другихъ Сдавань У Чеховъ Ыпу гепиЫ или Ыпу 'tranb, oustodiae porta; custodiae claustra, porta terrae, porta provinciae, munitio in ои±о• dia, in ipsa regioniB јапиа, о воторыхъ см. у Иричева Slovansk6 pmvo. L 92 и слл. На Руси, на порубежныхъ м%стахъ мы увидишь много метностей съ Ha3BaHiau, напоминающими Taaia же оборовы: Бропа, Брони, Браницы и т. п., а также Стражи. 125) YRa3Uie на твердь, уврВплете на угорсво-русской грани* мы_находимъ въ Атописномъ разсваз± о LOXO* Угорсвџо вороха ГАЗЫ

Современная орфография

значение вариантов Хлебниковского и Ермолаевского текстов, в которых читается вместо: к «брату» – «к Бугу». Сколько не приходилось нам читать подробных карт, по крайней мере восточного славянства, мы не помним ни одного географического названия подобного имени; в данных же исторической географии до XVI века таких названий положительно нет. Может быть, переписчик или Ипатьевского списка, или первоначального варианта написал по ошибке или недоразумению «к брату» вместо к «вратом» (у Карамзина, т. IV, примеч. 145, с. 52, в выписке из Волынской летописи приведенного нами известия под 1268 годом: «Ляхов бяху Иде не вошли в свою землю, но токмо върота прошли»). В таком случае Върота (Брат и Буг) 1226 года могут совпадать с Воротами 1168 года… Во всяком случае, существование этих «Ворот» на галицко-лядском рубеже – несомненно. Но кроме того, есть в Ипатьевской летописи еще несколько известий, указывающих на существование таких же пограничных укреплений – в окрестностях Червеня, Дорогичина и Санока и носивших название этих городов, на которых могла лежать обязанность наблюдать и поддерживать эти пограничные укрепления. Под 1205 годом читается, что литва и ятвяги повоевали Турийск и около Комова… «и бишася у ворот Червенских, а застава бе у Уханях»(Ипат., с. 157). В 1248 году ятвяги повоевали около Охожи и Бусовны «гна же по них Василько из Володимеря, и угоние, а бывшу ему третий день из Володимеря в Дорогичине, оным же бьющимся у Ворот Дорогычинъских, и приде на не Василко» (с. 182). И в том и в другом случае нельзя допустить, чтобы говорилось о битвах под городскими воротами Червеня и Дорогичина. Кроме того, что городские ворота назывались не по своему городу, а по местности, которая к ним прилегала (Жидовские, Лядские, Подольские ворота в Киеве; Водные ворота в Треполи. Ср. Ист. геогр. слов.), или же, может быть, по путям, на которых они находились; но по самому смыслу летописных известий в этих воротах надо разуметь порубежные подгородные укрепления. Наконец, в Волынской же летописи Санок назван Угорскими воротами (1231 год; с. 171). Подобные же порубежные укрепления были и у других славян. У чехов brany zemske или brany strazne, custodiae porta, custodiae claustra, porta terrae, porta provinciae, munitio In custodia, In Ipsa regionis janua, о которых см. у Иречека Slovanske pravo (т. I, с. 92–93). На Руси на порубежных местах мы увидим много местностей с названиями, напоминающими такие же обороны: Броня, Бронки, Браницы и т. п., а также Стражц. Примечание 129. Указание на твердь, укрепление на угорско-русской границе мы находим в летописном