География Начальной летописи. Страница 219
Скан страницы варшавского издания 1873 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
свои•ь еловарт (XI в.) увианъ такой городь въ Малой Ни, а потоп прибавлено, что а въ MniH (Bo.wapiH) существует одноимеавый городъ. До сей поры въ обпети нижняго Дуни есть нЬскољво и%стаоетей съ подобнозвуяащпми Киски нт р. Вузео, въ западу гтъ Браилова, Мора близь устья Яломщн, въ болотвстыхъ ноин•хъ, вочти ваиротявъ Гирсова, М—ра (Тамбурештв.) на Дунайскоиъ аритов% Вот. чв, вяже 101) Святополкъ.... приб%же въ пустыню межнЛихы в Чехы. Лавр. 63., подъ 1019. О чешевомъ выше, прим. 30. 10') А Сдовяне свое (kH*zeHie) въ Новгород", а другое п по. лотВ вве Полочане. Опп нип же Кривичи... тазъ CtBepb ова квт. (Лавр. 5). 108) Истор. Росс. 1. 43. С. М. Соловьевъ дошускаеть, что noaueaie вМствнхъ Голядей, родственныхъ Лит“ области Москвы р•вв, иовеп поять въ свази съ бол•Ье позднимъ переселео"ь на Ра• двиичей и Вятичей. 10') Такъ напр. кь числу шлеменъ, раньше другихь пившиха въ Под“провьи, по первому orbcTio, спдо•ало бн отнвти племя Оверо (Њверавъ; тогда—сакъ по второму С%веранъ надо счапть развьв- HBieMb Кривичей, которые вт. свою очередь вроввошли отъ Полочиъ или Новгородскахъ Славянъ, такъ что (Њверяяе домны пеаввтьи поз» нће не только Полянъ и Древинъ, но я Ерввпчеп. Завиъ Кривиче“, хивохъ ао верхней Вом4, Двин•Ь н Дн±пру, на вотороиъ был р•родъ IXi Сиоденсв•ь, Пов%сть называетъ Полочанъ; между тьмъ дальиМшихъ вя 0BtcTil открывитсл, что яапрот•п свор“ Полочааъ евдуеть признать обшарввго племени Кривичещ подуче шип свое Мстное, видовое наввавЬ р•ЬВй Полоты или отъ горою Ш• лотси (вакъ Галичане отъ Галича, Внебляве оп Вите&ва): тиъ въ скМ о РюрикгЬ первымп насельниками въ Полотьсв• повадавв Крива (Лавр. 9); въ 882 году Олегъ подступаетъ нь Смоленску мечу прочпъ съ Кривичами, которые очевидно вам%щаютъ вд•сь Полочввъ; ХИ населенЈе Полоцкаго BHmeaia опрехЬлнељно Кривичами и ввлзья—кннзьями Еринсвими (Лавр. 139., Иват. И, й). Наконецъ въ третьемъ перечн•ђ опущеан Дреговичи и въ верой рь упомянуты Хорваты, изъ чего сндовало бы завлочть, что въ эпоху, бдвайшую кь основангю руссиго государства, первые уже исчезли, а орве только что явились. Д%йствительно, о Дртовичахъ Качиьви Втопясь не упомваае•њ диве, въ pucnd о событИхъ; но Порфирородный увоманаетъ вхъ (Другуввты) въ числ ахемеиъ, див» «есихъ Руса, а еще въ ХИ вВ" вхъ иенеиъ обозвача.цась обво
Современная орфография
в XII веке в подунайской области был город Кий-Кюе. В одном греческом географическом словаре (XI век) указан такой город в Малой Азии, а потом прибавлено, что и в Мизии (Болгарии) существует одноименный город. До сей поры в области Нижнего Дуная есть несколько местностей с подобнозвучащими наименованиями: Кинени на реке Бузео к западу от Браилова, Киора близ устья Яломицы, в болотистых низинах, почти напротив Гирсова, Киатра (Тамбурешти) на дунайском притоке Ботчи, ниже Силистрии. Примечание 104. «Святополк… прибеже в пустыню межы ляхы и чехы» (1019 год; Лавр., с. 63). О Чешском Лесе см. ранее, примеч. 30. Примечание 105. «…А Словяне свое (княжение) в Новгороде, а другое на Полоте иже Полочане. От них же Кривичи… таж Север от них» (Лавр., с. 5). Примечание 106. С. М. Соловьев (Указ. соч., т. I, с. 43) допускает, что появление известных голядей, родственных литве, в области Москвы-реки может стоять в связи с более поздним переселением на восток радимичей и вятичей. Примечание 107. Так, например, к числу племен, раньше других явившихся в Поднепровье, по первому известию, следовало бы отнести племя северо, или северян. Тогда как по второму северян надо считать разветвлением кривичей, которые в свою очередь произошли от полочан или новгородских славян, так что северяне должны появиться позднее не только полян и древлян, но и кривичей. Затем кривичей, живших по Верхней Волге, Двине и Днепру, на котором был город их Смоленск, Повесть называет разветвлением полочан. Между тем из дальнейших ее известий открывается, что, напротив, скорее, полочан следует признать разветвлением обширного племени кривичей, получившим свое местное, видовое название от реки Полоты или от города Полотска (как галичане от Галича, витебляне от Витебска): так, в рассказе о Рюрике первыми насельниками в Полотске показаны кривичи (Лавр., с. 9); в 882 году Олег подступает к Смоленску, между прочим, с кривичами, которые, очевидно, замещают здесь полочан; в XII же веке население Полоцкого княжения определительно называется кривичами и полоцкие князья – князьями кривскими (Лавр., с. 132; Ипат., с. 11, 91). Наконец, в третьем перечне опущены дреговичи и в первый раз упомянуты хорваты, из чего следовало бы заключить, что в эпоху, ближайшую к основанию Русского государства, первые уже исчезли, а вторые только что явились. Действительно, о дреговичах Начальная летопись не упоминает далее, в рассказе о событиях; но Константин Багрянородный упоминает их (другувиты) в числе племен, даннических Руси, а еще в XII веке их именем обозначалась область среднего и нижнего