География Начальной летописи, страница 212 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

, Иудскип книожз. Тавъ въ Авраамја Ростовсваго чи- • „не оубо 6h еще npia святое но и чюдьски овеиь поионнхоуи идолоу каменоу.” До сей поры MHociH насехенныя Мстности и живыя урочища въ области, занятой Финнскими племенами, носарь нааванја чудскихъ; вблизи ихъ часто встОчаютса HaaB8Hia, частнян, племенныа Финнскихъ народцевъ. О тавихъ и%стностахъ, см. нпо въ прим. 87. Остатка жЬкоторнхъ Финнскихъ шепенъ называотсн у сойднвхъ русскихъ Чудью. Водь около Копорьа смежные pyccrie зовутъ и теиерь Иуды, браинымъ образомъ Иудью бљлоиадою и Варяшжи. 'См. о первыхъ усп%хахъ [1!TernecTBia въ Рос- cia. Русск. Ист. Сборн. VII. 17. Обь остаткахъ Еии см. ниже. 62) Sj0gren. Ueber die alter. Wohngitze d. Јетеп. S. 308. '3) Подъ 1143 въ Новгор. Первой Л'Ьт. стр. 9; дад%е: Ипат. 88; Лавр. 191; Новгор. 1-я 42—43. 0') Sibgren. Ueber d. fnn. Bev01kerung Ingermannland's. l'Acad6m. Imp. de Scieno. Sc. polit. etc. П. 146. 03) См. .4rndt Livl. Chron.; ср. Si0gren Ueber die Wohnsitze der Јетеп. Мбт. de l'Acad. 1. 311. 60) О сродствћ Веси и Води см. Castr6n'B Reiseberichte und Bri± вив den Jahren 1845—1849. S. Psb. 1856. S. 15 и. f. 07) Упоминаетса въ изгонныхъ книгахъ XVI вЈка. Ср. Ходавовсв. Р. ист. Сборн. VII. 87—89. 08) По г. Евроаеуса, въ одной Тверской находится до девяти Астныхъ обриовавшихса отъ типа Весь. О вародахъ Средней и С•ьверн. Poccia до Славянъ. Журн. Мин. Нар. Просв 1868 IDJb. Вирочемъ С. М. Соловьевъ видить Y110MHB0Beaie Веси въ изВетномъ Мтопвсномъ рдзсказ•ћ о npH3BaHiH князей. Онъ предлагаетъ qreaie этого игђста л•ћтописи: „Имаху дань Варязи изъ-ва морья на Чуди и на Сдойнех•ь, •на Мери, и на Веси, — ВМ'Ьсто „и на вспхъ Кривичал,” какъ стоить во всјхъ сиискахъ; ибо, говорить онъ, если Мерл платила дань и потомъ участвовала въ князей, то не могла ве вдатить Весь; чтЬ Весь платила дань, и, потомъ участвовала въ прикнязей, доказательствоиъ служить uocenHie у неа на Б•Ь.чоозерЬ одиого изъ братьевъ — Синеуса; потомъ, какъ видно, вс'ь племена, дань Варигамъ, вошли въ составь рюрикова но не всгћ Кривичи вошли сюда, ибо Смоленскъ быль взять только при Олей. (Ист. PocciH, т. 1, взд. 1851. прим. 151. стр. XXIV). Такое уважаемаго корива ослабляется н•ьскодько другими данными, представляемыми йтописью. Мурома не участвовала въ иризвати мазей, но ћмъ. не мен%е

Современная орфография

Концом. Так, в житии Авраамия Ростовского читается: «…не оубо бе еще приа святое крещение, но и чюдьскы конць поклоняхоуся идолоу каменоу». До сей поры многие населенные местности и живые урочища в области, занятой финскими племенами, носят названия чудских; вблизи них часто встречаются названия, напоминающие частные, племенные названия финских народцев. О таких местностях см. примеч. 87. Остатки некоторых финских племен называются у соседних русских чудью. Водь около Копорья смежные русские зовут и теперь чудью, бранным образом чудью белоглавой и варягами. См.: Ходаковский. Донесение о первых успехах путешествия в России // Русский исторический сборник. Т. VII. С. 17. Об остатках еми см. далее. Примечание 62. Sjogren. Ueber die alter. Wohnsitze d. Jemen. S. 308. Примечание 63. Под 1143 годом в Новг. I, с. 9; далее: Ипат., с. 88; Лавр., с. 191; Новг. I, с. 42–43. Примечание 64. Siogren. Ueber d. finn. Bevolkerung Ingermannland’s. Memoir, de I’Academ. Imp. de Scienc. Sc. polit. etc. II. S. 146. Примечание 65. Селений с названием Охтель на карте Шуберта № 12 показано три. Примечание 66. Cм. Arndt Livl. Chron.; cp. Siogren Ueber die Wohnsitze der Jemen. Mem. de Г Acad. I. S. 311. Примечание 67. О сродстве веси и води см.: Castren’s Reiseberichte und Briefe aus den Jahren 1845–1849. S. Psb. 1856. S. 15 u. ff. Примечание 68. Упоминается в изгонных книгах XVI века. Ср. Ходаковский в Русском историческом сборнике. Т. VII. С. 87–89. Примечание 69. По замечанию г-на Европеуса, в одной Тверской губернии находится до девяти местных названий, образовавшихся от типа «весь». О народах Средней и Северной России до славян // Журнал Министерства народного просвящения. 1868. Июль. Примечание 70. Впрочем, С. М. Соловьев видит упоминание веси в известном летописном рассказе о призвании князей. Он предлагает чтение этого места летописи: «Имху дань Варязи из-за морья на Чуди и на Словенех, на Мери, и на Веси, Кривичах» вместо «и на всех Кривичах», как стоит во всех списках; ибо, говорит он, если меря платила дань и потом участвовала в призвании князей, то не могла не платить весь; что весь платила дань и потом участвовала в призвании князей, доказательством служит поселение у нее на Белоозере одного из братьев – Синеуса; потом, как видно, все племена, платившие дань варягам, вошли в состав Рюрикова владения; но не все кривичи вошли сюда, ибо Смоленск был взят только при Олеге (Соловьев С. М. Указ. соч. Изд. 1851. Т. I. С. XXIV. Примеч. 151). Такое предположение уважаемого историка ослабляется несколько другими данными, представляемыми летописью. Мурома не участвовала в призвании князей, но тем