География Начальной летописи, страница 203 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

аз"сгно, иослЫнее ynorpe6*Hie слова Внриљ .њтоиисьо вь вздохети русскнхь cv6“Tiu. Въ cB.kiHiu о Царятрода Ерестоноспдив Варагн—наемнш друмна 1'реьовъ: но B.;arilI горов же и Вариги нзгнаша изъ града. ibid. 29. было .џ:а иностранныхъ дьора Н Ьмецып щ.ниадлекавшт Гаи.Њ н Готландскш (см. Карамз Ш прим. 211) 110 нашимь л±тописнм ь, дворъ, на Торгоый сторон1; на ВаржжскоВ улиц;;, на иосадћ. у книасо двора, «азывалса Н±иецкимь (ilour. Ш-аи ЈЬ1. 216, 222. и 63, 66.) церковь, надодаишиса на торгошщи, r. е. Торговой илощади, близь церквв св. Мнима, називысь Вари..•кал, котори отличаетсн отъ 11 Ьиецкоп ропоты (Нонг. —ll Ш, Нит•. Ш. 2 П; н т. д.). Эта Вармжскан церковь мосла приимлдать Тот.шпхцам ь. (1'отьскый) дворъ уиомииается въ l-Hii разъ водъ 1403 тодим•ь (см. Ноьг. 1. 102; Новгор. IV., Лриатно ио ошибк•ђ НВхещый .џ;орь ( тр. 141). 4!) Н1;мцы вм'1.ст1; сь Готами обајани би.ш содержать нь порндк{ мостовид вь ими улицахь вь см. Уст. Нрои. о мо-С1 Ьхь. 1') См. М. 11., „О поход1; русских ь на Сурожь“ въ Запискахъ Общ. Ист. н Древн. 1. 193 н сл.1.; СрезневсЮй И. 11., C.It. ды јнаыомстна русских ь сь южНой AJieu. Девятый вЬкь. (ВЬстн. Импер. руи•к. I'eorp. 0611'. 1832. Х. стр. 59) II) 110 061,xcneHik) Финлея въ сго Истории Ш.ьецерь (Не. сорт, 1. 52) полагает•ь Черную р%ку въ или МЕта; Т.ОТТУ,-, китирал течетъ ио западной части полуострова Wb Эгейское море, и которую и•: .ll,Ji1 сь Черною р•Ькоо вь 11au•bII.Ii11, на окранн•!; тогдашней 1'реческой 11MuepiII. 5”) Арцыбышевђ о 'Тмутаракаин. Труди н .lt•rouucu Общ. Исторт и дренн. Русскихъ IV. стр. 80. '1'авь называемыј 'ТмутарсканскП) камень найдень въ 1772-—1793 тод. на остров 1; 'ј'аша•ш. :-ho мраморныј кусокь въ са;кень сь въ длину, вь арипш•ь шириною и и•Ьс.кољко бол•Ье 5 вершковь толщиною. На боку его, въ ,wI; строки, выдолблена пались: вь л•Ь10 6576 индикта 6 1'.rb(rt, уЬрил•ь море ио деду отъ 'Тмута• ракана до Кт,рчева 11,000 сажень. ibid. 81. О подлинности Тмутараканскаш камня см. Кспнснив•ь 'l'py -дахъ У. стр. 400. 1) Ируссовъ 11ачальиал Ј1;тоиись упомииаст•ь тодько . мимоходоиъ въ перечит; цародов•ь 11 вовсе не •.шаетъ их•ь вь 118.:ozeuiII собы[Јй. В], то вре.мл едва-.ш оци 11 входили вл. c•ro.tkltoueui'l съ Южпой Русью, отъ очень можетъ быту, съ М в•Ька они отдьиидь улемениъ

Современная орфография

варягы пустиша (из Новгорода) без мира за море… а на осень придоша Варязи горой на мир, и даша им мир на всей воли своей» (Там же, с. 25). Это, сколько нам известно, последнее употребление слова «варяг» летописью в изложении русских событий. В сказании о взятии Царя-Града крестоносцами варяги – наемная дружина греков: по взятии города Фрязи – «Грекы же и варягы изгнаша из града» (Новг., с. 29). В Новгороде было два иностранных двора – немецкий, принадлежавший Ганзе, и ютландский (см. Карамзина, т. III, примеч. 244). По нашим летописям, двор, стоявший на Торговой стороне на Варяжской улице, на посаде, у княжего двора, назывался Немецким (Новг. III, с. 216, 222 и I, с. 63, 66); церковь, находившаяся на торговищи, то есть Торговой площади, близ церкви Св. Михаила, называлась Варяжской, которая отличается от Немецкой ропоты (Новг. I, с. 11, 18; Новг. III, с. 216 и т. д.). Эта Варяжская церковь могла принадлежать шотландцам. Готский (Готьский) двор упоминается в первый раз под 1403 годом (см.: Новг. I, с. 102; в Новг. IV, с. 144; вероятно, по ошибке – Немецкий двор). Примечание 47. Немцы вместе с готами обязаны были содержать в порядке мостовые в занятых ими улицах в Новгороде («Устав Ярослава о мостех»). Примечание 48. См.: Погодин М. П. О походе русских на Сурож в «Записках одесского общества истории и древностей». Т. I. С. 195 и сл.; Срезневский И. И. Следы древнего знакомства русских с Южной Азией. IX век // Вестник Императорского русского географического общества. 1852. Т. X. С. 59. Примечание 49. По объяснению Финлея, в его Истории Византии. Шлёцер (Нестор I, с. 52) полагает Черную реку летописи в Mαυροποταμος; или Mέγας, которая течет по западной части Фракийского полуострова в Эгейское море и которую нельзя смешивать с Черной рекой в Памфилии, следовательно, на окраине тогдашней Греческой империи. Примечание 50. Арцыбышев Н. С. О Тмутаракани // Труды и летописи Общества истории и древностей. Т. IV. С. 80. Так называемый тмутараканский камень найден в 1772–1793 годах на острове Тамань. Это мраморный кусок в сажень с небольшим в длину, в аршин шириной и несколько более 5 вершков толщиной. На боку его в две строки выдолблена надпись: «В лето 6576 индикта 6 Глеб мерил море по леду от Тмутаракана до Кърчева 14 000 сажен» (Там же, с. 81). О подлинности тмутараканского камня см. Заметку Кеппена в «Трудах…». Т. V. С. 400. Примечание 51. Пруссов Начальная летопись упоминает только мимоходом в перечне народов и вовсе не знает их в изложении событий. В то время едва