География Начальной летописи, страница 180 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

Родтовъ и Муро. мь авлдются особыми ухЬлами; но вскор% за т%мъ они терщть та;ое самостоятельное иоложенје, до XII вЫ, когда оџц образовали особыя (Ростовскс-СузДальспое, Муромспое), остаютса волостями южно-русскихъ придйпровскихъ князеџщ— Ростовъ .вйстј; съ Б'Ьлоозеромъ—Перяславскаго, Муромъ —Че»ниговскаго. Такимъ образомъ, съ uepeHeceaieMb старыщаго дтода на югъ, въ kieBb, собственно Новгородская земля ограничивадзсь первоначиьныхъ Ильменскихъ Флаванъ, и ихъ ближайшихъ, бол±е сплошныхъ E0..10Hii въ инородчесвихъ земляхъ. Онд была окружена съ востока Ростовскою землею Переясдавскаго съ юга Смоленскимъ и Полоцкимц а на западъ и с'Ьверо-востовъ соприкасалась съ иџородческими землями, въ глубь крторыхъ продолжали идти и водонизацђц Новгородцевъ и связанное съ нею ихъ политическое господство. Впрочемъ на с. в., въ Заволочье они могли расиросхрандтьсд ycII'h111H'he, Ч'Ьмъ кь побережьямъ Варяжскаго моря, на воторыхъ инородческое ав.лялось бол•Ье устойчивымъ. Древн±йшимъ памятнињомъ исторической собственно Новгородецой земли можно признать и.зйсиый „Уставь Ярослава о мостЬхъ или о мостнивахъ“, которымъ опред'Ьляются иовинности [19 кь городу со стороны Новгородскихъ горожанъ и волостей, непосредственно зависЬвшихъ отъ Новгорода. Этотъ: памятникъ дошо.тъ до насъ въ списњахъ, щъ которыхъ отнодцтда въ XII вгьку, и но видимому представляетъ черты иозднншаго которыд не цозволнютъ относить его къ. Дрбс.лаву Ведц;еиу. Такъ опъ ушминаеть церковь св. Бориса и Г.зМа, объ осџоџан\и . которой .њтопись сообщартъ только цодъ 1176 (Новгор, 1-ан Л'Ьт. въ П. С. Л. III. 10), и иноземныхъ купцевъ, цачуо, посходнныхъ поселен(й которыхъ въ Новгород'Ь необходимо ет.црстц кь нозднмшему времени; особенно, если имгЬть въ виду, что метлу иноземными торговцами у:шМинаются въ устай не одни Готы, но ВМ'ЬстЬ съ тьмъ II НгВмцы: а Н'Ьмцы, ио вс'ћх•ь историческихъ обстоятельствъ, никакъ не могли явиться Hogropoxi;, какъ особое Hace.keHic, раньше конца XII и начала XIII ибо непосредственнын Германцевъ съ Русскими начинаются только со времени 0TkI)blTiH Остзейскаго краа Бременскими купцвми въ 1158 году и затЬмъ уже въ XIII

Современная орфография

в начале X века мы видим Ростов, который можно считать центром новгородских поселений в Поволжье, в непосредственной зависимости от Киева (907 год; Лавр., с. 13). При разделе Руси между сыновьями Владимира Ростов и Муром являются особыми уделами. Но вскоре они теряют такое самостоятельное положение до XII века, когда они образовали особые княжения (Ростовско-Суздальское, Муромское), остаются волостями южнорусских Приднепровских княжений: Ростов вместе с Белоозером – Переяславского, Муром – Черниговского. Таким образом, с перенесением старейшего стола на юг, в Киев, собственно Новгородская земля ограничивалась областью первоначальных расселений ильменских славян и их ближайших, более сплошных колоний в инородческих землях. Она была окружена с востока Ростовской землей Переяславского княжения, с юга Смоленским и Полоцкими княжениями, а на запад и северо-восток соприкасалась с инородческими землями, вглубь которых продолжали идти и колонизация новгородцев, и связанное с ней их политическое господство. Впрочем, на северо-востоке, в Заволочье, они могли распространяться успешнее, чем к побережьям Варяжского моря, на которых инородческое население являлось более устойчивым. Древнейшим памятником исторической географии собственно Новгородской земли можно признать известный «Устав Ярослава о мостех или о мостниках», которым определяются повинности по отношению к городу со стороны новгородских горожан и волостей, непосредственно зависевших от Новгорода. Этот памятник дошел до нас в списках, из которых древнейший относится к XII веку, и, по-видимому, представляет черты позднейшего происхождения, которые не позволяют относить его к Ярославу Великому. Так, он упоминает церковь Свв. Бориса и Глеба, об основании которой летопись сообщает только под 1176 годом (Новг. I лет. в Полн. собр. русск. лет. Т. III. С. 10), и иноземных купцов, начало постоянных поселений которых в Новгороде необходимо отнести к позднейшему времени, особенно если иметь в виду, что между иноземными торговцами упоминаются в уставе не одни готы, но вместе с тем и немцы. А немцы, по соображению всех исторических обстоятельств, никак не могли явиться в Новгороде как особое