География Начальной летописи, страница 175 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

468 ной хвательности евотхълнязей и пружинь. Относительно кодониза- 11оволжскаго •края, прилегавшаго въ старослввансвимъ землянъ Кривичей и Вятичей, такая ,фятельность• Новгорода продолжалась до образовмйя русскаго «государств, когда вяовь волонизованяыхъ земляхъ возникли свои центры (Ростовъ, Суздаль, Њлозеро, Новгорохь •не мотъ уже удержать надъ нимъ свое главенство. Тавижъ образомъ—гд•' въ Озорной области находились самыа рашйл м наиболгЬе стлотныя JIoee.1enia Славлпъ, сложивийяея подъ •влппбемъ Новгородв въ отдђльную землю Новгородскихъ путами шли ивь нея дальн±йийя въ земли, и ввпхъ аред%ловъ кь концу XI и XlI• Постит.ти пти а съ пими и Новгородская вопросы, воторые• представляютсн на первомт, пла)й; въ исторической дрввнаго Новгорода; и которые, за недостаткоиъ пиеменныхъ источиивовъ, мотугт» «:ть обстоятельно только путеиъ филологичвссаго изучеяп[ географической• номенклатуры древней Новгородской области и мтстянхъ археологическихъ остатковъ древ-. Н'Вйншхъ поселетйй, которые сохранились тамъ до нашего времени Не ириними на себя •rAueqiH этихъ вопросов•ь, т*мъ не мы • считаепъ нелшппимъ тремлавить зл%сь мсколько данныхъ когорыя ckopie всет могли быть заигЬчены при тополюфичажихъ карт“ древнлго Новгородскаго враз и • , кь которымъ приводятл. древнђйтто письменные ПАМЯТНИКИ Мовгородской географЈи , . именно • „Уставь '0 моеттхт,”, приписынаеиый• нв•бевъ осрова[йя Иросп»у; и Уставпц грамота Новгород» скаго князя Святослава Ольговича. Изъ , тшхъ порван проливать св'Ьтв на распространенность“ Новгородскихл ноловтей въ пт.товий XI *Ька, а вторая даетъ точния yrea3aBik па 'Новгорода въ первой половипВ XII в. (1137), тђмъ самымт, преттав.тжя оскодля onpe;ubeHiH' ихъ кь концу эпохи, обнимаемой Начиьною .1'Ьтонисью. Ири ctrel(ia тьныхъ топографическихъ картыдревняго Новгородскаго нрая не льзя HB3B8HiH чисто славяяскаго господооуютъ тОлько на той части Оверной Атасти, •кеторкя пепосредртвевно • прпяык:шач, '()R0tlCk0MY •.*Тсу и •верхйему искони •заселенпшил, Кривичдми:'Эту область можно Тгра#ИчйТь Ше-

Современная орфография

военной деятельности своих князей и дружин. Относительно колонизации Поволжского края, прилегавшего к старославянским землям кривичей и вятичей, такая деятельность Новгорода продолжалась до образования Русского государства, когда на вновь колонизованных землях возникли свои административно-политические центры (Ростов, Суздаль, Белоозеро, Муром) и Новгород не мог уже удержать над ним свое главенство. Таким образом, где в Озерной области находились самые ранние и наиболее сплошные поселения славян, сложившиеся под влиянием Новгорода в отдельную землю новгородских славян, какими путями шли из нее дальнейшие выселения в инородческие земли и каких пределов к концу XI и началу XII века достигли эти расселения, а с ними и Новгородская область – вот вопросы, которые представляются на первом плане в исторической географии Древнего Новгорода и которые, за недостатком письменных источников, могут быть обстоятельно разрешены только путем филологического изучения географической номенклатуры древней Новгородской области и местных археологических исследований остатков древнейших поселений, которые сохранились там до нашего времени. Не принимая на себя решения этих вопросов, тем не менее мы считаем нелишним представить здесь несколько данных, которые, скорее всего, могли быть замечены при чтении топографических карт древнего Новгородского края, и соображений, к которым приводят древнейшие письменные памятники новгородской географии, именно «Устав о мостех», приписываемый не без основания Ярославу, и «Уставная грамота Новгородского князя Святослава Ольговича». Из них первая проливает свет на распространенность новгородских волостей в половине XI века, а вторая дает точные указания на владения Новгорода в первой половине XII века (1137 год), тем самым предоставляя основания для определения их к концу эпохи, обнимаемой Начальной летописью. При чтении специальных топографических карт древнего Новгородского края нельзя не заметить, что географические названия чисто славянского происхождения господствуют только на южной окраине его, в