География Начальной летописи. Страница 49
Скан страницы варшавского издания 1873 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
38 Г ЛАВА III. Чудь. Ва pucezenie въ эпоху Нача.дьвоИ ЛТтоиа Что тате Заволоцкая Чудь? Собственно Чудь. Разнор%чивыя H3Btc•ria о ней Втоиисца. Вожане, Очела, Ссоза. Чхдь ПОВОЛЖСЕВЯ•. Весь, Меря, Мурама, Мордва, Черемиса. Мещера. Завохопви Чудь. Перо, Печера, Явь Л±тописныя о ней и возможные схЬды еа въ теперешней топографической номенклатур•ћ русскаго с%вера. Утра. Географическое ел ио .йтописныиъ по сю стороау Уриьсваго хребта. Угры Б%дые и Угры Черные. Рыдичвый харитеръ Втописца о Финскомъ свверовостов•ь и На свверъ и с%веро-востокъ отъ Литовскихъ пленень Нвчыьни Мтопись знаетъ племена воторыа, СВОЛЬЕО можно судить по н'ђвоторымъ даннымъ, издавна носи.“ на Руси общее на- 3BBHie Чуди. НВт•ь сомнЫя, что это первобытное HacexeHie восточно-европейсвой равнины занимало въ древности большую часть еа, что жилища его спускались гораздо южн"е той области, гд•Ь застаеть его наша С.тЬды его, до сей поры coxpaRBBTieca въ географическихъ названЈяхъ средней. и даже защдной и югозападной Руси, могутъ послужить изсАдователамъ руководящею нитью въ первоначальпыхъ этпогрвфичоскихъ гравицъ Финнсвихъ племенъ. Но въ эпоху составлета Начальной Итописи, въ вопцВ XI и въ начай XII в., Финны были уже отодвинуты на (Аверь наплывомъ Славанъ, и ямаютса въ южной части озерной Мласта, на побережьи мора и Финсваго залива, въ западу и (Аверу отъ Чудсваго озера, отдВлаясь отъ Ильмена уже сплошныиъ Славянсвимъ дьтђе на ВОСТОЕЪ они группировались на С'Ьверной Покатости, въ Заволочьи, тогда вавъ въ верхненъ и среднемъ Поволжья и на Волов•Ь, водороды бассейновъ Езспшсваго и БВломорсваго, держались ТОЛЬЕО слабые остатвж ихъ, снимые Славянъ изъ области Дн%пра, Десны и верхней Ови. Въ Начальной Мтописи мы находил два Финскихъ народцевъ: одно въ общеиъ перечн± племенъ, другое—въ перечй племенъ, обязанныхъ данью Руси. Оба они немногимъ отличаются другъ отъ друга, и, при разсиотрЫк ихъ, нельзя не видвть, что порядокъ, въ которомъ они называютъ племена, соотввтствуютъ диствительноиу paawmeaio этихъ племенъ на восточпой равнингЬ, и что слыовательно оно было, хота въ общихъ чертахъ извъстно Атописцу. Онъ раз$лаетъ
Современная орфография
голядей, каковы – Головск, Гольск, Голоды и т. д. Но имеют ли они какое-нибудь отношение к голяди, определить пока невозможно. Глава 3 Чудь. Ее расселение в эпоху Начальной летописи. Что такое заволоцкая чудь? Собственно чудь. Разноречивые известия о ней летописца. Вожане, очела, ссола. Чудь поволжская: весь, меря, мурома, мордва, черемиса, мещера. Заволоцкая чудь. Пермь, печора, ямь. Летописные известия о ней и возможные следы ее в теперешней топографической номенклатуре русского севера. Угра. Географическое положение ее по летописным известиям по эту сторону Уральского хребта. Угры белые и угры черные. Различный характер сведений летописца о финском северо-востоке и северо-западе На север и северо-восток от литовских племен Начальная летопись знает племена финские, которые, сколько можно судить по некоторым данным, издавна носили на Руси общее название чуди. Нет сомнения, что это первобытное население Восточно-Европейской равнины занимало в древности большую часть ее, что жилища его спускались гораздо южнее той области, где застает его наша история. Следы его, до сей поры сохранившиеся в географических названиях средней и даже Западной и Юго-Западной Руси, могут послужить исследователям руководящей нитью в определении первоначальных этнографических границ финских племен. Но в эпоху составления Начальной летописи, в конце XI и в начале XII века, финны были уже отодвинуты на север наплывом славян и являются в южной части Озерной области, на побережье Балтийского моря и Финского залива, к западу и северу от Чудского озера, отделяясь от Ильменя уже сплошным славянским населением. Далее на восток они группировались на Северной Покатости, в Заволочье, тогда как в Верхнем и Среднем Поволжье и на волоке, водоразделе бассейнов Каспийского и Беломорского, держались только слабые остатки их, теснимые колонизационным движением славян из области Днепра, Десны и Верхней Оки. В Начальной летописи мы находим два исчисления финских народцев: одно – в общем перечне племен, другое – в перечне племен, обязанных данью Руси. Оба они немногим отличаются друг от друга, и при рассмотрении их нельзя не видеть, что порядок, в котором они называют финские племена, соответствует действительному размещению этих племен на Восточной равнине и что, следовательно, оно