География Начальной летописи. Страница 45
Скан страницы варшавского издания 1873 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
Ярослава. Наши Атописные свощ (Нпов. и Восвр. «ТВт. ср. таве Караш. 11 драм. 35, стр. 17) сообщать, то Ярь славь не могъ вить Ятваговъ. Новгородсвой Атописв ( т. 211) о зыозети града Новгорода на весну поев похода на Нтватовъ не рВшаетъ д•Ьла, ибо неизв±стно, о вавомъ Новгоро$ говорить она—о Великомъ или о Пон±мансвоиъ (Новогрудв±). Но, шо Литовсхо-11ольс;амъ csuaHiub 5') upeAupiarie Ярослава у“н• чалось полнымъ уси±хоиъ: Нтвазсваа земла была снова иоворещ и въ ней были будто-бы тогда основаны и насшенн руссвими ЕО.О нистажи города по Бугу — Дрогичинъ, Метьниви, Брансвъ, и, мо- zerb быть, Њльскъ. Часть Лтваговъ была переведена въ Русь, отодвинулись па с. з. въ Нареву и гранацамъ пруссво1 ГалиндК1. Всл±дъ за Т'Ьм•ь Русь вошла въ столкновенье съ Латвою, ва которую, по нашей л±тониса, Яроетавъ ходил два года спустя посхЬ атважскаго похода, въ 1040 г. (Лавр. 66). Сооб разаа эти нельза не иридти въ тому что первоначальных Нтваговъ, до первой иоловины XI вЫ, находилась между собственно Русью, Червенсвии городами п Лахами съ одной стороны и Латвою съ другой; между старо-Слвваисвами въобласти Н'Ьмана, Припети, Западнаго Буга, старо-Литовсьимц ио правую сторону Н•Ьмапа, въ области Ви.йи, — т. что они занимали тогда пространство ио Н±пну и по его юзнымъ пратовиъ, Модчади, Шар'Ь, Зельв•Ь, Роси п о» водораздЬа съ 11рииетью и Побузьемъ—на сЬверо-западъ до того Вста, Н'Ьиаиъ принимаетъ Вверное HanpaueBie, у Гродна. ЗД'Ьсь, господствуя надъ TeqeHieM'b 11рииети, они иог.ш дистватетьио отрывать цути kieBa съ 1106ухьемъ Подн±- стровьемъ, съ областью Червенсвою, — такъ что этихъ областей кь русскому государству естественно ныагало на руссвихъ внязей обязанность или ПОВОРИТЬ Лтваговъ, или отодвинуть ихъ дал±е на с±веръ и Вверо-западъ. Это о поселетахъ Ятватовъ Начыьной ЛВтоииси т%мъ бол%е им±етъ за собой BipoaTia, что оно поддерживаетса теперешней воменвптурй паселевныхъ м±стъ Пойманы, сохранившею много атвазсвиъ назвмйй, свиВтельствующихъ о древнихъ IIoce.WHiaxb Ятвавсваго и въ этомъ врй. ЗдВсь, начиная съ водоразВла Н'Ьмава тети, и теперь ны им"емъ — сел. Ятеезь у рьви Лососин,
Современная орфография
Наши позднейшие летописные своды (Никон. и Воскр. лет.; ср. также: Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. II. С. 17. Примеч. 35) сообщают, что Ярослав не мог взять ятвягов. Известие Новгородской летописи (Новг. III, с. 211) о заложении града Новгорода на весну после похода на ятвягов не решает дела, ибо неизвестно, о каком Новгороде говорит она, – о Великом или о Понеманском (Новогрудке). Но, по литовско-польским сказаниям[^56], предприятие Ярослава увенчалось полным успехом: Ятвяжская земля была снова покорена, и в ней были будто бы тогда основаны и населены русскими колонистами города по Бугу – Дрогичин, Мельники, Брянск и, может быть, Бельск. Часть ятвягов была переведена в Русь, другие отодвинулись на северо-запад к Нареву и границам прусской Галиндии. Вслед за тем Русь вошла в столкновение с Литвой, на которую, по известию нашей летописи, Ярослав ходил два года спустя после ятвяжского похода, в 1040 году (Лавр., с. 66). Соображая все эти известия, нельзя не прийти к тому заключению, что первоначальные поселения ятвягов до первой половины XI века находились между собственно Русью, червенскими городами и ляхами, с одной стороны, и Литвой – с другой; между старославянскими поселениями в области Немана, Припяти, Западного Буга и старолитовскими по правую сторону Немана, в области Вилии, то есть что они занимали тогда пространство по Неману и по его южным притокам – Молчади, Шаре, Зельве, Роси и Свислочи. От водораздела с Припятью и Побужьем – на северо-запад до того места, где Неман принимает северное направление, у Гродна. Здесь, господствуя над течением Припяти, они могли действительно отрезать пути сообщения Киева с Побужьем и Поднестровьем с Червенской областью, так что присоединение этих областей к Русскому государству естественно налагало на русских князей обязанность или покорить ятвягов, или отодвинуть их далее на север и северо-запад. Это предположение о поселениях ятвягов Начальной летописи тем более имеет за собой вероятия, что оно поддерживается теперешней номенклатурой населенных мест Понеманья, сохранившей много ятвяжских