География Начальной летописи, страница 18 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

(@въ, При этомъ онъ соблюдаетъ естествейный порадовъ распоп- 3BHia земель, и ведетъ ихъ перечень съ юга на (Аверъ, и съ восто• ва на заиадъ 8). Только въ полунощныхъ и вападныхъ странъ онъ отступаетъ нгђскольво отъ этого порядка: отнеса кь нить южное побереое Чернаго моря отъ истоковъ Ефрата, онъ переходить въ восточному и сьверному его берегамъ, называетъ 3Д'Ьсь ЖолтиДу, Воспорь, Мвотиса, Де—и, ТаврвДу, Скид и за тфиъ исчисляетъ области Балканскаго полуострова въ порадк'Ь съ с•ьвера на югъ. Остыьной Европы, вавъ было вам'Ьчвно выше, одъ не знаетъ. Этому сухому перечню дана— особенно въ Начальной Л±тописи — столь несовершенная редавф, что едва-ли переписчики и читатели его могли составить себ'Ь ясное uoHRTie о .иоложети упоминаемыхъ имъ земель и областей. Называ.а извЊ- ную землю, онъ перечислаетъ и области, на которыя она д'ђлидась, не указывая однако, что они составиютъ только часть а. Такъ мы видимъ въ немъ въ одномъ ряду старышую, Елмаисъ, Инди ц Арав(ю сильную; Египетъ и биваиду; Нетопонисъ и и BaBU0Hia отнесены въ востоку, (кь и вслЫъ за Т'ђиъ въ странахъ полунощныхъ и зацадщхъ (въ Европ±) показана Мияд.и ры Тигръ, отдгЬлающаа ее :отъ Вавилон(и. Въ раду европейсвихъ земель мы видимъ мыую и ветику.ю Пафлачасть страны, нарщаемую (10Hik)), какъ острова СарбД«ни Крита и Кича упомануты въ Египета ленить въ хамовой части,— а рђка Геона, зовомая Нил, отчислена кь „сущцмъ ко востокомъ.“ Отъ гречесвго хронографа существенно отличаютса свЫЬнЈя, сообщаеиыа ярмографичесњою вставкою о восточной и защцной ЕвроиЬ. Они не могли быть заимствованы у греческихъ хронографовъ, которые или не .знвютъ упоминаемыхъ вашею А'ђтописьр. земель, .или.же—если А, знаютъ—то подъ другими H83BaHia- ми. Они рчевидно иочерпщуты изъ домашнихъ, . отечественныхъ источнцкоџъ, чтЬ отразилось ,мецду прочимъ и на самомъ ихъ изТогда кавъ въ гречосвомъ . отрывкЬ ночти исыючдтельно 9) назвапт,фџастей (большей частью б. риской говорится ТОАЬКО О народа. и. наа;?, При этой части „перечня, нельм однако не за- , М'Ктить большой разницы между.св'Ьд'Ьнтмц, ,џредлагаемыми ишь о

Современная орфография

космографический отрывок в исчислении земель ограничивается историческим миром времен Римской империи, удерживая номенклатуру классических географов. При этом он соблюдает естественный порядок расположения земель и ведет их перечень с юга на север и с востока на запад[^8]. Только в исчислении полунощных и западных стран он отступает несколько от этого порядка: отнеся к ним южное побережье Черного моря от истоков Евфрата, он переходит к восточному и северному его берегам, называет здесь Колхиду, Боспор, Меотис, Дереви, Сарматию, Тавриду, Скифию и затем исчисляет области Балканского полуострова в порядке с севера на юг. Остальной Европы, как было замечено выше, он не знает. Этому сухому перечню дана – особенно в Начальной летописи – столь несовершенная редакция, что едва ли переписчики и читатели его могли составить себе ясное понятие о положении упоминаемых им земель и областей. Называя известную землю, он перечисляет и области, на которые она делилась, не указывая, однако, что они составляют только часть ее. Так мы видим в нем в одном ряду Аравию старейшую, Елмаис, Инди и Аравию сильную; Египет и Фиваиду; Пелопоннес и Аркадию. Мидия и Вавилония отнесены к востоку (к Азии), и вслед за тем в странах полунощных и западных (в Европе) показаны Мидия и река Тигр, отделяющая ее от Вавилонии. В ряду европейских земель мы видим Малую и Великую Армению, Пафлагонию, Галатию, часть Асийской страны, нарицаемую Ония (Ионию), тогда как европейские острова Сардани (Сардиния), Крит и Кипр упомянуты в Азии. Египет лежит в Хамовой части, а река Геон, зовомая Нил, отчислена к «сущим ко востоком». От известий греческого хронографа существенно отличаются сведения, сообщаемые космографической вставкой о Восточной и Западной Европе. Они не могли быть заимствованы у греческих хронографов, которые или не знают упоминаемых нашей летописью земель, или же если и знают, то под другими названиями. Они, очевидно, почерпнуты из домашних, отечественных источников, что отразилось, между прочим, и на самом их изложении. Тогда как в греческом отрывке мы имеем почти исключительно[^9] названия областей (большей частью провинций бывшей Римской империи), здесь говорится только о народах и племенах. При рассмотрении этой части перечня