География Начальной летописи, страница 17 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

6 но, что эта зайти и ей перечень исключаютъ другъ друга, при чемъ или зам'Ьтку, или перечень надо признать поздныјпею вставкой, и копечпо скоргђе всего подробный поречень, такт, какъ кратки зам'Ьтва соетавлнеть естественный приступъ „Пов'Ьсти“ кь разск.азу,—и безъ нея не смот1м на перечень, все таки не имгђла бы начма. Т'Ьмъ не мен1;е не льза отказать перечню въ весьма раннемъ происхожденй1. Ужо то одио обстоятельство, что онъ встр'Ьчаетса почти во вс')хъ дошедшихъ до насъ спискахъ Начальной Лй;тоииси, даетъ поводь думать, что онт» внесень въ нее первымъ составителемъ свода, можетъ быть, игуиеномъ Сильвестромъ, а его, и особенно (Аверовосточной Европы, могло возникнуть пе позже конца XI или начала XII вјка. IIo своему и перечень земель и народовъ раздђляотсд на дв'ь части. Исчислето восточныхъ и иолуденныхъ странъ и областей Балканскаго полуострова съ Н'Ькоторыии островами Архипелага и [оническаго моря ваимствовано у греческихъ хронографовъ, а св'ЬдТн(л о западной и восточной Европв взяты изъ М'Ьстпвхъ источниковъ. Въ греческой исторической литератур'Ь crsaaaHie о д'Пле1йи земли между сыновьами Ноя подвлаетса въ IV вђК'Ь, и съ того времени, говорить Шлоцеръ: „сею свазкою, соедипепною съ вавилонскомъ стодиотворе1йеиъ, начинаютси всЬхъ греческихъ и латинсхихъ писатедей а за ними тодиою слфдуютъ даже до XV 1i03J\H'Wi11ie восточные, западные д сшверныо хронографы.“. 5). Шлоцеръ не могъ съ подпою ув'Ьренност»ю опрејфлить, у кого именно изъ хронографовъ взять нашимъ Атописцемъ этотъ отрывовъ, и иолагалъ вгЬронтнымъ, что звсь Кедринъ списывыь Синкелла, а Несторъ Кедрина Дословное сходство нашего лђтописдаго перечня съ хроно: графа IX Ака 1'eop1'ia Амартолы дио однако ocH0BalIie считать ее первоначальнымъ еуо источникомъ, . Амь б?Л'Ье, что этотъ хронографь быль хорошо навшстенъ составителю хЬтоииснато свода, который сдълалъ изъ пего и друда извлечен\д. Это 01'EpI.1Tie придадлжитъ г. Строеву 1). восмотрафичесАй отрыцоњъ въ исчис.шйи земель ограничиваети историческимъ тромъ временъ риидвой „удерживаа .пщенвлатуру члассичесвихъ геогра-

Современная орфография

прияша запад и полунощныя страны. От сих же 70 и 2 языку бысть язык Словенеск от племени Иафетова, Норци, еже суть Словене». Очевидно, что эта заметка и предшествующий ей перечень исключают друг друга, причем или заметку, или перечень надо признать позднейшей вставкой, и, конечно, скорее всего, подробный перечень, так как краткая заметка составляет естественный приступ Повести к рассказу – и без нее Повесть, несмотря на перечень, все-таки не имела бы начала. Тем не менее нельзя отказать перечню в весьма раннем происхождении. Уже то одно обстоятельство, что он встречается почти во всех дошедших до нас списках Начальной летописи, дает повод думать, что он внесен в нее первым составителем свода, может быть, игуменом Сильвестром, а продолжение его, описание Западной и особенно Северо-Восточной Европы, могло возникнуть не позже конца XI или начала XII века. По своему происхождению и содержанию перечень земель и народов разделяется на две части. Исчисление восточных и полуденных стран и областей Балканского полуострова с некоторыми островами Архипелага и Ионического моря заимствовано у греческих хронографов, а сведения о Западной и Восточной Европе взяты из местных источников. В греческой исторической литературе сказание о делении земли между сыновьями Ноя появляется в IV веке, и с того времени, говорит А. Л. Шлёцер, «сею сказкою, соединенною с вавилонском столпотворением, начинаются произведения всех греческих и латинских писателей истории, а за ними толпою следуют даже до XV столетия позднейшие восточные, западные и северные хронографы»[^5]. А. Л. Шлёцер не мог с полной уверенностью определить, у кого именно из византийских хронографов взят нашим летописцем этот географический отрывок, и полагал вероятным, что здесь Кедрин списывал Синкелла, а Нестор – Кедрина[^6]. Дословное сходство нашего летописного перечня с космографией хронографа IX века Георгия Амартолы дало, однако, основание считать ее первоначальным его источником, тем более что этот хронограф был хорошо известен составителю летописного свода, который сделал из него и другие извлечения. Это открытие принадлежит г-ну Строеву[^7]. Греческий