Волынско-Галицкая летопись. Страница 5
Скан страницы львовского издания 1871 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Предисловие издателя набрано мелким дореформенным шрифтом и распознано менее уверенно, чем летописный текст: на этих страницах встречаются перепутанные буквы, искажённые окончания и целые слова. Спорное место сверяйте по фотоскану выше.
Оригинал (дореформенная орфография)
5
„и позелѣ (Мсетиславъ) письцю своелу писати грамоту: Се азѣ князь„Мьстиславъ, сынѣ королевъ, внукъ Романовѣ, устасляго ловчее на Берестьаны... А зопсал?ѣ есмь вѣ лѣЭтописець коромолу ихъ (Берестянъ). На приведенное послѣднее мѣсто дѣлаетъ Госх. Бестужевъ - Ргоминъѣ вѣ своемъ сочиненіи: Ф состпавѣ Русскихѣ Афѣтописей до конца Хіі" вѣка. СП. 7868 спр. і56, слѣдующее замѣчаніе: „ѣще можно спорить, какой это лѣтописецѣ, особый ли или тготѣ же, который есть у насѣу но нельзя отттрицать того, что лѣтопись вѣ эту пору имѣла нѣкоторое офицгзальное значеніе, можетѣ быть въ родѣ того, какое получила послѣ, когда епископы ссылаясь на лѣтопись, выбираютѣ Григоргя Цимвлака,) когда Юрій Дмитріевичѣ доказывалъ свои права „Лѣппописцыѣ а Пвзан? Васильевичѣ посылалъ вѣ Носгородъ посломъ знатока лѣтописей дьяка Бородатогоі). „Напротивъ тому я осмѣляюсь утверждати, что здѣсь слова.пи: „Л вѳопсалѣ есмь вѣ лѣптописець коромолу ихъ,” говоритѣ по всей вѣролтности, самѣ сочинитель Волынско - Галицкой ЗАЁблтописи, современникъ погоже князя іПсетислава Даниловича, проживая, кажеагся, при дворѣ Владимірского князя Владиміра Васильковича, а попомѣ его наслѣдника Мстислава, о чемъ увѣряемся изъ подробного сказанія о смерти Вла-
Э Акшоы Заа. Рос. і. 36. Сюда ошносящеегся мѣсто гласишѣ: „При великомѣ князи Изяславѣ Кіевскомѣ собра вся епископи зборомі, и поставиша митрополита Кіеву ивсви Руси; ашо нашли есмо, написано споитѣ вѣ лѣтописцѣхѣ Русскыхъѣ, вѣ Ккгевскомѣ и вѣ Володимерскомѣ и вѣ цныхѣ.ѣ *) Никон лѣш. іЗ. 119. *) Львова лѣш. Ш. 17. „Испроси у матери своей у Вел. кня., дьяка Саефана Бородатого, умѣюща говорить ко Рускимѣ лѣйтописцамѣ.і
Современная орфография
5
„и позеле (Мсетислав) письцю своелу писати грамоту: Се азе князь„Мстислав, сыне королев, внук Романове, устаслего ловчее на Берестьаны... А зопсал?е я есть ве леЭтописець коромолу их (Берестян). На приведенное последнее место делает Госх. Бестужев - Ргоминъе ве своем сочинении: Ф состпаве Русских Афетописей до конца Хии" века. СП. 7868 спр. и56, следующее замечание: „еще можно спорить, какой это летописеце, особый ли или тготе же, который есть у насеу но нельзя отттрицать того, что летопись ве эту пору имела некоторое офицгзальное значение, можете быть в роде того, какое получила после, когда епископы ссылаясь на летопись, выбираюте Григоргя Цимвлака,) когда Юрий Дмитриевиче доказывал свои права „Леппописцые а Пвзан? Васильевиче посылал ве Носгород послом знатока летописей дьяка Бородатогои). „Напротив тому я осмеляюсь утверждати, что здесь слова.пи: „Л вфопсале я есть ве лептописець коромолу их,” говорите по всей веролтности, сам сочинитель Волынско - Галицкой ЗАЁблтописи, современник погоже князя иПсетислава Даниловича, проживая, кажеагся, при дворе Владимирского князя Владимира Васильковича, а попом его наследника Мстислава, о чем уверяемся из подробного сказания о смерти Вла-
Э Акшоы Заа. Рос. и. 36. Сюда ошносящеегся место гласише: „При великом князья Изяславе Киевском собра вся епископи збороми, и поставиша митрополита Киеву ивсви Руси; ашо нашли есмо, написано споите ве летописцех Русскыхъе, ве Ккгевском и ве Володимерском и ве цных.е *) Никон леш. иЗ. 119. *) Львова леш. Ш. 17. „Испроси у матери своей у Вел. кня., дьяка Саефана Бородатого, умеюща говорить ко Руским лейтописцам.и