Витовт. Последние двадцать лет княжения. Страница 324
Скан страницы издания 1891 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
316
Мозбасй, Пе}ет Сойу“ау-Рац], ейпеп роШпівсѣеп СЪгопі&еп йев хш 7..
Куйдекг, Оіо Роіеп-СттотиК йсз Восисѣма], Соййпаеп 1874.
ИУ’аттвй, Ое стозяройиі;сВе Сѣгопік, Ктакбу 1879.
Гидылй Кооаа, Тап СѣатпКомзКі 1 езо Ктопа (ВтЫПобеКа Магвхамзка 1871, Ш, 1%).
Вгодзйй, Бтапонізко Оіивозла му Ывбогуостайй ецгор., Ктакби
1880. Сато, Тоѣаппев Топеіпив, Тепа 1868.
Втоййа, Отпгозп, въ Викісо Бівбогусхпе, Матзхама 18892.
Стдспяойп, Ктвзсѣе ОшбетвисЫипр йпіег 4ав УП Висѣ йег Нз2. Ро1. йез Оіидозх. Сойтпреп 1872.
бетйозвсго Ктубустпу гозбібт 1Х Кяссі Оіивовка, Ктакбу 1874.
бетвоипсг, Кгубустпу гозОйбт йе)бу роШсѣ апа Оіирозта йо тоКи 1384, Кгакбн 1887. (Рецензйя И. А. Линниченко въ Ж. Мм. Н. Пр. 1887 г., декабрь).
Сличеніе Длугоша съ русскими и литовскими лѣтописями до 1884 г. см, въ изслѣдованйШи К. Н. Бестужева-Рюмина. О составѣ русскихъ лѣтописей до конца ХТУ в., приложоніе 2-е. (Лѣтопись занятй археографической коммисіи, 1У, Спб. 1868).
Объ отношенши Длугоша къ Стопіса сопйсйив 1410а. см. выше приложеніе 2-е.
Гийав 5%, ВозЪібт роййпрозхоме) схез& аромзКіесо, Ктакбу 1880.
Епсййотп, Оет Еттп. В5сЪой М. Стошег. Вгацпя. 1868.
Сургуап Иайегсвй, Матсіп Ктотог, №ат:лама 1874.
Руийей, Матип Ктотег, йегт роШп. Сезс№іс№ёв8. йся ХУПлЛЬ. (Вот- ргаму 1 Зргамохйапіа Крак. Академйи, томъ ХУТ, 1888 г.).
Мейутпо, И7., О Ывбогусасй розкісі ХУТ м. (Віе1, Незйеп- 5іейп, 0. боПкомкі) 1860—1862.
Нигвсййекд, О хусйи 1 різтасЬ Оесупзха, Пмбому 1874.
К. Бботет, Оо 7ойосі Тийоупсі Весй упа кзетірИзцпе, Утай. 1874.
Вохгствйй, Ктопка Месѣоуу, гохЫіог Кгубусзпу, Ктаком 1890. (Ор. также & &. Замысловскей, Описаніе Литвы, Самогити, Рус- еи и Московши Себастіана Мюнстера, въ ЖщМ. Н П№. 1880 г., сентябрь, и его же, — Герберштейпъ и его историко-географиче- спія изв. о Россіи, Спб. 1884, стр. 484 и сл. О сочиненіяхъ Варшевиц- казо, (ХУТв.) имѣющихъ отпошеніе къ средневѣковой исторіи Литвы,
Современная орфография
316
Мозбасй, Пе}ет Сойу“ау-Рац], ейпеп роШпивсееп СЪгопи&еп йев хш 7..
Куйдекг, Оио Роиеп-СттотиК йсз Восисема], Соййпаеп 1874.
ИУ’аттвй, Ое стозяройии;сВе Сегопик, Ктакбу 1879.
Гидылй Кооаа, Тап СеатпКомзКи 1 езо Ктопа (ВтЫПобеКа Магвхамзка 1871, Ш, 1%).
Вгодзйй, Бтапонизко Оиивозла му Ывбогуостайй ецгор., Ктакби
1880. Сато, Тоеаппев Топеипив, Тепа 1868.
Втоййа, Отпгозп, в Викисо Бивбогусхпе, Матзхама 18892.
Стдспяойп, Ктвзсее ОшбетвисЫипр йпиег 4ав УП Висе йег Нз2. Рот. йез Оиидозх. Сойтпреп 1872.
бетйозвсго Ктубустпу гозбибт 1Х Кясси Оиивовка, Ктакбу 1874.
бетвоипсг, Кгубустпу гозОйбт йе)бу роШсе апа Оиирозта йо тоКи 1384, Кгакбн 1887. (Рецензйя И. А. Линниченко в Ж. Мм. Н. Пр. 1887 г., декабрь).
Сличение Длугоша с русскими и литовскими летописями до 1884 г. см, в исследованйШи К. Н. Бестужева-Рюмина. О составе русских летописей до конца ХТУ в., приложение 2-е. (Летопись занятй археографической коммисии, 1У, Спб. 1868).
Об отношенши Длугоша к Стописа сопйсйив 1410а. см. выше приложение 2-е.
Гийав 5%, ВозЪибт роййпрозхоме) схез& аромзКиесо, Ктакбу 1880.
Епсййотп, Оет Еттп. В5сЪой М. Стошег. Вгацпя. 1868.
Сургуап Иайегсвй, Матсип Ктотог, №ат:лама 1874.
Руийей, Матип Ктотег, йегт роШп. Сезс№ис№ёв8. йся ХУПлЛЬ. (Вот- ргаму 1 Зргамохйапиа Крак. Академйи, том ХУТ, 1888 г.).
Мейутпо, И7., О Ывбогусасй розкиси ХУТ м. (Вие1, Незйеп- 5иейп, 0. боПкомки) 1860—1862.
Нигвсййекд, О хусйи 1 ризтасЬ Оесупзха, Пмбому 1874.
К. Бботет, Оо 7ойоси Тийоупси Весй упа кзетирИзцпе, Утай. 1874.
Вохгствйй, Кнопка Месеоуу, гохЫиог Кгубусзпу, Каком 1890. (Ор. также & &. Замысловскей, Описание Литвы, Самогити, Рус- еи и Московши Себастиана Мюнстера, в ЖщМ. Н П№. 1880 г., сентябрь, и его же, — Герберштейп и его историко-географиче- спия изв. о России, Спб. 1884, стр. 484 и сл. О сочинениях Варшевиц- казо, (Хутв.) имеющих отношение к средневековой истории Литвы,