Витовт. Последние двадцать лет княжения. Страница 110
Скан страницы издания 1891 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
102
шицахъ въ 1373 —1374 г.и отъ Ягайла въ Краковѣ въ 1386 г. польская шляхта (а также духовенство и города) получила, какъ извѣстно, обширныя привилегіи. По этимъ привилегіямъ война за предѣлами Полыпши ведется за особое вознагражденіе отъ короля; въ то же время подать королю ограничивается 2 грошами съ лана *“). Такимъ образомъ, король былъ постав- ленъ въ безвыходное положеніе; будучи обязанъ содержать польское войско и платить еще наемникамъ, онъ не могъ при этомъ налагать податей. НастроенЩе самой шляхты осенью 1410 г., какъ видно изъ Длугоша, было далеко не воинствен- ное; Ягайлу ничего не оставалось, какъ отступить въ Польшу и распустить армію: король былъ безсиленъ, а шляхтичи охла- дѣли къ государственнымъ интерссамъ и стали думать о сво- пхъ частныхъ дѣлахъ ““).
Если съ одной стороны Прусскй Орденъ, вслѣдствіе непроч- наго государственнаго устройства Пруссіи, посл одной битвы сдѣлался почти безсильнымъ, то съ другой стороны слабость польскаго государственнаго организма лишала поляковъ воз- можности воспользоваться вполнѣ этимъ бсзсипемъ. Умѣренных условія мира далско не соотвѣтствовали блестящей побѣдѣ. Не поколебалось только нравственное значеніе Танненбергской побѣды: подобно Куликовской она сдѣлалась любимымъ пред- метомъ народныхъ ибсенъ “5).
- *) Сато, Ш, 4; Ш, 347. Вобугупзй, Этйе3о Рогзкі, №атсхама,
1887, 1, 263.
#) О?идозг, Хі, 90: «Па ѣопита рибПсити, пб сопИпаеге іециеп- йНи$ 801е6, а ргіуабо йергауайшип е58».
*°) О печальномъ положеши Ордена послѣ войны см. Гатре, ВеПрйзе хйг Сезсѣіс№ёе Нейпиісѣ$ уоп Ріапеп, Эапліе 1889. стр. 5 сл. иПѣсниистихи о Таннепбергской битвѣ—у Гепдпей, Упсев- ив КайфнЬКо, 112, Бойобева Иатсгамзва 1843, августъ м. Мо- пит‚ Сегтап. ХГХ, 677—687 при «Аплаіез ЗВапсбае сгисй Роіо- пісі. И’згплеговвг, Низбог. Шег. ро3зк., Ш, 365. Айспаепш 1845, 2, 179—1883. Матбий, Ротие)зхе різта Ывбогусхпе, 175—178. бстірё. гег. ргив. ШП, 441. Кондратовичь, Исторйя польской лите- ратуры, Москва. 1860, 1, 344. Хеззбегр, Опо роПпі5сйе СезсЫісй- 5сѣтеіѣипа, Геірис. 1878, 188.
Современная орфография
102
шицах в 1373 —1374 г.и от Ягайла в Кракове в 1386 г. польская шляхта (а также духовенство и города) получила, как известно, обширные привилегии. По этим привилегиям война за пределами Полыпши ведется за особое вознаграждение от короля; в то же время подать королю ограничивается 2 грошами с лана *“). Таким образом, король был постав- лен в безвыходное положение; будучи обязан содержать польское войско и платить еще наемникам, он не мог при этом налагать податей. НастроенЩе самой шляхты осенью 1410 г., как видно из Длугоша, было далеко не воинствен- ное; Ягайлу ничего не оставалось, как отступить в Польшу и распустить армию: король был бессилен, а шляхтичи охла- дели к государственным интерссам и стали думать о сво- пх частных делах ““).
Если с одной стороны Прусскй Орден, вследствие непроч- ного государственного устройства Пруссии, посл одной битвы сделался почти бессильным, то с другой стороны слабость польского государственного организма лишала поляков воз- можности воспользоваться вполне этим бсзсипем. Умеренных условия мира далеко не соответствовали блестящей победе. Не поколебалось только нравственное значение Танненбергской победы: подобно Куликовской она сделалась любимым пред- метом народных ибсен “5).
- *) Сато, Ш, 4; Ш, 347. Вобугупзй, Этйе3о Рогзки, №атсхама,
1887, 1, 263.
#) О?идозг, Хи, 90: «Па еопита рибПсити, пб сопИпаеге иециеп- йНи$ 801еб, а ргиуабо йергауайшип е58».
*°) О печальном положеши Ордена после войны см. Гатре, ВеПрйзе хйг Сезсеис№ёе Нейпиисе$ уоп Риапеп, Эаплие 1889. стр. 5 сл. иПесниистихи о Таннепбергской битве—у Гепдпей, Упсев- ив КайфнЬКо, 112, Бойобева Иатсгамзва 1843, август м. Мо- пит‚ Сегтап. ХГХ, 677—687 при «Аплаиез ЗВапсбае сгисй Роио- писи. И’згплеговвг, Низбог. Шег. ро3зк., Ш, 365. Айспаепш 1845, 2, 179—1883. Матбий, Ротие)зхе ризта Ывбогусхпе, 175—178. бстирё. гег. ргив. ШП, 441. Кондратовичь, Исторйя польской лите- ратуры, Москва. 1860, 1, 344. Хеззбегр, Опо роПпи5сйе СезсЫисй- 5сетеиеипа, Геирис. 1878, 188.