Глава III. Городельская уния (1413 г.) - Витовт, современная орфография | Витовт. Последние двадцать лет княжения
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Глава III. Городельская уния (1413 г.)

Витовт, современная орфография

*Отношения Витовта и Ягайла к императору Сигизмунду и участие в делах Западной Европы. Поездки и съезды 1411–1412 гг. Посредничество Сигизмунда между Орденом и Польшей. Влияние Витовта в Восточной Европе. Внутреннее состояние Литвы и Польши. Городельская уния 1413 г.*

После разгрома Тевтонского Ордена Полыпа и Литва пр-- обретают еще более значеня среди европейских государств.

е) Главные источники: Сойех ериоТат Уп5о14, сй. А. Руосбазва, Стасоуиае 1883 (Мопишешйа шейй асуй гев до5бав Родопиае Ши- 5гапиа, % у)). Койвсх 4урГотабустпу иуу муйапу ргхех Е. Басгузвгедо м ИтосПамии 1845. Т16т ргам ШеумзКисе, муа. Эшаеупзй2, Рогпап 1841. УоПитиипа Деспт, Т, Регетяеиге 1859. Сойех ербоТати заеспШ ХУ, веа. бойофозовйй, ее бгирзйг, Стасоуиае 1876 (Мопитпепёа шейй аеуй, П). Сойех ерио]агиз засспй Ху, ей. Пемогсйг, Стасоуиае 1891 (Мопишепёа тейй аеуи, ХП). Ойидовг, Нибогиа РоГописа’ей. А. Ругегагоескй,, %. ТУ, Стасоузае 1877, Прет Хи. ботириогев тегиа ргпссагиш, Петап$рес. уоп Низсй, Тбрреп, буоейе, Ш. Тейрие 1866. Полное собрание русских летописей. Летопись велик. князей литовских, изд. А. Н. Попова, Спб. 1854.

Главные пособ1я: Оопоидсг, бсатоиес аириотайбу... Глему, Вияи Гиемв5Киеу 1 озсиёппус Шп Ккадбм, % 1, П, М’ппо 1860—1862. 16- игсйг, Тийсх астогит заеспп ХУ, ай гез риеПсаз РоПопиае зресиавНишп, Стасоудае 1888 (Мопитепёа шеййаеуи, Хи). Вшгех, Согриз итив роопис! тейй аеуи, Персзиа, в Киатиаипик Биябогусхпу 1891, П. Сато, Сезсыс№бе Роиопз, ШП, Сойа 1869. Вобугуйзйг, Оглезё Рогзки,

Простпранясь от Балтйского моря до Черного, от Оки до Одера, занимая таким образом средину Европы, Литва и Полыпа были заинтерссованы как в делах западной Европы, так и в делах восточной. Главными западными соседями, кром, Ордена, были Венгрия и Чехие. Король Венгрии Сигизмунд с 1410 г. сделался и императором германским. СноШешя с Сигизмундом были настолько важны, что не ограничивались дипломатическою перепискою, но вызывали несколько раз съезды уполиомоченных п личные свидания государей. Как перед великой войной с Орденом, в апреле 1410 г., Витовт был у Сигизмунда в Космарк?), так и после Торнского мира, в конце 1411 г. Витовт опять совершил путешеств№ в Венгр№ю, в сопровожденши своих епископов. Состоялись ли на этот раз личные переговоры Сигизмунда и Витовта, неизвестно. Знаем только, что бывшйе в свите Витовта виленскй епископ и Гедигольд, правитель Подоли (только что утвержденной за Витовтом) от имени Витовта принимали участ№ в общем събезде венгерских и польских уполномоченных в Шрамовицах (в северной Венгрши, к сев. от Кесмарка), и что рыцари придавали большое значение этой поездке Витовта и думали воспользоваться ею для разъединеня Литвы и Польши 3). Пере-

Т, М’агхама 1887 (русскйй перевод Спб. 1888), Шайнохе, Ядвига’ и Ягайло, П, Спб. 1882. Уитозгомйсг, ОЪтаз ТШжу, 34., Мппо 1844 —1845. Мозвасй, Росзайка ппй Тлее]Киеу, Ротпап 1872. бтоййв, \МриесоуиеКома гтостхииса, Вок 1386, Ктакбу 1886. Дашкевичь, Замегки по истории Литовско-русского государства, Киев 1885. Бестужевэ-Рюминь, Русская история, 2 т., Спб. 1872—1885. Иловмьскёй, История России, 83 т., Москва 1876—1890. (Частные исследования, касающйяся внутренней истории Литвы, указаны в названных историях Россши).

*) См. выше, гл. Д, стр. 55. (с. 112, прим. 1)

Примечание, с. 112 (1). Ротйоипсг,, бсахЪиес, П, 4. Випде, Там-Евё-Сий. Откивйспбоисе, ТУ, стр. 789, № 1905. Сахо, Ш, 367, 8368. бмтойка, биссе Ыивбогусхпе, Матзхана 1882, 188 (Пшйа х Стесеаш1) обра-- щает внимание, что свита Витовта состояла из православных епископов (кром® виленского), и что переговоры могли кататься

говоры Сигизмунда с Литвой и Полыпей о назначени събзда в Шрамовицах, после его вторженя в пределы Полыпи на помощь Ордену (в концй 1410 и начале 1411), начались сейчас же после Торнского мира (с. 113, прим. 1). Лтом 1411 в Вильне были венгерские послы (епископ и магнат) в то время, когда там находился Ягайло и папскй легат кардинал Банда Кастпльоне, епископ шиачентскйй. Орденскйе послы, не смотря на все старанйя, ничего не узнали о цели пребывания венгерцев в Вильни). Результатом этого пребываня и было вышеупомянутое путешестве Витовта и &ъбзд в Шрамовицах в конце 1411г., который окончился продолжением перемирия 5).

Положение Сигизмунда среди окружающих его государств в это время было таково, что ему желательно было сохранить мир ст Полыпей и еще болео желательно, если можно, привлечь на свою сторону Витовта. Все недовольные германским императором обращались к польскому королю. Воевавшая с ним Венеция вела с Ягайлом переговоры о сотозе; то-же делали господарь Угро-Валахии (воевода трансальшйский) и австрйскио герцоги Эрнест и Фридрих (Эрностт женился на Цимбарке, дочери Земовита, князя мазовецкого,

церковных дел. О плане Сигизмунда и рыцарей разъединить Литву и Полыпу говорит Коди0ошисг (Ниуботиа Тиапиае, П, 90), причем ссылается на архивные документы («ехфа% аййпс е)пв8 тасеипабопи8 1@ баБшПато тесои рибПсип шпопитпевиитш, Мт6ои@ 1рязив, №со1а1 УПпсп: авйзиЫв, АТ№егй Мопуй@ ее Уойаппаи8 №8етга РаЛайипогити шапи йгтмайци).

Примечание, с. 113 (1). Сойех ерйоиатз Уто!@, 219. Сойех ер!8о1ати8 заеспп Ху, ва. Геиёсйг, 43. Гемтсйй, Тийсх, 74, 75. По Длугошу успешному ведению переговоров много содействовал Завиша Черный, дично известный и Сигизмунду, и Ягайлу, Пйидозг, ХП, 122. 8тойа, бикисе №184., 7, 189, указывая на тайные сношенйя Витовта с Сигизмундом, справедливо замечает, что союз с СОигизмундом и основанная на нем политика были делом Витовта. (с. 113, прим. 2)

Примечание, с. 113 (2). Сойех ер!8%о1ат Уто]й, 225. Сато, Ш, 366.

9) Пемдсй, Тийсх, 77. Сато, ШШ, 867.

106 .

и Александры Ольгердовны)"). Тогда Сигизмунд с своей стороны сблизился еще более с Орденом и в январе 1412 г. заключил с ним договор против Польши, в котором обЪщает Ордену, в случай победы над Польшей, Добржинскую и Куявскую область. В то-же время Сигизмунд обращался к датскому королю Эрику с просьбою помогать Ордену против Польши ). Короли Франци — Карл Ути Англи-—Генрих П\у, дипломатически поддерживали Орден и Сигизмунда, прося папу пригрозить Полыше. Карл УТ написал даже прямо Ягайлу угрожающее письмо 9).ПапаТоанн ХХШ послал для умиреня Ордена, Литвы и Польши кардинала Банда Кастильоне и писал неоднократные увещания обеим враждующим сторонам; впрочем но был враждебно настроен к Полыше и дружелюбно принимал (1411 г.) посольство Ягайла 1°). Так же спокойно относится к польско- (с. 114, прим. 1)

Примечание, с. 114 (1). Гемлейв, Тпйех, 75, 76, 79, 80. Оапоитог, бсатоиес, П, 6 (хоговор австрйских герцогов с Ягайлом и Витовтом). Ойи- 9озг, ХТ, 128, 129. 8стрё. гег. ргпя., Ш, 328. Ипроиюзй%, Оне)е Когопу Роизкеу 1 №. К. ТйемзКедо, муй. Майпом5к, \Ппо 1847, Д, 310.0 сношенях Венеции с Полышей см. Восгии№ иоматлузбна Рглубас2о] пацК Розпайзпедо, % 15, 1887, 25 актов 1411—1425, сообщ. Сиезгйозовй.

“ (с. 114, прим. 2) Эаномпсг, бсахъиес, П, 5, 6. Сойсх ерё ваес. ХУ, еа. Гемескё, 49. Гезсвейй, Тпйсх, 78, 79. Обещание Сигизмунда напоминает план раздела Полыши, составленный еще в Хиу в. Владиславом Опольским. Витови и его политика до 1410 г., Спб. 1885, 68.

Примечание, с. 114 (2). 8сгири. гег. ргцв., Ш, 328. Помлейй, Твйех, 79. Оопомтсг, бсатыес, П, 6. И Орден и Польша неоднократно обращались к европейским государям с жалобою друг на друга, Геихзей, Шрйаех, 76, 77. Сой. ер. Уйои@, 223, 288. В 1410 г. были польские послы в Ангии с подарками, чтобы расположить англййскатго короля в свою пользу, но были приняты холодно. Донгфоитсг, бсахеес, 1, 367.

1°) Гемдекв, Тойех, 74, 76, 77, 80. Оапомтег, Бсатоес, П, 8. Дйидозг, Хи, 198, 124: посольство составляли Андрей Ласкари (ргаерозиз №ПафЧауиепв ), Мартин (уехПШет Стасоуиепя ) и

орденской распре и Венцеслав, король чешский, намереваясь быть только посредником, не смотря на просьбы Сигизмунда и подарки рыцарей. Мохдавскйй. господарь был в зависимости от короля польского и ссужал его деньгами (под залог гор. Снятин, Коломыхя, Покутье) )).

Сигизмунд старался устроить личное свидание с Ягайлом. Только что успел убрать из Какова с блестящей польской святой австрйскйй герцог Эрнест с молодою женою, племянницею польского короля, как в столиде Польши появились граф Герман циллейск!й, дядя польской королевы, венгерскй палатин Николай Гара и папскй легат кардинал Банда Кастильоне, чтобы победить Ягайлу и Анну к свиданио с Сигизмундом и Варварой (двоюродная сестра Анны). Они имели успех: 9-го марта отправилась в путь королева Анна, а 10-го выбрал и Ягайло 1?), в сопровожде-

Збигнев Олесницкйй (сстебатйив гед18). Папе были поднесены богатые подарки—золотые вещи и меха. Послы просили: 1) чтобы папа признал справедливою войну Польши против Ордена, 2) позволил бы полякам сохранить взятое из орденских церквей, 8) подтвердил бы древнее право сандомирской церкви Св. Марш выдавать 3 1юня индультенщши (в память битвы с татарами), 4) постановил бы крестовый поход против татар. Папа согласился на первые три пункта; но, по настоянию послов императора Сигизмунда и Ордена, отказался объявить крестовый поход против татар, указывая на то, что это объявление ослабило бы объявленный уже поход против герцога неаполитанского. (с. 115, прим. 1)

Примечание, с. 115 (1). Пемвсйг, Тайех, 79, 77, 81, 78. Род%ей, Сой. ариош. Веды! Ро1оп. е& М. р. П., 7, 600. Для исторши сношенйй Полыши с Молдавией и Валахией— Уляницкей, Материалы для истории взаймных отношенйй России,9 Польши, Молдавиши, Валахш и Турци Хиу—ХУТ, Москва 1887, Стр. 19—27. ЛУтопись занязй Археографической Коммиссши, ТУ, Спб. 1865 (Материалы, стр. 8. Грамоты угро-влахийские и молдавскя ХУ —ХУТ в., доставл. Головацким). Лиййопозовй%, бргаму мно1озКйе ха ТазиеПопбу-Аска 1 П&%у, с предисловмем (7тофа йхуедоте, Х) \Матзхама 1878, ХХП, 6.

к*) 7усие йотоуе Тарми;и 1 Тазиейу х тедозбу зсатеонусе, ва. А. Ругегйаглест, №атззама 1854, 95.

ни князей мазовоцких Земовита и Болеслава и князя новгород-северского Корибута-Дмитрия. 12 го марта короли съехались, а 15-го марта (1412 г.) был заключен договор в Любовле (в северн. Венгри). В этот договор включен и Витовт. Обе стороны — император и Ягайло с Витовтом обещали помогать друг другу против врагов. Главноо же содержанио договора—вопрос о Галицщйи (%егта Вивза), Подоли и Молдавши. Как известно, Венгрия утратила власть пад этими областями в 1387 г., когда Ядвпга подчинила их Польшй. С тех пор венгры инс отказались от своих притязанйй. Теперь относительно этих земель было постановлено решенио отчасти подобное решеню Торнского договора 0 Жбмуди: Галищйя и Подоля должны оставаться под властью Полыши и Литвы, пока живы все три государя, в случай же смерти одного из них, в течене пяти лет должно последовать особое соглашение. Господарь Молдавии признается в зависимости от короля польского, но, в случа войны Венгрии с турками, должен помогать венгерскому королю (в случай же отказа с его стороны, он изгоняется пз страны, и Моддав2я разделяется между договаривающимися сторонами). В случае же смерти одного из названных троих государей должен ждать решения събзда уполномоченных, кому он должен присягать !3). Витовта ближе всего касался, конечно, вопрос о Подоми. Для переговоров Опгизмунд послал в Литву герцога Конрада эльсского, 15-го апреля в Троках Витовт подтвердил упомянутый договор; а 17-го отдельным документом свидетельствовал - (с. 116, прим. 1)

Примечание, с. 116 (1). Офицовг, ХТ, 1834—189. Насгуйзйд, Сой. @ри. Г., 153. Кабопа, Нивботиа стййсатедит Нипеатиае, ХП, (тотииз №, отгатпе ХП) Вчйае 1790, 87.98. Сато, Ш, 380—384. В примечании 2-м на стр. 380 —383 Сато опровергает известие Длугоша (ХТ, 183), будто сначала-в договоре был особый пункт об изгнашши Орденаи разделе его земель («атйспии5 ргииив йе ехиетшпио Сгисетогип, Чиогцт пимй рто ео еетрого ай $иризмипйши БВевдетм успеташи ее йс Ргизз3ае иеггта Шуййепйа..»), но потом Сигизмунд упросил Ягайда опустить этот пункт. Куати. Мвбог, 1891,10,592.

Сигизмунду, короло римскому и венгерскому, свою дружбу и обещал помогать ему и его наследникам против всех врагов; при этом бароны Витовта (Николай, епископ видонскйй, Альберт или Монвид, воевода виленск!й, Тоанн или Немир, воевода полоцкйй) за него ручаются 19), Пользуясь прийздом Ягайла с болышою свитою, Сигизмунд задумаль устроить в Офене болыпой събзд. Королева Анна возвратилась в Польшу, а Ягайла гостиль у Сигизмунда сначала в Кашау, а потом в Офене, где послй Троицы (1412 г.) должен был состолться съйзд. Венсцианская республика, которой Ягайло обещал теперь посредничество в ее распр\ с императором, прислала двоих послов: Томаса Моцениго и Антоня Контарпни. Папа, кроме лсогата кардинала Банда Кастильоне, отправил пышшное посольство, которое составляли граф Бертольд Орсини, граф Сована и иемецкй рыцарь Гуго Герфорст. Прибыли герцоги австрийскйе, также в надежде на польское посредничество. Были два баварских герцога, несколько силезких князей. Прбхали король Босшши (Твартко П) с женою, доспот Серби (Стефан Лазаревич). Прелаты, герцоги, графы, рыцари и оруженосцы со всей Европы спешили на пышные празднества в Офен. Были и представители востока — магометапе и язычники. Ягайло принимал в Офепе татарское посольство. В конце мая начались турниры, затем следовала охота, любимое раз- (с. 117, прим. 1)

Примечание, с. 117 (1). Сой. ер. \пои@, 228 —281. Сой. ер. заес. Ху, еа Гемпей, 54. 7усие йотоме Тайти81 1 ЧТазиейу, 94: збасуа Киеста Копгайа ОПезписКиедо... ро]есеа] Коппо па ППуе х розей$уетм й@о && Мтбо14а у 54 Копи. Пем?сйй, Тийех, 86. (тоиа Пиетае, дшпз ойпри ййет зпат бией$типйо гези Вощапогит, сит ехсерйопе еатеп аПагит Пйетагил ша)огил (т. е. тех, которые напечатаны в Сой. ер. Мпои@, 228—281) 4 Виза се% Моййаупа. В 1411 Витовт присоединил к Литве и ту часть Подоли, гд| сидел Свидригайло, и назначил туда своих наместников, заплатив Ягайду 20,000 грошей. П9идозг, ХТ, 123. Сото, Ш, 870—372. Ср. Шолчановскый, Очерк известай о Подольской земле до 1434 г., Кев 1885, 275—277.

влечон2е Ягайла; польскйй король прогостиль в Венгрш до Тюня (1412 г.). Одновременно с празднествами вслись политическ!е переговоры. Ягайло являлся примиряющим посредником не только между австрйскими герцогами и императором Сигизмундом, но и в сношенях между Сигизмундом и его братом чешским королем Венцеславом. Более всего удлено внимания, конечно, прусско-польским отношениям 15).

Еще в день заключения трактата в Любовле Спгизмунд послал Ордену уведомленше о заключенши мира, запрещая на падать на Полыпу и Литву 19). Казалось бы, что у германского императора и у немецкого Ордена должна быть совершенно одинаковая политика относительно Литвы и Польши. Так и было в стремленШи их разделить Полыпу и Литву: об этом старался император в тайных сношенях с Витовтом, об этом же хлопотал и магистр. О этою целью рыцари помогали Витовту занять литовскйй престол, с этою же целью Сигизмунд шел дальше и предлагал Витовту образовать из Литвы отдельное королевство 17). Но в частных случаях политика императора и Ордена иногда расходились. Видя силу и влияние Польши в соседних госу-

1°) Сато, Ш, 385 и сл. Пидовг, Хи, 180—145. Витовт не был в Офене, хотя ожидался его призд; Сигизмунд между прочими подарками возвратил ЯЧгайлу польские королевские регаши, которые королева Елизавета увезла в Венгрию: корону, скипетрь, меч. См. Сото, ШШ, 385, примеч. 1, где он опровергает многие подробности Длугоша.—Темисйй, Твйех, 83, 84. Даповозстог, бсатыес, П, 8, 9. И’арозвзйг, 1, 311—325. (Но только западно-европейскйе князья обращались к Ягайлу за помощью и посредничеством, но и Тоанн Гусс жаловался польскому королю на преследование духовенства. Гемйсй, Тойсх, 88, 86. Был в Кракове и ТДероним Пражскйй, 01йет, 88, 89).

1°) Васгуйзйг, Сой. @ри, ии, 152. (с. 118, прим. 1)

Примечание, с. 118 (1). Сой. ер. упой@, 2831-—письмо магистра (38 мая 1412 г.) к рижскому архиепископу и маршалу Ордена, в котором получает им стараться о разъединенши Литвы и Польши. См. выше, примеч. 2 и 8.

дарствах (в Венецйанской республике, герцогств® Австрйском, Валахии и Молдавши), Сигизмунд нашел нужным заключить договор в Любовле. Между тем Орден, только что потерявший по Торнскому миру Жмудь, надеявиййся ее возвратить при помощи императора, был против этого договора, и магистр старался мешать заключению союза между Сигизмундом, Ягайлом и Витовтом *"). Мир был заключен, и Сигизмунд, еще недавый союзник Ордсна против Литвы и Полыпи, сделался посредником между ними. Он подтвердил условия Торнского мира и постановил, что Орден, в случай неуплаты своего долга Полыпе, должен отдать ей в залог Новую Мархию. Для подобного разбора спорных вопросов между Ордсном, Литвою и Полышей император назначил послом Бенедикта Макру, который и прибыл в Литву в декабре 1412 г. “). Посредничество Оигизмунда не мешало впрочем спорящим сторонам жаловаться друг на друга западной Европй (с. 119, прим. 2),

Таким образом западные соседи в это время уступали Литв% и Польышй; Орден уступил Жмудь, Сигизмунд вен- (с. 119, прим. 1)

Примечание, с. 119 (1). Сой. ер. Упои@, 232 _письмо магистра к орденским послам у императора.

) Сой. ер. Мпо1@, 249 и сл., 246 и сл. Гемгсйг, Тийсх 84 и сл. Дапвозотсг, бсатыес, П, 12 и сл. Сато, Ш, 390 и сл. Зсгири. гег. рги5., Ш, 329—332. Ооабунзй, Тибов ас тез сез(ае Шет Ро)опов Стисегоздипе, Т, часть 2, стр. 63. (Начало выходить новое издание Сейсйоззй, Тйез ас тев везбае... Рохпап, 1890, к. 1). Сам Сигизмунд в это время, нуждаясь в деньгах, заложил Польш® несколько городов в графстве Ципс, Сато, ШШ, 398. Жени Сигизмунда Варвар рыцари обязались уплатить в виде подарка 25,000 зсйосК втозсВеп, иЫ1йеж.

Примечание, с. 119 (2). Сой. ер. \Мпо1а1, 261. Письмо (23 апреля 1418 г.) великого магистра к королю французскому и герцогу бургундскому с просьбою о помощи на случай нападения Витовта и Ягайла; — 263 —жалоба чешскому королю на Витовта.—Ягайло, в свою очередь, жалуется светским и духовным князьям на Орден; 10ийет, 267. Васгуйзй, Сой. апри. Тм. 161, 172.

герскйй уступил в спор о Галиции, Подоли и Молдавш, чешскйй король Венцеслав относится равнодушно к жалобам рыцарей на Ягайла и Витовта. Некоторые государства искали их покровительства. Папа был весьма благосклонен кт недавно обращенным в католичество государям.

Не меныпим виянем пользовался Витовтъь на востокй. Владения Витовта (после окончательного подчинения Смолецска в 1405 г.) соприкасались с Псковскою областью, Новгородского, княж. Тверским, вел. княж. Московским, княж. Рязанским и владениями татар. Мирясь с Псковом в 1408 —9 г., Витовт намеревался даже послать туда наместника *9). (ъ Новгородом Витовт примирился еще ранее (1407), и новгородцы по прежнему приняли к себе князем Лингвона (Семена) Ольгердовича 28), В Танненбергской битве противърыцарей стояли и новгородцы 283). После Торнского мира Витовт заключил договор с Повгородом и Псковом, по которому они обещали напасть на Ливонйо, в случай, если Орден нарушить мир *“). С тверскими князьями литовскйй князь был в мире 25). Послб столкновения с Василем Дмитревичем, (с. 120, прим. 1)

Примечание, с. 120 (1). Сой. ер. Упо1@, 157, 158. Письмо великого магистра к Витовту.

®) Полн. Собр. Рус. Лет., Ш,@ 102; 1у. 108—112, 196—200, у, 19—21, 254—257. Впрочем Лингвен в 1412 г. (1418 г). опять выйхал из Новгородской земли, 1№йсш. Темзсйй, Твйех, 71, 73. Сой. ер. Утои@, 1058.

2°) &стирё гег. ргиз, Ш. 405: «ок маз йато декотеп @с Копш@К уоп №иаагтйе шй йеп Вивзеп».

*“) Сой. ер. Утои@, 226, 245. (с. 120, прим. 2)

Примечание, с. 120 (2). П. с РВ. Л., Ху, 476, под 1408 г.; «отци и деди наши всегда мирни бываху с Витовтом»,——слова князя Ивана Михаиловича; в одном походе, впрочем, тверской князь собрался все-таки на помощь московскому князю Василю Дымитриевичу (1408 г.), но до сраженя дело не дошло, а затем тверской кпязь рассорился с московским и более не приходил к нему па помощь,—иЫйет. В 1897 г. еще при Михаиле Александрович ездил к Витовту Иван Михаилович с женою, сестрою

вел. кн. московским, в 1405, 1406, 1407, 1408 г. Витовт заключил с ним мир, посл\ чего согласие уже боле не нарушалось 36), С рязанским князем Витовт столкнулся, воюя Смоленск, и рязанцы потсерибли поражене (1402 г.), под Любутском (на р. Оке) 27). В Орде в это время происходила борьба между претендентами на престол, в которую Витовт вмешивался. Он поддерживал сына Тохтамыша Саладина или Зслени-Сатана (а впоследствШи, когда этот был убит братом Керимбердеем, врагом Витовта, то последый объявил кипчакским царем татарского князя Бетсабулу) 3).

Таково было внешнее положенйе Литвы и Польши перед Городельской уней. Песомненно, что союз этих государств в это время был полезен тому и другому во внешней политике. Нельзя того же сказать о впутренних реформах в Литве, которые следовали за соединенем с Польшей.

Ешще в древнее время, когда Литва не имела еще городов и состояла из мелких волостей, со старейщинами или князьками во главе 29), русское влияние уже проникало в во-

Витовта; в 1411 г. сын кн. Ивана—Александр ездиль к Витовту в Киев, где встретил Ягайда и Зелени-Сатана (Саладина, Джелаледина), сына Тохтамыша. см. П. с. Р. Д., Ху, 457. Карамзинь, Ист. Гос. Рос., изд. Эйнерлинга, т. М, стр. 119, примеч. 212. (с. 121, прим. 1)

Примечание, с. 121 (1). П. с. В лл. 17, 200; У, 21; у7, 186, УШ, 82.

“) п с.е. л. Ш, 102; 1\, 106. (с. 121, прим. 2)

Примечание, с. 121 (2). Карамзинь, Ист. Гос. Рос., изд. Эйнерлинга, М, 118—120. Оидове, ХП, 141 (о посольстве Зелепи-Сатана или Саладина к Ягайду во время его пребывания в Офене у Сигизмунда); Хи, 221 (о короновани в Вильне Бетсабулы). Сой. ер. Упоиа, 64, 169, 170, 187, 188 (о сношениях Витовта с татарами). Шайнола, Ядвига и Ягайло, П, 574. Сато, Ш, 458. (с. 121, прим. 3)

Примечание, с. 121 (3). Оизеиге в бстгирё гог. рги8. Т, 159: «Хоейев, рег дчов батеййиа еипс гедееаииг»; ПЫйет, 149, упоминаетсяо 70 князьях— «тедиПэ; (в других местах Дюсбург называет их робепйотев, ргеробспбез, ройогоз). Летопись по Ипатскому списку, Спб. 1871 г., 492, под 1215 г., перечисляетъь имного князой дитов-

ских и жмудских. Жумудь долбе других областей литовского

срочные области Литвы, благодаря близкому соседству литовского и русского племени (особенно Полоцкойземли), и в обычанх обоих народов было много сходного “°). Первые города были построены полочанами—колонистами: Вилькомир, Овеничаны, Дисна и др. 32). С присосдинешем Миндовгом

племени сохранившая самостоятельность, долее сохраняла и древнее устройство. В 1890 г. имеем договор Жмуди с рыцарями и Витовтом, заключенный жмудскими старейшинами от всей страны. Сой. ер. Уо]@, 23: «уПг посе везсетерепе уоп йсв дешейпеп Тапфв мезиа схи батаПеп аи% МайзеБшй, РиеКзбе!, ВисКаипйе, Лажзсйеп сезеззеп 1Ш йст 1апйе схи Мефнпкп; бдхаузши, Еупипй... резеззеп @ йет 1апйе сти Саййепееп.., В литовском племени различались, кроме жрецов, три сословия: высшее (еа3отеп), низшее—свободные (4еле) и несвободные, Сой. ер. упю1@, 78: «йе 1апй@ сли Вашайееп сетшепПсй могеп схи МагиепЬига Ъей ипзегти Потеизбсг ппй Бобеп 1п, 4а$ иег @е Баиегеп Пз5е раиотеп БПреп, @е йеиеп-йе1, ппй @е пеБипуег--соепиег». Ср. Сой. ер. Упо]@, 467: «бегга башайогиш .. ез% сб зещрег &йц ипила её% 14ста сижп иегта Гуйжапие, пат ппиж уйсоша се% ипи Потипез». бстирё. гег. ргиз. П, 538: «АПрагй спта зии8 БауогиБи8 ее 5тпугтйсп».

В мирное время литовцы жили в деревнях, и только в случай неприятельского нападенйя собирались в укрепленные датери, сазйга ее Нгшоа, о которых упоминает Дюсбург, стири. тег. ргие. Т, 171. (Византййские извесхтия ХУ в. о Литве и Жумуди см. у боббгсг, СезсЫсЫбе уоп апеп, Напе 1785, стр. 182 исл.).

Обзор древнейшато состоянйя литовских племен см. КуитйПойг, батаЦеп иппй йег Дешвзсее Огйвеп Ы& хитм Етиейсп ат МеШпо-8ее, КбиезЪега 1890, 1—21; Еоша, Ю Етоеегипе Ргец$зеп$ @цтсв @с РДецёсВеп, 1 (Напе, 1872), 188—144; Сато, ШШ, 21—40. Антоновичь, Монографии по истории Западной и ЮгоЗападной Росси, 1. (Киев, 1885), 1—14. Дашкевичь, Заметки по истор#и Литовско-русского госуд., Киев 1885, 7—20. Бъляевь, рассказы из Русской исторши, ТУ, (Москва 1878), 1--983. Лаговгезсдсг, Оътаз Гуу, 1 (\Ппо 1844), 62 и сл., 116 и сл.

8о) Бъляевь, рассказы из Русской исторйи, ТУ, 65, о полоцких колошях в Литве 1Ы14сш, 22 и сд.

“-) Тыйст, 81. Миисй. йст Тлиашвси. Гииет. СезеПясъай, В. П, 306.

Черной Руси и Полоцка русское вияне усилилось. При преемниках Миндовга, после присоединения княжеств Туровского, Пинского, Витебского, Волынского, Чернигово-Северского, Киевского и Подоши, собственно литовское племя представляло уже сравиительно незначительную часть государства, и русскйй элемент должен был получить преобладающее значене. Русское влияние сказалось в языке, судопроизводстве, администрации, религии. Всй книжесния грамоты о внутренних делах Литвы писались на русском язык. Великйе князья литовскйе говорили и писали по русски. Правителями и судьями были наместники и туны. Еще со времен Витеня и в собственно литовских отрядах была введена русская дисциплина и русске военные приемы. В ХПУ в. были уже православные церкви в Вильне, Троках, и большая часть дитовских князей исповедывала греческую веру 39).

Итак перед сосдиненемъЛитвы съПольшей (1386) Руссколптовское государство состояло из двух далеко неравных частей: зомли русскШя и страна литовская. Русские области сохраняли собственное устройство (удйльную систему и вече): воинственные литовскше князья, подчиняя русских, оставляли за ними власть и удел, требуя себе дани и военной службы 33). Устройство литовского племени близко подходило к русскому. В отношениях литовских князей виднаудельная система Руси. Те же сословя—бояре, свободные и несвободные 8%). Бояре («поБПев» Дюсбурга), из которых прежде выходили старей- (с. 123, прим. 1)

Примечание, с. 123 (1). Витовт и его политика до 1410 г., 2—7. Антоновичь, Монографии, Т, 40. Ясмнскйй, Уставные земские грамоты Литовскорусского государства, Клев 1889, 2—4. Уатозгешйсг, ОЪтал „йму, 1, 146. (с. 123, прим. 2)

Примечание, с. 123 (2). Владимёрокой- Будановь, Очерки из истории литовско-русского права, 1, Кев 1889, 2. Бестужевь-Рюминь, Русская исторая, Ц, 54.

3*) Ом. выше, примеч. 29. У Дюсбурга можно видеть даже некоторое указанЩе на вече — рШасйит, разиатешбит, сопсШит, см. Еосайй, Ое Егоеегипа Ргецззепя, Д, 140. Сато, Ш, 26. №ифий, Отле)о патойи ГйсмвКиево, МТ, 568.

шины, с развитем великокняжеской власти, утратили свое значение и, кром? песения государственных обязанностей, напрвоенная служба, постройка крепостей и др., сильно зависбли от князяне могли даже распоряжаться своими владениями (чрез договорные сделки или завешцания)без согласйя кпязя; жмудскйе бояре, впрочем, долйе сохраняли свое влияние 5°). Литовск!е города, как и города на Руси, не отдблялись, повидимому, резко от земли 86). За боярами следовади «свободные» (неспйе только государственную службу) и наконец несвободные, которые разделялись на плативших оброк ина. рабов (с. 124, прим. 2). Православное духовенство в русских областях ипдаже в собственно литовских городах пользовалось покровительством великих князей литовских, но жрецы сохранили еще вшлиие на массу, особенно в Жмуди 39). Внутреннее устройство Полыши (перед 1386 г.) носило совершенно другой характер. Если уничтожение уделов в начал* ХПУ в. увсличивало могущество короля, то прекращенйе прямого престолонаследя в род& Пястов после КазимПра повезло к усиленйо высшого сословия. Наследник и племянникъКазимра—Людовик Венгерскй (1370—1883) большею частыюо жил в Венгрши, предоставляя управление Польшей матери Елизавете и панам. Желая утвердить за своими дочерями нпольскйй престол, Людовик выдал Кошицкую при-

8“) Владимерокой-Будановьо, Очерки лит.-рус. права, Т, 1. Бояре жмудские еще в 1390 г., в договоре с рыцарями и Витовтом, лвляются представителями страны, см. выше, примеч, 29. (с. 124, прим. 1)

Примечание, с. 124 (1). Бестужевэ-Рюминь, Русская история, П, 98.

Примечание, с. 124 (2). бой. ер. уйо!й, 77, под 1401 г. (о Жууда): «81е Баееп, пистапйе уогто]8 песхипсеб», повидимому, в ЖЖумуди до соединение Литвы с Полыпей не было данников или чицшевиков, а только в начале Ху в. часть свободных обращена в чиншевики. Тыйст: «сяйпзсПаййдсп цпй а еиссп схпяйайидс». Куитййойг, Затпайеп ппй йет Оецёзсее Отйсп, 14, 15. Дошкевичь, Заметки по исторши Лит.-рус. тосуд., 145. (с. 124, прим. 3)

Примечание, с. 124 (3). Васильевскйй, Очерк исторши г. Вильны, в Памятникахт. Русской старины в западн. губерн. \, 18 и сл.

видегию (на събзд® в Кошицах—в Венгрш в 1374 г.), которою признавал права шляхты, освободив ее от денежных взносов, кром® 2 грошей с лана, и ограничив обязательную военную службу пределами королевства. После Людовика, когда должна была вступить на престол дочь его Ядвига, польскше паны, от которых теперь зависел выбор того или другого претендента на руку Ядвиги и польскй престол, еще более усилились. Был выбран Ягайло (1386 г.), который опять новою привилегиею потвердил и расширил Кошицкие условя —военные убытки вознаграждаются государством, признается судебная власть землевладельцев и городов.

Население Полыши (по законам) разделялось на три сословия: дворянство или шляхта, горожане и поселяне (поейев, орр!йапи, Клеййопев); четвертое — католическое духовенство. Но из шляхты (поеПев, шй6ез) выделялись наиболее могущественные и богатые-—паны (Ъатопев, ргосегев ша]огев), которые. принимали деятельное участе в управленши страною, с которыми королю приходилось сов!щаться в важныхъвопросах (соПоцииа) 39), В Полышй городская жизнь была очень развита. Уже в конце ХПУ в. большая часть городов вместе с нфмецкими переселенцами получила немецкое магдебургское право, сущность которого заклочалась в даровании самоуправленшя “°). Крестьяне при Казимире пользовались покровительством, За ними признавалась свобода и собственность; но с Людовика Венгерского возвышене панов и шляхты сопровождалось ухудшенем положения крестьян “"). Высшее духовенство католическое выходило из панских родов и причимало самое деятельное участие в политике. Одну из осо-

5°) Оато, П, 511—525, 891. Бостужевы-Рюминь, П, 29—32.

“) Владимёрсквй-Будановь, Немоцков право в Польше и Литве, Спб. 1868, 3. Впрочем это право в Полыш® не положило большого разлийя между городом и деревней, так как тажм и деревням давалось часто нмецкое право, 14еш, 8, 111. Сако, П, 527—5832. :

#) Сато, П, 5383 —585.

бенностей Полыпи уже в то время составляли многочисленные евреи, которым короли покровительствовали особыми привилегиями “”).

Посл® политическо-династической уши в 1886 г., когда Ягайло, вступив на престол, соединил под одним скипетром Литву и Полышу, поляки стали проводить внутреннее подитическое объединснйе, стараясь ассимилировать Литву Польшй. Прежде всего литвины были крещепы в католичество “°). Вслед за крещенем новообращенным литовским боярам была дана привилегие, приравнивавшая их к польским панам; 1) Боярам было дано право распоряжаться своим. именем, как польске паны («@п0ей атшидег виус Боати ш )игепз пй№пвя пбапбпг её епапбог, иширпв её% сейеги пойи- 1е8 1п Тегти8 аш8 гезли позёи Ро1опиае ройпибцг, пе уийсапбаг ив )пгив фврагез, (пов еййета согопае впе)есбов бесй ппцп»). 2) В каждом округе, области и территорш (1п са- «еПапиа ее фвсёп иеизПрей, апб бегтибогио) назначается один судья («]пйех шоте ей Шцте сопиотли0пв аПотиш Шп@- спла, бегтагол‚ ее @висбпии ]ифсйв гтеспи позый РоШошиае ргаея!йепйцп») и один исполнитель приговоров (пзйсиагии5). 3) Болре могут по своему желанию (Пбете) выдавать замуж дочерей и вообще родственниц (жена—наследница имешя мужа, а в случай ее второго брака,—дети и родственники первого мужа). 4) Обязанности бояр ограничиваются (поПптппв пвпрег ргаеймбов атпирегоз ай аПцпоз позёгоз, уе] повётогили впссезвотш Дайогев азётисбо8 Фоге, пи!...) постройкою. крепостей и участием в войнах «Яатпп8 ргоргйв ее схрепя5». (В том и другом деле обязана участвовать «бойа бетта Гиеиамса», поп войпи аглидеги, уегшш ейаш ойй% шаясиив, сцуизцце взбайпз ап% сопфйопи ). Привилегие эта отнеси- (с. 126, прим. 1)

Примечание, с. 126 (1). Тыйет, П, 535 и сл., 457. #8) Витовть и его политика до 1410 г., 42, 45, —собственно литовцы не только язычшики, но и православные, одинаково принуждались к принятю католичества. См. также Уагобгемисг, Обгаз Шиииу, ргозомапиа 1 й@ореШпеш2а к П ч., стр. 30 —приказ Витовта тиунам крестить литовцев-язычников.

лась только к принявшим католичество (Ошш8 ашиетш, дщ капсбатя Нает сайиоПсат аззплепв, а0 еа йатопаБШеет тесевбет1$ уе] 1рвати азвишеге геппегй, поПв решйпя ]игОпв сапйесай впргавстирШв), т. е. к литовцам, составлявшим незначительную часть Литовско-русского государства ““). Городу Вильни было обТщцано магдебургское право “5).

Введением католичества и названной привилегии было создано рзкое различе между двумя частями Литовско-русского княжества: литовскою и русскою. До соединения с Польшей литовское племя подчинялось русской культуре, и государство шло к объсдиненио, теперь же литовское племя окатоличивалось и ополячивалось, и становилось почти прямо во враждебные отношения к русскому племени—схизматикам. В том же 1387 г. было запрещено литовцам-католикам выступать в брак с русскими православными *“). При Витовте (вступил на престол в 1892 г.) в 1401 г. двумя грамотами (18-го января в Вильне) был подтвержден согоз Польши и Литвы, при чем Витовт и литовскйе вельможи обЪщают не отделяться от Полыпи, а помогать ей против всех врагов (4свегеге поп йейешипя, вей ей8 %о%о розве ей уйПЫпз сопвбапбсг азвбеге её еоз сопёга изыйёив чогитиПрей еотйпитм афпуаге... дпой ейпрвй поев, рати шойо Тепееппёпт асете упсеуства»); постановляется, что в случай смерти Витовта Литва переходить к Ягайлу и Польш, а поляки, в случай смерти Ягайла, не выбирают нового кородя без согласия Витовта и литовцев. Одна грамота—от имени Витовта, другая же прямо от литовских вельмож в качеств® продставителей страны. В обеих грамотах прежне бояре пишется уже польскими титулами пов рге4ай, ргипсирев, Багопев, побпев, %егт1репе беггатип‚ ТЛёуалие ее Впвые.

“) Оггайуйзйг, еОбт ргаж Шемксй, 1.

®) Собрание древних грамот Вильны, Ковна, Трок, и, 1: «Роз!цт ашиет Супая Би)изтойи тшиго 8с, шб рииир стийада ехйбег!, сх ишс Пйет... сиуся... зииб Прен...» Мухановь, Сборник. Спб. 1866, стр. 542, № 255.

#6) ДОапоитсг, бсатыиес, Т, 266.

На первом месте стоять: виленскШ епископ Яков, вилонскйй «сарПапепв» Монивид, Гедигольд « патвсеайспв», ошмянскй «сарапепя» Астик, кревскй——Гаштольд и др. “). Подяки с свосй стороны в том же году собрались в Радом ‚11-го марта (архиепископ гнезненскй, епископы: краковский, влоцлавскй (из КуявШш), познанскй, кастелян краковскйй, канцлер и вице-канцлер королевскйй. судья краковскйй, кастеляны; люблинскйй, гнезненскй и др.), обещали помогать литовцам, признавать Витовта великим князем литовским й без его ведьма не выбирать нового короля, в случай смерти Ягайла “).

д-го октября 1413 г. в г. Городле на р. Буге съйхались Ягайдло и Витовт и многочисленные паны польские и литовские. Результатом этого създа были три грамоты. Главная —Ягайла и Витовта. В началФ этого документа они объявляют, что, избавив своих литовских подданных от рабского состояня (1прп взегуйпй8, Цчо Пасбепив Тпегиий сотрей ее сопяйсй йе сегуйсе Трвогшши йеропепбев ей во- Шпепбев) и позаботившись об их материальном благосостоянии, на этот раз желают наградить их духовными дарами . (врыипаПрив стай ). Затем следует подтверждение союза двух государств и дарованных уже лптовскому боярству привилегий и перечисляются новые постановленя. 1) Союз,. заключенный Литвой и Полышей в виду козней рьышарей и других врагов, вновь подтверждается (Тетгав имаме... теспо РоПопе Шегиш йе поуо Шшсогроташие.. согопае гедыи РоПопи26 регрей% бепрогОпя птеуосаеШег, ей ПптейавзаБШбег вехпрег езве гепиав). 2) Подтверждаются привилегиШи католических церквей в Литв% (]ихйа сопвяпейпфпеш тери РоДопиге). 3) Разрешается знатным литовцам (Пагопев ейаш побйПев Боуаги беггагш позбгагшш Гуйбуахиге), получившим

“) Сой. ер. упоа, 72—74. Робабупзй, пЫбт ргам Шемвктей, 83—7. (с. 128, прим. 1)

Примечание, с. 128 (1). Вгузгсгоивй ей Мисгйогзй, Сойех аириот. Роиопиае, Матзтама, 1, 271 и сл. Сато, Ш, 211.

от поляков зербы, пользоваться ими (ргопб Багопев еёй пой- 1ся тезлй РоПопиго). 4) Подтверждается право литовских бояръпанов распоряжаться имбниями и вышдавать родственниц, по своему желанйю, замуж, но только за католиков (йпиёахай саееоПси); но напоминается им и обязанность участвовать в постройке крепостей, в войнах, в денежных взносах (её ыша йаге )пхба апйцпал сопяпейифпем). 5) Напоминасется взаимная клятва в союзе польских и липтовских вельмож (Шагопся, Боуаги её ргосегев бегтагпш Тлбуапие... спл‚ Багоп№ц гесии РоПопио Ыи ипуисем сопсеввегиий). 6) Устанавливаются должности и уряды (@свйайсв, зейев ей ойс!а) в Вильне, Троках и других городах, как в Польшй, т. е. палатины (воеводь?) и кастеляны (старосты); на означенные должности могуть быть назначаемы только лица католической вбры (Оиопбайев, вейев ей% осиа, ргопё № терпо РоДопи2о... 8сйсей райайпив её сазбеПапия... ййе1 сайиоПс сшПбогев...). 7) Означенными вольпостями и привилегиями пользуются только те паны и шляхта Литвы (БВагопев ей побпев бегга Диуапие), которым даны гербл и которые принадлежать к католической церкви, а не схизматики или неверные (ее поп вясЫи8шайси уе] аш ййевиев). 8) Подтверждазотся вообще все привилегии, данные Польше п Литве 8 или 7 лет тому назад и во время или после коронацши (1886 г.). 9) Устанавливаются для панов и шляхты Польши и Литвы сеймы (сопуепсиопев ее рагПашепёа) в Люблине или Парчов, или другом местй (й сопвяепвп её уо!ппбайе повёцга).

В конц документа Витовт перечисляеть литовцев, которых он избрал для полученя гербов польской шляхты, с согласия Ягайла. Грамота скреплена подписями епископов и панов. Из двух других грамотъодна составлена от лица польских панов, которыеделятсясвоимигербами с литовцами, обещцают им согоз, а также верную службу Ягайду и Витовту, другая принадлежить литовским панам, принимающим гербы и также обшающим согюз полякам и верную службу Ягайлу и Витовту.

На основанши этих документов Городельской унши литов-

ск2е бояре были причислены к гербам польской шляхты: Монивид, виленскйй воевода получил герб Леливу, Явниш, троцкий воевода — Задору, Мингайло, виленскй кастелян— Раву и т. д. Таким образом прежние литовске бояре обратились в польских панов. (В привилеги 1887 г. они называются Бо4ате вуе агписрети, а в привиллегии 1401 и 1413 уже по образцу польскому — Дагопев ей поепев (иногда с прибавленем Бо]ате), т. е. паны и шляхта)“*). Новое в Городельской привилегии сравнительно с прежними привилегиями—сеймы, должности и гербы.

®) Огйайуйзйг, ПЫбг ргам ШйемвКисЫ, 7—24 (грамота Ягайла и Витовта и грамота литовцев); Вгузгсгегвй ее Мусгвововй2, Сой. @риот Ропопиае, Т, 286 (грамота поляков); МоШишпа Тедим, 1 (Рейег5Ъпгр 1859), 29 —32(грамота Ягайла и Витовта). Ойидовг, Хи, 153—159. Вгек, Сотриз )иги8 роиописи, Везезиа, Куатиаиык Ш&богустпу 1891, П, 325. Шайноха, П, 653, и Сахо, Ш, 372, 378, продают значение известию Длугоша, что Городельская ущя и дарованйе польских гербов литовской шляхте были устроены по совту Сигизмунда (О?идозг, ХТ, 152: зцнайепёе 1а4 сй биеитацпйо Вотапогпт ее Нипрагае Везе, сопуепбцт ргаеймит ип- 5пипи ей ЮатиПавз йотшовдпе.. )иприпё».) При этом Каро довольно искусственно объясняет этот совет Сигизмунда (противоречащй его стремлению разъединить Полыпу и Литву), намирениом сначала цивилизовать Литву по европейско - польскому образцу и затем уже создать из нея отдельное королевство. Но, во-первых, совет Сигизмунда, если даже он и действительно был, не мог иметь никакого значения сам по себе; и в деае Городельской унйи он во всяком случа, ни при чемъь: она нё есть что-нибудь вновь придуманное, а—прямое продолжение унии 1387 и 1401 г. Во-вторых Городельская унйя вообще и в частности дарованйе дитовской шляхте польских гербов, или, точнее выражаясь, присоединенйе литовской шляхты к польским гербам есть прежде всего новое сближение Литвы и Польыши, а Сигизмунд стремился постоянно к разъединению их. Это извести Длугоша как по неважности совета Сигизмунда в деле унш, так и по его противоречйю со всею политикой гермапского императора, вряд ли заслуживает внимания.

Городельская привилегя несколько раз повторяет о недопущении православных к дарованным католикам политическим правам;, повторяетъь и запрещение браков между католиками и православными.

Происходящее отсюда разделение литовских подданных и систематическое отчужденше православных русских в это время было желательно полякам не только по религиозному чувству истых католиков, но и в политическом отношении. Это разделение мешало Литовско-русскому государству объединиться и отделиться от Полыши, о чем уже, как мы видели, были сношения у Витовта с Сигизмундом. Благодаря своей политике поляки достигли ближайшей их цели — Литовско-русское государство не сделалось отдельным королевством, чего впоследствши Вптовть добивался уже явно, а за ним ип преемник его Свидригайло, а составило с Польшей одну Рчь Посполитую. По в конце концов эта политика, как известно, вследствие разгоревшейся политической вражды католиков и православных, принесла горьк?е плоды Речи Посполитой. |

И договор 1401 г. и уния 1413 г. противоречили планам Витовта, стремившагося сделать свое государство отдельным королевством. Тот и другая—уступка с его стороны, вынужденная обстоятельствами. Обстоятельства эти достаточно известны—ослаблене Литвы после пораженя на р. Ворскле в 1899 г. и ослабленио Ордена после Танненбергского поражсеня. А в борьб% Витовта с Ягайлом, Орден, которому желательнее всего было разделене Литвы п Полыши, всегда был, как известно, усердным согозником первого. (Преждевремснное возвращение Витовта в Литву из погода 1410 г. и сношеня с Спгизмундом об отделени от Польши ясно показывают, что Витовт одинаково не желал ни окончательного падения Ордена, нп усиления Полыши). Теперь в слушай разрыва с Полыцей нельзя уже было опереться на Орден и поэтому пришлось согласиться на продолжение первой ушйи на Городельском събзде.

Введене католичества в Литв® (18387 г.), возвышение

боярства в ущерб великокняжеской власти и начало разделеня между католическими литовцами и православными русскими, т. е. первая уния, совершилось за 5 лет до вступления Витовта на великое княжение. Витовт, сделавшись великим князем, заботился, на сколько от него зависело, об объединении своего государства и одинаково благоволил, как католикам, так и православным 5°). Он понимал, что в случа отделеня от Полыши следует иметь за собой все силы своего государства. Опереться на одних литовцев-католиков, наделяя их привилегиями и возвышая их над православными, было немыслимо, так как литовское племя составляло не болйе !/хо государства; такое обособление литовцев, равно как и удаление великокняжеской власти, никак не могло входить в планы Витовта; оно нужно было полякам и было сд\лано до вокняжения Витовта. Ему оставалось только сопротивляться продолженио этого обособления и ополяченйя литовцев, но обстоятельства, как мы видели, не всегда позволяли ему противодействовать польским стремлениям.

5°) Витовт и его политика до 1410 г., 9. Длижевичь, Замфтки по истории Литовско-русского госуд., 138.