Военная служба и столкновения с хоругвями

вокой уний, потому, указывая на свое опроисхождение, они гда ставят на вид, что первоначальные грамоты были b выданы „русскими князьлмя“; являя свои документы в говые книги, они постоянно оговаривают, что они HACA- : „пйсьмом русским“. Y ивых родов было даже стрек- RÍE составлять родовые легенды, связывающия их пройсждение с древне-русскою стариною, так напримир у жов существует до сих пор легенда о TOME, что poначальник их, воевода Бех, привимал участие в осадб корости Ольгою.-- Наконец въру свою, обряды и обычаи H называют постоянно „русскими“, выражевия: „приняла ьмы вру русскую“; -xOy быть похороненные обычаем шим „русским“; „собралиея на канун по стародавнежу ычаю русскому“ и T.: п. попадаются на каждои шагу. При столкновении русского народа с польскою шляхтою время козацких войн значительное большинство околич- IX% шляхтачей принимало живиъйшее участие в народных эстаниях. Мы беспрестанно ветръчаеи их или в рядах вацких или дийствующими за одно е козаками. НЕт жды упоминать о той етепени извёствости, которую приобл в козацком войск% во время войн Хиельницкого д Выговских; крои$ Ивана Остафьевича, бывшого в одолжении извистного времени гетманом посл Хиельницго, в числ$ старшины ·козацкой упоминаются: брат его ииил, полковвик Быховекий, женатый на дочери Хмельцкого, Eent; Константин Выговский, полковник Typosий, также Өедор и Самуил Выговекие !).— Но кром этих дъльвых личностей, извбстных уже по печатанных источкам, из приложевных актов видно, что всђ околичные за принимали в движении Хмельницкого болёе или мене :ятельное участие: Так во время его воёстания из Выгов- (скан 103, прим. 51)

Примечание, скан 103 (51). Лётопись Величка, т. I, стр. 1б и 418; лътопись Грабанки, 135 267; памятники, т. Ш, ч. Ш, стр. 327 и т, IV, ч. Ш, стр. 16.

ских, Васьковокихь и других их сосъдей составажя вооруженный отряд MOAS предводительствои Самуила Jlaзаревича Нагорненка— Выговекого и оторавилса в сосвднјя помфщичья имёния; отряд этот опустошал и жег дворн и села шляхтичей, убивал шляхетских слуг, оказывавцихь сопротивлевие, стрёлял по попадавшимея пробажим дварянам !) и т. п. —Одив из его членов—Криштоф Baro- Cki „обратившись к козацкому своеволию B учинившие старшиною и сотникои людей своевольных“ заняз в Овруч дом богатой помђщицы Трапольской и заставил ee отдать ему в замужество свою сестру—Марыну Ласковну ). Левковские также составили козацкий отряд, который в продолжении многих JBTE нападал на сосђдние шляжетєвие дворы, убивал помъщиков, грабил их имущества, разорял иминия. Враждебные отношения Левковеких к щляхтћ продолжались вегьма долго. Еще в 1679 году сосђд mxs, пом щик Франциск Потоцкий, жаловался, что они „прельстившись своеволием и пребывая в нем постоянно, набрали толпу людей веякого звания „бъют и истазают прюћзжих шляхтичей, опустошили его иминия, присвоили веб его борти и не допускают собираться ярмаркам в его иминии— Веледниках *). Жители BCBxh других оқолшц заключили также болђе или менђе дружеския овязи с козакама и, пользуясь бёгетвом шляхтичей, искавших спасеви& в глубин Польши, захватывали или опуетошали их земли; в чисел приведенных актов ветръчаетса по этому поводу много жалоб, принесенных дворянами, отыскивавшищи в шослидствии зеили, отнатые у них околичвыми шлахтичами во время козацкой войны. Так напримїр Недашқовские воспользовались землями и имуществои дворяница ОСвидер- (скан 104, прим. 52)

Примечание, скан 104 (52). № XXIV, стр. 104 и № XXV, стр. 106. 3) № XXVI, стр. 108. 8) № XXXV, стр. 128.

craro 1); · Ущаповские „от начала войны козацкой и мятежа хлопокого не только не бъжали из домов своих, но Haпротив того, находясь в сообществ$ с козњками, опричивяли. разорение и опустошение имёний разным обывателям, бъжавшим из воеводства, для спасения жизни от неприятөля“; когда-же никоторые дворяне возвратились наконец на родину и хотїли водвориться в своих поићетиях, то Ущаповские отказались возвратить захваченные земли °). Ryбылинские и Бёлоцкие „приняв участие в своеволии козацком и хлопском и окозачившись“, набрали значительный отряд из людей воякого звания, овладили иминиями Франциока Потоцкого, разрушив мўжевые знаки, присоединили его поля к своим _ землям, выдрали в его лъсах BCB борти, перебили бобров, оленей и другую дичь и слишком 20 лфт пользовались, принадлежавшими ему доходами ?), В продолжении всей дальнёйшей борьбы козаков о Польшею, до самого исчезновения козачества в Юго-Западной Poeci, околичные шляхтичи принимали в борьб равно дъятельное участие, как и во время Хмельницкого. Так в 1687 году ветрћчаем жалобу на дворянина Николая ymasского о том, что он опредълил писареи в козацкое войско своего зятя Оловенского, „в то не для иной цли, как для угнетения и бесчестия стану шляхетского“. ОСловенокий дъЙствительно, воспользовавшись своим положением, с отрадом козаков. нападал и грабил шляхетокие дворы и сильно бөвпокоил овруцких пом щиков “. В 1692 году один иг Меөленевских был приговорен коронным гетманом к смертной казни „за преступления, грабежи и нападения на шляхетские дворы.“ °) Около того-же времени Григорий и Осип Кончаковские служили по очереди в козацких пол-

) N XXIII, стр. 102. 2) № ХХХИ, стр. 120. 5) № ХХХИ, стр. 124 и № XXXIV, стр. 126. $) № LXXI, стр. 237. 5) № XCV, стр. 315.

gax: Лончинского, Апостола и Masta „и с этими своевольными полковниками упражнялись в нападевилх на дворы шляхетские и в грабеж оных.“ ') В промежуткћ времени с 1683 по 1694 roz Иван Кириченко Выговекий aaнимал должность судьи в козацком войЙскї и в сопровождевии большого отряда“ сообщников, дилал, что ему вздумалось: отнимал, грабил имущество и господствоваз над шляхтею,“ впослидствии-же хотя и оставил козацкую службу, но не забыл „завзятого и злого умыслу козацкого; “ он, съобща с дворянами ОСынгаевскими, а также с помощью козаков, ваятых HMI у полковника Палђя, npoдолжал нападать на соскдних помђщиков. *) Наковец в 1700 году Иван и Maxam Пашковские пользовались покровительством того-же бълоцерковского полковника Ilaлћя й „вошедши в своевольное сообщество с его козаками“ сбирали контрибуций с соскдних помщиков и отнимаи у них земли. °)

Чаще всего однако во время этих смут удары со стороны околичных шляхтичей направлялись на тћк из числа их братий, которые поведением доказывали свою привязанность к польскому общественному строю. Коли кто нибудь из числа околичных шляхтичей находился на служб% в польском войски, если он бъжал из края, опасаясь козацкой грозы, подобно другим сосъдним дворянам, есля он находился в услужении у польского пана или извбстен был как доброжелатель поляков, то на него обрушивалось прежде всего негодование его-же околичной братии; ополяченный шляхтич нерћдко CANE платилоя жизнию за свой польские инстинкты, а если и успђвал ускользнуть, то имущество

') Ж XCVI, стр. 348. Перечитывая список старшины в kosanком полку Лончинского, кром двух Кончаковских, находим еще: двух Меленевских, Павла Волковского, Ивана Ходаковского и одного из Пашинских (книга гродская киевская № 3, год 1686—1688; лист 18).

Z) № СШ, стр. 339—341. | (скан 106, прим. 53)

Примечание, скан 106 (53). № OVII, стр. 383.

) было разграблено, дои разрушен и земли конфискова-

оставшимися на мст членами покинутой им общины. ли послќ долгих странствований, улучив удобную мину: ‚ сам бћглец или его ABTA возвращались на родину, то я не находили жилища, должны были отыскивать свои земи добиваться их возвращения посредством продолжии чого процесса и наконеђъ подвергались всеобщему mpeза о и невыносимым обидам со стороны сосћдей.

B приведенных актах примъры такой участи ополя- Ивых OKOJBYHEXE шляхтичей встрћчаются весьма часто: г в 1648 году Александр Закусило, вмїстї$ с сыном авом, “жали „от ребеллии ковацкой и своволи клоп- й“ из сс та Закусил и поступили в коронное войско. . ?*KOJIbKO TBT спустя отец, израненный вт. битвах, узнав, ) ллугие Закусьлы „в домах овоихь живут безъопасно“ врал.'лея на родьчу; но здћсь другие Закусилы не допу- IA его ко владђниһ его-же имущёеством, они подружињ с ков-ками и см. тръли ведружелюбно на товарища њекой хору, ви. Они стьти его гнать из своего села, биего при вету kak, угрожати утопить в pkt Жеревї и, сонец, OTHAJ у него и у. ччтожили BCB его документы. Ke участь пос ягла и его сь та, Александра, возвративroca на родину : O лёт спустя, COCBAH не возвратили ему ,‚ наслъдетвенных земель и дох. ROBB, отказались выдать f наслёдетво, осташееся послћ смерти его дядей, при влении мал$Ишого ту. бования били его и его жену и, Haец, загородили BCS гчходы из ео дома, угрожая ymoгь его голодом '). Трегий Закусило —Оемен, бъжавший же на Волынь от козахов, попал в руки татар и р в плћну; жена его повънчалагь “торично с поляib и возвратилась с нов м супруго»ь на родину; но ь встрътил тот-же прие г: отказ 1 эзвратить земли, (скан 107, прим. 54)

Примечание, скан 107 (54). № XL, стр, 140,

м Ф

побои, обвинение в воровствї и т. п. Вее ижёние первого ее мужа и дитей от первого брака, поступило в собственность Григория Закусила, служившого сотником в киев- OKOME козацком полку (скан 108, прим. 55). Точно также Дидковские отняли дом и земли у семи Михайла Дидковекого, отправившагося на службу в коронное войско и выгнали из села его жену и дочь ?). Они также присвоилй оебё земли Александра Beха, который „с самого начала козацкой ребеллии, трактовал военную службу в польском войск“, указали коза— кам мисто, в котором зарыто было Беком болће цённое его имущество, перебили его волов «ex sola malitia», отняли его борти и т. д. Когдя же Бех возвратился на родину почти 30 лђт спустя, то ветрътил прием подобный приему, оказанному веби другии бћглецам ?). Точно также дома и поля были отняты, имђние разграблено и сами владильцы подверглись, послё возвращения из польского войока на poдину, побоям, оскорблениам и угрозаи и во већх дру— гик шляхетских селах. Участь эту испытали: Василий Meленевский — от сосидей своих Меленевских-же, Өөдор Геевский-—от Геевских и Невмерицких; Богдан Варановский, которого имущество, сопрятанное им в лђеу, было BHдано на разграбление козакам его родным братои Иванож Барановским ; Александр Редчиц, которого имущество было разграблено Думинскими во время бїгетва его от козаков в Литву и т. д. “ Неридко даже ополяченные шляхтичи расплачивались жизнию за опренебрежение своей Baродности и за разрыв с общественным ининием евоей братии. Так, бъжавший из cenxa Пашин Өома Волковекий был пойман в Чоповичах, погнавшимися за ним, Ila- (скан 108, прим. 56) (скан 108, прим. 57)

Примечание, скан 108 (55). № LXIX, стр. 231 и LXXIX, стр. 274.

Примечание, скан 108 (56). № XLII, стр. 145.

Примечание, скан 108 (57). № LXXIV, стр. 248. $) Ж LVIII, стр. 187, N LXX, стр. 238 и № LXXVIII, стр. 269; также книга гродская овруцкая № 320, стр. 108 на оборот.

шинеками, приведен назад в Пашины и выдан Kosaka, которые казнили его емертию и сожгли три, принадлежавшїе ONY, двора; его родные долго потом подвергались гонемию бо стороны сосбдей и не раз должны были сводить с ними кровавые счеты '). Tarr Николай Кубылинский, служивший слугою рукодайным у одного из Потоцких, и %Вхавший для исполнения поручений своего господина в Люблин, был застигвут в Opor на ночлћг Кубылинскими и Геевскими. Нападавшие зажгли здание, в котором остановился Haколай Кубылинский и, когда он выбъжал из огня, нагнали его в полё и умертвили °).

Кели в околичных селах плоха была жизнь ополяченных шляхтичей, то конечно еще хуже относилось общеотвенное инђние их жителей к полякам, селившимоя между ними, по больщей части велидстие женитьбы в их селах. В актах неридко попадаются выражения ясно свидительствующия о качеств отношений околичных жетелей к полякам вообще: „постараемся напоит собак ляцкою кровью“ шохваляются Меленевские в ссорё с польскими шляхтичами, Блоцкими. „Вы ляхи, а я ръшился BCBME ляхам рубить головы „объявляет сосъдам—поибщикач Иван Кириченко Выговокий и т. д. 3) Вот въсколько ослучаев, доказывающих, что взгляд этот не был пустою похвальбою, но прииънялея на дл к тъм шляхтичам польского происхождения, которые селились в околичных селах: полак Андрей Матияскевич поселился, велђдетвие женитьбы, в Cest Momкак; Мошковские отнеолись к новому сосёду самым недружелюбным образом: при каждои удобном случађ он Haбивался на обиды, побои и угрозы. Между тъм киевское воеводетво было занято козаками и козацкий полк Семена (скан 109, прим. 58)

Примечание, скан 109 (58). № LXII, стр. 202; N LXXV. стр. 251 и № СИ, стр, 338, 3) № LXXVI, стр. 262—263. 5) № XCV, стр: 316 и № СШ, стр. 340,

s6 Корсунца расположился в Овручђ; Мошковские немедленно. обратились к козакам и объявили HMB, указывая на Matisскевича: „Borb и между нами поселилой лях, возмите его под стражу, он может дать вам хороший выкуш.“ Совить их конечно был исполнен: Матияскевич был арестовав козаками и, просидъв в тюрьи$ двое суток, должен быль отдать, в BAAB выкупа, сорок злотых и „шапку фалендишовую. “— Цосл этого события он ришался оставить Momки и переъхал жить в другое село, осыпанный при выђади ругательствами, побоями и угрозами '). Боле неуступчивым оказался, поселившийся в сели Оывгаях, польский шляхтачь Федор Янковский. Сооиди его Сывгаевские и Шишнаревачи Долго пытались выжить его „разными шкодами, кривдами, контемотами и дисгустами,“ но, убъдившись в невозможности достичь этим путем своей цїли, напали на него на дорог$ и убили в схваткї ?), Выше уже указано было на столкновение, происшедшее в Cert Меленях по поводу женитьбы шляхтича – католика Блоцкого на Мелевевской, но это столкновение не было . единственным бъдествием Блоцкихь. Beh сосъди их—Меленевские чувствовали Heпреодолимую антипатию к сосїду поляку; отвращевие это усиливалось конечно и'поведением Блоцкого, который искал поддержки у сосъдних окатолизеннык дворан, дружил с ними, в качеств их повъренного заводил тяжбы с Meленевскими и т. п. За то Блоцкому приходилось не однократно жаловаться на Мелевевских о том, что ови, состоя в сношениях с козаками, врываются со взломом ворот в его дом, наносят ему вестерпимые обиды и побои, гонат его из собравий, публично ругают на праздниках, крестьбинак ит. д. и, ваконец, издъваются над евреем, KOTOрым, в качествї польского шляхтича, обзавелея Блодкий э). (скан 110, прим. 59)

Примечание, скан 110 (59). № XLVI, стр. 168. 3) № LXXXIU, стр, 279. 3) № LXXVII, стр. 265 н № LXXXV, стр. 286.

Отношения околичных шляхтичей к польскому правительству и администраций рисуются нагляднїе всего из беспрестанных столкновений их с хоругвями польского войска. Кели квартиры жолверам были назначены в каком нибудь околичном селф, то нерђдко приходилось занимать их приступом и потом жить в них вёчво на сторожї в OXAданин ежеминутного нападения—словно в завоеванной, Heприятельской земли. Двже опасво было для хоругвей проходить через околичное село или ветрътить на дорог или на армаркћ в сосђднем истечкї многочисленное собрание OKOличных шляхтичей. В свою очередь жолнеры смотрёли на околичвые села как на враждебный лагерь и считали себя в правб обходиться с ик жителями как с вооруженвым непринтелем. Словом между польским войском и OKOличными селами существовала настоящая постоянная война. Это один иг болђе знаменательных сииптомов разложения речи посполитой, далеко опередившого падение этого уродливого политического организма. Вот в подтвержде- Hie нъсколько фактов не лишенных интереса. |

В 1685 году татарская (скан 111, прим. 60) хорӯгвь стародубовекого Mapшала, Криштофа Литава, пренадлежавшая к литовскому войску, отпущена была из лагеря на зимния квартиры; путь

Примечание, скан 111 (60). Татарския хоругви в литовском войск первоначально состояли дъйствительно из Татар. Еще везикий князь Витозьд переселил многих Татар в разные области Литвы, переселенцы получили зем— Au и пыяхетския права и обязаны были доставлять князю ополчение во время войны. Но в послђдствин название татарской хоругви позучизо боабе широкое эначение—оно просто означало отрид легко вооруженной конницы—в этом смысл весьма долго употреблялись названия: татарская и козацкая хоругвь для означения легкой конницы—в противуположность павцырной и усарской хоругвям, обозначавшим тяжело вооружен ную конницу. Разумёется татарския хоругви перестали состоять исключительно из Татар и наполнязись всяким сбродом, по бозьщей части бездомными шияхтичами. С такого рода татарскою -хоругвью имђем Адо и в настоящем случа,

ее пролегал через смежные шляхетския вела: Невмерицкое и Левковачи. Приблизивщись к ним, жолнеры, отчасти по привычкї к грабежу и буйству, отчастя во зло жителям, начали убивать, попадавшийсл иж на дорогћ скот, но, не вызвавши этим сопротивления, достигли беспрепятотвенно Ceла Левковичч. Вошедши в улицу, они однако замђтили, YTO жители на скоро приготовились к их встрёчћ. Улины были завалены бревнами, срубленными деревьями A т. п., пе- PEAB засъком ветрътили их в качеств парламентеров Herp» a Рохан Левковские. Ови объявили Сенькевичу, Haм$стнику, командовавшену хоругвью, что отряд его ве ии$ет права входить в село, так как он не иеполаил законной формальности, не приславщи заблаговременно писарей, чтобы извъстить жителей о своем приходї: в закяючение Левковские показали гетманские универсалы, освобождавшие их от военного постоя. Виђето отвёта Оенькевич обнажил саблю, ткнул острием в универсал и пронзил его вмђет$ с рукою Петра Левковского; Bentas ва TME он обратился к своей команд со словами: „Бейте до смерти такого-то сына!“ На Левковского посыпались удары, он был опрокинуть, лежащого жолнеры схватили, ноложили на спин$ его гетманский универсал: и опринялиеь палочными и сабельными ударами разбивать в куски злосчаствый документ; „если бы меня не спас жупан из толстой лосьей кожи, то я навърно был-бы искрощен в RYCки“ жаловался впослёдствий Петр Левковекий; варочен H жупан наконец подался и Левковекий был брошен жолнерами замертво на улиц; такая-же учаёть ностигла и - Романа, пытавшагося смягчить положение брата. Шока жолнеры управлялись с парламентерами, в Левковскои монаетыр% ударили в набат в колокола, женщины и ABTA 6bжали в мӧнастырь, мужчины вооружались YEME попало, BRходили на улицу; Оеньковский, желая воспользоваться первою минутою смятения, приказал жолнерам епишиться и

повел атаку; разбрасывая на пути засїки, жолверы подвагались вперед, рубя и стриляя по всёмь жателям, попа“ давшимся на встрвчу, бег различия пола и возраста: Андрей Неөвмерицкий получил смертельную рану пулею, засъвшее в груди, Павлу Левковекому отрубили руку, на долю жевы ero, Парасковии, и сына, Василия, пришлось нисколько ударов саблями, Александра Невмерицкого изрубили совершенно; другой Андрей Невмерицкий, Клена Левковскаэ, Иван Вилимонт-Невмерицкий, Самуил Невмерицкий, Степан Boбылинский, Станислав Пожарницкий получили болће йли weнће тяжелые раны. Подвигаясь таким образох, жолнерн достигли наконец площади, на которой стоял монастыфы Оенькевич приказал рубить окружавшия его „кобылицы“ й идти на пристуа; но послђднего приказания нельзя было исполнять. Левковокие и Невмерицкие успъли онравитьсй уже от первого смятения. Между тем количество жолнеров значительно уменьшилось, потому что иногие из вих 00TAлись на пути, увлекаемые грабежем; они врывались BL дема и кладовые, хватали одежду, разбивали шкатулки, рвали попадавшиеся им документы, забирали хлиб и мед из mB- еїк и т. д. Число защитников в тоже время усиливалось. Из монастыря, из сосъдних домов, садов и огородов роздавались выстрёлы; люди, вооруженные пиками, топорамй, дубинами, начали тъснать жолнеров со всоъх сторон: BOвалилось нъсколько товарищей и рядовых. Жолнеры были принуждены помышлять об отступлении: рагобрав ограду, они перешли на двор Андрея Невмерицкого и стали отстрђливаться. В таком положении остались они до вечера, но, увидђв, что осаждавшим прибывають в подмогу Bab сосђд= HBX сел шляхтичи и крестьяне, они ночью постарались ускользнўть из осады и поеп%шно бъжали в село Велавск, оста- BHB в руках осаждавших: свои запасные лощади, повозки, захваченных днем плнных и добычу '). Три года спустя (скан 113, прим. 61)

Примечание, скан 113 (61). Ne LXVI, стр 217 и № LXVII, стр, 224.

рота пъхотного полка литовекого канцлера опять явилась в Левковичи и расположилась постоем, во она встрётила прием въроятно не слишком дружелюбный, потому что, пробыв

Ha мёстб только четыре дня, оставила село.—При укодё

жолнеров Левковские сопровождали их угрозами и не совътовали попадаться в Левковичи по одиночкћ.— ДЪЙствительно несколько времени спустя, труп одного жолвера, отправившагося в Левковичи не смотря на угрозы, был найден на рубеж этого села (скан 114, прим. 62). векор$ потом Левковские, Куүбылинские и Невмерицкие, столкнувшись на apмарк$ в Веледниках с панцырною хоругвью коронного войска, затъяли с нею драку, солдат и офицеров стащили с. ковей, побили, поранили и прекратили драку только велъдствие вм%шательства местного управляющого *).

В 1699 году овруцкий староста, ясчисляя в своем позв разные преступления, вминяеиые им околичным шляхтичам, между прочим упрекал их в том, что они „безпрестанно громят хоругви, находящияся вт, служб ръчи посполитой, и убивают жолнеров“ °). Он отвосил упрек этот по преимуществу к Мошковским. Дъйствительно Мошковские отличались между всъми соскдями особенною предприимчивостью в столкновениях с жолнервии. В течении только трех JBTE (1691—1694) они yenta три раза подраться с различными хоругвями, В 1691 году в Мошки отправлена была из Овруча для занятия квартир часть татарской хоругви Барановского, но, в первую же ночь поел прихода жолнеров, Мошковские вооружились, призвали на помощь козаков, зажгли нисколько пустык A0- мов, ударили в набат в колокола и толпою с криком и ружейными выстрълами бросились на квартиры, занимаемые

Примечание, скан 114 (62). № LXIII, стр. 244. 2) № XCIX, стр. 328. 3) № CVI, стр. 350.