Русские походы в степи. Страница 81
Скан страницы издания 1907 года, транскрипция в оригинальной орфографии и адаптация на современный русский язык.
Оригинал (дореформенная орфография)
тары встрѣтили посл погрома по пути города и села русскіе, жители которыхъ выходили съ крестами на встрѣчу татарамъ?). Выше, при ‚описаніи Сакова и саковцевъ, мы имфли уже случай говорить о связи населеншя юго-восточнаго пограничья и съ тѣми мѣстами, которыя расположены на правой сторонѣ Днѣпра, близъ с. Соколова и Витичева. Интересно, что въ пероодъ правленя Святополка П строится на Витичевомъ холмЪ городокъ, получающйй названше по имени своего стронтеля. Весьма возможно, что такой же городокъ былъ воздвигнуть упомянутымъ княземъ и на степномъ, юго-восточномъ пограничьи Вуси. А что ляѣтопись прошла объ этомъ факт& молчаніемъ, — удиваяться нельзя: лѣтопись обыкновенно упоминнаеть при случа, о томъ или другомъ лицѣ или событши, и весьма часто пропускаеть интересныя для насъ подробности, которыя всплываютъ затѣмъ иногда совершпенно неожиданно.
Въ явтописномъ разсказѣ, какъ извѣстно, сохраняется еще одна подробность, имѣющая также отношеніе къ выясненію района столкновені@ Руси съ татарами—-это именно броднихи. Послѣдніе сыграли во время боевъ съ татарами крайне некрасивую роль: ихъ воевода, Плоскиня, христанинъ, далъ клятву отпустить за выкупъ засѣвшихъ на вершин холма, въ крѣпости, русскихъ, если они сдадутся. Когда же руссые, повѣривъ ему, сдались, онъ связалъ ихъ и выдалъ татарамъ 3). Является вопросъ: кто были эти, упоминаемые лѣтописью, бродники, Гд% они жили и какова была ихъ роль въ исторйи?
Какъ показываеть само названіе, бродники получили свое назваше отъ того дѣла, какимъ они занимались, т. е. отъ постояннаго у8стожительства у бродовъ, или переправъ, охранять которые они имѣли спецальное назначенще. Это были, какъ видно, вооруженные поселенцы, выдвинутые Русью для защиты торгово-промышленныхъ трактовъ, издавна проходившихъ черезъ южно-русскйя степи. Въ одномъ изъ своихъ трудовъ мы имѣли уже случай говорить, насколько важны были въ древней Руси переправы черезъ рѣки или болота, и
*) „Татаромъ же побѣдившимъ Рускіа князи, за прегрѣшеніе христіаньское. и юонедшимъ имъ до Новагорода Святоплъчскаго, Русь же, не вѣдаху злобы и льсти Тэтарскіе и ненависти на христіяиъ, исхождаху противу имъ со кресты, они же и5биваху всѣхъ“. Воскресен. лѣт., стр. 132.
*) „Ту же и бродници быша старые, и воевода ихъ Плоскыня, тьй окаянный цезовавъ кресть ко князю Мстиславу и обѣима князема, яко ихъ не избити и пубити ихъ искуп%, и съятавъ окаянный предасть ихъ связавъ татарамъ“. Лѣт. по академ. сп., стр. 482.
Современный русский
тары встретили посл погрома по пути города и села русские, жители которых выходили с крестами на встречу татарам?). Выше, при ‚описании Сакова и саковцев, мы имфли уже случай говорить о связи населеншя юго-восточного пограничья и с теми местами, которые расположены на правой стороне Днепра, близ с. Соколова и Витичева. Интересно, что в пероод правленя Святополка П строится на Витичевом холм городок, получающйй названше по имени своего стронтеля. Весьма возможно, что такой же городок был воздвигнуть упомянутым князем и на степном, юго-восточном пограничьи Вуси. А что ляетопись прошла об этом факт& молчанием, — удиваяться нельзя: летопись обыкновенно упоминнаеть при случа, о том или другом лице или событши, и весьма часто пропускаеть интересные для нас подробности, которые всплывают затем иногда совершпенно неожиданно.
В явтописном разсказе, как известно, сохраняется еще одна подробность, имеющая также отношение к выяснению района столкновени@ Руси с татарами—-это именно броднихи. Последние сыграли во время боев с татарами крайне некрасивую роль: их воевода, Плоскиня, христанин, дал клятву отпустить за выкуп засевших на вершин холма, в крепости, русских, если они сдадутся. Когда же руссые, поверив ему, сдались, он связал их и выдал татарам 3). Является вопрос: кто были эти, упоминаемые летописью, бродники, Гд% они жили и какова была их роль в исторйи?
Как показываеть само название, бродники получили свое назваше от того дела, каким они занимались, т. е. от постоянного у8стожительства у бродов, или переправ, охранять которые они имели спецальное назначенще. Это были, как видно, вооруженные поселенцы, выдвинутые Русью для защиты торгово-промышленных трактов, издавна проходивших через южно-русскйя степи. В одном из своих трудов мы имели уже случай говорить, насколько важны были в древней Руси переправы через реки или болота, и
*) „Татаром же победившим Рускиа князи, за прегрешение христианьское. и юонедшим им до Новагорода Святоплъчского, Русь же, не ведаху злобы и льсти Тэтарские и ненависти на християиъ, исхождаху противу им со кресты, они же и5биваху всех“. Воскресен. лет., стр. 132.
*) „Ту же и бродници быша старые, и воевода их Плоскыня, тьй окаянный цезовав кресть ко князю Мстиславу и обеима князема, яко их не избити и пубити их искуп%, и съятав окаянный предасть их связав татарам“. Лет. по академ. сп., стр. 482.