Русские походы в степи, страница 52 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Русские походы в степи. Страница 52

Скан страницы издания 1907 года, транскрипция в оригинальной орфографии и адаптация на современный русский язык.

Русские походы в степи, 1907: страница 52 из 126

Оригинал (дореформенная орфография)

Если признать, что походъ имѣлъ своей цѣлью правую сторону упомянутой рѣки, то, конечно, онъ долженъ былъ бы и совершаться на означенной сторонѣ рѣки; а если такъ, то тогда не зачѣмъ и переходить Днѣпръ. Если же признать, что походъ совершался по лѣвой сторонѣ Днѣпра, то опять непонятно, почему русское войско почувствовало такое неотразимое тяготѣн№ къ указанному броду на Днѣпр. Но, какъ извѣстно, цѣль похода была иная, именно—степи лѣвой стороны Днѣпра; поэтому русскому войску врядъ-ли быза какая либо надобность придерживаться бродовъ на указанной рѣкѣ. Словомъ, судя по всему, броды на Днѣпрѣ не имѣли рѣшительно никакого отношенія къ походу, и мы не замѣчаемъ никакого намека на что либо подобное ни въ одномъ изъ походовъ русскихъ войскь въ сторону лежащихъ къ востоку отъ Днѣпра степей. Такимъ образомъ, сообщенёе лѣтописи, что половцы, узнавъ о движеніи русскихъ, ушли за Днѣпръ, надо понимать въ томъ смыслѣ, что этотъ уходъ быль совершенъ не на лѣвую сторону, упомянутой рѣки, & на правую, гд8, какъ оказывается, у нихъ существовали уже сотоварищи, съ помощью которыхъ вскорѣ и было предпринято крупное нападеніе на Русь!).

Описаніе похода 1187 года въ степи, на половцевъ, является чрезвычайно интереснымъ для насъ въ томъ отношеніи, что позволяеть съ одной стороны, констатировать существоване инородческаго, вышедшаго изъ степей полукочеваго населеня въ области между низовьями рр. Сулы, Псла и Ворсклы, а, съ другой, — опредѣлить 0тношенія находившихся близъ пограничья Русской земли упомянутыхъ инородческихъ племенъ — торковъ, берендѣевъ и прочихъ — къ рус скимъ. Оказывается, что эти недавніе выходцы изъ степей, поселившись въ русскихъ предѣлахъ, не только не радѣли объ интересахъ своего новаго оточества, но часто дѣйствовали вопреки его интересамъ: подъ вліяніемъ своей близости къ степямъ эти новые поселенцы продолжають водить дружбу съ половцами и своевременно извущають ихъ обо всемъ, что творилось въ Русской землЪ. Такъ, когда русскя войска направлялись въ степи, противъ половцевъ, черные клобуки немедленно же извЫщали объ этомъ половцевъ и тѣмъ способствовали неуспѣху русскаго похода *). Такое предупредительное отношеніе поселившихся въ русскихъ предѣлахъ кочевниковъ къ половцамъ, быть можеть, обусловливалось еще и тѣмъ обстоятельствомъ, что половцы, опра-

*) Ипат. я., стр. 439. ѣ) Ипат. д., стр. 439, Лавр. я., стр. 386.

Современный русский

Если признать, что поход имел своей целью правую сторону упомянутой реки, то, конечно, он должен был бы и совершаться на означенной стороне реки; а если так, то тогда не зачем и переходить Днепр. Если же признать, что поход совершался по левой стороне Днепра, то опять непонятно, почему русское войско почувствовало такое неотразимое тяготен№ к указанному броду на Днепр. Но, как известно, цель похода была иная, именно—степи левой стороны Днепра; поэтому русскому войску вряд-ли быза какая либо надобность придерживаться бродов на указанной реке. Словом, судя по всему, броды на Днепре не имели решительно никакого отношения к походу, и мы не замечаем никакого намека на что либо подобное ни в одном из походов русских войскь в сторону лежащих к востоку от Днепра степей. Таким образом, сообщенёе летописи, что половцы, узнав о движении русских, ушли за Днепр, надо понимать в том смысле, что этот уход быль совершен не на левую сторону, упомянутой реки, & на правую, гд8, как оказывается, у них существовали уже сотоварищи, с помощью которых вскоре и было предпринято крупное нападение на Русь!).

Описание похода 1187 года в степи, на половцев, является чрезвычайно интересным для нас в том отношении, что позволяеть с одной стороны, констатировать существоване инородческого, вышедшого из степей полукочевого населеня в области между низовьями рр. Сулы, Псла и Ворсклы, а, с другой, — определить 0тношения находившихся близ пограничья Русской земли упомянутых инородческих племен — торков, берендеев и прочих — к рус ским. Оказывается, что эти недавние выходцы из степей, поселившись в русских пределах, не только не радели об интересах своего нового оточества, но часто действовали вопреки его интересам: под влиянием своей близости к степям эти новые поселенцы продолжають водить дружбу с половцами и своевременно извущають их обо всем, что творилось в Русской земл. Так, когда русскя войска направлялись в степи, против половцев, черные клобуки немедленно же извЫщали об этом половцев и тем способствовали неуспеху русского похода *). Такое предупредительное отношение поселившихся в русских пределах кочевников к половцам, быть можеть, обусловливалось еще и тем обстоятельством, что половцы, опра-

*) Ипат. я., стр. 439. е) Ипат. д., стр. 439, Лавр. я., стр. 386.