Русские походы в степи. Страница 51
Скан страницы издания 1907 года, транскрипция в оригинальной орфографии и адаптация на современный русский язык.
Оригинал (дореформенная орфография)
узнали, что половцы находятся недалеко, у Голубого лѣса. Возникпйя въ это время распри между русскими князьями были причиной того, что князья далыше не пошли и ни съ чѣмъ возвратились назадъ, домой?).
Повидимому, этотъ походъ былъ предпринять князьями какъ бы въ поправку неудавшагося похода на половцевъ въ предыдущемъ году: князья, очевидно, пытались вторичнымъ, предпринятымъ уже съ большими силами и большей обдуманностью и предусмотрительностью, походомъ загладить неудачи перваго.
Въ виду этого, признавая, что походъ 1187 года совершался на лѣвой сторонЪ Днѣпра, можно полагать, что и упоминаемый въ лѣтописи при описаніи событй Татинск бродъ также находился на лѣвой сторонѣ упомянутой рѣки, и если припомнить, что аналогичный походъ на половцевъ въ 1184 году происходилъ также на лѣвой сторонѣ Днѣпра, то мы получимъ еще большее подтвержденіе, что лѣтописный Татинецъ или татинскйй бродъ былъ расположенъ на р. Ворсклѣ, на линіи обычныхъ путей въ степи черезъ означенную рѣку, т. е. близъ обычныхъ переправъ или бродовъ черезъ нее. Какъ извѣстно, обычнымъ, въ древности, мѣстомъ переправы черезъ р- Ворсклу были или м. Санджаровъ или же Коболяки, вблизи котораго находится предмѣстье Гатинецъ, быть можетъ, испорченное названіе лѣтописнаго „Татинецъ“ 3).
Насъ, конечно, не должно смущать то обстоятельство что въ лЫтописи Татинецъ или татинскйй бродъ пріуроченъ къ Днѣпру. Мы полагаемъ, что здѣсь кроетоя или просто ошибка, описка, или же домыселъ кого либо изъ переписчиковъ, который, для поясненія дѣла, прибавилъ какую-то пояснительную вставку, какъ оказывается, не совсбмъ удачную н мало соотвѣтствующую даннымъ обстоятельствамъ. Вь самомъ дѣлѣ, какой смыслъ имѣло бы движенще русскихъ войскъ къ броду на Днѣпрѣ и затѣмъ шествованіе ихъ на правой, возвышенной н малоудобной для передвижені сторонѣ Днѣпра, если цѣль похода была застигнуть врасплохъ стецняковъ на лѣвой сторонѣ Днѣпра?
5) Тыйет.
, *) Кромй того, не лишена основанія и догадка, что Татинцемъ названы этя броды въ ля&тописи потому, что здѣсь проходить татинскйй или же злодъыйскйй путь, сохранявшйй свое названіе въ течен&е ряда вѣковъ, и что татинскій бродъ, получивъ свое названше отъ злодъйсказо пути, также обозначаеть злодъйскйй
бродь. Интересно, что на Боплановой карт№, сохранившей намъ весьма много топопрафическихъ указаній, на мѣст$& брода черезъ р. Ворсклу показано: ВіеПКком Бгой.
Современный русский
узнали, что половцы находятся недалеко, у Голубого леса. Возникпйя в это время распри между русскими князьями были причиной того, что князья дальше не пошли и ни с чем возвратились назад, домой?).
Повидимому, этот поход был предпринять князьями как бы в поправку неудавшагося похода на половцев в предыдущем году: князья, очевидно, пытались вторичным, предпринятым уже с большими силами и большей обдуманностью и предусмотрительностью, походом загладить неудачи первого.
В виду этого, признавая, что поход 1187 года совершался на левой сторон Днепра, можно полагать, что и упоминаемый в летописи при описании событй Татинск брод также находился на левой стороне упомянутой реки, и если припомнить, что аналогичный поход на половцев в 1184 году происходил также на левой стороне Днепра, то мы получим еще большее подтверждение, что летописный Татинец или татинскйй брод был расположен на р. Ворскле, на линии обычных путей в степи через означенную реку, т. е. близ обычных переправ или бродов через нее. Как известно, обычным, в древности, местом переправы через р- Ворсклу были или м. Санджаров или же Коболяки, вблизи которого находится предместье Гатинец, быть может, испорченное название летописного „Татинец“ 3).
Нас, конечно, не должно смущать то обстоятельство что в лЫтописи Татинец или татинскйй брод приурочен к Днепру. Мы полагаем, что здесь кроетоя или просто ошибка, описка, или же домысел кого либо из переписчиков, который, для пояснения дела, прибавил какую-то пояснительную вставку, как оказывается, не совсбм удачную н мало соответствующую данным обстоятельствам. Вь самом деле, какой смысл имело бы движенще русских войск к броду на Днепре и затем шествование их на правой, возвышенной н малоудобной для передвижени стороне Днепра, если цель похода была застигнуть врасплох стецняков на левой стороне Днепра?
5) Тыйет., *) Кромй того, не лишена основания и догадка, что Татинцем названы этя броды в ля&тописи потому, что здесь проходить татинскйй или же злодъыйскйй путь, сохранявшйй свое название в течен&е ряда веков, и что татинский брод, получив свое названше от злодъйсказо пути, также обозначаеть злодъйскйй
бродь. Интересно, что на Боплановой карт№, сохранившей нам весьма много топопрафических указаний, на мест$& брода через р. Ворсклу показано: ВиеПКком Бгой.