V. Русь и половцы в эпоху княжеских усобиц

верного пути в половецкйя степи. Впрочем, затишье со стороны степи было не продолжительным. Наступившие неурядицы в русской земле, после смерти Мстислава Владим?ровича, опять развязывали руки степиякам: половцы вновь начинают угрожать с востока. Чтобы предупредить опасность, кевскй князь, Всеволод Ольгович, предпринимаеть, в 1139 году, поход в степи на половцев. Цель похода, очевидно, была та же, что и раныше, т. е. новый кйевсый князь старался не дать возможности угаснуть теиъ началам политики относительно степи, которая была положена предшествующими правителями русской земли. Мы не знаем подробностей этого похода. В летописи глухо сказано: „того же лета (11839) великйй князь кевскйй Всеволод Ольгович ходи на половци, и многих изби, а иных живых плени“ (18). Судя, однако, по предшествующим прямерам и последующим, можно думать, что поход на половцев совершался по тому обычному, наиболее удобному и кратчайшему пути в степи, что и раныше, т. е.—он направлялся параллельно днепровской долине, через низовья рр. Сулы, Псла, Ворсклыи проч. Торная дорога для походов в степи была, конечно, выгодна и для движен@й из последней на Русь: этим путем половцы приходять в сльдующем году в русскую землю, для переговоров 3). В чем состояли эти переговоры, и для какой собственно цели явились половцы—сказать трудно, так как летописи молчать об этом. По всей вероятности, узнав о происходивших междоусобицах в русской земле и о том, что на киевском престоле утвердился князь из семейства Ольговичей, половцы хотели, на первых порах, когха только что завладевшйй Юиевом князь чувствовал еще не совсем твердую почву под иогами, получить какой либо выкуп или сумму денегь, как это обыкновенно практиковалось степняками в подобных обстоятельствах. В виду того, что половцы явились в русск?е пределы в значительном количестве — „пришла половецкая земля и князи половецкйе“, говорить летопись,—можно полагать, что место для переговоров находилось уже не на окраине, как это было раныше, у Сакова, а лежало глубже, в пределах русской земли; это местоположенше выбранного для переговоров с половцами места чрезвычайно характерно: оно является прекрасным показателем того, на чьей стороне был перевес силы в данный момент.

Примечание 18. Никон. ает., стр. 168. 3) Ипат. летоп., стр. 220.

В виду угрожающого положения со стороны половцев и в виду невозможности дать им тотчас же, немедленно, серьезный отпор, русские, повидимому, пошли на уступки, и одним из первых актов этой уступки было допущение вести переговоры в пределах русской земли. Местом переговоров был избран так называемый в летописи Малотинь——-пункт, находившййся на порог$ второй боевой линии русской земли, близ низовьев р. Сулы 2).

Пропустив лоловцев через свою первую боевую линию с востока, русск% князья не хотели пропускать их через вторую и устроили переговоры близ своего опорного пункта у низовьев Сулы. Вместе с тем не оправдались и надежды половцев, чтобы, пользуясь неурядицами в русской земле, поживиться на счет последней: переяславльскйй князь Андрей Юрьевич помирился к этому времени с ыиевским князем, и таким образом половцам приходилось иметь дело с двумя солидарными между собой князьями. Поэтому степняки не особенно выиграли в это время и ушли иазад в степи (20). Что это было так, можно видеть из отношений половцев к русской земл в ближайпия и посльдующие за тем времена: со стороны степи не видно нападений; напротив того, половцы, узнав, что киев-

ским князем стал Изяслав Мостиславич, прислали послов просить мира 3).

°) Ипат. ят., стр. 250,; Лавр. яет., стр. 292, Никонов. ляет., стр. 164, Воскр. лет., стр. 32, Новгор. 4, стр. 6—7. (19)

Примечание 19. Что касается летописного Махотина, то он, по всей вероятности, находияся на низовьях р. Сулы, в местности, имющей важное стратегическое положение близ главной боевой яинии русской земли с юго-востока. Изследователи сильно расходятся относительно местонахожденя этого городка, считая его лежащим на р. Оржице, Пирят. у. Полт. губ. Но мы не можем согласнться с этим и считаем, что Карамзниъ (П, пр. 274) был болйе прав, высказывая мнние, что Малотин находняся гд8-то около Сулы и Днвепра. Догадка основательная, если принять во внимание обыкновенше половдев приходить в эти мста для переговоров. Не есть-ян Малотин испорченное названше городища Климятин, которое лежало близ устьев р. Сулы и долгое время было чрезвычайно важным пунктом южной Руси? Быть можеть, переписчик неверно прочитал климатнн$, откуда затём уже образовал кмалатннё, спутав четыре первых буквы, которые, будучи неясно написаны, могли послужить к искажению целого слова? Мнфние проф. Голубовского о том, что я\топ. Малотнн это с. Махютинды (Пирят. у. Полт. г.), не имеет никакого научного основания, так как оно взято целиком, без критической провёрки и научного разбора, от других изследователей, относящихся к той эпохе, которая строила свои выводы главным образом на основаншн одних только лингвистических данных.

Примечание 20. Ник. лт., стр. 169--170. Арцыбашев, стр. 94, Татищев, П, стр. 288—9.

Оставив на время самостоятельные наступательные предприятйя на русскйя земли, половцы начинают принимать активное участие в княжеских междоусобицах, возгоревшихся с особой силой после убиенёя князя Игоря Ольговича в Киеве, в 1147 году. Они вступають в союз с Ольговичами, и так как театр военных действй происходить в это время по большей части на пограничьи чернигов-) ских земель с переяславльскими, то здесь мы и видим участиеполовцев (21). Между тем южный отдел Переяславльской земли оставался до поры до времени не тронутым со стороны степи. Но вотъь наступають иные времена. Возгорается борьба суздальского князя Юрёя Долгорукого с Изяславом Мотиславичем, и половцы не замедлили появиться с юга: они пришли на Супой обычной дорогой, через низовья рек Ворсклы, Псла, Сулы, и соединились с войсками Юрия близ низовьев р. Супоя, откуда и начали затем совыестное движене с Юрием к Переяславлю 2).

Вскоре мы видим половцев опять на этом же пути: воспользовавшись раздорами между князьями Юрием и Изяславом, половцы старались грабежами русских земель вознаградить себя за то, что они потеряли раныше 3). Однако, Юрй# скоро уладился со степняками, -и половцы снова являются в качестве Юрьевых союзников во время вторичной борьбы суздальского князя за Киев. Проницательный Юрй старался воспользоваться благоприятными обстоятельствами и прочно утвердиться на юге Руси. Зная, что своими собственными военными силами он не может справиться с соперниками, Юрй заключаеть союз с половцами, а затем, при помощи последних, намечаеть прибрать в свои руки все, более или менже известные в то время, стратегические пункты русской земли. Прежде всего, зная, какую роль играло Поросье с черными клобуками, сидевшими на нем, Юрй делает попытки овладеть этим краем. Но суздальскйй князь, очевидно, не принял во вниманёе того обстоятельства, что сидевше там торки были выходцами из степей левой стороны Днепра, что они бежали от половцев, которые их притесняли, и что, сльдовательно, вступить в союз с Юрием, у которого было на службе много половцев, они, естественно, но могли, а потому стремление Юрин привлечь на свою сторону черных клобуков не увенчалось

Примечание 21. Ипат. яет., стр. 251—252, Лавр. лет., стр. 302, Ник. лт., стр. 177. %) Ипат. яет., стр. 264. 3) Ипат. яет., стр. 281.

—-за —

успехом. Походы Юрия в южную Русь были чрезвычайно поучительны для его соперников, в том смыслее, что они с большою определенностью указали наиболее опасные и крепкие стратегические пункты южной Руси. Князья старались воспользоваться ими в своих интересах. Так, зная, откуда Юрй получал помощь со стороны степи, князья союзники—-Изяслав П, Вячеслав и пр. — стараются во-время занять стратегическе пункты, расположенные, на торной дороге половцев из степи: в 1150 году они стерегли половцев на низовьях Супоя близ Мажева, так как находившййся в Переяславле Юрий разсчитывал на полученще помощи со стороны степи в этом имеино пункте, как это было и раньше, во время движеня Юрия к Переяславлю?).

Постоянно угрожавшая опасность прихода половцев с этой именно стороны вызывала тревогу у кншевского князя Изяслава, который, отправляясь в поход на Ольговичей, отрядил сидевшого в Переяславл сына, Мстислава Изяславича, в степи, на половцев. Это предпряте Мстислава было очень удачно. В то время, как Изяслав с союзниками подвигался к черниговским пределам, Устислав Изяславич, бывшйй в то время переяславльским князем, с помощйю выходцев из степей: берендеев, торков и печенегов, удачно пробрался в степи и разгромил половцев на рр. Угл$ и Самар% 2). (22)

Примечание 22. Что касается Мажева, то, судн по ходу летописного разсказа, его надо искать к востоку оть Переяславля, по течению р. Супоя.С большою вероятностью его можно вндеть в нынешнем местечке Глемязове, находащемся в 30 с лишком верстах к юго-востоку оть Переяславля. В этом можно убедиться из седующих соображений. Посл% проигранной битвы на Рут& (въь 1151 г.) Юрй Долгорукий бежал в Переяславль, гд№ и затворился. Союзники Юрия ушлн в Остерскй городок. Изяслав Мстиславич немедленно пошеть на Юрия к Переяславлю. Повидимому, Юрию также быхо бы удобнее укрыться в Остерскйй горохок, оттуда ему было бы ближе и безопаснее бежать в свои северные земли, но Юрй& почему-то этого не сделал. Очевидно, он над&ялся получить откуда-то похощь. Суда по прошлому, можно полагать, что он ожидал помощи со стороны степи, от половцев. Чтобы не допустить до этого и т&м поставить Юря в безвыходное положене, Изяслав направляется к Зарубу, переходить зд8сь Днепр и заходить с восточной стороны от Переяславяя. Отсюда он доходить до Мажева н останавливается здесь лагерем, очевндно, с тою целью, чтобы стать на перерёз хогущим явиться на помощь Юрию половцам. Таким образом, расположение зойск лагерем близ Мажева имело большое значение; сюда могли явиться союзинка Юрил половцы, а чтобы не допустить их к Юрию, князья и занимають набяюдательный пость у Мажева. Оть послёднего князья, по выражению яетописи эпр8здаху биться к городу“, и эта подробность указываеть, что Мажево находихось не особенно бляизко от Переяславля.

Хотя в летописи нет точных указаний, по какому маршруту совершался этот поход, но, принимая во внимание, что движение было направлено на Самару и Орель, можно полагать, что он проходил по тому же пути, как и раныше, т. е. ближайшей дорогой, через низовья рр. Сулы, Псла, Ворсклы, Ореди и проч. — Что это было так, видно из дальнейших сообщений летописи, где сказано, что после удачно исполненного порученя Мотислав возвратияся в Переяславль: очевидно, князь возвращался тою дорогой, по которой он шел в степи 2).

Смелый и удачный поход Мстислава в степи сильно раздражиль кочевников, которые рЫшили отомстить. В 1153 году половцы напади на Посулье и страшно его опустошили. Набег быль предпринят столь быстро и неожиданно, что выступившйй против половцев, наперерез, к Пслу, Мотислав Изяславич не могь настичь грабителей; „недошед их“, говорить летопись,—и возвратился назад (24). Из летописного разсказа не видно, однако, куда, именно, направился Мотислав Изяславич наперерез половцам; судя, однако, по поспешности отступления степняков, и потому, что более удобной для быстрых передвижений территоршей была местность к югу оть нижнего теченшя р. Хорола, можно полагать, что движение Мстислава было направлено куда-то ниже Голтвы, по той обычной дороге, которая проходила близ этой реки в направлени к низовьям р. Ворсклы.

Неурядицы в русской земле, наставшие во время борьбы Юрия Долгорукого за кйевскйй престол, открывали возможность половцам заниматься почти безнаказанно опустошенем Переяславля и его окрестностей (23). Кроме того, половцы делают попытки вознаградить себя за все то, что они потеряли раньше. Они стараются возвратить под свою власть ту живую сиду, т. е. кочевников, которая уходила из под их влянёя и находила себе приют в русской земле. Так как выходившие из степей торки, берендеи, турпеи и Др. кочевники были поселяемы, главным образом, на Поросьи, то по-

°) Ипат. яет., стр. 317; Лавр. яет., стр. 822.

“) Никон. яет., стр. 201, Ипат. яет., стр. 828; Лавр. яет., стр. 326.

Примечание 23. Ипат. яет., стр. 317; Лавр. яет., стр. 822.

Примечание 24. Ипат. яет., стр. 820; Лавр. яет., стр. 322, Никон. яет., стр. 197; Воскр. ябт., втр. 160.

ловцы вдруг быстро и неожиданно нападають на эти земли, но, получив энергичный отпор со стороны Юрьева сына, Василька, удалились ни с чем в степи *). Особенную вражду питали половцы против берендеев, которые, поселившись в русских пределах, оказывали деятельную поддержку князьям в их борьб со степью. Так как половцы, чувствуя свою силу и задавшись цпелью возвратить под свою власть уходивших от нея кочевников, с каждым разом, во время походов на русске пределы, проникали все дальше и дальше вглубь последних, то естественно, что переговоры руси с половцами должны были происходить еще дальше, т. е. глубже в пределах русской земли, чем переговоры предыдущого раза. Юр постарался устроить эти переговоры в Каневе, на нейтральной, повидимому, но очень важной своей близостью к берендейским поселенфям полосе *). Таким образом, мирные переговоры в Каневе, расположенном уже значительно ближе к ядру русской земли, Киеву, чем Малотин, указывают, по нашему миенйю, на возраставшее мало-по-малу политическое и военное могущество половцев. Концентрация боевых сил и строго обдуманный план действйй, во время нападений на русские пределы, — являются характерными чертами состояня половецкого народа за указанный перод. В виду этого, половцы стараются теперь разрушить все то, что было сооружено русской жизнью для обороны страны раньше. Выше мы видели, какое ожесточение проявляли половцы по отношению к жившим на Поросьи черным-клобукам и как старались разрушить эту боевую лин@ю Руси со стороны степи. Теперь они пытаются проделать то же и относительно Посулья. Учащенные, усиленные и последовательные нападения половцев на Посулье дають возможность видеть во всем этом не простые, случайные грабежи, а систематическйй, строго выработанный и целесообразный план, который они и стремятся выполнить возможно лучше и стройнее. Не будучи в состоянии собственными силами сломить и разрушить главный оплоть их противников,—г. Переяславль,—они систематически грабять и опустошают его окрестности, стараясь подорвать питающие этот город элементы 2). Кроме того, они открывают ряд нападений на нижнее Посулье, т. е. на такую же, игравшую охранную роль, боевую линю на левой сторон$ Днепра, какой была р. Рось на правой, и воюют около Деменеска, а затем пробираются отсюда и к Переяславлю, где страшно грабять и разоряють окрестностя этого города *). Полное молчание летописей об отпоре половцам позволяеть предполагать, что никакого отпора не было сделано, и что половцы совершали свои грабежи безнаказанно.

(25) ТЫйет. (26)

Примечание 25. Ипат. ает., стр. 380, Никон. жёт., стр. 208.

Примечание 26. Ипат. л\т., стр. 328, Лавр. жёт., стр. 326, Воскр. яет., стр. 62 и пр. з

Вскоре после этого половцы вновь появляются в значительном количестве в глубине Переяславльской земли: они достигли р. Супоя и расположились здесь в низовьях этой реки, очевидно, с целью угрозы не только днепровскому левобережью, но и правому берегу Днепра. И только серьезные и решительные меры, предпринятые Юрем против половцев, заставили последнихь быстро отступить в степи Э).

Неоднократные набеги половцев на ближайпшие к диепровской долине местности, особенно на важные стратегическе пункты у ннзовьев впадающих в Днепр речек левой стороны последнего, дають нам возможность отметить направлене, каким проникали половцы в Переяславльскую землю: путь их, в описываемый промежуток времени, оставался тотъь же, что и раньше: они двигались через низовья рр. Ворсклы, Псола, Сулы, а затем уже Супоя и Трубежа., '

Несмолкаемые усобицы русских князей, истощавших свои боевые силы в ожесточенной борьбе друг с другом, сильно ослабили русскую землю и открыли широкйй простор для половцев, которые, почуяв свою силу, вновь нападають в 1156 году на Поросье, на этот раз уже с значительно больышими силами. Юрй Долгоруни был поставлен в затруднительное положенще: отразить нахлынувших врагов собственными силами он не мог, а получить быстро надежную помощь было не откуда. В виду этого, Юрйй, по обыкновению, начинаеть лавировать: он немедленно же посылаеть гонца к Ольговичам с просьбой оказать помощь и в то же время затевает с половцами переговоры, в надежде, конечно, затянуть их до подхода помощи со стороны союзников. Однако, половцы действовали рышительно. Чтобы произвести на Юрия давление, половцы решают выбрать место для переговоров у Заруба, что являлось для них чрезвычайно важным, так как отсюда можно было легко гпироникнуть и на правую сторону Днепра, через так называемый зарубскй брод—обычное место переправы через Днепр, а, перезпедши посльднй в означенном месте, —открывалась широкая дорога к Юеву. (27)

Примечание 27. Никон. яет., стр. 208, Лавр. яйт., стр. 8328. 2) Ипат. л\т., стр. 331, Лавр. лет., стр. 328, Никон. я8т., стр. 204. 3) ТЫйет.

Заручившись помощью со стороны Ольговичей, —от Изяслава Дазидовича и Святослава Ольговича, —Юр@й заключил с половцами мир в Зарубе!). Этоть мир с половцами в означенном пункте очень характерен: он указываеть, повидимому, на все больше и больше возраставшйй престиж половцев; договоры с кочевниками заключаются уже не на окраннах Русской земли, а далеко внутри последней.

Несмолкавпйя неурядицы в русской земле позволяли половцам расширить район своих опустошений: в 1157 году они опустошиили местность к северу от Переяславля, расположенную близ кочевнических порубежных поседлений, между Трубежом и Остром; возл Носова, в котором нельзя не признать нынешнего местечка Носовки, они захватили более 800 человек пленников 2). В 1165 году половцы страшно опустошили окрестности Переяславля?).

В виду такого аггрессивного отношения половцев к русским землям и причиненшя последним серьезного ущерба, особенно в торговых делах с черноморскими странами, князья принимають меры, чтобы обуздать врагов. Так, в 1165 году киевскйй князь с большим войском выступил к наиболее опасным пунктам на Днепре, с целью защиты караванов гречников и залозников, шедших по этой реке.

Пять лет спустя, в 1170 году, великйй князь киевскйй, Мстислав Изяславович, в виду непрекращавшихся нападений половцев, тормозивших торговые пути русской земли, созвал в Киев съевдь князей, на котором предложил обсудить сообща, какия меры надо предпринять против степняков. Было решено—индти на половцев, в степи, и нанести им удар на месте их

становищ.

В 1170 году сильное войско, в состав которого, кроме ополчений киевского князя, входили также войска Ольговичей, Глеба и Миханда Юрьевичей и многих других князей, двинулось на врагов. Собравшйеся союзники выступили из Киева на половцев, направляясь вниз по теченю Днепра. Поход быль начат ранней весною, 2-го марта. Подобно предыдущему, летопись не сообщаеть нам о направленши этого похода в степи, но, в виду того обстоятельства, что движение русских было предпринято в район рек Орели и Самары, и что князья достигли означенных мест ровно черезь девять дней, можно полагать, что он совершался тем же обычным путсм, как и поход 1111 года, когда для перехода в т$ же места потребовалось также девять дней!). Поход удался, как нельзя более. Половцы былн разбиты, и в руки побехителей достались неприятельские вежи со множеством пленников и скота; томившйеся в неволе пленники были немедленио освобождены от половецкой неволи 2). (28) (29)

Примечание 28. Инат. а., стр. 338. е) Воскр. яй&т., стр. 71.

Примечание 29. Ипат. я&т., стр. 361, Густ. яет., стр. 808.

Однако, торжество русских было непродолжительным; вскор% страшное бедствёе постигло Русскую землю: в 1170 году суздальскй князь, Андрей Боголюбскйй, руководясь не совсем безкорыстными планами, двинул огромное войско на Киев; последнй был взять и страшно раззорен.

Половцы не преминули воспользоваться наступившими затем междоусобицами в Русской земле, и прорвались в глубь её юго-восточных пределов: они появились у Песочного, на Супое, яу Корсуня, на Роси. Это бездеремонное хозяйничанье половцев в столь близком разстоянши от центра юго-восточной Руси, Переяславля, происходило вследствие того, что южная Русь слабела все бодее н более.

Интересно отметить, что параллельно с ослаблением пограннчных со степью юго-восточных пределов Руси шло пропорциональное усилене правобережной, пограничной со степью полосы, т. е. Поросья; сюда уходят, обыкновенно, кочевники с левой стороны Днепра, если услов2н жизни в последней становились лля ких неудобными или слишком тяжелыми. Понятно отсюда станеть нам и то стремление половцев преследовать осбдавших на правобережьн выходцев из степей, и не давать им возможности прочно утверднться там под защитой крепостных сооружений, —стремление, которое они выказывали относительно уходивших сюда степняков. Отсюда понятны станут нам также и нападения половцев на Заруб, Корсунь, Канев, Юрьев, Торческ и проч. Очевидно, половцы напи-

до Ворсклы шли девнть дней“. 3) Ипат. а\т., стр. 369—370. (30)

Примечание 30. Карамзинь (П пр. 204) говорить, что „Святополк и Мономах из Киева

ралн на те места, которые или стесняли их при вторженях в русские пределы, или же, принимая выходцев из степей, причиняли им матеральный ущерб. Между т8м, в силу тех же причин, черно-клобуцкое населенше Поросья всегда держало сторону русских князей, было их постоянным союзником, хотя и не вполне надежным. Необходимо заметить, что половцы, всякйй раз при возиннкновенищи неурядиц в Руссвой земле, старались не упускать удобного случая, чтобы пошатнуть тотъь план, какого держались руссые князья относительно охраны своих степных окранн. В 1174 году они нападают одновременно в двух местах на русске пределы: на Поросье ж на северо-восточные переяславльские границы. К последним, они пробираются, держась поближе к черниговским пределам, и раззоряють здесь окрестности Серебряного и Баруча. Почти одновременно с половцами выступаеть в поход, на степняков, северскйй князь, Игорь Святославич, решивпйй попытать счастья против половцев *). Движене Игоря в степи совершалось по тому промежуточному, между р. Ворсклой и правыми притоками Северного Донца, несколько более приподнятому, сравнительно с окружающей местностью, плато, которое представляло прекрасную дорогу в половецкйя степи. Достигши р. Ворсклы, Игорь встретид близ последней половцев, которые „ловили здесь языка“, т. е. старались захватить местных жителей, с помощью которых они могли бы добыть необходимые сведения о русских военных снлах. Захватив несокольких половцев в плен, Игорь от них узнал, что отошедшйе в Русь половцы пошли к Переяславлю— пограбить последнй е). Тогда Игорь, зная, куда половцы пошля воевать и, зная также, что они должны будут возвращаться в степи с награбленной хобычей своим обычным путем——кратчайшей дорогой через рр. Хорол и Псоел,—-решил пресечь им дорогу при переправе через р. Ворсклу. С этой целью он направляется к р. Ворскле и переходить последнюю близ Лтавы, в которой нельзя не видить нынешней Полтавы 2), чтобы таквм образом иметь воз-

") Ипат. я&т., стр. 387. (31) (32)

Примечание 31. Здесь выраженёе к „Переяславлю“ надо понимать не в буквальном смысле, т. е. к этому городу, а в широком, гд№ под Порояславлем надо разуметь не город, а страну. Такого рода выражения можно неоднократно встретить в яетописн.

Примечание 32. Разсмотрение летописного отрывка, трактующого о половецких набегах 1П74 года, даеть нам возможность предполагат,, что под именем яетописной Лтавы надо разуметь нынешнюю Полтаву. В самом дел8, в летописи сказано

можность встретить врагов близ обычной переправы через означенную реку. Игорь не ошибся: половцы действительно вскоре по-

казались в том именно пункт№, где их надеялись встретит русские. Произошло сражение, окончившееся полной и скорой побехдой

русских: половцы бежали, оставив в руки победителей весь свой

полон, награбленный близ Серебряного и Баруча. Дружина Игоря частью избила половцев, частью полонида?).

Переход Игоря у Лтавы, т. е. нынешней Полтавы, очень характерен. Очевидно, Игорю были известны те пути, какими пробирались половцы при своем возвращенши в степи, и он постарался выждать у них прихода врагов. Судя по всему, обычная переправа

что Игорь, узнав о движении половцев к Шереяславлю, „перееха Въроскольу Лтавы к Переяславлю“ и т.д. Первоначально, при прочтении этого отрывка. повндимому, не замечастся никаких неправильностей, не вызывается никаких сомн&ний в его вбрности. Стоить, однако, присмотреться к нфкоторым вариантан этого текста, чтобы убедиться, что он дошел до нас в искаженном виде. Так, приведенный внизу яйтописи вариант гласить: „пересхаль росколъь во зтавы- ( Ипат. лет., стр. 387). Мы считаем, что первоначальный текст читался не так, как в обоих вышеприведенных текстах. Прежде всего возбуждаеть сомнение слово „переехаль“, поставленное, во втором случае, с полным окончанием, тогда как извстно, что усеченная форма глагола в древности быхла гораздо употребительн&е и встречается столь часто, что это даже можно заметить несколькиик строчками выше указанного текста. Таким образом, принимая во внямание сжорой текстъь, мы считаем, что слово переесаль составлено из двух слов: переъха и л, при чем второе слово не было точно разобрано переписчиком, и. благодаря этому, стоящие в конце слова дв$ буквы в переделаны затм в „ь и отнесены не к непосредственно сяедующему затем слову роскол, как эт должно быхло бы быть, а к слову предшествующему, образовав, хотя и понятную. но почти не употреблявшуюся в то врема глагольную форму для 3-го лица един. ч прошедш. временн с окончанием лэ, т. е. переехаль. По всей вероятностп, пер-писчик, или составитель, имея перед глазами какие-то варанты текста, исправил посл\дний в одном случае перестановкой двух букв, приставив их к тому слову (роскол), к какому онн действительно относизись. Но, сделав удачную поправку в слов$ росколэ, составитель летописн, не зная, очевндно. хорошо местности, побоялся уже оставить без поправки и в другом месте не совсеин понятное для него слово и решил такую же приставку вь при слов$ лтава выбросить, считая, что находящийся перед этим предлогь у обозначасть то же, чти в, отчего из прежнего текста у в лтавы образовахось у лтавы. Такнхь образом, произошла поправка текста в одном мест$ и порча его-в другоми. Кром% того, возможно также сделать предположение, что такому измененю иекоторых слов текста могло способствовать неясное начертание буквы в. которая в древности часто смешнвалась с буквой п, отчего слово холмтава могао быть пр.читано волтава. *) Ипат. а., стр. 387.

половцев через р. Ворсклу находилась в местности, лежащей несколько ниже Полтавы, и. если степияки направлялись к этому именно месту для своей переправы, то это объясняется тем обстоятельством, что половцы возвращались из северного района Переяславльской земли—оть Серебряного и Баруча—и выбирали для своего возвращения кратчайшую дорогу, так что ближайшая переправа через р. Ворсклу находилась у Лтавы. Необходимо заметить, что близ Полтавы находилась крайняя, т. е. самая северная в южном отделяе р. Ворсклы переправа через эту реку. Известно, что к северу от Полтавы и правый, и левый берега вышеупомянутой реки были покрыты в древнее время обширными дремучими лесами, пробраться сквозь которые было чрезвычайно трудно, почти невозможно, так что разсчитывать на возвращение половцев этими лесными местами вряд ли было возможно.

Вообще, переход Игорем р. Ворсклы близ Полтавы имел большое основанще и был, конечно, сделан по всем правилам военной стратегии: переправа через реку выше того места, которым возвращались в степи половцы, давала Игорю возможность неожиданно напасть на врагов у места перехода через реку и поставить их в затруднительное и опасное положене между рекой и теснящим с тылу врагом; кроме того, переход через р. Ворсклу у Лтавы имел еще другое, болйе серьезное основание, вызывавшШееся, как знанием местности, так и всех своеобразных условЁй её жизни. Игорь зналь, что при движении русского войска по правой стороне р. Ворсклы являлась возможность напасть на половцев неожиданно: правая сторона этой реки все еще была стороной русской, и половцы не так-то скоро могли проведать о появлении здесь русского войска. Не то было бы в том случае, если бы Игорь вздумал идти по левой стороне означенной реки и поджидать врагов у места их излюбленных переправ через эту реку, расположившись таким образом, чтобы действовать врагам во фронт. Такой маневр, наверно, неудался бы, так как здесь вблизи, между низовьями рр. Ворсклы и Орели, находились половецкйе союзники—-торки и другие тюркскйя племена, которые могли дать знать зараньше половцам о готовящемся иа них нападении.

Теперь является вопрос, где же именно произошел бой с половцами на р. Ворскле? Судя по всему, место это находилось несколько ниже Полтавы, близ м. Сенджарова, где издревле существовала нанболее удобная переправа через эту реку. Известно, что местность по течению реки Ворсклы, верст на пятнадцать— двадцать ниже Полтавы, была мало проходимой и малоудобной для перехода, вследств болотистого и лесистого своего характера; кром% того, переправдяться мешала еще и впадающая версть на 15—20 ниже Полтавы, с левой стороны Ворсклы, реченка Тагамлык, также покрытая по своим берегам болотами и лесами. Между тем, местность к югу от указанной реченки являлась уже ровной, степной и, следовательно, вполне пригодной для быстрых передвижений, составлявших одно из главных условй успешности половецких походов на Русь. Вот почему переправа у Санджарова явдялась навболее удобной и наиболее посещаемой степняками. Что это было так, и что половцы цостоянно наровили возвращаться близ указавных месть, можно убедиться из фактов последующого времени.

Больыпая связь, существовавшая между пограничными у степей, на обеих сторонах Днепра, полосами южной Руси, и постоянная опасность, грозившая им и требовавшая немедленного и быстрого отпора против нападавших кочевников, были причиной того, что об этя порубежные земли были отданы в охне руки. Так, в 1174 году Ростиславичи с этой именно целью отдади Михаилу Юрьевичу Поросье и Переяславль!).

Мирное затишье, наступившее в русской земле, после жестоких усобиц между Мономаховичами и Ольговичами, в конце 3-8 четверти ХП столетия, отразилось и на внешних делах её: открывается интенсивная борьба Руси с половцами, достигшая вскор апогея своего развития. Сконцентрировавши к этому времени свон боевые силы, половцы открывають правильную, упорную борьбу с Русью. Это уже не быди походы отдельных половецких отрядов, а были организованные, по заранее выработанному плану, предприятйя степняков против русской земли. В 1179 году-половцы, под предводительством Кончака и его товарищей, явились в пределы Переяславльской земли и послали отсюда к Святославу, в Киев, приглашение вступить с ними в переговоры. Святослав Воеволодович немедленно собрался из Киева для устройства указанных переговоров, которые, судя гю ходу дел, должны были состояться или близ Переяславля, так как половцы продвинудись к окрестностям этого города, или же близ Заруба, гд уже раньше, как мы видели, заключались мирные договоры с половцами. Застигнутый врасплох (33)

Примечание 33. Ипнат. яет., стр. 389.