V. Русь и половцы въ эпоху княжескихъ усобицъ

вернаго пути въ половецкйя степи. Впрочемъ, затишье со стороны степи было не продолжительнымъ. Наступившія неурядицы въ русской землѣ, послѣ смерти Мстислава Владим?ровича, опять развязывали руки степиякамъ: половцы вновь начинаютъ угрожать съ востока. Чтобы предупредить опасность, кевскй князь, Всеволодъ Ольговичъ, предпринимаеть, въ 1139 году, походъ въ степи на половцевъ. Цѣль похода, очевидно, была та же, что и раныше, т. е. новый кйевсый князь старался не дать возможности угаснуть тѣиъ началамъ политики относительно степи, которая была положена предшествующими правителями русской земли. Мы не знаемъ подробностей этого похода. Въ лѣтописи глухо сказано: „того же лѣта (11839) великйй князь кевскйй Всеволодъ Ольговичъ ходи на половци, и многихъ изби, а иныхъ живыхъ плѣни“ (18). Судя, однако, по предшествующимъ прямѣрамъ и послѣдующимъ, можно думать, что походъ на половцевъ совершался по тому обычному, наиболѣе удобному и кратчайшему пути въ степи, что и раныше, т. е.—онъ направлялся параллельно днѣпровской долинѣ, черезъ низовья рр. Сулы, Псла, Ворсклыи проч. Торная дорога для походовъ въ степи была, конечно, выгодна и для движен@й изъ послѣдней на Русь: этимъ путемъ половцы приходять въ сльдующемъ году въ русскую землю, для переговоровъ 3). Въ чемъ состояли эти переговоры, и для какой собственно цѣли явились половцы—сказать трудно, такъ какъ лѣтописи молчать объ этомъ. По всей вѣроятности, узнавъ о происходившихъ междоусобицахъ въ русской землѣ и о томъ, что на кіевскомъ престолѣ утвердился князь изъ семейства Ольговичей, половцы хотѣли, на первыхъ порахъ, когха только что завладѣвшйй Юіевомъ князь чувствовалъ еще не совсѣмъ твердую почву подъ иогами, получить какой либо выкупъ или сумму денегь, какъ это обыкновенно практиковалось степняками въ подобныхъ обстоятельствахъ. Въ виду того, что половцы явились въ русск?е предѣлы въ значительномъ количествѣ — „пришла половецкая земля и князи половецкйе“, говорить лѣтопись,—можно полагать, что мѣсто для переговоровъ находилось уже не на окраинѣ, какъ это было раныше, у Сакова, а лежало глубже, въ предѣлахъ русской земли; это мѣстоположенше выбраннаго для переговоровъ съ половцами мѣста чрезвычайно характерно: оно является прекраснымъ показателемъ того, на чьей сторонѣ былъ перевѣсъ силы въ данный моментъ.

Примечание 18. Никон. аѣт., стр. 168. 3) Ипат. лѣтоп., стр. 220.

Въ виду угрожающаго положенія со стороны половцевъ и въ виду невозможности дать имъ тотчасъ же, немедленно, серьезный отпоръ, русскіе, повидимому, пошли на уступки, и однимъ изъ первыхъ актовъ этой уступки было допущеніе вести переговоры въ предѣлахъ русской земли. Мѣстомъ переговоровъ былъ избранъ такъ называемый въ лѣтописи Малотинь——-пунктъ, находившййся на порог$ второй боевой линіи русской земли, близъ низовьевъ р. Сулы 2).

Пропустивъ лоловцевъ черезъ свою первую боевую линію съ востока, русск% князья не хотѣли пропускать ихъ черезъ вторую и устроили переговоры близъ своего опорнаго пункта у низовьевъ Сулы. Вмѣстѣ съ тѣмъ не оправдались и надежды половцевъ, чтобы, пользуясь неурядицами въ русской землѣ, поживиться на счетъ послѣдней: переяславльскйй князь Андрей Юрьевичъ помирился къ этому времени съ ыіевскимъ княземъ, и такимъ образомъ половцамъ приходилось имѣть дѣло съ двумя солидарными между собой князьями. Поэтому степняки не особенно выиграли въ это время и ушли иазадъ въ степи (20). Что это было такъ, можно видѣть изъ отношеній половцевъ къ русской землЪ въ ближайпія и посльдующія за тѣмъ времена: со стороны степи не видно нападеній; напротивъ того, половцы, узнавъ, что кіев-

скимъ княземъ сталъ Изяславъ Мостиславичъ, прислали пословъ просить мира 3).

°) Ипат. ят., стр. 250,; Лавр. яѣт., стр. 292, Никонов. ляѣт., стр. 164, Воскр. лѣт., стр. 32, Новгор. 4, стр. 6—7. (19)

Примечание 19. Что касается лѣтописнаго Махотина, то онъ, по всей вѣроятности, находияся на низовьяхъ р. Сулы, въ мѣстности, имющей важное стратегическое положеніе близъ главной боевой яиніи русской земли съ юго-востока. Изслѣдователи сильно расходятся относительно мѣстонахожденя этого городка, считая его лежащимъ на р. Оржицѣ, Пирят. у. Полт. губ. Но мы не можемъ согласнться съ этимъ и считаемъ, что Карамзниъ (П, пр. 274) былъ болйе правъ, высказывая мнніе, что Малотинъ находняся гд8-то около Сулы и Днвѣпра. Догадка основательная, если принять во вниманіе обыкновенше половдевъ приходить въ эти мста для переговоровъ. Не есть-ян Малотинъ испорченное названше городища Климятинъ, которое лежало близъ устьевъ р. Сулы и долгое время было чрезвычайно важнымъ пунктомъ южной Руси? Быть можеть, переписчикъ невѣрно прочиталъ климатнн$, откуда затёмъ уже образовалъ кмалатннё, спутавъ четыре первыхъ буквы, которыя, будучи неясно написаны, могли послужить къ искаженію цѣлаго слова? Мнфніе проф. Голубовскаго о томъ, что я\топ. Малотннъ это с. Махютинды (Пирят. у. Полт. г.), не имѣетъ никакого научнаго основанія, такъ какъ оно взято цѣликомъ, безъ критической провёрки и научнаго разбора, отъ другихъ изслѣдователей, относящихся къ той эпохѣ, которая строила свои выводы главнымъ образомъ на основаншн однихъ только лингвистическихъ данныхъ.

Примечание 20. Ник. лт., стр. 169--170. Арцыбашевъ, стр. 94, Татищевъ, П, стр. 288—9.

Оставивъ на время самостоятельныя наступательныя предпріятйя на русскйя земли, половцы начинаютъ принимать активное участіе въ княжескихъ междоусобицахъ, возгорѣвшихся съ особой силой послѣ убіенёя князя Игоря Ольговича въ Кіевѣ, въ 1147 году. Они вступають въ союзъ съ Ольговичами, и такъ какъ театръ военныхъ дѣйствй происходить въ это время по большей части на пограничьи чернигов-) скихъ земель съ переяславльскими, то здѣсь мы и видимъ участіеполовцевъ (21). Между тѣмъ южный отдѣлъ Переяславльской земли оставался до поры до времени не тронутымъ со стороны степи. Но вотъь наступають иныя времена. Возгорается борьба суздальскаго князя Юрёя Долгорукаго съ Изяславомъ Мотиславичемъ, и половцы не замедлили появиться съ юга: они пришли на Супой обычной дорогой, черезъ низовья рѣкъ Ворсклы, Псла, Сулы, и соединились съ войсками Юрія близъ низовьевъ р. Супоя, откуда и начали затѣмъ совыѣстное движене съ Юріемъ къ Переяславлю 2).

Вскорѣ мы видимъ половцевъ опять на этомъ же пути: воспользовавшись раздорами между князьями Юріемъ и Изяславомъ, половцы старались грабежами русскихъ земель вознаградить себя за то, что они потеряли раныше 3). Однако, Юрй# скоро уладился со степняками, -и половцы снова являются въ качествѣ Юрьевыхъ союзниковъ во время вторичной борьбы суздальскаго князя за Кіевъ. Проницательный Юрй старался воспользоваться благопріятными обстоятельствами и прочно утвердиться на югѣ Руси. Зная, что своими собственными военными силами онъ не можетъ справиться съ соперниками, Юрй заключаеть союзъ съ половцами, а затѣмъ, при помощи послѣднихъ, намѣчаеть прибрать въ свои руки всѣ, болѣе или менже извѣстные въ то время, стратегическіе пункты русской земли. Прежде всего, зная, какую роль играло Поросье съ черными клобуками, сидѣвшими на немъ, Юрй дѣлаетъ попытки овладѣть этимъ краемъ. Но суздальскйй князь, очевидно, не принялъ во вниманёе того обстоятельства, что сидѣвше тамъ торки были выходцами изъ степей лѣвой стороны Днѣпра, что они бѣжали отъ половцевъ, которые ихъ притѣсняли, и что, сльдовательно, вступить въ союзъ съ Юріемъ, у котораго было на службѣ много половцевъ, они, естественно, но могли, а потому стремленіе Юрін привлечь на свою сторону черныхъ клобуковъ не увѣнчалось

Примечание 21. Ипат. яѣт., стр. 251—252, Лавр. лѣт., стр. 302, Ник. лт., стр. 177. %) Ипат. яѣт., стр. 264. 3) Ипат. яѣт., стр. 281.

—-за —

успѣхомъ. Походы Юрія въ южную Русь были чрезвычайно поучительны для его соперниковъ, въ томъ смыслѣѣ, что они съ большою опредѣленностью указали наиболѣе опасные и крѣпкіе стратегическіе пункты южной Руси. Князья старались воспользоваться ими въ своихъ интересахъ. Такъ, зная, откуда Юрй получалъ помощь со стороны степи, князья союзники—-Изяславъ П, Вячеславъ и пр. — стараются во-время занять стратегическе пункты, расположенные, на торной дорогѣ половцевъ изъ степи: въ 1150 году они стерегли половцевъ на низовьяхъ Супоя близъ Мажева, такъ какъ находившййся въ Переяславлѣ Юрій разсчитывалъ на полученще помощи со стороны степи въ этомъ имеино пунктѣ, какъ это было и раньше, во время движеня Юрія къ Переяславлю?).

Постоянно угрожавшая опасность прихода половцевъ съ этой именно стороны вызывала тревогу у кншевскаго князя Изяслава, который, отправляясь въ походъ на Ольговичей, отрядилъ сидѣвшаго въ ПереяславлЪ сына, Мстислава Изяславича, въ степи, на половцевъ. Это предпряте Мстислава было очень удачно. Въ то время, какъ Изяславъ съ союзниками подвигался къ черниговскимъ предѣламъ, Устиславъ Изяславичъ, бывшйй въ то время переяславльскимъ княземъ, съ помощйю выходцевъ изъ степей: берендѣевъ, торковъ и печенѣговъ, удачно пробрался въ степи и разгромилъ половцевъ на рр. Угл$ и Самар% 2). (22)

Примечание 22. Что касается Мажева, то, судн по ходу лѣтописнаго разсказа, его надо искать къ востоку оть Переяславля, по теченію р. Супоя.Съ большою вѣроятностью его можно вндѣть въ нынѣшнемъ мѣстечкѣ Глемязовѣ, находащемся въ 30 съ лишкомъ верстахъ къ юго-востоку оть Переяславля. Въ этомъ можно убѣдиться изъ сѣдующихъ соображеній. Посл% проигранной битвы на Рут& (въь 1151 г.) Юрй Долгорукій бѣжалъ въ Переяславль, гд№ и затворился. Союзники Юрія ушлн въ Остерскй городокъ. Изяславъ Мстиславичъ немедленно пошеть на Юрія къ Переяславлю. Повидимому, Юрію также быхо бы удобнѣе укрыться въ Остерскйй горохокъ, оттуда ему было бы ближе и безопаснѣе бѣжать въ свои сѣверныя земли, но Юрй& почему-то этого не сдѣлалъ. Очевидно, онъ над&ялся получить откуда-то похощь. Суда по прошлому, можно полагать, что онъ ожидалъ помощи со стороны степи, отъ половцевъ. Чтобы не допустить до этого и т&мъ поставить Юря въ безвыходное положене, Изяславъ направляется къ Зарубу, переходить зд8сь Днѣпръ и заходить съ восточной стороны отъ Переяславяя. Отсюда онъ доходить до Мажева н останавливается здѣсь лагеремъ, очевндно, съ тою цѣлью, чтобы стать на перерёзъ хогущимъ явиться на помощь Юрію половцамъ. Такимъ образомъ, расположеніе зойскъ лагеремъ близъ Мажева имѣло большое значеніе; сюда могли явиться союзинка Юріл половцы, а чтобы не допустить ихъ къ Юрію, князья и занимають набяюдательный пость у Мажева. Оть послёдняго князья, по выраженію яѣтописи эпр8здаху биться къ городу“, и эта подробность указываеть, что Мажево находихось не особенно бляизко отъ Переяславля.

Хотя въ лѣтописи нѣтъ точныхъ указаній, по какому маршруту совершался этотъ походъ, но, принимая во вниманіе, что движеніе было направлено на Самару и Орель, можно полагать, что онъ проходилъ по тому же пути, какъ и раныше, т. е. ближайшей дорогой, черезъ низовья рр. Сулы, Псла, Ворсклы, Ореди и проч. — Что это было такъ, видно изъ дальнѣйшихъ сообщеній лѣтописи, гдѣ сказано, что послѣ удачно исполненнаго порученя Мотиславъ возвратияся въ Переяславль: очевидно, князь возвращался тою дорогой, по которой онъ шелъ въ степи 2).

Смѣлый и удачный походъ Мстислава въ степи сильно раздражиль кочевниковъ, которые рЫшили отомстить. Въ 1153 году половцы напади на Посулье и страшно его опустошили. Набѣгъ быль предпринятъ столь быстро и неожиданно, что выступившйй противъ половцевъ, наперерѣзъ, къ Пслу, Мотиславъ Изяславичъ не могь настичь грабителей; „недошедъ ихъ“, говорить лѣтопись,—и возвратился назадъ (24). Изъ лѣтописнаго разсказа не видно, однако, куда, именно, направился Мотиславъ Изяславичъ наперерѣзъ половцамъ; судя, однако, по поспѣшности отступленія степняковъ, и потому, что болѣе удобной для быстрыхъ передвиженій территоршей была мѣстность къ югу оть нижняго теченшя р. Хорола, можно полагать, что движеніе Мстислава было направлено куда-то ниже Голтвы, по той обычной дорогѣ, которая проходила близъ этой рѣки въ направлени къ низовьямъ р. Ворсклы.

Неурядицы въ русской землѣ, наставшія во время борьбы Юрія Долгорукаго за кйевскйй престолъ, открывали возможность половцамъ заниматься почти безнаказанно опустошенемъ Переяславля и его окрестностей (23). Кромѣ того, половцы дѣлаютъ попытки вознаградить себя за все то, что они потеряли раньше. Они стараются возвратить подъ свою власть ту живую сиду, т. е. кочевниковъ, которая уходила изъ подъ ихъ влянёя и находила себѣ пріютъ въ русской землѣ. Такъ какъ выходившіе изъ степей торки, берендѣи, турпѣи и Др. кочевники были поселяемы, главнымъ образомъ, на Поросьи, то по-

°) Ипат. яѣт., стр. 317; Лавр. яѣт., стр. 822.

“) Никон. яѣт., стр. 201, Ипат. яѣт., стр. 828; Лавр. яѣт., стр. 326.

Примечание 23. Ипат. яѣт., стр. 317; Лавр. яѣт., стр. 822.

Примечание 24. Ипат. яѣт., стр. 820; Лавр. яѣт., стр. 322, Никон. яѣт., стр. 197; Воскр. ябт., втр. 160.

ловцы вдругъ быстро и неожиданно нападають на эти земли, но, получивъ энергичный отпоръ со стороны Юрьева сына, Василька, удалились ни съ чѣмъ въ степи *). Особенную вражду питали половцы противъ берендѣевъ, которые, поселившись въ русскихъ предѣлахъ, оказывали дѣятельную поддержку князьямъ въ ихъ борьбъ со степью. Такъ какъ половцы, чувствуя свою силу и задавшись цпѣлью возвратить подъ свою власть уходившихъ отъ нея кочевниковъ, съ каждымъ разомъ, во время походовъ на русске предѣлы, проникали все далыше и дальше вглубь послѣднихъ, то естественно, что переговоры руси съ половцами должны были происходить еще далыше, т. е. глубже въ предѣлахъ русской земли, чѣмъ переговоры предыдущаго раза. Юр постарался устроить эти переговоры въ Каневѣ, на нейтральной, повидимому, но очень важной своей близостью къ берендѣйскимъ поселенфямъ полосѣ *). Такимъ образомъ, мирные переговоры въ Каневѣ, расположенномъ уже значительно ближе къ ядру русской земли, Кіеву, чѣмъ Малотинъ, указываютъ, по нашему миѣнйю, на возраставшее мало-по-малу политическое и военное могущество половцевъ. Концентрація боевыхъ силъ и строго обдуманный планъ дѣйствйй, во время нападеній на русскіе предѣлы, — являются характерными чертами состояня половецкаго народа за указанный перодъ. Въ виду этого, половцы стараются теперь разрушить все то, что было сооружено русской жизнью для обороны страны раньше. Выше мы видѣли, какое ожесточеніе проявляли половцы по отношенію къ жившимъ на Поросьи чернымъ-клобукамъ и какъ старались разрушить эту боевую лин@ю Руси со стороны степи. Теперь они пытаются продѣлать то же и относительно Посулья. Учащенныя, усиленныя и послѣдовательныя нападенія половцевъ на Посулье дають возможность видѣть во всемъ этомъ не простые, случайные грабежи, а систематическйй, строго выработанный и цѣлесообразный планъ, который они и стремятся выполнить возможно лучше и стройнѣе. Не будучи въ состояніи собственными силами сломить и разрушить главный оплоть ихъ противниковъ,—г. Переяславль,—они систематически грабять и опустошаютъ его окрестности, стараясь подорвать питающіе этотъ городъ элементы 2). Кромѣ того, они открываютъ рядъ нападеній на нижнее Посулье, т. е. на такую же, игравшую охранную роль, боевую линю на лѣвой сторон$ Днѣпра, какой была р. Рось на правой, и воюютъ около Деменеска, а затѣмъ пробираются отсюда и къ Переяславлю, гдѣ страшно грабять и разоряють окрестностя этого города *). Полное молчаніе лѣтописей объ отпорѣ половцамъ позволяеть предполагать, что никакого отпора не было сдѣлано, и что половцы совершали свои грабежи безнаказанно.

(25) ТЫйет. (26)

Примечание 25. Ипат. аѣт., стр. 380, Никон. жёт., стр. 208.

Примечание 26. Ипат. л\т., стр. 328, Лавр. жёт., стр. 326, Воскр. яѣт., стр. 62 и пр. з

Вскорѣ послѣ этого половцы вновь появляются въ значительномъ количествѣ въ глубинѣ Переяславльской земли: они достигли р. Супоя и расположились здѣсь въ низовьяхъ этой рѣки, очевидно, съ цѣлью угрозы не только днѣпровскому лѣвобережью, но и правому берегу Днѣпра. И только серьезныя и рѣшительныя мѣры, предпринятыя Юремъ противъ половцевъ, заставили послѣднихь быстро отступить въ степи Э).

Неоднократные набѣги половцевъ на ближайпшія къ диѣпровской долинѣ мѣстности, особенно на важные стратегическе пункты у ннзовьевъ впадающихъ въ Днѣпръ рѣчекъ лѣвой стороны послѣдняго, дають намъ возможность отмѣтить направлене, какимъ проникали половцы въ Переяславльскую землю: путь ихъ, въ описываемый промежутокъ времени, оставался тотъь же, что и раньше: они двигались черезъ низовья рр. Ворсклы, Псола, Сулы, а затѣмъ уже Супоя и Трубежа., '

Несмолкаемыя усобицы русскихъ князей, истощавшихъ свои боевыя силы въ ожесточенной борьбѣ другъ съ другомъ, сильно ослабили русскую землю и открыли широкйй просторъ для половцевъ, которые, почуявъ свою силу, вновь нападають въ 1156 году на Поросье, на этотъ разъ уже съ значительно больышими силами. Юрй Долгоруні былъ поставленъ въ затруднительное положенще: отразить нахлынувшихъ враговъ собственными силами онъ не могъ, а получить быстро надежную помощь было не откуда. Въ виду этого, Юрйй, по обыкновенію, начинаеть лавировать: онъ немедленно же посылаеть гонца къ Ольговичамъ съ просьбой оказать помощь и въ то же время затѣваетъ съ половцами переговоры, въ надеждѣ, конечно, затянуть ихъ до подхода помощи со стороны союзниковъ. Однако, половцы дѣйствовали рышительно. Чтобы произвести на Юрія давленіе, половцы рѣшаютъ выбрать мѣсто для переговоровъ у Заруба, что являлось для нихъ чрезвычайно важнымъ, такъ какъ отсюда можно было легко гпироникнуть и на правую сторону Днѣпра, черезъ такъ называемый зарубскй бродъ—обычное мѣсто переправы черезъ Днѣпръ, а, перезпедши посльднй въ означенномъ мѣстѣ, —открывалась широкая дорога къ Юеву. (27)

Примечание 27. Никон. яѣт., стр. 208, Лавр. яйт., стр. 8328. 2) Ипат. л\т., стр. 331, Лавр. лѣт., стр. 328, Никон. я8т., стр. 204. 3) ТЫйет.

Заручившись помощью со стороны Ольговичей, —отъ Изяслава Дазидовича и Святослава Ольговича, —Юр@й заключилъ съ половцами миръ въ Зарубѣ!). Этоть миръ съ половцами въ означенномъ пунктѣ очень характеренъ: онъ указываеть, повидимому, на все больше и больше возраставшйй престижъ половцевъ; договоры съ кочевниками заключаются уже не на окраннахъ Русской земли, а далеко внутри послѣдней.

Несмолкавпйя неурядицы въ русской землѣ позволяли половцамъ расширить районъ своихъ опустошеній: въ 1157 году они опустошіили мѣстность къ сѣверу отъ Переяславля, расположенную близъ кочевническихъ порубежныхъ поседленій, между Трубежомъ и Остромъ; возлЪ Носова, въ которомъ нельзя не признать нынѣшняго мѣстечка Носовки, они захватили болѣе 800 человѣкъ плѣнниковъ 2). Въ 1165 году половцы страшно опустошили окрестности Переяславля?).

Въ виду такого аггрессивнаго отношенія половцевъ къ русскимъ землямъ и причиненшя послѣднимъ серьезнаго ущерба, особенно въ торговыхъ дѣлахъ съ черноморскими странами, князья принимають мѣры, чтобы обуздать враговъ. Такъ, въ 1165 году кіевскйй князь съ большимъ войскомъ выступилъ къ наиболѣе опаснымъ пунктамъ на Днѣпрѣ, съ цѣлью защиты каравановъ гречниковъ и залозниковъ, шедшихъ по этой рѣкѣ.

Пять лѣтъ спустя, въ 1170 году, великйй князь кіевскйй, Мстиславъ Изяславовичъ, въ виду непрекращавшихся нападеній половцевъ, тормозившихъ торговые пути русской земли, созвалъ въ КіевЪ съѣвдь князей, на которомъ предложилъ обсудить сообща, какія мѣры надо предпринять противъ степняковъ. Было рѣшено—индти на половцевъ, въ степи, и нанести имъ ударъ на мѣстѣ ихъ

становищъ.

Въ 1170 году сильное войско, въ составъ котораго, кромѣ ополченій кіевскаго князя, входили также войска Ольговичей, Глѣба и Миханда Юрьевичей и многихъ другихъ князей, двинулось на враговъ. Собравшйеся союзники выступили изъ Кіева на половцевъ, направляясь внизъ по теченю Днѣпра. Походъ быль начатъ ранней весною, 2-го марта. Подобно предыдущему, лѣтопись не сообщаеть намъ о направленши этого похода въ степи, но, въ виду того обстоятельства, что движеніе русскихъ было предпринято въ районъ рѣкъ Орели и Самары, и что князья достигли означенныхъ мѣстъ ровно черезь девять дней, можно полагать, что онъ совершался тѣмъ же обычнымъ путсмъ, какъ и походъ 1111 года, когда для перехода въ т$ же мѣста потребовалось также девять дней!). Походъ удался, какъ нельзя болѣе. Половцы былн разбиты, и въ руки побѣхителей достались непріятельскія вѣжи со множествомъ плѣнниковъ и скота; томившйеся въ неволѣ плѣнники были немедленио освобождены отъ половецкой неволи 2). (28) (29)

Примечание 28. Инат. а., стр. 338. ѣ) Воскр. яй&т., стр. 71.

Примечание 29. Ипат. я&т., стр. 361, Густ. яѣт., стр. 808.

Однако, торжество русскихъ было непродолжительнымъ; вскор% страшное бѣдствёе постигло Русскую землю: въ 1170 году суздальскй князь, Андрей Боголюбскйй, руководясь не совсѣмъ безкорыстными планами, двинулъ огромное войско на Кіевъ; послѣднй былъ взять и страшно раззоренъ.

Половцы не преминули воспользоваться наступившими затѣмъ междоусобицами въ Русской землѣ, и прорвались въ глубь ея юго-восточныхъ предѣловъ: они появились у Песочнаго, на Супоѣ, яу Корсуня, на Роси. Это бездеремонное хозяйничанье половцевъ въ столь близкомъ разстоянши отъ центра юго-восточной Руси, Переяславля, происходило вслѣдствіе того, что южная Русь слабѣла все бодѣе н болѣе.

Интересно отмѣтить, что параллельно съ ослабленіемъ пограннчныхъ со степью юго-восточныхъ предѣловъ Руси шло пропорціональное усилене правобережной, пограничной со степью полосы, т. е. Поросья; сюда уходятъ, обыкновенно, кочевники съ лѣвой стороны Днѣпра, если услов2н жизни въ послѣдней становились лля кихъ неудобными или слишкомъ тяжелыми. Понятно отсюда станеть намъ и то стремленіе половцевъ преслѣдовать осбдавшихъ на правобережьн выходцевъ изъ степей, и не давать имъ возможности прочно утверднться тамъ подъ защитой крѣпостныхъ сооруженій, —стремленіе, которое они выказывали относительно уходившихъ сюда степняковъ. Отсюда понятны станутъ намъ также и нападенія половцевъ на Зарубъ, Корсунь, Каневъ, Юрьевъ, Торческъ и проч. Очевидно, половцы напи-

до Ворсклы шли девнть дней“. 3) Ипат. а\т., стр. 369—370. (30)

Примечание 30. Карамзинь (П пр. 204) говорить, что „Святополкъ и Мономахъ изъ Кіева

ралн на тѣ мѣста, которыя или стѣсняли ихъ при вторженяхъ въ русскіе предѣлы, или же, принимая выходцевъ изъ степей, причиняли имъ матеральный ущербъ. Между т8мъ, въ силу тѣхъ же причинъ, черно-клобуцкое населенше Поросья всегда держало сторону русскихъ князей, было ихъ постояннымъ союзникомъ, хотя и не вполнѣ надежнымъ. Необходимо замѣтить, что половцы, всякйй разъ при возиннкновеніщи неурядицъ въ Руссвой землѣ, старались не упускать удобнаго случая, чтобы пошатнуть тотъь планъ, какого держались руссые князья относительно охраны своихъ степныхъ окраннъ. Въ 1174 году они нападаютъ одновременно въ двухъ мѣстахъ на русске предѣлы: на Поросье ж на сѣверо-восточныя переяславльскія границы. Къ послѣднимъ, они пробираются, держась поближе къ черниговскимъ предѣламъ, и раззоряють здѣсь окрестности Серебрянаго и Баруча. Почти одновременно съ половцами выступаеть въ походъ, на степняковъ, сѣверскйй князь, Игорь Святославичъ, рѣшивпйй попытать счастья противъ половцевъ *). Движене Игоря въ степи совершалось по тому промежуточному, между р. Ворсклой и правыми притоками Сѣвернаго Донца, нѣсколько болѣе приподнятому, сравнительно съ окружающей мѣстностью, плато, которое представляло прекрасную дорогу въ половецкйя степи. Достигши р. Ворсклы, Игорь встрѣтидъ близъ послѣдней половцевъ, которые „ловили здѣсь языка“, т. е. старались захватить мѣстныхъ жителей, съ помощью которыхъ они могли бы добыть необходимыя свѣдѣнія о русскихъ военныхъ снлахъ. Захвативъ нѣсоколькихъ половцевъ въ плѣнъ, Игорь отъ нихъ узналъ, что отошедшйе въ Русь половцы пошли къ Переяславлю— пограбить послѣднй ѣ). Тогда Игорь, зная, куда половцы пошля воевать и, зная также, что они должны будутъ возвращаться въ степи съ награбленной хобычей своимъ обычнымъ путемъ——кратчайшей дорогой черезъ рр. Хоролъ и Псоелъ,—-рѣшилъ пресѣчь имъ дорогу при переправѣ черезъ р. Ворсклу. Съ этой цѣлью онъ направляется къ р. Ворсклѣ и переходить послѣднюю близъ Лтавы, въ которой нельзя не видіть нынѣшней Полтавы 2), чтобы таквмъ образомъ имѣть воз-

") Ипат. я&т., стр. 387. (31) (32)

Примечание 31. Здѣсь выраженёе къ „Переяславлю“ надо понимать не въ буквальномъ смыслѣ, т. е. къ этому городу, а въ широкомъ, гд№ подъ Порояславлемъ надо разумѣть не городъ, а страну. Такого рода выраженія можно неоднократно встрѣтить въ яѣтописн.

Примечание 32. Разсмотрѣніе лѣтописнаго отрывка, трактующаго о половецкихъ набѣгахъ 1П74 года, даеть намъ возможность предполагат,, что подъ именемъ яѣтописной Лтавы надо разумѣть нынѣшнюю Полтаву. Въ самомъ дѣл8, въ лѣтописи сказано

можность встрѣтить враговъ близъ обычной переправы черезъ означенную рѣку. Игорь не ошибся: половцы дѣйствительно вскорѣ по-

казались въ томъ именно пункт№, гдѣ ихъ надѣялись встрѣтит русскіе. Произошло сраженіе, окончившееся полной и скорой побѣхдой

русскихъ: половцы бѣжали, оставивъ въ руки побѣдителей весь свой

полонъ, награбленный близъ Серебрянаго и Баруча. Дружина Игоря частью избила половцевъ, частью полонида?).

Переходъ Игоря у Лтавы, т. е. нынѣшней Полтавы, очень характеренъ. Очевидно, Игорю были извѣстны тѣ пути, какими пробирались половцы при своемъ возвращенши въ степи, и онъ постарался выждать у нихъ прихода враговъ. Судя по всему, обычная переправа

что Игорь, узнавъ о движеніи половцевъ къ Шереяславлю, „перееха Въроскольу Лтавы къ Переяславлю“ и т.д. Первоначально, при прочтеніи этого отрывка. повндимому, не замѣчастся никакихъ неправильностей, не вызывается никакихъ сомн&ній въ его вбрности. Стоить, однако, присмотрѣться къ нфкоторымъ варіантанъ этого текста, чтобы убѣдиться, что онъ дошелъ до насъ въ искаженномъ видѣ. Такъ, приведенный внизу яйтописи варіантъ гласить: „пересхаль росколъь во зтавы- ( Ипат. лѣт., стр. 387). Мы считаемъ, что первоначальный текстъ читался не такъ, какъ въ обоихъ вышеприведенныхъ текстахъ. Прежде всего возбуждаеть сомнѣніе слово „переехаль“, поставленное, во второмъ случаѣ, съ полнымъ окончаніемъ, тогда какъ извстно, что усѣченная форма глагола въ древности быхла гораздо употребительн&е и встрѣчается столь часто, что это даже можно замѣтить нѣсколькиик строчками выше указаннаго текста. Такимъ образомъ, принимая во вняманіе сжорой текстъь, мы считаемъ, что слово переесаль составлено изъ двухъ словъ: переъха и лъ, при чемъ второе слово не было точно разобрано переписчикомъ, и. благодаря этому, стоящія въ концѣ слова дв$ буквы въ передѣланы затмъ въ „ь и отнесены не къ непосредственно сяѣдующему затѣмъ слову росколъ, какъ эт должно быхло бы быть, а къ слову предшествующему, образовавъ, хотя и понятную. но почти не употреблявшуюся въ то врема глагольную форму для 3-го лица един. ч прошедш. временн съ окончаніемъ лэ, т. е. переехаль. По всей вѣроятностп, пер-писчикъ, или составитель, имѣя передъ глазами какіе-то варанты текста, исправилъ посл\дній въ одномъ случаѣ перестановкой двухъ буквъ, приставивъ ихъ къ тому слову (росколъ), къ какому онн дѣйствительно относизись. Но, сдѣлавъ удачную поправку въ слов$ росколэ, составитель лѣтописн, не зная, очевндно. хорошо мѣстности, побоялся уже оставить безъ поправки и въ другомъ мѣстѣ не совсѣинъ понятное для него слово и рѣшилъ такую же приставку вь при слов$ лтава выбросить, считая, что находящійся передъ этимъ предлогь у обозначасть то же, чти въ, отчего изъ прежняго текста у въ лтавы образовахось у лтавы. Такнхь образомъ, произошла поправка текста въ одномъ мѣст$ и порча его-въ другомі. Кром% того, возможно также сдѣлать предположеніе, что такому измѣненю иѣкоторыхъ словъ текста могло способствовать неясное начертаніе буквы в. которая въ древности часто смѣшнвалась съ буквой п, отчего слово холмтава могао быть пр.читано волтава. *) Ипат. а., стр. 387.

половцевъ черезъ р. Ворсклу находилась въ мѣстности, лежащей нѣсколько ниже Полтавы, и. если степияки направлялись къ этому именно мѣсту для своей переправы, то это объясняется тѣмъ обстоятельствомъ, что половцы возвращались изъ сѣвернаго района Переяславльской земли—оть Серебрянаго и Баруча—и выбирали для своего возвращенія кратчайшую дорогу, такъ что ближайшая переправа черезъ р. Ворсклу находилась у Лтавы. Необходимо замѣтить, что близъ Полтавы находилась крайняя, т. е. самая сѣверная въ южномъ отдѣляѣ р. Ворсклы переправа черезъ эту рѣку. Извѣстно, что къ сѣверу отъ Полтавы и правый, и лѣвый берега вышеупомянутой рѣки были покрыты въ древнее время обширными дремучими лѣсами, пробраться сквозь которые было чрезвычайно трудно, почти невозможно, такъ что разсчитывать на возвращеніе половцевъ этими лѣсными мѣстами врядъ ли было возможно.

Вообще, переходъ Игоремъ р. Ворсклы близъ Полтавы имѣлъ большое основанще и былъ, конечно, сдѣланъ по всѣмъ правиламъ военной стратегіи: переправа черезъ рѣку выше того мѣста, которымъ возвращались въ степи половцы, давала Игорю возможность неожиданно напасть на враговъ у мѣста перехода черезъ рѣку и поставить ихъ въ затруднительное и опасное положене между рѣкой и тѣснящимъ съ тылу врагомъ; кромѣ того, переходъ черезъ р. Ворсклу у Лтавы имѣлъ еще другое, болйе серьезное основаніе, вызывавшШееся, какъ знаніемъ мѣстности, такъ и всѣхъ своеобразныхъ условЁй ея жизни. Игорь зналь, что при движеніи русскаго войска по правой сторонѣ р. Ворсклы являлась возможность напасть на половцевъ неожиданно: правая сторона этой рѣки все еще была стороной русской, и половцы не такъ-то скоро могли провѣдать о появленіи здѣсь русскаго войска. Не то было бы въ томъ случаѣ, если бы Игорь вздумалъ идти по лѣвой сторонѣ означенной рѣки и поджидать враговъ у мѣста ихъ излюбленныхъ переправъ черезъ эту рѣку, расположившись такимъ образомъ, чтобы дѣйствовать врагамъ во фронтъ. Такой маневръ, навѣрно, неудался бы, такъ какъ здѣсь вблизи, между низовьями рр. Ворсклы и Орели, находились половецкйе союзники—-торки и другіе тюркскйя племена, которыя могли дать знать зараньше половцамъ о готовящемся иа нихъ нападеніи.

Теперь является вопросъ, гдѣ же именно произошелъ бой съ половцами на р. Ворсклѣ? Судя по всему, мѣсто это находилось нѣсколько ниже Полтавы, близъ м. Сенджарова, гдѣ издревле существовала нанболѣе удобная переправа черезъ эту рѣку. Извѣстно, что мѣстность по теченію рѣки Ворсклы, верстъ на пятнадцать— двадцать ниже Полтавы, была мало проходимой и малоудобной для перехода, вслѣдств болотистаго и лѣсистаго своего характера; кром% того, переправдяться мѣшала еще и впадающая версть на 15—20 ниже Полтавы, съ лѣвой стороны Ворсклы, рѣченка Тагамлыкъ, также покрытая по своимъ берегамъ болотами и лѣсами. Между тѣмъ, мѣстность къ югу отъ указанной рѣченки являлась уже ровной, степной и, слѣдовательно, вполнѣ пригодной для быстрыхъ передвиженій, составлявшихъ одно изъ главныхъ условй успѣшности половецкихъ походовъ на Русь. Вотъ почему переправа у Санджарова явдялась навболѣе удобной и наиболѣе посѣщаемой степняками. Что это было такъ, и что половцы цостоянно наровили возвращаться близъ указавныхъ мѣсть, можно убѣдиться изъ фактовъ послѣдующаго времени.

Больыпая связь, существовавшая между пограничными у степей, на обѣихъ сторонахъ Днѣпра, полосами южной Руси, и постоянная опасность, грозившая имъ и требовавшая немедленнаго и быстраго отпора противъ нападавшихъ кочевниковъ, были причиной того, что об этя порубежныя земли были отданы въ охнѣ руки. Такъ, въ 1174 году Ростиславичи съ этой именно цѣлью отдади Михаилу Юрьевичу Поросье и Переяславль!).

Мирное затишье, наступившее въ русской землѣ, послѣ жестокихъ усобицъ между Мономаховичами и Ольговичами, въ концѣ 3-8 четверти ХП столѣтія, отразилось и на внѣшнихъ дѣлахъ ея: открывается интенсивная борьба Руси съ половцами, достигшая вскор апогея своего развитія. Сконцентрировавши къ этому времени свон боевыя силы, половцы открывають правильную, упорную борьбу съ Русью. Это уже не быди походы отдѣльныхъ половецкихъ отрядовъ, а были организованныя, по заранѣе выработанному плану, предпріятйя степняковъ противъ русской земли. Въ 1179 году-половцы, подъ предводительствомъ Кончака и его товарищей, явились въ предѣлы Переяславльской земли и послали отсюда къ Святославу, въ Кіевъ, приглашеніе вступить съ ними въ переговоры. Святославъ Воеволодовичъ немедленно собрался изъ Кіева для устройства указанныхъ переговоровъ, которые, судя гю ходу дѣлъ, должны были состояться или близъ Переяславля, такъ какъ половцы продвинудись къ окрестностямъ этого города, или же близъ Заруба, гдЪ уже раньше, какъ мы видѣли, заключались мирные договоры съ половцами. Застигнутый врасплохъ (33)

Примечание 33. Ипнат. яѣт., стр. 389.