Ольгерд и Кейстут, разворот 341 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Ольгерд и Кейстут. Разворот 341

Скан разворота, транскрипция польского оригинала и перевод на русский язык.

Olgierd i Kiejstut, 1867-1873: разворот 341 из 351

Левая страница

Оригинал (по-польски)

Usa 44

ae SE

córka Iwana Twańowicza kniazia Twórt. Poślubił ją r. 1486. (Ob. kron. Tweru w. Polnóje sobranie ruskich dżiójopisów 4. XV. str. 489.)

Ona wielce na męża wpływała, aby wiarę ruską pred łacińską faworyzował. (Dłogosz Liber XI. pag. 611:) 'Prżethó- wał się po niej przywiley dla sługi Jej Chodkó na zietłię, którą dzierżył za kn. Hleba Dowdókówicza i którą prZy- właszeżył sobie niejaki Raniec. — Dokument 'beż daty, ziemia nawet nie nazwana. (Ob. żbiór dokurneńtów tyczącydh się Litwy, wydany przeż komisią ardzeograficzną wilańską ód redakcją Maurycego Krupowicza.)

Istnieje równie list papiezki do W. X. fńtwy Zygłówata gdzie się wstawia za uwolnieniem Tej z więzienia. (Kotzóbnie Switrigail st. 154—5.) Ale w tym łiście mylnie '0na RAZWA- na Zofią.

Str. 397. Wiersz przedostatni Stanu dodać. W prawdzie Dyariusz sejmu lubelskiego z r. 1569 (drugi ze rzędu bo pierwszy wydał waktach tyczących się Unii Tytus. Hrab. Działyński) ogłoszony drukiem. przez p. Koyałowicza w Petórs- burgu r. 1869 pod tytułem: „Dnownik Lublińskiego seyma 1569 goda. na st. 385 zawiera co następuje :

„Po tey mowie króla iego Mości wstał P. Wójewoda Woliński (Czartoryski) i Wojewoda kijówski (Ostrógski) do króla iego mości y zaliczali dómi Swe, przodków swych po- sługi y swe tyż, prósili abi król jego moszcz na nie pomniał, czo iem kzól jego moszcz obieczował, laskę swą pańśką y wysławiał dom xiąża Czorthorińskiego, któri się lyczi bicz z narodu królewskiego xiążąth litewskich *.

Byłoby to więc nie mniej jak przyznanie się samego króla do pokrewieństwa z Czartoryskiemi. Ale natenczas jaka zachodziła potrzeba w sprawie z tronu głoszonej a przeto współczesnym dobrze wiadomej, wydawanie dyplomu i to trzóci tak podejrzanej, jak powyższy. Zauważyć przytem na- Jeży, że oba dyariusze, urzędowey a przeto. autentycznej cechy nie mają. Z tego powodu między niemi wielkie zachodzą różnice. I tak wyżej podany ustęp nie znajduje się w dya-

Перевод на русский

Usa 44 ae SE дочь Ивана Тваньовича князя Творта. Она вышла за него замуж в 1486 году. (Об. хроника Твери в Полном собрании русских летописей 4. XV. стр. 489.) Она сильно влияло на мужа, чтобы он предпочитал русскую веру латинской. (Длогош Liber XI. стр. 611:) 'Претендовал по ней привилегии для слуги Ее Ходко на землю, которую держал у князя Хлеба Довдоковича и которую присвоил себе некий Ранец. — Документ без даты, земля даже не указана. (Об. сборник документов, касающихся Литвы, изданный Вильнюсской археографической комиссией под редакцией Маурицея Круповича.) Существует также письмо папского к W. X. фнтвы Зыгловата, где он заступается за освобождение Ее из тюрьмы. (Котзобне Свитригайл стр. 154—155.) Но в этом письме она ошибочно названа Софьей. Стр. 397. Предпоследнюю строку состояния добавить. В действительности Дневник Люблинского сейма с г.

1569 (второй подряд, потому что первый касался вопросов, относящихся к Союзу) Титус Храбя Дзялыньский) опубликован в печати п. Кояловичем в Петербурге в 1869 году под заголовком: „Дневник Люблинского сейма 1569 года на стр. 385 содержит следующее: „После этой речи его Величества короля встал П. Воевода Волынский (Чарторыйский) и Воевода Киевский (Острожский) к королю его величества и представляли свои дома, службы своих предков и свои собственные, просили, чтобы король его величество о них помнил, что и король его величество обещал, своей королевской милостью и возвысил дом князя Чарторыйского, который числится бичом из королевского народа литовских князей*. Следовательно, это было бы не что иное, как признание самим королем родства с Чарторыйскими.

Но тогда, какая возникла необходимость в деле, объявленном с трона и потому хорошо известном современникам, выдавать диплом и то столь подозрительный, как вышеуказанный. Следует при этом заметить, что оба дневника, официальные и потому не имеют подлинной печати. По этой причине между ними существуют большие различия. Итак, вышеуказанный абзац не находится в дневнике -

Правая страница

Оригинал (по-польски)

— 19 ŚL:

riuszu wydania Dyiałyńskiego. Diariusze te stanowią - w całości pierwszorzędny materiał co do dziejów Unij ale w innych sprawach nań pawoływać się nie można.

Przeto póki autentycznemi i co do każdej generacyi współczesnemi dokumentami, pochodzenie kniaziów Czarto- ryskich od Gedymina przez Lubarta lub Olgierda, wykazańem nie będzie, dyplomy i twierdzenia w tem kierunku uważane być tylko mogą, co do dawniejszych czasów jako pomniki nig- pospolitego sprytu, gorliwych wszechstronnych zachodów, wy- . trwałej ambicyi, a co do późniejszych lekceważenia przeszłości i niesumiennego zagmatwania ojczystych dziejów,

Omyłki druku i sprostowania.

u—u—

Str. 10, Nota 4ta, wiersz drugi, 1sza dodaj, . Str. 11, wiersz drugi textu od dołu: Olglerda; dodaj komę.

St. 11, wiersz Sty textu od dołu: 4 Qlgierdem, mężem, popr.: z Olgierdem mężem.

Str. 11, wiersz 8my zgóry textu, niema aż do -posądzać, odmienić: posądzać niema powodu ani podstawy,

Item wiersz 10ty i któren, Popr.: oraz że.

Item nota Tma. Od aż do Połocka, wymazać,

Str. 12ta, Nota 10ta: staranności aż do notach, wymazać. Str. 15ta, wiersz lszy z góry: żona, popr.: żoną.

Str. 15ta, Nota 15ta: doss popr.: dość,

Str. 17, wiersz 9ty z góry: 1299) dodaj komę.

Str. 19, wiersz Śtyi 4ty textu od dołu : ochrzczony popr. : ochrzczonym, kniazlośtwo popr. : kniastwo, wyniesiony popr.: wyniesionym, s

Перевод на русский

— 19 ŚL: риушу издания Дыялыньского. Эти дневники представляют собой — в целом первоклассный материал по истории унии, но в других вопросах на него ссылаться нельзя. Следовательно, до тех пор, пока аутентичными и современными каждому поколению документами, происхождение князей Чарторыйских от Гедимина через Лубарта или Ольгерда, не будет доказано, дипломы и утверждения в этом направлении могут считаться только как таковые; что касается более давних времен — как памятники необыкновенной хитрости, рьяных всесторонних усилий, стойкой амбиции, а что касается более поздних — как пренебрежение прошлым и бессовестное запутывание родной истории. Ошибки печати и исправления. u—u— Стр. 10, Примечание 4, вторая строка, добавить 1-я. Стр. 11, вторая строка текста снизу: Olgierda; добавить запятую. Стр. 11, четвертая строка текста снизу: 4 Qlgierdem, мужем, исправить: с Olgierdem мужем. Стр.

11, строка 8 сверху текста, нет до -обвинять, изменить: обвинять нет причины или основания, Также строка 10 и который, Попр.: а также что. Также примечание Tma. От до Полоцка, удалить, Стр. 12-я, Примечание 10-е: старания до примечаний, удалить. Стр. 15-я, первая строка сверху: жена, попр.: женой. Стр. 15-е, Примечание 15-е: doss попр.: достаточно, Стр. 17, 9-я строка сверху: 1299) добавить запятую. Стр. 19, 4-я строка текста снизу: крещеный попр.: крещеным, князлость попр.: княжество, вынесенный попр.: вынесенным, с