Ольгерд и Кейстут. Разворот 313

Оригинал (по-польски)

384

chowały wiadomość, że Alexander Czartoryski po zgła- dzeniu wielkiego xięcia Zygmunta udał się w głąb Rusi północnej '0), W roku 1443 ukazuje on się w Pskowie jako zesłaniec wielkiego xięcia Moskwy i tam napotkał współzawodnika Alexandra Iwanowieza, klórego Pskowianie świeżo co obwołali swym kniaziem namiestni- kiem. Kronika miejscowa tegoż Alexandra nazywa prawnu- kiem, a ojca jego Iwana wnukiem Olgierda, szezęśliw- szego Alexandra Bazylewicza zaś. który go rugował i przez lat siedmnaście (od roku 1445—60) z różnemi kolejami przewodniczył w grodach, Psków i Nowogród zawsze tylko nazywa Czartoryskim '').

Nie przesądzając bynajmniej rozwiązaniu poruszonego dziś znowu pytania co do jednoplemienności rodu Giedy- mina z rodeiń św. Włodzimierza czyli xiążąt panujących niegdyś na Litwie, z dynastami panującymi niegdyś na całym obszarze ziem ruskich. jednoplemienność ta jest „ymi 6 do dziś dnia tylko tradycyą. Była nią już w szesnastym ku rozróżniać wieku, i to bardzo mglisią w. cieniach monastyrów ukrya: a kadnów. wającą się. W kronikach polskich, litewskich, ruskich ż.

czternastego i pietnastego wieku. nie ma o tem śladu.

10). W roku 1442 kniaź Dymitr Szemiaka i kniaź Alexan- der; Czartoryski zamierzali wydać wojnę wielkiemu kniaziowi Mo- skwy ale pogodził ich igvmen troicki (Sofijski wtóry latopis" w Połn. sobr. tom VI str, 170).

ty Obaecz Kronika: Pskowska l pod laty 1445—47—49, 1455—60 poln. sobr. t. IV i pierwszy ustęp tego pisma: Synu-, wie Andrzeja Olgierdowicza.

Перевод на русский

384 они скрывали сообщение о том, что Александр Чарторыйский после убийства великого князя Зигмунта отправился в глубь северной Руси '0). В 1443 году он появляется в Пскове как ссыльный великого князя Московского и там встретил соперника Александра Ивановича, которого псковичи недавно провозгласили своим князем наместником. Местная хроника называет этого Александра правнуком, а его отца Ивана — внуком Ольгерда, счастливейшего Александра Базылевича. который его выгонял и семнадцать лет (с 1445 по 1460 год) с различными перипетиями руководил в городах; Псков и Новгород всегда называл только Чарторыйским ''). Не решая, разумеется, поднятого сегодня снова вопроса о единообразии рода Гедемина с родом св. Владимира, то есть князей, некогда правивших в Литве, с династами, некогда правившими на всей территории русских земель.

эта моноэтничность до сих пор является только традицией. Она существовала уже в шестнадцатом веке для различения и то очень смутно в тенях монастырей, скрывающихся. В польских, литовских, русских летописях четырнадцатого и пятнадцатого веков нет об этом следа. В 1442 году князь Дмитрий Шемяка и князь Александр Чарторыйский намеревались объявить войну великому князю Москвы, но их примирил игумен Троицкий (Софийский второй летописец, Полное собрание, том VI, стр. 170). См. также Псковская летопись под 1445—47—49, 1455—60, Полное собрание, т. IV и первый раздел этой записи: сын Андрея Ольгердовича.

Оригинал (по-польски)

585

Rozróżniają one zawsze i najwyraźniej Ruś od Litwy, knia- ziów panujących ruskich od litewskich. Tożsamo gmin, jak świadczy powyżej wzmiankowana pieśń ludowa. Bez wątpienia więc Długosz braci Czartoryskich mu współ- czesnych gdyby byli wnukami Olgierda nie nazwałby jak to uczynił Rusinami. Stryjkowski nawet wyraźnie przeciw tej nazwie protestuje chcąc Czartoryskich utrzymać przy pochodzeńiu Olgierlowem '?2), Trudno równie przypuścić aby w rodzie tak dumnym, jak nim był ród Giedymina klóry! na obcej ziemi w Moskwie, dokąd ich tylu zbiegło, w najśliższych położeniach umiał na wyniosłem utrzymać się stanowisku, aby już prawnuk Olgierda synowiee panującego natenczas króla Polski Władysława Warneń- czyka, u stryja swego wygnanego xięcia Świdrygiełły służ- bę marszałka pełnił, tak jak według dokumentów auten. tycznych pełnił ją Michał Czartoryski u tego xięcia '3), Przeto wiek pietnasty stanowczy w tym względzie, bo w nim synowie, wnuki, prawnuki Olgierda bez przerwy byli na widowni, nie starczy nam dowodu, aby ród kniaziów Czartoryskich do nich się liczył, i według reguł zdrowej krytyki tem niniejsze problema byłoby rozstrzygniętem, Bezstronność zaś nakazuje przytoczyć poźniejsze po-

,

Podania fa- , i | d sd milijne 0 po- nn n . , p » chodzeni dania oraz to co sama familia na owód tego pochodze- od Olęierda, nia ogłosiła. Pierwsze z rzędu co do dawności podanie, jęgeoz,dra-

gim ws rze- ... . . czności, w Polsce aż do dzisiejszych czasów znanem nie było, w Litwie i na Rusi szybko poszło w zapomnienie, a prze- 3) Rodowód , , xiąząt lit. cież przed innemi na rozbiór zasługuje. Jesl ono zawarte 4głym Wieku. w rodowodzie xiążąt panujących na Litwie, który znaj- ' Obaez wyżej notę. 13) Obacz wyżej.

49

Перевод на русский

585 Они всегда и наиболее ясно различают Русь и Литву, русских князей от литовских. То же самое для общин, как свидетельствует вышеупомянутая народная песня. Без сомнения, поэтому Длугош не назвал бы братьев Чарторыйских их современников русинами, если бы они были внуками Ольгерда, как он это сделал. Стрыйковский даже прямо протестует против этого названия, желая сохранить Чарторыйских в происхождении от Ольгерда. Трудно также предположить, что в таком гордом роде, каким был род Гедимина, на чужой земле в Москве, куда сбежало так много из них, кто умел бы удержать себя на высокой позиции, чтобы даже правнуки Ольгерда, сыновья тогдашнего правящего короля Польши Владислава Варненчика, служили у своего дяди, изгнанного князя Свидригайло, как маршалы, согласно документам.

этических исполнял её Михаил Чарторыйский у этого князя '3). Поэтому пятнадцатый век решительно важен в этом отношении, так как в нём сыновья, внуки, правнуки Ольгерда постоянно были на виду, нам не хватит доказательств, чтобы род князей Чарторыйских считался с ними, и согласно правилам здоровой критики это нынешнее проблема была бы разрешена. Беспристрастность же требует привести более поздние предания о происхождении, а также то, что сама фамилия заявила в доказательство своего происхождения от Ольгерда. Первое из ряда по давности предание, языком самым древним, до сих пор в Польше не было известно, в Литве и на Руси быстро стало забытым, и оно, помимо прочего, заслуживает рассмотрения перед другими на раздел. Если оно содержится 4глом Веке.

в родословной князей, правивших в Литве, который указано выше. 13) См. выше. 49