Ольгерд и Кейстут. Разворот 275

Оригинал (по-польски)

Z Krakowa „udaje si

drgieto kowa, gdzie prawdopodobnie pod lekką trzymany był

Świ do

308

sna relacya, w kajdanach do Krakowa królowi”), Z Kra-

strażą udał się on na dwór xiążęcia cieszyńskiego, a potem do Węgier gdzie lat kilka bawił”), gdyż dla spo- rów istniejących między dwiema koronami dogodnie było Węgrom ofiarować przytułek bratu przeciwnika”).

według kroniki, którą wydał, a drugi raz pod rokiem 1596 we- dług Stryjkowskiego, (Dzieje Litwy tom V str. 304 i 565).

1) Dochował się ślad bytności jego w Krakowie w regestrach skarbowych z lat 1588—1417 wydanych przez Alexandra Przez- dzieckiego «11 sierpnia roku 1593 za 11 łokci płótna szarego na podszycie sukni xięcia Świdrygiełły» (str. 29).

8) W archiwum królewieckiem jest pełnomocnictwo wydane w Presburgu przez Świdrygielłę (Switrigail von Kotzebue str. 29).

9) Otóż znowu jest autentyczna relacya spółczesnego czyli kroniki tak zwanej Lindenblatta (wyd. z roku 1820 str. 154) o kolejach Świdrygiełły po porażce jego pod Witebskiem. Położo- na ona pod rokiem 1401 ale poczyna od słów: vor jaren przed laty, i w kilku wierszach obejmuje lata od 1395—:400. Widać z niej, że SŚwidrygiełło po wyniesieniu Witołda na wielkie xię- stwo nie udał się bynajmniej do krzyżaków jak to Długosz (Hist. X str. 156 pod rokiem 1592) twierdzi. Historyk ten tak dalece bałamuci, że Świdrygielle każe mieć udział w wyprawie krzyża- ków na Wilno w roku 1394 (lamże str. 439), kiedy tenże jak kronika Lindenblatta świadczy dopiero w roku 1402 do krzyża- ków się udał, co więcej, wyprawę na Wilno z roku 1402 ze wszystkimi szczegółami na rok 1594 przenosi. Za Długoszem po- szli wszyscy historycy włącznie z Narbutiem, czemu się już dzi- wić nie wypada, Ale poszedł także za nim Kotzebue w rozpra- wie swojej Switrigail (Leipzig 1820), który kronikę Lindenblatta miał pod ręką, oraz archiwum królewieckie, a powstające ciągle na polskich i litewskich dziejopisów mimo to bezkrytycznie ich powtarza. Rozprawa też jego jest to lichą zbieranina mianowicie w „pierwszej swej połowie „, która miała w swoim czasie względną

Перевод на русский

Из Кракова «отправляется в дргие́то кова, где, вероятно, под лёгким надзором держался Свии до 308 сна реляция, в кандалах в Краков к королю»), Из Кра- с охраной он отправился ко двору князя цешинского, а затем в Венгрию, где провёл несколько лет»), так как для споров, существовавших между двумя коронами, было удобно венграм предложить приют брату противника»). согласно хронике, которую он издал, а второй раз под 1596 годом по Стрыйковскому, (История Литвы том V стр. 304 и 565). 1) Сохранилась след его пребывания в Кракове в финансовых реестрах за 1588—1417 годы, изданных Александром Пшездецким «11 августа 1593 года за 11 локтей серого полотна для подшивки платья князя Свидригайло» (стр. 29). 8) В королевецком архиве хранится полномочие, выданное в Пресбурге Свидригайло (Switrigail von Kotzebue стр. 29).

9) И вот снова есть подлинный рассказ современника, то есть хроники так называемого Линденблатта (издание 1820 года, стр. 154) о судьбах Свидригайло после его поражения под Витебском. Он расположен под 1401 годом, но начинается со слов: vor jaren — «до лет», и в нескольких строках охватывает годы с 1395—1400. Из него видно, что Свидригайло после возведения Витовта на великое княжение вовсе не отправился к крестоносцам, как утверждает Длугош (Hist. X, стр. 156, под 1392 годом). Этот историк настолько заблуждается, что приписывает Свидригайло участие в походе крестоносцев на Вильню в 1394 году (там же, стр. 439), когда тот, как свидетельствует хроника Линденблатта, посетил крестоносцев только в 1402 году; более того, поход на Вильню 1402 года со всеми деталями переносится им на 1394 год.

За Дługoszem пошли все историки, включая Нарбута, чему уже не стоит удивляться. Но последовал за ним также Коцебу в своем трактате «Switrigail» (Лейпциг, 1820), который имел под рукой хронику Линденблата, а также архив Кёнигсберга, и, появляясь постоянно у польских и литовских летописцев, тем не менее безкритично их повторяет. Его трактат также представляет собой слабую подборку, особенно в «первой своей половине», которая имела в свое время относительное значение.

Оригинал (по-польски)

309

z W: Węgrzech dopiero starał się on wejść w stosunki Wchodzi w

izsze sto- sunki ze Zza”

z zakonem krzyżackim roku 1398. Zakon ukladał SIĘ konom krzy” natenczas z Witołdem 0 zawarcie pokoju. Świdrygiełło | udał się listownie do mistrza, aby mu był pomocnym

do odzyskania ojcowskiej puścizny. Mistrz w odpowiedzi

swojej ubolewając nad jego losem wymówił się od wszel-

kiego pośrednictwa '%), Ale było to dla króla i Witołda dostateczną skazówką, że należy położyć tamę dalszym możliwym porozumieniom i Świdrygielłę na swą stronę tygczpali-

wo- przeciągpąć. Wezwali go więc do powrotu obiecując No- Piwa wogródek siewierski i ziemię podulska, gdy ta z rąk bogatą dote- Spytka z Mielsztyna wojewody krakowskiego wykupioną Pt będzie. Król dodał chlebodajne ziemie na Rusi Czerwo- nej''). Na takie wezwanie nie mógł być głuchym tułacz wygnaniee, Wrócił więc do ojczyzny, złożył hołd wier- ności królowi i królowej?) j zaraz w roku następnym wartość dając w wyciągach wiele dokumentów tyczących się Li- twy i Świdrygiełły, teraz zaś i tę utraciła odkąd te dokumenta po większej części in eztenso wydane i krytycznie obrobione zo- stały. Najwięcej zaś dziwić się wypada tak krytycznemu dziejopi- sarzowi Prus, Voigtowi, który mając ogrom zasobów przęd so- bą tym razem ślepo poszedł za Długoszem (Geschichte Preussens tom V str. 658, tom VI str. 22). |

10) Skarbiee Litwy Daniłowicza tom I dok. 685 i 686 z roku 1398, Voiyt Geschichte Preussens tom VI str. 89,

"J Synowie Giedymina tom I ustęp ostatni pod tytułem ; Dzie- je dalsze Podola. Kronika tak zw. Lindenblatta str, 135 wyd. z roku 1820. To eo mówi o nadaniu mu Wołoszczyzny (Wallachey) ścią- ga się do nadanych mu dóbr w ziemi kołomyjskiej na pograni- czu Wołoszy, o czem będzie mowa niżej,

'2) Długosz i powrót Świdrygiełły pod mylną, bo pod ro- kiem 1597, kładzie datą: Boleslgo Świdrigellone germano regis re-

Перевод на русский

309 из В: В Венгрии он только пытался вступить в отношения. Вступает в более тесные отношения с За" с Тевтонским орденом в 1398 году. Орден тогда договаривался с Витовтом о заключении мира. Свидригайло | обратился письменно к магистру, чтобы тот помог ему вернуть отцовское наследство. Магистр в своем ответе, сожалея о его участи, отказался от всякого посредничества. Но для короля и Витовта это было достаточным сигналом, что следует положить предел дальнейшим возможным соглашениям и склонить Свидригайло на свою сторону. Они поэтому вызвали его обратно, обещая Новополье, Северьский погребок и землю Подульскую, когда она будет выкуплена из рук Спытка из Мельштына, краковского воеводы. Король добавил хлебные земли в Красной Руси.

На такой призыв не мог быть глухим изгнанник и блуждающий скиталец. Поэтому он вернулся на родину, принес верноподданническую присягу королю и королеве, и уже в следующем году, предоставляя ценность многочисленными выписками документов, касающихся Литвы и Свидригайлы, теперь же и эти утеряны, поскольку эти документы в большей части были изданы и критически обработаны. Наибольшее же удивление вызывает такой критический летописец Пруссии, Фойгт, который, имея огромные ресурсы, на этот раз слепо пошел за Длугошем (Geschichte Preussens том V стр. 658, том VI стр. 22). | 10) Сокровища Литвы Даниловича том I док. 685 и 686 1398 года, Фойгт Geschichte Preussens том VI стр. 89, "I Сыны Гедимина" том I последний параграф под заголовком: Дальнейшие истории Подолья. Хроника так называемого Линденблатта стр. 135 издания 1820 года.

То же говорит о наделении ему Валахии (Wallachey), сводится к пожалованным ему имениям в Коломыйской земле на границе Валахии, о чем будет сказано ниже, '2) Длугож и возвращение Свидригайлы под ошибочной, ибо под 1597 годом, ставят датой: Болеслав Свидригейлоне germano regis re-