Ольгерд и Кейстут. Разворот 236

Оригинал (по-польски)

<Rypoz>ap"

173

do połowy sierpnia 1474, dość głośną była, 3 król Ka*

zimierz w miesiącu

kwietniu tegoż roku przebywał w

Wilnie i już natenczas wiedzieć mógł, co Nowogród czeka!'). Ale wówczas był on zajęty wyłącznie węgier-

skiemi i czeskiemi sp

rawami, osadzeniem synów swoich

na obcych tronach i zapomniał 0 Nowogrodzie. Może też więcej obiecał , niż dotrzymać był w stanie, bo siła zbrojna samej Litwy mało ważyła a podczas jej niebyt-

ności mistrz inflancki,

sprzymierzeniec Moskwy, mógł wkro-

czyć do xięstwa. Z tego. leż powodu już lat kilkanaście

temu król. Kazimierz daje Nowogrodo

pisał do mistrza Krzyżaków, że wi xiążąt, ale nie wojsko '?). Mo-

żny Nowogród więc opuszczony od opiekuna i zwierzch-

nika swego, okolony

przez hufce nieprzyjacielskie, wi-

dząc przez szybki zabór ziemi dźwińskiej podcięte żyły

Nowogrod żywotne swoje, błaga

traci niepod-

ć o pokój musiał. Okupił go utratą

legło swo najpiękniejszych posiadłości swoich, obowiązaniem zerwa- nia wszelkich stosunków z Polską i Litwą, uznaniem

zwierzchnictwa wielkich xiążąt Moskwy i od ce ich władzy sądowniczej. Pozostał mu t

jem w rę- ień nie-

podległości, a i ten utracił w siedmiu następnych latach (1478—9) bez rozlewu krwi, po długich targach ale

słabym oporze, Z wielkim żalem bojarów i posadników,

ale nie ludu.

Dziejopis Litwy zapisując ten upadek mówi, że był

to dla Litwy pierwszy stopień ku schyłkowi z wysokości,

11) Według Długosza przepędził święta wielkanocne w roku

14T1 w Wilnie, a te przypadały w tym roku na 14 kwietnia.

i*) Karamzyn Historya Rosyi tłumaczenie Buczyńskiego ton

V str. 274 pod rokiem

1443—48.

Перевод на русский

<Rypoz>ap" 173 до середины августа 1474 года была довольно громкой, 3 король Ка*зимеж в месяце апреле того же года находился в Вильнюсе и уже тогда мог знать, что ждет Новгород!'). Но тогда он был занят исключительно венгерскими и чешскими делами, поселением своих сыновей на чужих тронах и забыл о Новгороде. Может быть, он обещал больше, чем мог выполнить, потому что вооруженная сила самой Литвы имела мало значения, а во время ее отсутствия мастер Ливонский, союзник Москвы, мог вторгнуться в княжество. По этой причине уже несколько лет назад король Казимеж пишет в Новгород к мастеру Крестоносцев, что он обещает князьям, но не войска '?).

Новгород, таким образом, оставленный своим покровителем и правителем, окруженный вражескими отрядами, видя, как быстрым захватом земли Дина вскрыты его жизненные жилы, умолял, терял надежду на мир, должен был. Он расплатился утратой своих самых красивых владений, обязанностью разрыва всех связей с Польшей и Литвой, признанием власти великих князей Москвы и их судебной власти. Осталась ему лишь тень независимости, и эту он потерял в следующие семь лет (1478—1485) без пролития крови, после долгих переговоров, но с слабым сопротивлением, к великому сожалению бояр и посадников, но не народа.

Летописец Литвы, записывая этот упадок, говорит, что это была для Литвы первая ступень к закату с высоты, 11) По словам Дługosza, он провёл пасхальные праздники в году 1471 в Вильне, а в этом году они приходились на 14 апреля. и*) Карамзин История России, перевод Бучинского, том V, стр. 274 под годом 1443—48.

Оригинал (по-польски)

175

na której ją był Witołd postawił '*). Dziejopis polski Dłu- Pługosz „też

gosz świadek naoczny jaskrawymi kolorami opisuje zabór i złupienie Nowogrodu. Daleki od udziału dla pokona- nych mówi przeciwnie«, Że Jan Bazylewicz mąż olbrzy- miego ducha bolał na tem, iż. Nowogród, największa i najbogatsza ze ziem ruskich i którą uważał za swą wła- sność, berłu jego nie podlegała. Drżał w duchu, że lud ten zniewieściały, obfitujący we większe skarby niż We- necya, lekceważył sobie władzę wielkiego kniazia, we- dług woli postanawiał przełożonych sędziów i ich we- dług widzimisię z urzędu składał. Bacząc więc, że Kazimierz król polski i wielki xiążę litew- ski Nowogród opuścił zupełnie '%), chociaż rzeczpospolita opłacała mu roczną bardzo znakomitą daninę, postanowił ją zawojować i wcielić do państw swoich '5).«

13) „Atque kie primus gradus fuit defluentis Litaaniae ab alto quo eam YVitoldus. evezerat Kojałowicz Historya Lithuaniae tom II.

14) Po takiem opuszczeniu i to przeciw zawartej umowie, nie. chce się oczom swoim wierzyć, gdy się czyta w instrukcyi danej roku 1494 posłom wysłanym do Moskwy przez wielkiego xięcia Alexandra syna Kazimierza, aby ządali pomiędzy innemi nie tylko wiecznego ustąpienia z Wielkiego Nowogrodu, ale i ukarania tegoż (kaźnilti) za wiarołomność jego bez najmniejszej ze strony xięcia moskiewskiego przeszkody (obacz Skarbiec Litwy t. II nr. dok. 2066).

'5) Affligebat ingentis spiritus virum (Jana Bazylewicza) Nowgo- rod terrarum "Rusiae et latissima et ditissima quam sui juris suaeque dilionis astruebat ademtum. Tremebatque animo, quod gens effeminata infinitis divitiis magis quam Venetorum imperium onusta, suum im- perium faslidiret et sibi quos velit pro libitu duces et chiliarchas con- slilueret et destitueret. Quam cum a Casimiro rege Poloniae et magno duce. Lithuaniae deserlam neglectamque, quamvis sibi annis sin-

rzyklą< uje.

Перевод на русский

175 на которой Витольд установил ее '*). Польский летописец Длугош, также свидетель очевидец, яркими красками описывает захват и разграбление Новгорода. Далекий от участия для побежденных, говорит наоборот, что Ян Базылевич, человек огромного духа, сожалел о том, что Новгород, самая большая и самая богатая из русских земель, которую он считал своей собственностью, не подчинялась его власти. Он внутренне боялся, что этот размягчённый народ, обладающий большими сокровищами, чем Венеция, не уважает власть великого князя, по своей воле назначает начальствующих судей и по своему усмотрению смещает их с должности.

Замечая же, что Казимир, король польский и великий князь литовский, полностью покинул Новгород, хотя Речь Посполита выплачивала ему ежегодный весьма значительный податок, решил его завоевать и присоединить к своим владениям. 13) «Atque kie primus gradus fuit defluentis Litaaniae ab alto quo eam YVitoldus. evezerat Kojałowicz Historya Lithuaniae tom II. 14) После такого оставления, и то вопреки заключенному соглашению, трудно поверить своим глазам, когда читаешь в инструкции, данной в 1494 году послам, посланным в Москву великим князем Александром, сыном Казимира, чтобы требовали между прочим не только вечного отказа от Великого Новгорода, но и наказания того же (kaźnilti) за его вероломство без малейшего препятствия со стороны московского князя (см. Скарбец Литвы т. II № док. 2066).

5) Он огорчал великой душой человека (Яна Базылевича) Новгород княжеством «Руссия» и самой широкой и богатейшей, чем он утверждал как свою собственную и своей власти утрату. И трепетал душой, потому что народ, привыкший к роскоши, более чем Венеция, перегруженный несметными богатствами, мог лишить его власти и назначать и смещать на своё усмотрение кого угодно в качестве вождей и хилиархов. Это когда от Казимира, короля Польши и великого князя Литвы, оставленного и пренебрегаемого, несмотря на годы, он...