Ольгерд и Кейстут. Разворот 183

Оригинал (по-польски)

auspozazzzze

Witołd po” średniczy w Rzymie w sprawia Hu- sytów.

66

Witołd tymczasem otrzymał wiadomość o nowej klę- sce, którą pod miasteczkiem Bród zadali Husyci Zy- gmuntowi (w styczniu roku 1422). Gdy w tej bitwie wzięto w niewolę rycerza Zawiszę Czarnego z Garbowe, który wysłanym był od króla Władysława do obozu , by negocyować zaślubiny króla swego z królowa Czech wdo- wa, przez co negocyaćye , których Witołd tak się oba- wiał, przerwane zostały, wielki xiażę! zaczął otwarciej występować z zamysłami swymi. Pierwszym krokiem jego w tym kierunku był list do papieża (z miesiąca marca tego roku) z oświadczeniem, iż zamierza udzielić pomocy swej Czechom li w celu, aby ich tem łatwiej nawrócić na ło.o prawego kościoła. Nie da bowiem to się gwal- townymi środkami uskutecznić; przeciwnie każde zwycię: stwo czy klęska Husytów utwierdza ich tylko w odszcze: pieństwie. Gotowi zaś połączyć "się z kościołem , jeżeli tylko posłachanie / otrzymają w Rzymie. Zanosi więc wiel- ki xiażę prośbę, by papież przyjął ich posłów, zdjał: klą- twę'na' narodzie czeskim ciężąca, a on ze swojej strony wyśzle synowca Zygmunta Korybuta do Czech, aby spo- kój iład tej krainie przywrócił**). Zgodnie z tem oświad.

tuje z archiwum w Królewcu list lmbrama (to jest Abrahama) Czarnego żupnika z Wieliczki, który dobitnie opisuje. wzburzenie umysłów z powodu uwięzienia posłów: Per lotam terram Poloniae et omnino Lithuaniae rumor magnus est el strepitus a communitali: bus ob caplivitatem eorundem Bohemorum. Loquitur vulguś, velit rez vel nolit. misi eos libere dimittat ab eadem captivitate, volumus e08 ulcisci usque ad 'sańguinis' effusionem , duia ille (to jest xiążę Ja- nisz) infer nos et fratres' nóstros Bohemos jam factam vult infrin- gore unionem.

aa) Palacki, List ten Witołda znajduje się w muzeum 'natóż

dówem: w Peszcie,

Перевод на русский

auspozazzzze Витольд временно получил известие о новом поражении, которое под городком Брюд нанесли гуситам Сигизмунду (в январе 1422 года). Когда в этой битве был взят в плен рыцарь Зависка Чёрный из Гарбове, который был послан от короля Владислава в лагерь, чтобы вести переговоры о браке своего короля с вдовой королевой Чехии, из-за чего переговоры, которых Витольд так боялся, были прерваны, великий князь! начал открыто проводить свои замыслы. Первым его шагом в этом направлении было письмо к папе (в марте того года) с заявлением о том, что он намерен оказать помощь чехам исключительно с целью, чтобы их легче было обратить в правую веру.

Невозможно это осуществить насильственными средствами; напротив, каждая победа или поражение гуситов только укрепляет их в отпадении от церкви. Они же готовы соединиться с церковью, если только получат послушание в Риме. Поэтому великий князь посылает просьбу, чтобы папа принял их послов, снял тяжкую проклятие с чешского народа, а он со своей стороны отправит племянника Зигмунда Корбута в Чехию, чтобы восстановить мир и порядок в этой земле. В соответствии с этим заявляет из архива в Кёнигсберге письмо Имбрама (то есть Абрахама) Черного, казначея из Велички, который убедительно описывает волнение умов из-за заключения послов: По всей земле Польши и вообще Литвы велик слух и шум на общинах из-за плена этих чехов. Народ говорит, хочет ли того или нет.

мы хотим, чтобы он освободил их от того же плена, желаем отомстить до проливания 'крови', поскольку он (то есть князь Яниш) приводит нас и наших братьев чехов к уже разрушенному союзу. aa) Палацкий, это письмо Витольда находится в музее, например: в Пеште,

Оригинал (по-польски)

67

czeniem postarał się Witołd utorować sobie i synowcowi Torujs syno> drogę w Pradze, a to usunięciem wszelkich elementów gę is Pragi reprezentujących sektę Taborytów czyli gwałliownych w

gminie. Stało się życzeniu jego zadość, nawet może

nad miarę. Rada gminna, główny czynnik ruchu, opoka: herczyi, rozwiązaną została: na jej miejsce inna wybra-

na, w której moderantyści górowali, a najgwałtowniejszy

ich przeciwnik xiądz Jan kaznodzieja, apostoł ludu, za- mordowany z ręki przeciwników 34).

*) Szczegóły powyższe rzucające światło na politykę i czyn- ności Witołda, a przeto stosunkowo ważne: dla dziejów Polski i Litwy, żebrał dziejopis Czech Palacki bardzo starannie. Wielkie mimo to zostały jeszcze braki i przerwy, które dla niedostatku iródeł miejscowych wypełnić nie zdołał. ' On: to sam poświadcza temi słowy: „Die ganze Zeil von 1422 bis 1430 ist um desto ar- ner an gleichzeitigen schrifilichen Denkmallern , je reicher , bewegter wd wichtigeń eben damals die bómische Geschichte in sich selbst waj; jedoch der erste Abschnitt derselben von 1422—4424 ist gerade tw las dichteste Dunkel der Vergessenheit gehiilt; ats dem stiirmischen eere von Begebenheiten erhielten sich 80 zu sagen nur einige Trop- fm, welche des Forschers Durst mehr reizen als befridigen kónnen. Es ist daher nicht die Schuld des Geschichtsschreibers, wenn auch w ungeniigende und mangelhafte Nachrichten biethet*. Czy Witołd przyjął koronę czeską i pod jakimi warunkami, lub też były to lylko przedwstępne kroki z obojga stron? tó nie wyświecone. Ale z drugą bipotezą: mówi ta okoliezność że w pismach czeskich: Wifołd nazywany zawsze. postułatus rec Bohemiae. Na nieszczęście Długosz tak dobrze z sprawami Husytów obeznany, i który ustęp ten ich dziejów, gdzie się tak ściśle stykają ze sprawami Polski i Litwy winien był i łatwo mógł wyświecić, tego nie uczynił, a skoślawił nawet' fakta, których zamilczyć nie mógł, Pod: rokiem: 1420 zapisuje, że z deputacyi wysłanej z Czech, by królowi Władysławowi koronę ofiarować, dwóch, Hinko Waldstejn i Szy-

Перевод на русский

67 Вито́лд постарался проложить себе и своему племяннику Торуйсу путь в Праге, устранив все элементы в Праге, представлявшие секту Таборитов, то есть жестоких в общине. Его желание исполнилось, возможно, даже чрезмерно. Городской совет, главный фактор движения, опора герцогства, был распущен: на его место был выбран другой, в котором доминировали модернисты, а самый яростный их противник — священник Ян, проповедник, апостол народа — был убит руками противников. *) Вышеуказанные детали, проливающие свет на политику и действия Витольда и потому относительно важные для истории Польши и Литвы, тщательно собирал чешский летописец Палацкий. Несмотря на это, большие пробелы и пропуски остались, которые он не смог восполнить из-за нехватки местных источников.

'Он: сам подтверждает это следующими словами: „Вся линия с 1422 по 1430 год тем более богата одновременными письменными памятниками, чем более богатая, подвижная и важная именно в то время была чешская история в себе самой; однако первый её отрезок с 1422 по 1424 год покрыт как раз самой густой тьмой забвения; из бурного потока событий сохранилось, так сказать, лишь несколько капель, которые могут больше возбуждать, чем удовлетворять жажду исследователя. Поэтому это не вина историка, если он предлагает скудные и недостаточные сведения*. Принял ли Витольд чешскую корону и на каких условиях, или это были лишь предварительные шаги с обеих сторон? Об этом не известно. Но с другой стороны, в польше: эта обстоятельность говорит о том, что в чешских письменах: Витольд всегда назывался.

постулатус рек Бохемiae. К несчастью, Длугош был так хорошо осведомлен о гуситских делах и в этом отрывке их истории, где они так тесно соприкасаются с делами Польши и Литвы, он должен был и мог легко прояснить, этого не сделал, а даже исказил факты, о которых нельзя было умолчать. Под 1420 годом он записывает, что из депутации, посланной из Чехии, чтобы вручить королю Владиславу корону, двое, Хинко Вальдштейн и Ши-