Ольгерд и Кейстут. Разворот 163

Оригинал (по-польски)

26

Lecz Andrzej już rzucił rękawicę Jagielle. Po dwóch wyprawach przeciw niemu wymierzonych, musiał w. xią= żę Litwy panujący widzieć w nim buntownika i w tym duchu przeciw niemu działać począł.

iagiełło xię- _ Zawarłszy uprzednio r. 1580, z mistrzem Inflant ści-

stwo połoc- kie udział : : "= p Audrzoja ma- Se przymierze na mocy dwojga konwenćyj, z których

daje Skir- , , . . / R gielie. jedna i ziemię połocką obejmowała **), nadał Połock

bratu swemu Skirgielle. Gród starożytny, skarbnica świę- tych tradycyj wzdrygnął się wysłańca Jagiełły, co się

włoch dopiero sprzymierzył z Tatarami ) i którego może mieli tooż nie zą poganina, uznać za pana). Mieszczanie, zaledwie

przyjmują.

Wszystko to nie zgadza się ani z odgłosem, które miało to zwy- cięstwo odniesione na polach Kulikowa, ani z tryumfalnym po- chodem do Moskwy w. xięcia zwycięzcy. A jakżeby kroniki lite- wskie o tak świetnym sukcesie Jagiełły wspomnieć nie miały, kiedy przeciwnie ani wzmianki u nich o tej bitwie, Aby wobec takich sprzeczności zbliżyć się do prawdy, wypada trzymać się środkowej drogi. Jeżeli kroniki pruskie i inflanekie tak niechętne Litwie i Jagielle, mówią o ich sukcesach, musi być coś w tem prawdy, tylko jak w tym razię zmąconej przez famę, bieg czasu i oddalenie. Z drugiej strony podanie ruskich kronik a za niemi Karamzyna, że Jagićłło ratował się ócieczką , jest oczywistą prze- sadą, bo i tak stał opodal ód placu boju. Starałew się więc w texcie te dwa podania pogodzić.

2a) Dogiel Codex diplomaticus t. V pag. 80 —81.

25) Kroniki ruskie w opisach bitwy na polu kulikowskiem mówiąc o Jagielle dodają: «neczestywyj» (bezbożny).

26) Latopisiee Litwy wydanie Daniłowicza str. 52 mówi, że Połoczanie go nie przyjęń. Kronika Wiganda mówi, str. 262 (wyd. poznańskie) że nie chcieli mieć poganina. Zresztą ta słynna kro- nika, która nie doszła nas w pierwotworze, ale w przerobieniu, z XV wieku, co do spraw, które nie tyczą się Prus, wcale nie- krytycznie wydana, miesza w dwóch ustępach Połock z Psko-

Перевод на русский

26 Но Анджей уже бросил вызов Ягайло. После двух походов, направленных против него, литовский князь, должно быть, видел в нем бунтаря и в этом духе начал действовать против него. Ягайло заключил ранее с мастером Инфлянтовское-Полоцкое участие: Андржею заключил союз на основе двух конвенций, из которых одна охватывала Полоцкую землю, и передал Полоцк своему брату Скыргеле. Древний город, сокровищница святых традиций, содрогнулся посланник Ягайло, который только что заключил союз с татарами и которого, возможно, не считали язычником, признали за господина. Горожане едва приняли. Все это не соответствует ни отзыву о победе, одержанной на полях Куликова, ни триумфальному походу в Москву князя-победителя.

А как же литовские хроники могли не упомянуть о таком блестящем успехе Ягайло, когда, напротив, у них нет ни малейшего упоминания об этой битве? Чтобы приблизиться к истине перед лицом таких противоречий, следует придерживаться среднего пути. Если прусские и инфлянтские хроники, так неприязненно относящиеся к Литве и Ягайло, говорят об их успехах, значит, в этом есть доля правды, хотя и искажённая славой, ходом времени и удаленностью событий. С другой стороны, предание русских хроник, а за ними Карамзина, о том, что Ягайло спасался бегством, является явным преувеличением, ведь он всё же находился неподалёку от места сражения. Поэтому я старался в тексте примирить эти два предания. 2а) Кодекс дипломатический Догиеля, т. V, стр. 80—81. 25) Русские хроники в описаниях битвы на Куликовом поле, говоря о Ягайло, добавляют: «нечестивый» (безбожный). 26) Летописи Литвы, издание Даниловича, стр.

52 говорит, что Полочане его не приняли. Хроника Виганда говорит, стр. 262 (познанское издание), что они не хотели иметь язычника. К тому же эта знаменитая хроника, которая дошла до нас не в оригинале, а в переработанном виде, в XV веке, по вопросам, не касающимся Пруссии, вовсе некритически издана, смешивает в двух местах Полоцк с Пско-

Оригинал (по-польски)

27

się Skirgiełło ukazał, wsadzili go na klacz i wśród obelg i urągań wyprowadzili za miasto, grożąc mu sroga karą, gdyby kiedy ważył się powrócić?7). Gdy to doszło do wiadomości Jagiełły dał on bratu wojsko złożone z Litwinów i Rusinów, które obległo Połock?5). Ale w łym czasie potężniejszy przeciwnik niż Andrzej ukazał się Jagielle w osobie stryja Kiejstuta. Ten długo tłu- miąc niechęć nakoniec otwarcie wystąpił i Jagiełłę w Wilnie „uwięził. Gońce przynieśli tę wiadomość do Po- łocka. Połoczanie uradowavi udzielili ja wojakom Skir- giełły, co ich w oblężeniu trzymali, a ci natychmiast wymówili posłuszeństwo swemu xięciu i udali się do

wem, Andrzeja ze Skirgicłłą, i autor ze słuchu tylko pisał bar- dzo niedokładnie o sprawach Litwy i Rusi.

*?) Ploscau urbs est Lilvaniae non longinqua, quae tune in id superbiae eucreverat , ul principem suum Skirgallum (Skirgełło) mul- tis in urbę contumeliis a/fectum, jumento per contumeliam impositum urbe ejicerent, imprecalione terribili facta si unquam rediret. lile contumeliam irrogatam quaestus amicis in circuitu et omnium judicio reprimenda videbatur civium contumacia (Krantz Vandalia. Coloniae 1519 lib. 9 cap. 8); kroniki ruskie 1 litewskie o tym wypadku milczą.

48) Latopisice litewski str. 52 wydanie Daniłowicza. Stryj- kowski twierdzi, że Andrzej natenczas był w Połocku, co nie jest pewnem, ale temby się dała tłumaczyć zacięta obrona gro- du, przytem dodaje, że ten Andrzej był to przedtem nazwany Wojdat syn Kiejstuta. Opisując zaś drugie oblężenie Połocka w r. 1586, Andrzeja zowie Olgierdowiczem, tożsamo przy pier- wszem wyliczeniu synów Olgierda, co wszystko dowodzi, jak do- kładnie wertował pietnaście latopisców ruskich i litewskich, któ- re miał mieć pod ręką. Ob. wyd. warszawskie z r. 1846 t. II str. 57, 62 i 76.

Перевод на русский

27 когда появился Скиргайло, его посадили на кобылу и среди оскорблений и насмешек вывели за город, грозя ему суровым наказанием, если когда-либо осмелится вернуться?7). Когда это стало известно Ягайле, он дал брату войско, состоящее из литовцев и русинов, которое осадило Полоцк?5). Но в это время более могущественный противник, чем Андрей, появился перед Ягайлой в лице дяди Кейстута. Долгое время подавляя неприязнь, он в конце концов выступил открыто и «заключил Ягайлу в плен» в Вильне. Гонцы принесли эту весть в Полоцк. Полоцкие обрадовались и передали её войскам Скиргайло, которые держали их в осаде, и те сразу же отказались подчиняться своему князю и отправились к нему, Андрею со Скиргайло, а автор, основываясь только на слухах, писал очень неточно о делах Литвы и Руси.

*?) Полоцк — город Литвы недалеко от Лилвании, которая тогда выросла в гордость, когда свой князь Скиргалл (Скиргайло) был многими в городе оскорблён, и его, осмеянного, хотели выгнать из города, наложив на него оскорбление с животным, с ужасной проклятвой, если когда-либо вернётся. Это оскорбление казалось нужным исправлять для друзей и в суде всех граждан (Krantz Vandalia. Колонии 1519, книга 9, глава 8); русские и литовские летописи об этом случае молчат. 48) Литовская летопись, стр. 52, издание Даниловича. Стрыховский утверждает, что Андрей тогда находился в Полоцке, чего точно неизвестно, но этим объяснялась упорная защита города; при этом он добавляет, что этот Андрей ранее назывался Войдат, сын Кейстута. Описывая же вторую осаду Полоцка в г.

1586, Анджея зовут Ольгердовичем, это совпадает с первым перечислением сыновей Ольгерда, что полностью доказывает, как точно он просматривал пятнадцать летописей русских и литовских, которые должен был иметь под рукой. Об. изд. варшавское с г. 1846 т. II стр. 57, 62 и 76.