Ольгерд и Кейстут. Разворот 58

Оригинал (по-польски)

PEREZ PRORCE EA RT 9)

j 10 (bo i twierdzę włodzimierską zajęli napowrót Litwini) 4 wrócili do swoich krajów *7).

Ale król Kazimierz nie doszedł jeszcze do kresu nie- powodzeń swoich. Litwa widząc z kim ma do czynienia, ze stanowiska obronnego przeszła w zaczepne. W roku 1352 na wiosnę liczne jćj zaciągi pod przewodnictwem dwóch rodowych xiążąt 8), ukazały się na Rusi Czer- wonój, i przeszedłszy ją przez sam środek bez oporu, utkwiły oręż na ziemi polskićj, zajęły jedno miasto i do- ciągnęły aż do Zawichostu 269), Najsmutniejszóm było,

15%) Ft reges confusi redierunt (Annales S. Crucis, jak wyżćj). A. 1351 rec Casimirus cum magna potentia processerat Livoniam (ma być Lithuaniam) , sed infirmatus rediit, parum profecit (Annales Miechovienses, jak wyżćj). Sed violato Ju- ramento reges deludens (t.j. Kiejstut) nocte effugit (Długosz). Kronikarz włoski Villani kładzie tę wyprawę pod fałszywą datą r. 1354, z Kiejstut$robi królika "Tatarów, i według opisu jego, bitwy nie było, tylko konferencya w obozie króla Lu- dwika, na którój Kiejstut zobowiązał się przyjąć wiarę chrze-

H ściańską. Ale (mówi Villani) panowie węgierscy z orszaku

i Ludwika uchybili Kiejstutowi, i o wynikach tego uchybienia

i wiele mówiono (Muratori: Serżpł. rer. Ttalic., t. XIV. str.

| 287). Tóm prostuję podania moje w I. tomie Synów Gedy- mina, str. 46 — 48 i notach odpowiednich.

255) Długosz pod r. 1351 mówi, że przewodniczyli Litwie Ja- giełło i Skirgiełło. Ale Jagiełło natenczas zaledwie co na świat przyszedł, Skirgiełło jeszcze nie urodził się. Najpo- dobnićj , jak mówi Kojałowicz, przewodnikami byli Kiejstut i Lubart.

26») Współczesne Annales Henrici de Rebdorf (koło Kichstadt) mówią: 4. 1352 in Martio Tartari et Rutheni pagani cum multis legionibus armatorum contra regem Cracoviae intrant Poloniam et unam civitatem vicerunt. Armatorum multi sunt occisi et reversi sunt ad terram suam (Script. rer. Prus., t. IL str. 742). Wyprawa ta więc miała miujsce w r. 1852, a nie w roku 1851, jak mówi Długosz.

Перевод на русский

PEREZ PRORCE EA RT 9) j 10 (ибо и Владимирскую крепость вновь заняли литовцы) 4 возвратились в свои страны *7). Но король Казимир ещё не достиг конца своих неудач. Литва, видя, с кем имеет дело, с оборонительной позиции перешла к наступательной. В 1352 году весной многочисленные её войска под руководством двух родовых князей 8), появились на Красной Руси и, пройдя через неё по самому центру без сопротивления, вошли на польскую землю, захватили один город и дошли до Завихоста 269), Самым печальным было, 15%) Ft reges confusi redierunt (Annales S. Crucis, как выше). A. 1351 rec Kazimir с большой силой продвинулся в Ливонию (должно быть Литву), но ослабевший вернулся, мало добился (Annales Miechovienses, как выше). Но нарушивший клятву, обманывающий царей (т.е. Кейстут) ночью бежал (Длугош).

Итальянский хронист Виллани ставит этот поход под ложной датой 1354 года, называя Кяйстута «кроликом татар», и по его описанию, битвы не было, только конференция в лагере короля Людовика, на которой Кяйстут обязался принять христианскую веру. Но (говорит Виллани) венгерские господа из свиты Людовика оскорбили Кяйстута, и о последствиях этого оскорбления говорили много (Муратори: Seržpł. rer. Italic., т. XIV, стр. 287). Это уточняет мои сведения в I томе «Сыновья Гедимина», стр. 46—48 и в соответствующих примечаниях. 255) Длугож под 1351 годом говорит, что руководили Литвой Ягайло и Скиргяло. Но Ягайло тогда только что родился, а Скиргяло еще не родился. Наиболее вероятно, как говорит Коялович, руководителями были Кяйстут и Любарт. 26») Современные «Анналы Генриха де Ребдорфа» (около Кихштадта) говорят:

В 1352 году в марте татаро-руские язычники с множеством вооружённых легионов вторглись в Польшу против короля Кракова и взяли один город. Многие из вооружённых были убиты и вернулись на свою землю (Script. rer. Prus., t. IL str. 742). Таким образом, этот поход имел место в 1352 году, а не в 1351 году, как говорит Длугош.

Оригинал (по-польски)

111

iż znaleźli przewódców i drogoskazców w znakomitszych krajowcach, którzy tym sposobem zamierzali się oku- pić od rabunku i pożogi włości swoich 260), Między tymi (inter alios, mówi Długosz) Piotr Pszonka z Ba- bina i Radawca herbu Janina i Otto ze Szczekarzewie. herbu Topor, aby ułatwić Litwinom przejście Wisły, oznaczyli tykami bród i płytsze miejsca. Ale uczciwi okoliczni rybacy spostrzegłszy to, tyki przenieśli na głę: bizny. Oddział przedni Litwinów, gdy za skazówką Pszonki spuścił się do rzeki w kierunku wytyczonym, znalazł śmierć w nurtach. Wodzowie litewscy zoczywszy to z brzegu, mniemając, że ich zdradził Pszonka, na miejscu smierć mu zadali. Poczóm ze siłami znacznie nszczuplonemi wrócili na Wołyń %61). Zniszczenie to tak

*) Non deerant seelerati Poloniae tmpostores magis quam fili, latrones quam milites et in propriam patriam proditores, qui cum Lithuanis barbaris „Jumgerent societates et detestabili mer- cede accepta, ductun illis per stagna, paludes et flumina prae- berent. Inter alios ete.... Ft quod praediis suis et vśllis (t. j. Pszonki) a Tithuanis parcebatur inescatus. Widocznie gwał- towny ten ustęp Długosza wymierzony po części przeciw Jagielle, który, według autora, miał dowodzić tą wyprawą, choeiaż natenczas był jeszcze w pieluchach.

**!) Długosz dodaje, że Władysław Jagiełło gdy dostąpił tronu, zdrajców dwóch głównych przykładnie ukarał (chociaż oba już nie żyli). Sukcessorom Piotra Pszonki zabrał na skarb królówski wieś K rzezonów, sukcessorom Ottona tożsamo wieś Szezekarzewice (zapewne dzisiejsze Czecharzewice w Sandomierskiem), a te dopiero w późnćj starości zwrócił wnukowi Ottona Zaklice Tarło. (Zaklika było więc pier- wotnie imieniem, Tarło wieś w Lubelskiem nad Wisłą ; a Dłu- gosz dodaje: haeredibus Othonis seu Othae: to i dziedzic. Szczekarzewic nazywał się pierwotnie Otha). Jest to dziwny przykład ówczesnego wymiaru sprawiedliwości. Ale to po-

Перевод на русский

111 и что они нашли предводителей и проводников среди видных землян, которыми таким образом намеревались обезопасить свои владения от грабежа и опустошения, Между ними (inter alios, говорит Длугош) Петр Пшонка из Бабина и Радавец герба Янина и Отто из Щекаржева герба Топор, чтобы облегчить литовцам переход Вислы, указали колышками брод и мелкие места. Но честные местные рыбаки, заметив это, перенесли колышки в глубину: bizny. Передовой отряд литовцев, следуя указаниям Пшонки, спустился в реку по указанному пути и погиб в течении. Литовские вожди, увидев это с берега и полагая, что Пшонка их предал, на месте казнили его. После чего, с значительно уменьшенными силами, они вернулись на Волынь %61).

Разрушение это так *) В Польше больше продавцов, чем детей, больше разбойников, чем солдат, и больше предателей своей родины, которые с варварами литовцами «союзничали и за отвратительное вознаграждение, проведенные ими через болота, трясины и реки, предоставляли им путь. Среди прочих и те... И что его земли и владения (т.е. Пшонки) щадились литовцами, но не полностью уничтожались. Очевидно, этот резкий отрывок Длугоша был частично направлен против Ягайло, который, по мнению автора, должен был командовать этим походом, хотя тогда он еще находился в пеленках. **!) Длугош добавляет, что Владислав Ягайло, когда вступил на трон, двух главных предателей наказал примером (хотя оба уже не жили).

Наследник Петра Пшонки забрал у королевского казначейства деревню Кржезоны, наследник Оттона – соответствующую деревню Щекаржевице (вероятно, современные Чехаржевице в Сандомирском), а эти лишь в поздней старости вернул внучке Оттона Заклике Тарло. (Заклика, таким образом, изначально было именем, Тарло – деревня в Люблинском воеводстве на Висле; а Длугош добавляет: haeredibus Othonis seu Othae: то есть наследнику. Щекаржевице изначально называлась Ота). Это странный пример тогдашнего правосудия. Но это по-