Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 297 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Монографии Антоновича, том I. Страница 297

Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, 1885: страница 297 из 355

Оригинал (дореформенная орфография)

славныхъ мірянъ, что безъ сношенія съ патріархами и безъ ихъ участія, не мыслимы для православныхъ никакія сдўлки въ дѣлахъ вѣры Между тѣмъ какъ представленія луцкихъ братчиковъ указывали королю неожиданное для него препятствіе, тотъ кружокъ, на который онъ возлагалъ вс налөжды, не былъ въ состояніи поддержать на съѣздѣ затяннаго дѣла. Въ часл$ прибывшихъ на съѣздъ мы не встръчаемъ не только имени Шумланскаго, но также ни одного изъ его соучастниковъ; явиться иа съъздъ они не могли по многимъ причинамъ: Шумлянскій, предлагая нунцію свой проектъ распространенія уніи, не скрывалъ, что дѣло сяъдуетъ вести тайно, такъ, чтобы православные не замѣтили постепеннаго перехода духовенства въ унію; между тѣмъ на създ переходъ предполагался гласный и торжественный, что конечно должно было не только подорвать всякій успѣхъ предпріятія, но и указать разъ навсегда православнымъ лица въ ихъ церковной гіерархіи, передавшіяся въ унію; такимъ образомъ сразу проливался свтъ на ту мутную воду, среди которой и разсчитывалъ дъйствовать Шумланскій. Оверхъ того, обнаруживъ свои намѣренія на събздѣ, Шумиянскій и Винницкій должны были стать сразу во враждебное отношеніе къ нікоторымъ члевамъ уніятской гіерархіи: требуемыя ими награды могли быть имъ даны только въ ущербъ уніятскимъ: митрополиту Жоховскому и епископу Малаховскому, а послъдніе не были намѣрены уступить безъ боя своихъ бенефицій в, прослышавъ о проект Шумлянскаго, смотрѣли враждебно и съ безпокойствомъ на его затѣи °).

Представленія кружка Шумлянскаго подъйствовали въроятно на пайскаго нунція, и на короля, заставиди прекратить засЪланія Люблинскаго сейма и отказаться отъ намѣренія проводить дѣло уній гласно; 8а то для секретной интриги отврывалось широкое поприще и здъсь Шумиянскій могь развернуть свой способности. Шумлянскій, долго пребывая въ резиденцін короля— Яворов, успѣлъ убъдить его въ пригодности своего плана и даже снискать расположеніе и поддержку Собесскаго относительно вопросовъ, по которымъ могли у него произойти недоразумѣнія съ уніятскою гіерархією. Осенью 1680 года Шумлянскій извѣстилъ Жоховскаго ө томъ, что теперь онъ готовъ приступить къ уніп, что онъ объ этомъ дВлѣѣ велъ продолжитезъныя бесЪды съ королемъ и снискалъ его полное одобреніе; пратомъ онъ намекалъ на то, что король заявлялъ неудовольствіе противъ ЊЖоховскаго „Эъ тбхъ случэяхъ, гдЪ мнѣнія послъдняго могли препятствовать умиротворенію“ ?) Подготовивъ такимъ образотъ дла, Іосифъ Шумлянскій, Иннокентій Винницкій, Варлаамъ Шептыцкій и Сильвестръ Тваровскій съѣхались въ начал 1681 года въ Варшав в въ присутствін нунція приняли унію; здсь же они уладили недоразумѣнія съ представителями уніятской гіерар-

!) Ња. Ж ХХ, стр 37. *) Ші. Ж№: ХХ и ХХІ, стр. 37 и 38.

Современная орфография

славных мирян, что без сношения с патриархами и без их участия, не мыслимы для православных никакия сдулки в делах веры Между тем как представления луцких братчиков указывали королю неожиданное для него препятствие, тот кружок, на который он возлагал вс наложды, не был в состоянии поддержать на съезде затянного дела. В часл$ прибывших на съезд мы не встръчаем не только имени Шумланского, но также ни одного из его соучастников; явиться иа съъзд они не могли по многим причинам: Шумлянский, предлагая нунцию свой проект распространения унии, не скрывал, что дело сяъдует вести тайно, так, чтобы православные не заметили постепенного перехода духовенства в унию; между тем на създ переход предполагался гласный и торжественный, что конечно должно было не только подорвать всякий успех предприятия, но и указать раз навсегда православным лица в их церковной гиерархии, передавшияся в унию; таким образом сразу проливался свт на ту мутную воду, среди которой и разсчитывал дъйствовать Шумланский. Оверх того, обнаружив свои намерения на събзде, Шумиянский и Винницкий должны были стать сразу во враждебное отношение к никоторым члевам униятской гиерархии: требуемые ими награды могли быть им даны только в ущерб униятским: митрополиту Жоховскому и епископу Малаховскому, а послъдние не были намерены уступить без боя своих бенефиций в, прослышав о проект Шумлянского, смотрели враждебно и с безпокойством на его затеи °).

Представления кружка Шумлянского подъйствовали въроятно на пайского нунция, и на короля, заставиди прекратить засЪлания Люблинского сейма и отказаться от намерения проводить дело уний гласно; 8а то для секретной интриги отврывалось широкое поприще и здъсь Шумиянский могь развернуть свой способности. Шумлянский, долго пребывая в резиденцин короля— Яворов, успел убъдить его в пригодности своего плана и даже снискать расположение и поддержку Собесского относительно вопросов, по которым могли у него произойти недоразумения с униятскою гиерархисю. Осенью 1680 года Шумлянский известил Жоховского о том, что теперь он готов приступить к унип, что он об этом дВлее вел продолжитезъные бесЪды с королем и снискал его полное одобрение; пратом он намекал на то, что король заявлял неудовольствие против КЖоховского „Э тбх случэях, гдЪ мнения послъднего могли препятствовать умиротворению“ ?) Подготовив таким образот дла, Иосиф Шумлянский, Иннокентий Винницкий, Варлаам Шептыцкий и Сильвестр Тваровский съехались в начал 1681 года в Варшав в в присутствин нунция приняли унию; здсь же они уладили недоразумения с представителями униятской гиерар-

!) Ка. Ж ХХ, стр 37. *) Ши. Ж№: ХХ и ХХИ, стр. 37 и 38.