Монографии Антоновича, том I. Страница 250
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
ное пространство, пролегавшее отъ береговъ Роси до пороговъ и средняго теченія Ингула; на этомъ пространствѣ велась постоянная партизантская война между удальцамп татарскими и руєскима и подъ прикрытіемъ послѣднихъ медленно и постепенно выдвигалась въ степь южнорусская колонизація изъ кіевской области. .
Къ сѣверу отъ Роси страна, не смотря на татарсківе набѣги, была заселена и правильно устроена. Шодъ властью кіевскаго удѣльнаго князя, вромѣ стольнаго города его земли, находились многочисленные кіевскіе пригороды: Овруччъ, Жиатомиръ, Звенигородъ, Переяславль, Каневъ, Черкасы, Остеръ, Чернобыль, Мозырь !). Большинство названныхъ пригородовъ вознакли еще до XIII столътія и вмстб съ Кіевомъ достались Латвѣ, другіе, какъ Мозырь, Остеръ и Переяславль присоединены были къ кіевскому княженію отъ сопредѣльныхъ русскихъ княжествъ уже посл литовскаго завоеванія; нѣкоторые, какъ Черкасы и Чернобыль, возникли по нниціативб литовскихъ князей. — Пригороды эти, въ разсматриваемый періодъ времени, носятъ названіе „замковъ господарскихъ“ и получаютъ важное административное значеніе; удільный кіевскій князь назначалъ въ нихъ правителей, носившихъ названіе намѣстниковъ, державцевъ или старостъ, Намѣстнивъ княжескій управлялъ не только городомъ, въ которомъ находился господарскій вамокъ, но и обширяымъ территоріальнымъ округомъ, который тянулъ къ замку. Округи, на которые распадалосъ кіевское княженіе, носили названіе „повіѣтовъ“ 2). Веб жители повѣта, въ какой-бы сословной категорія ни принадлежалп, были подчинены намѣстнику въ военномъ, судебномъ и административномъ отношеніяхъ, несли шо его распоряженію извѣстныя въ пользу князя повинности и давали намѣстнику извъстныя дани. Удѣльный князь оставлялъ за собою верховную власть, выражавшуюся въ подчиненій ему намбстниковъ, въ правъ верховнаго предводительства на войнѣ контингентами всѣхъ повѣтовъ, въ правъ апшеляція къ нему отъ суда намѣстниковъ й, наконоцъ, въ исключительномъ прав раздачи въ пользованіе поземельной собственности. Когда кіевское княжество было переименовано въ воеводство и удѣльныхъ князей замѣнили кіевскіе воеводы, то вмѢстѣ съ тѣмъ и разрушено было административное единство кіевской земли. Великій князь вошелъ во всѣ
—-
Т) СвѣдВнія о управленіи и внутреннемъ быт Кіевской земли занмствованы преимущественно изъ описанія господарскихъ вамковъ: Кіевскаго, Мозырскаго, Чернобыльскаго, Остерскаго, Овруцкаго, Житомирскаго, Черкасскаго и Каневскаго, 1552 года. Рукоп. Литовской метрики— книга переписей № 6.
*) Терминъ, „повѣтъ“ вовникъ ввроятно отъ того, что намѣстникъ созывая жителей своего округа „на военную потребу“, призывая ихъ въ судъ или сообщая имъ админнстративныя распоряженія, „повъщалъ“ ихъ или „давалъ имъ вѣсти“, какъ тогда выражались офиціально. Для разсылкч „вѣстей“ староста располагалъ особыми „замковыми слугами“ или такъ называемыми эпутныки боярами“, которые по его приказанію „Вздили въ путь“ развозать „Ввести“.
Современная орфография
ное пространство, пролегавшее от берегов Роси до порогов и среднего течения Ингула; на этом пространстве велась постоянная партизантская война между удальцамп татарскими и русскима и под прикрытием последних медленно и постепенно выдвигалась в степь южнорусская колонизация из киевской области. .
К северу от Роси страна, не смотря на татарскиве набеги, была заселена и правильно устроена. Шод властью киевского удельного князя, вроме стольного города его земли, находились многочисленные киевские пригороды: Овручч, Жиатомир, Звенигород, Переяславль, Канев, Черкасы, Остер, Чернобыль, Мозырь !). Большинство названных пригородов вознакли еще до XIII столътия и вмстб с Киевом достались Латве, другие, как Мозырь, Остер и Переяславль присоединены были к киевскому княжению от сопредельных русских княжеств уже посл литовского завоевания; некоторые, как Черкасы и Чернобыль, возникли по ннициативб литовских князей. — Пригороды эти, в разсматриваемый период времени, носят название „замков господарских“ и получают важное административное значение; удильный киевский князь назначал в них правителей, носивших название наместников, державцев или старост, Наместнив княжеский управлял не только городом, в котором находился господарский вамок, но и обширяым территориальным округом, который тянул к замку. Округи, на которые распадалос киевское княжение, носили название „повиетов“ 2). Веб жители повета, в какой-бы сословной категория ни принадлежалп, были подчинены наместнику в военном, судебном и административном отношениях, несли шо его распоряжению известные в пользу князя повинности и давали наместнику извъстные дани. Удельный князь оставлял за собою верховную власть, выражавшуюся в подчинений ему намбстников, в прав верховного предводительства на войне контингентами всех поветов, в прав апшеляция к нему от суда наместников й, наконоц, в исключительном прав раздачи в пользование поземельной собственности. Когда киевское княжество было переименовано в воеводство и удельных князей заменили киевские воеводы, то вмЕсте с тем и разрушено было административное единство киевской земли. Великий князь вошел во все
—-
Т) СведВния о управлении и внутреннем быт Киевской земли занмствованы преимущественно из описания господарских вамков: Киевского, Мозырского, Чернобыльского, Остерского, Овруцкого, Житомирского, Черкасского и Каневского, 1552 года. Рукоп. Литовской метрики— книга переписей № 6.
*) Термин, „повет“ вовник ввроятно от того, что наместник созывая жителей своего округа „на военную потребу“, призывая их в суд или сообщая им админнстративные распоряжения, „повъщал“ их или „давал им вести“, как тогда выражались официально. Для разсылкч „вестей“ староста располагал особыми „замковыми слугами“ или так называемыми эпутныки боярами“, которые по его приказанию „Вздили в путь“ развозать „Ввести“.