Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 244

Оригинал (дореформенная орфография)

былъ начать свое управленіе съ того, что взялъ приступомъ главный городъ своей области. Кіевляне, „принуждены бывша“ оружіемъ королевскаго войска, должны были подчиниться присланному воевод 1).

Вирочемъ улаленіемъ Олельковичей изъ Кіева не была ни подавлена окончательно русская княжеская партія, ни устранено значеніе Кіева, какъ главной поддержки этой партій. Еще два раза городъ этотъ былъ свидѣтелемъ.и участаикомъ посл днихъ попытокъ русскахъ князей къ возстановленію нравъ народнаго начала, все болѣе и болѣе отстраняемаго польско-лятовскимъ правительствомъ.

Первая попытка относится къ 1482 году и однимъ изъ главныхъ дъйствующихъ лицъ ея является князь Миханлъ Олельковичъ. Во время смерти брата Самеона, князь этотъ находился въ великомъ Новгород, въ качествѣ намѣстника Казимира, куда вызванъ былъ партіею Борецкихъ, для шротивудъйствія политик Іоанна Ш. Узнавъ о смерти брата, онъ посиѣшилъ разстаться съ Новгородомъ и отправилея въ Кіевъ; но ирибылъ сюда слпшкомъ поздно: Гаштольдъ владѣлъ уже кіевскимъ замкомъ п управлялъ областью. Скрѣпя сердце, князь Махашлъ направилен въ свой коныльскій удАлт, но сознанйе обиды, нанесенной его роду, глубоко запало въ его сердце; между тВмъ все теченіе дЪлъ въ великомъ кнлжествб возбуждало общее недовольство русскихъ князей, результатомъ котораго былъ обширвый заговоръ, составленный въ икъ средѣ. Руководителими заговора источники вазываютъ двухъ внуковъ Владиміра Ольгердовича кіевскаго, князей: Өедора Ивановича Бъльскаго и Михайла Олельковича копыльскаго, а также родственника королевскаго по матери, одного изъ князей Гольшанскихъ. ЦБль заговора пе вполнѣ согласно обозначена въ источникахъ: русская лѣтопись утверждаетъ; что князья имѣли намѣреніе отторгнуть отъ Литвы значительную часть русскихъ земель, прилегавшихъ къ восточной границѣ великаго княжества, и подчинить ихъ великому князю московскому; другіе источники припасываютъ заговорщикамъ намѣреніе посягнуть на жизнь Казимира; третіе предполагають, что по видимому составляетъ самую правдоподобную догадку, что князья имли въ виду овладѣть особою Казимира. заставить его отказаться отъ велико-кияжескаго стола и возвести на его мсто Михаила Олельковича. Въ 1481 году заговоръ предположено было привести въ исполневіе: князь Өедоръ Бъльскій, празднуя свою свадьбу, пригласилъ на празднество Казимира; здѣсь, во время пира, заговорщики должны были овладѣть его оєобою. Случайно, за иѣсколько дней до осуществленія, заговоръ былъ открытъ, слуги Бѣльскаго арестованы и подъ пыткою дали показанін, компромитировавшія князей. Узнавъ объ арестѣ свонхъ слугъ, князь Федоръ Бъльскій вскочнлъ ночью съ постели и, полуодѣтый бросился на коня и ускакалъ за московскій рубежь.

1) Густинская лѣтоп., стр. 358. Бігуйкомзкі П, 272.—Длугошъ. ШЬ ХШ, стр. 462.

Современная орфография

был начать свое управление с того, что взял приступом главный город своей области. Киевляне, „принуждены бывша“ оружием королевского войска, должны были подчиниться присланному воевод 1).

Вирочем улалением Олельковичей из Киева не была ни подавлена окончательно русская княжеская партия, ни устранено значение Киева, как главной поддержки этой партий. Еще два раза город этот был свидетелем.и участаиком посл дних попыток руссках князей к возстановлению нрав народного начала, все более и более отстраняемого польско-лятовским правительством.

Первая попытка относится к 1482 году и одним из главных дъйствующих лиц ее является князь Миханл Олелькович. Во время смерти брата Самеона, князь этот находился в великом Новгород, в качестве наместника Казимира, куда вызван был партиею Борецких, для шротивудъйствия политик Иоанна Ш. Узнав о смерти брата, он посиешил разстаться с Новгородом и отправилея в Киев; но ирибыл сюда слпшком поздно: Гаштольд владел уже киевским замком п управлял областью. Скрепя сердце, князь Махашл направилен в свой коныльский удАлт, но сознанйе обиды, нанесенной его роду, глубоко запало в его сердце; между тВм все течение дЪл в великом кнлжествб возбуждало общее недовольство русских князей, результатом которого был обширвый заговор, составленный в ик среде. Руководителими заговора источники вазывают двух внуков Владимира Ольгердовича киевского, князей: Оедора Ивановича Бъльского и Михайла Олельковича копыльского, а также родственника королевского по матери, одного из князей Гольшанских. ЦБль заговора пе вполне согласно обозначена в источниках: русская летопись утверждает; что князья имели намерение отторгнуть от Литвы значительную часть русских земель, прилегавших к восточной границе великого княжества, и подчинить их великому князю московскому; другие источники припасывают заговорщикам намерение посягнуть на жизнь Казимира; третие предполагають, что по видимому составляет самую правдоподобную догадку, что князья имли в виду овладеть особою Казимира. заставить его отказаться от велико-кияжеского стола и возвести на его мсто Михаила Олельковича. В 1481 году заговор предположено было привести в исполневие: князь Оедор Бъльский, празднуя свою свадьбу, пригласил на празднество Казимира; здесь, во время пира, заговорщики должны были овладеть его особою. Случайно, за иесколько дней до осуществления, заговор был открыт, слуги Бельского арестованы и под пыткою дали показанин, компромитировавшия князей. Узнав об аресте свонх слуг, князь Федор Бъльский вскочнл ночью с постели и, полуодетый бросился на коня и ускакал за московский рубежь.

1) Густинская летоп., стр. 358. Бигуйкомзки П, 272.—Длугош. ШЬ ХШ, стр. 462.