Монографии Антоновича, том I. Страница 232
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
ключались въ той продолжительной борьбѣ, которую вели ушорно въ теченіи ХЦ столѣтія разныя втви русскаго княжескаго рода за обладаніе кіевскомъ столомъ, съ которымъ связано было представленіе о старшинств$ и гегемоній на Руси. Ни одна изъ княжескихъ вѣтвей не успъла упрочпться въ кіевской области, постоянныя- же ихъ распри не дозволили самой земл выработать сколько нибудь правильный общественный строй. УбВдишись въ невозможности прочно овладѣть Кісвомъ и основать на этомъ владѣніи свое главенство, князья ветупаютъ на новый политическій путь: они стремятся унизить Кіевъ и перенести понятіе о старшинствб въ русской землѣ въ другіе, новые центри. Мало по малу около новыхъ средоточій государственной силы и дѣятельности группируются разрозненныя земли, нбкогда подвластныя велякимъ князьлмъ кіевскимъ. Между ними первое мъсто по могуществу занимаютъ: Владиміръ на Клязьмв и прикарпатскій Галичъ; затѣмъ на второшъ планѣ: Новгородъ, Полоцкъ, Смоленскъ, Черниговъ, Рязань. Каждый изъ этихъ гороровъ притигиваетъ къ себѣ болѣе или менѣе обширную территорію, къ Кіеву-же тянетъ только его коренная незначительная область — „Русская земля“ въ тсномъ смыслѣ этого слова. Это древнее достояніе первыхъ кіѣвскихъ князей заключалось въ тўсныхъ границахъ, опредвлявшихся теченіемъ рѣкъ Случи, Припити, Диѣира и Роси. Между тѣмъ какъ съузилась территорія области и, вмбстѣ съ тъмъ, падало ея политическое значеніе, князья старались ускорить это паденіе, нанося древнему политическому центру Руси все болѣе и болѣе тяжелые удары. Въ рьздраженін борьбы она не щадитъ ни спорной области, ни ея стольнаго города. Среди княжескикъ междоусобій Кіевъ подвергся два раза разоренію гораздо болъе тяжелому, по словамъ современныхъ лътописей, чмъ позднъйшее разореніе Батыево. Такъ въ 1169 году Мстиславъ Андреевичъ, во главб многочисленвой рати, посланной Андреемъ Боголюбскимъ и его союзниками, овладѣлъ Кіевомъ и предалъ өго разграбленію; три дня суздальцы и черниговцы грабили и жгли церкви и дома и хватали жителей въ полонъ Въ 1203 году князь Рюрикъ Ростӣ- славичъ, оспаривавшій кіевскую область у Романа галицкаго, раздраженный предпочтеніемъ, оказаннымъ кіевлянами его сопернику, овладѣлъ Кіевомъ съ помощью половцевъ и отдаль городъ и церкви на разграбленіе, в жителей въ полонъ своимъ союзнивамъ !). Конечно, посл$ этихъ үдаровъ, должно было оскудъть богатство Кіева н быстро понизилось его политическое значеніе.
Въ этомъ состояніз политическаго безсилія кіевская область прожила ХШ-ө и большую половину XIV-го столѣтія Она не только потеряла значеніе первенствующаго, старшаго княженія, но, среди раздробившихся русскихъ областей, занимала мѣсто второстепенное, невамѣтное. Но въ XIV сто-
Т) Ипатская лътопись, стр. 372-—373; Лаврентьевская лбтопись стр. 397—398.
Современная орфография
ключались в той продолжительной борьбе, которую вели ушорно в течении ХЦ столетия разные втви русского княжеского рода за обладание киевском столом, с которым связано было представление о старшинств$ и гегемоний на Руси. Ни одна из княжеских ветвей не успъла упрочпться в киевской области, постоянные- же их распри не дозволили самой земл выработать сколько нибудь правильный общественный строй. УбВдишись в невозможности прочно овладеть Кисвом и основать на этом владении свое главенство, князья ветупают на новый политический путь: они стремятся унизить Киев и перенести понятие о старшинствб в русской земле в другие, новые центри. Мало по малу около новых средоточий государственной силы и деятельности группируются разрозненные земли, нбкогда подвластные веляким князьлм киевским. Между ними первое мъсто по могуществу занимают: Владимир на Клязьмв и прикарпатский Галич; затем на второш плане: Новгород, Полоцк, Смоленск, Чернигов, Рязань. Каждый из этих гороров притигивает к себе более или менее обширную территорию, к Киеву-же тянет только его коренная незначительная область — „Русская земля“ в тсном смысле этого слова. Это древнее достояние первых киевских князей заключалось в тусных границах, опредвлявшихся течением рек Случи, Припити, Диеира и Роси. Между тем как съузилась территория области и, вмбсте с тъм, падало ее политическое значение, князья старались ускорить это падение, нанося древнему политическому центру Руси все более и более тяжелые удары. В рьздраженин борьбы она не щадит ни спорной области, ни ее стольного города. Среди княжескик междоусобий Киев подвергся два раза разорению гораздо болъе тяжелому, по словам современных лътописей, чм позднъйшее разорение Батыево. Так в 1169 году Мстислав Андреевич, во главб многочисленвой рати, посланной Андреем Боголюбским и его союзниками, овладел Киевом и предал ого разграблению; три дня суздальцы и черниговцы грабили и жгли церкви и дома и хватали жителей в полон В 1203 году князь Рюрик Ростӣ- славич, оспаривавший киевскую область у Романа галицкого, раздраженный предпочтением, оказанным киевлянами его сопернику, овладел Киевом с помощью половцев и отдаль город и церкви на разграбление, в жителей в полон своим союзнивам !). Конечно, посл$ этих үдаров, должно было оскудъть богатство Киева н быстро понизилось его политическое значение.
В этом состояниз политического безсилия киевская область прожила ХШ-о и большую половину XIV-го столетия Она не только потеряла значение первенствующого, старшого княжения, но, среди раздробившихся русских областей, занимала место второстепенное, неваметное. Но в XIV сто-
Т) Ипатская лътопись, стр. 372-—373; Лаврентьевская лбтопись стр. 397—398.