Монографии Антоновича, том I. Страница 223
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
скомъ явыкѣ. Данныя, собранныя нами о судьбѣ ихъ, заключаются въ слѣ.- дующихъ немногихъ сввдВніяхъ, которыя мы перечислимъ въ хронологич ‘екомъ порядки.
Въ 1631 году всъ три брата занималн должности райцевъ въ ма” гистратѣ, что видно изъ процесса, который они вели съ своимъ двоюрол - нымъ братомъ Федоромъ Васильевичемъ Крыницкимъ, пограбившимъ у нихъ лошадей и возы съ товарами въ своемъ имѣніи Басани, а также изъ подписей нхъ на кушчихъ крѣпостяхъ, совершенныхъ въ этомъ году.
Въ 1637 году ІГосифъ Ходыка занималъ уже должность кіевскаго войта, а братъ его Андрей — должность райцы; имя Ивана не упоминается среди члеяовъ магистрата. Вскорв потомъ умеръ Іосифъ Ходыка и на его місто избранъ войтомъ Самуилъ Мехидовичъ, но въ 1644 г, и этотъ войтъ скончался и король Владиславъ ГУ грамотою, данною 18-го мая, утвердилъ кіевскимъ войтомъ Андрея Ходыку. Выбирая его изъ четырехъ кандидатовъ, предложенныхъ магистратомъ, король слѣдующимъ образомъ мотивируетъ оказанное имъ предпочтеніе: „потвержаемъ Андрея Ходыку, сына славетнаго негды Федора Ходыки, войта кіевскаго, добре намъ и мсту заслуженнаго мужа, который, противъ бунтовъ козацкихъ крѣпко стоячи при достоинств нашемъ господарскомъ, горломъ запечатовалъ, а брата родного зошлого негды Іосифа Ходыки, войта также кіевскаго, добре уридъ справуючаго“. Притомъ король указываетъ на опытность Андрея Ходыки, которую онъ пріобрілъ, „засѣдаючи зъ молодыхъ лътъ своихъ на вряде помененного мъста Кіева“. Въ дальнійшемъ текстѣ грамоты король поручаетъ новому войту: „бунтовникачъ и шкодливымъ замоткомъ въ міст нашомъ Кіевб вчасно забъгати, и выкротныхъ и непослушныхъ въ войтовскомъ присуду водлѣ права карати“, Инструкцію эту усердно исполиялъ Андрей Ходыка до 1648 года, пока не вспыхнуло возстаніе Хмельницкаго. Не сообразивъ послВдствій и не предугадавъ его размровъ, Ходыка продолжалъ усиленно преслѣдовать въ городѣ лицъ, лодозрѣваемыхъ въ сочувстіи козакамъ и принималъ строгія мВры противъ ибщанъ „зуфалыхъ“ (непокорныхъ). Между тВмъ событія слбдовали съ поразительною быстротою и вскорб сдълалось очевиднымъ, что на этогъ разъ козацкое движеніе восторжествуетъ; кіевское населсніе стало заявлять все болѣе а болѣе свое сочувствіе движенію и козаки приближались къ городу. Положенів войта и его партій сдѣлалось весьма труднымъ. Нікоторые члены магистрата, жаловался впослъдствіи Андрей Ходыка, составили зеговоръ противъ войта и рбшились не только лишить его уряда, но даже отнять имущество п самую жизнь. Долгое время войтъ принужденъ былъ скрываться н, наконецъ, въ начааб 1649 года, онъ подписалъ отреченіе отъ должности и письменно призналъ незаконными всѣ свои дВйствін въ теченіе четырехлфетняго управленія городомъ. Місто войта занялъ представитель народной партін— Богданъ Сомковичъ.
Современная орфография
ском явыке. Данные, собранные нами о судьбе их, заключаются в сле.- дующих немногих сввдВниях, которые мы перечислим в хронологич ‘еком порядки.
В 1631 году вс три брата занималн должности райцев в ма” гистрате, что видно из процесса, который они вели с своим двоюрол - ным братом Федором Васильевичем Крыницким, пограбившим у них лошадей и возы с товарами в своем имении Басани, а также из подписей нх на кушчих крепостях, совершенных в этом году.
В 1637 году ИГосиф Ходыка занимал уже должность киевского войта, а брат его Андрей — должность райцы; имя Ивана не упоминается среди члеяов магистрата. Вскорв потом умер Иосиф Ходыка и на его мисто избран войтом Самуил Мехидович, но в 1644 г, и этот войт скончался и король Владислав ГУ грамотою, данною 18-го мая, утвердил киевским войтом Андрея Ходыку. Выбирая его из четырех кандидатов, предложенных магистратом, король следующим образом мотивирует оказанное им предпочтение: „потвержаем Андрея Ходыку, сына славетного негды Федора Ходыки, войта киевского, добре нам и мсту заслуженного мужа, который, против бунтов козацких крепко стоячи при достоинств нашем господарском, горлом запечатовал, а брата родного зошлого негды Иосифа Ходыки, войта также киевского, добре урид справуючого“. Притом король указывает на опытность Андрея Ходыки, которую он приобрил, „заседаючи з молодых лът своих на вряде помененного мъста Киева“. В дальнийшем тексте грамоты король поручает новому войту: „бунтовникач и шкодливым замотком в мист нашом Киевб вчасно забъгати, и выкротных и непослушных в войтовском присуду водле права карати“, Инструкцию эту усердно исполиял Андрей Ходыка до 1648 года, пока не вспыхнуло возстание Хмельницкого. Не сообразив послВдствий и не предугадав его размров, Ходыка продолжал усиленно преследовать в городе лиц, лодозреваемых в сочувстии козакам и принимал строгия мВры против ибщан „зуфалых“ (непокорных). Между тВм события слбдовали с поразительною быстротою и вскорб сдълалось очевидным, что на этог раз козацкое движение восторжествует; киевское населсние стало заявлять все более а более свое сочувствие движению и козаки приближались к городу. Положенив войта и его партий сделалось весьма трудным. Никоторые члены магистрата, жаловался впослъдствии Андрей Ходыка, составили зеговор против войта и рбшились не только лишить его уряда, но даже отнять имущество п самую жизнь. Долгое время войт принужден был скрываться н, наконец, в начааб 1649 года, он подписал отречение от должности и письменно признал незаконными все свои дВйствин в течение четырехлфетнего управления городом. Мисто войта занял представитель народной партин— Богдан Сомкович.