Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 209

Оригинал (дореформенная орфография)

скаго, сеймъ призналъ „кіевскихъ жителей‘: Василія, Федора и Іова Ходыкъ- Кобызевичей потомственнымн дворянами за услуги, оказанныя ими при рокойномъ көролѣ Стефан Баторіѣ во время московской войны, въ которой они принимали будто учаєтіе на свой счетъ. Хотя братья Ходыки въ продолженіе московской кампаніи (1579—1581 г.) не отлучались изъ города и занимались торговлею, хотн документъ, занвленный Ходыкою былъ весьма сомнительнаго достоинства, магистратъ призналъ его безъ всякаго колебанін дЪйствительнымъ.

Запасаясь постепенно документами, которые должны были со временемъ открыть ему дөступъ въ шляхетство, Василій Ходыка сталъ пріобрътать и повемельную собственность: въ 1586 году онъ купилъ у шляхтича Гулевича село Кринича, „въ четырехъ милахъ отъ замку кіейскаго“, и съ того времени сталъ именоваться Ходыкою-Криницкимъ, а впослѣдстіи сынъ его подписывался просте Федороиъ Криницкимъ, положивъ такимъ образомъ начало новому дворянскому ролу. Подробности о пріобрѣтеніи Ходыкою Криничъ не сохранились въ документахъ, но о способѣ пріобрѣтенія сл дующага помістія— Юревичъ мы имѣемъ веєьма характеристическія данныя. Село Юревичи пздавна принадлежало въ качеств „выслуги“ старому роду земянъ кіевскихъ ·--Суринамъ. Въ 1579 году два брата Сурины: Гордей и Потей продалп это имѣиіе кіевскому мѣщанину Ваську Крывковичу, который и владѣлъ имъ спокойно до 1593 тода; но въ этомъ году Василій Ходыка рѣшился овладѣть имъ тѣмъ или другимъ способомъ. Затѣявъ ссору съ Крывковичемъ, поводъ которой намъ неизвѣстенъ, Ходыка съ толпою вооруженныхъ слугъ нашалъ на домъ Крывковича въ Юревичахъ, овладѣлъ имъ и цосадилъ самого Крывҝовича въ тюрьму, находившуюся при ввартирѣ кіевскаго подвоеводія, Яна Аксака. Веб протесты Крывковича оставались тщетными, такъ какъ Аксакъ, подкушленный Ходыкою, ке внималъ его жалобамъ, кіевскій-же воевода, кназь Константинъ Острожскій, проживалъ на Волыни: только послѣ 14 недъль заточені Крывковиччъ успѣлъ освободиться изъ тюрьмы и немедленно принесъ жалобу на насиліе, причиненное ему Ходыкою; но предсѣдательствовавшій въ суд, тотъ-же Авсакъ, опираясь на свидѣтельскія показанія членовъ кіевскаго магистрата, нашелъ что жалоба Крывковича о нападеніи на его домъ и самавольное лишеніе свободы, совершенная ложь, и приговорилъ Крынковича за клевету въ уплатѣ штрафа въ 20 копъ грошей литовскихъ въ пользу Ходыки. Крывковичъ апеллировалъ на это рбшеніе въ трибуңадъ, куда между прочимъ представилъ свидътельство отъ кн. Константина Острожскаго о томъ, что Аксакъ поступалъ въ его двлѣ пристрастно. Но у Ходыки, какъ оказалось, была рука п въ трибуналѣ, дѣло по ашелляціи затанулось на десятки лътъ. Ходыка скоплялъ между тѣмъ приговоры къ штрафамъ въ свою шользу, высчитывалъ отъ нихъ проценты и насчитывалъ судебныя издержки, пока наконецъ утомленный и разорившійся Крывковичъ ңе согласился покончить дла миромъ. Въ 1607 году онъ призналъ ва собою обязательство уплатить въ пользу Ходыки 120 копъ грошей литов-

Современная орфография

ского, сейм признал „киевских жителей‘: Василия, Федора и Иова Ходык- Кобызевичей потомственнымн дворянами за услуги, оказанные ими при рокойном короле Стефан Баторие во время московской войны, в которой они принимали будто участие на свой счет. Хотя братья Ходыки в продолжение московской кампании (1579—1581 г.) не отлучались из города и занимались торговлею, хотн документ, занвленный Ходыкою был весьма сомнительного достоинства, магистрат признал его без всякого колебанин дЪйствительным.

Запасаясь постепенно документами, которые должны были со временем открыть ему доступ в шляхетство, Василий Ходыка стал приобрътать и повемельную собственность: в 1586 году он купил у шляхтича Гулевича село Кринича, „в четырех милах от замку киейского“, и с того времени стал именоваться Ходыкою-Криницким, а впоследстии сын его подписывался просте Федорои Криницким, положив таким образом начало новому дворянскому ролу. Подробности о приобретении Ходыкою Кринич не сохранились в документах, но о способе приобретения сл дующага помистия— Юревич мы имеем весьма характеристическия данные. Село Юревичи пздавна принадлежало в качеств „выслуги“ старому роду земян киевских ·--Суринам. В 1579 году два брата Сурины: Гордей и Потей продалп это имеиие киевскому мещанину Ваську Крывковичу, который и владел им спокойно до 1593 тода; но в этом году Василий Ходыка решился овладеть им тем или другим способом. Затеяв ссору с Крывковичем, повод которой нам неизвестен, Ходыка с толпою вооруженных слуг нашал на дом Крывковича в Юревичах, овладел им и цосадил самого Крывҝовича в тюрьму, находившуюся при ввартире киевского подвоеводия, Яна Аксака. Веб протесты Крывковича оставались тщетными, так как Аксак, подкушленный Ходыкою, ке внимал его жалобам, киевский-же воевода, кназь Константин Острожский, проживал на Волыни: только после 14 недъль заточени Крывковичч успел освободиться из тюрьмы и немедленно принес жалобу на насилие, причиненное ему Ходыкою; но председательствовавший в суд, тот-же Авсак, опираясь на свидетельския показания членов киевского магистрата, нашел что жалоба Крывковича о нападении на его дом и самавольное лишение свободы, совершенная ложь, и приговорил Крынковича за клевету в уплате штрафа в 20 коп грошей литовских в пользу Ходыки. Крывкович апеллировал на это рбшение в трибунад, куда между прочим представил свидътельство от кн. Константина Острожского о том, что Аксак поступал в его двле пристрастно. Но у Ходыки, как оказалось, была рука п в трибунале, дело по ашелляции затанулось на десятки лът. Ходыка скоплял между тем приговоры к штрафам в свою шользу, высчитывал от них проценты и насчитывал судебные издержки, пока наконец утомленный и разорившийся Крывкович не согласился покончить дла миром. В 1607 году он признал ва собою обязательство уплатить в пользу Ходыки 120 коп грошей литов-