Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 208

Оригинал (дореформенная орфография)

ствѣ „райцы“. Большая часть членовъ верховной городской коллеғіи была съ нимъ связана родствомъ или общностью интересовъ: братъ его Федоръ женатъ былъ на внук войта, Василія Черевчея, рядомъ съ нимъ сядъли: райцы—- Мартынъ Жолнеръ, женатый на сестр Ходыки, Федорѣ, Гаврило Рай и Федоръ Левоңовичъ, породнившіеся тоже съ Ходыкою, хотя степеней ихъ родстве документы не указываютъ; остальные члены магистрата или находились въ кумовстві съ нимъ, или, подобно бурмистрү Стефану Крывковичу, состояли его должниками. Не удивительно, что члены магистрата по тѣмъ или инымъ причинамъ поддерживали постоянно во всъхъ дълахъ Ходыку и составлнло прочную точку опоры для дальнъйшихъ его предпріятій. Вслйдствіе того, что польскій строй общества, введенный ‘бе јиге посл люблинской уній, не успѣлъ еще прочно установиться и только постепенно выткснялъ понятія, привычки и обычаи, сложившіяся въ литовское время, въ юридическихъ отношеніяхъ царствовалъ въ краб значительный безпорядокъ; разныя судебныя учрежденія не установили еще точныхъ границъ своего ввдомства и каждое считало себя компетентнымъ въ дълахъ, выходившихъ по смыслу новоустановленнаго закона за районъ его подсудности; такимъ хаотическимъ положеніемъ дБлъ и пользовались ловкіе Люди для того, чтобы получать выгодныя для себя судебныя рѣшенін, въ тіхъ учрежленіяхъ, гдъ они пользовалась протекціею цап вліяніемъ, даже въ такихъ дълахъ, которыя не были подсудны ланному учрежденію. Положеніемъ этимъ воспользовался и Василій Ходыжа для пріобрътенія поземельной собственности. Мы увидимъ, что большинсто дълъ, касавшихся захвата имъ помѣстій у раяныхъ лицъ, онъ умілъ направить въ судъ магистратскій, въ благопріятвонъ ръшеніи котораго онъ былъ вполнѣ увѣренъ. Но прежде, чЪмъ Ходыка выступилъ На это поприще, онъ позаботился о томъ, чтобы обевпечить за собою право владъть земскою собственностію, а эте право, по литовскому статуту, признавалось исключительно за лицами дворянскаго провсхожденія Не оставляя занатія торговлею и должности райды магистрата, онъ началъ собирать документы о своемъ будто-бы дворипекояъ ипроисхожденін. Такъ, въ 1586 году, онъ невбдомыми путями владлъ уже свидѣтельствомъ, выданнымъ будто еще въ 1568 году литовскимъ гетманомъ, Григоріемъ Александровичемъ Ходкевичемъ (умершимъ въ 1569 г.), въ томъ, что „земянинъ господарскій повбту овруцкого, Василей Ходычичъ-Кобызевичъ, отбылъ службу военную въ два коня“ !), й кіевскій магистратъ посвидАтельствовалъ до- · стөвѣрность этого докумепта. Гри года спустя, въ 1989 г., у него является уже другой, гораздо болѣе важный документъ,—0нъ предъявляетъ королевскую привилегію, которая гласила, что, по представленію гетмана Яна Замой-

!) Изъ предыдущей біографіп Ходыки мы знаемъ, что въ 1568 году онъ былъ бояриномъ, не земяниномъ, жилъ въ Мозырѣ, не въ овруцкомъ поввт, и не носилъ вовсе еще фамилін Ходыки.

Современная орфография

стве „райцы“. Большая часть членов верховной городской коллеғии была с ним связана родством или общностью интересов: брат его Федор женат был на внук войта, Василия Черевчея, рядом с ним сядъли: райцы—- Мартын Жолнер, женатый на сестр Ходыки, Федоре, Гаврило Рай и Федор Левонович, породнившиеся тоже с Ходыкою, хотя степеней их родстве документы не указывают; остальные члены магистрата или находились в кумовстви с ним, или, подобно бурмистрү Стефану Крывковичу, состояли его должниками. Не удивительно, что члены магистрата по тем или иным причинам поддерживали постоянно во всъх дълах Ходыку и составлнло прочную точку опоры для дальнъйших его предприятий. Вслйдствие того, что польский строй общества, введенный ‘бе јиге посл люблинской уний, не успел еще прочно установиться и только постепенно выткснял понятия, привычки и обычаи, сложившияся в литовское время, в юридических отношениях царствовал в краб значительный безпорядок; разные судебные учреждения не установили еще точных границ своего ввдомства и каждое считало себя компетентным в дълах, выходивших по смыслу новоустановленного закона за район его подсудности; таким хаотическим положением дБл и пользовались ловкие Люди для того, чтобы получать выгодные для себя судебные решенин, в тих учрежлениях, гд они пользовалась протекциею цап влиянием, даже в таких дълах, которые не были подсудны ланному учреждению. Положением этим воспользовался и Василий Ходыжа для приобрътения поземельной собственности. Мы увидим, что большинсто дъл, касавшихся захвата им поместий у раяных лиц, он умил направить в суд магистратский, в благоприятвон ръшении которого он был вполне уверен. Но прежде, чЪм Ходыка выступил На это поприще, он позаботился о том, чтобы обевпечить за собою право владъть земскою собственностию, а эте право, по литовскому статуту, признавалось исключительно за лицами дворянского провсхождения Не оставляя занатия торговлею и должности райды магистрата, он начал собирать документы о своем будто-бы дворипекоя ипроисхожденин. Так, в 1586 году, он невбдомыми путями владл уже свидетельством, выданным будто еще в 1568 году литовским гетманом, Григорием Александровичем Ходкевичем (умершим в 1569 г.), в том, что „земянин господарский повбту овруцкого, Василей Ходычич-Кобызевич, отбыл службу военную в два коня“ !), й киевский магистрат посвидАтельствовал до- · стоверность этого докумепта. Гри года спустя, в 1989 г., у него является уже другой, гораздо более важный документ,—0н предъявляет королевскую привилегию, которая гласила, что, по представлению гетмана Яна Замой-

!) Из предыдущей биографип Ходыки мы знаем, что в 1568 году он был боярином, не земянином, жил в Мозыре, не в овруцком поввт, и не носил вовсе еще фамилин Ходыки.