Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 191

Оригинал (дореформенная орфография)

лѣтъ странствовать, т. е. работать въ другихъ городахъ; затѣмъ, возвратившись, онъ представлялъ въ цехъ свидътельства иногородныхъ цеховъ и, для полученія званія мастера, долженъ былъ сдълать пробную работу („штука, тізќегішт“) подъ надзоромъ мастеровъ; если пробная работа была одобрена цехомъ, то представившій ее обязанъ былъ еще уплатить въ цеховую кассу „вступное“, т. е. пошлину за пріемъ, иногда довольно значительную (въ цех портныхъ въ Каменцѣ 190 злотыхъ) и дать пиръ братчикамъ (соПаќіо) стоимостью не свыше 50 злотыхъ. Только послѣ исполненія всбхъ указанныхъ условій, ремесленникъ становился мастеромъ, имѣлъ право выставить вывфску и участвовать въ цеховыхъ привилегіяхъ !).

Такимъ образомъ и внутри цеха устраналось соперничество, такъ какъ количество мастеровъ въ каждомъ цехъ было весьма ограничено и нерѣдко, за малочисленностью нхъ, приходилось нѣсколькимиъ цехамъ смыкаться временно въ одно братство *). Такъ полное уетраненіе соперничества и исключительность права -на ремесленный трудъ, далеко не споссбствовали развитію послвднаго. Мщане, не принятые въ цехи, и крестьяне, не имвшіе права поступать въ оные, должны были поневол оставлять ремесла и обращать свой трудъ къ другимъ занятіямъ. Многіе изъ не цеховыхъ ремесленнаковъ старались водвориться въ маленькихъ городахъ и въ селахъ, но они уносили съ собою то понатіе о цеховой исключительности, жертвою которой были сами, и немедленно заботились о томъ, чтобы выхлопотать у владѣльцевъ иѣстечекъ, кула они переходили на жительство, право на цеховое устройство, подобное тому, какое первоначально было пожаловано королевскими грамотами болѣе значительнымъ городамъ, и такимъ образомъ они, въ свою очередь, заслоняли дорогу къ ремесленному труду дальнѣйшимъ соискателямъ. Особенно часто ветрѣчаемъ привилегіи, жалующія цеховое устройство ремесленникамъ владѣльческихъ городовъ и мъстечекъ въ ХУШ столѣтіп. Очевидно владѣльцы, замѣтивъ разложеніе цеховъ въ большихъ городахъ, пытаются воспользоваться этимъ обстоятельствомъ для того чтобы перетянуть ремесленную дѣятельность въ свои имѣнія и усилить такимъ образомъ ихъ доходность. Такъ мы встрѣчаемъ грамоты владѣльцевъ, устанавливающія ремесленные цехи шортныхъ, сапожниковъ, кушнеровъ, и т. и. въ Бердичевъ (1732), Чудновѣ (1749 и 1782),

1) іа. №№: СXV, стр. 248; СХХУ, стр. 307—310, пункты 1и 10 и С, ст. 256.

*) Такъ, напримъръ, около 1700 года, въ Каменцѣ кузнецы, слесари и мечники сомкнулись въ одно братство, а въ 1703 году должны были къ своему цеху причислить временно шорниковъ и съдельщиковъ такъ какъ послѣдніе два цеха не были въ состоянін существовать отдільно; мастеровъ въ обоихъ упомянутыхъ цехахъ, соединившихся еще раньше въ одинъ, оказалось въ 1703 году итого 2 человѣка. См. книгу Каменецъ-Подольскаго магистрата Ж 4437, листъ 394,

Современная орфография

лет странствовать, т. е. работать в других городах; затем, возвратившись, он представлял в цех свидътельства иногородных цехов и, для получения звания мастера, должен был сдълать пробную работу („штука, тизќегишт“) под надзором мастеров; если пробная работа была одобрена цехом, то представивший ее обязан был еще уплатить в цеховую кассу „вступное“, т. е. пошлину за прием, иногда довольно значительную (в цех портных в Каменце 190 злотых) и дать пир братчикам (соПаќио) стоимостью не свыше 50 злотых. Только после исполнения всбх указанных условий, ремесленник становился мастером, имел право выставить вывфску и участвовать в цеховых привилегиях !).

Таким образом и внутри цеха устраналось соперничество, так как количество мастеров в каждом цех было весьма ограничено и нередко, за малочисленностью нх, приходилось несколькими цехам смыкаться временно в одно братство *). Так полное уетранение соперничества и исключительность права -на ремесленный труд, далеко не споссбствовали развитию послвдного. Мщане, не принятые в цехи, и крестьяне, не имвшие права поступать в оные, должны были поневол оставлять ремесла и обращать свой труд к другим занятиям. Многие из не цеховых ремесленнаков старались водвориться в маленьких городах и в селах, но они уносили с собою то понатие о цеховой исключительности, жертвою которой были сами, и немедленно заботились о том, чтобы выхлопотать у владельцев иестечек, кула они переходили на жительство, право на цеховое устройство, подобное тому, какое первоначально было пожаловано королевскими грамотами более значительным городам, и таким образом они, в свою очередь, заслоняли дорогу к ремесленному труду дальнейшим соискателям. Особенно часто ветречаем привилегии, жалующия цеховое устройство ремесленникам владельческих городов и мъстечек в ХУШ столетип. Очевидно владельцы, заметив разложение цехов в больших городах, пытаются воспользоваться этим обстоятельством для того чтобы перетянуть ремесленную деятельность в свои имения и усилить таким образом их доходность. Так мы встречаем грамоты владельцев, устанавливающия ремесленные цехи шортных, сапожников, кушнеров, и т. и. в Бердичев (1732), Чуднове (1749 и 1782),

1) иа. №№: СXV, стр. 248; СХХУ, стр. 307—310, пункты 1и 10 и С, ст. 256.

*) Так, напримър, около 1700 года, в Каменце кузнецы, слесари и мечники сомкнулись в одно братство, а в 1703 году должны были к своему цеху причислить временно шорников и съдельщиков так как последние два цеха не были в состоянин существовать отдильно; мастеров в обоих упомянутых цехах, соединившихся еще раньше в один, оказалось в 1703 году итого 2 человека. См. книгу Каменец-Подольского магистрата Ж 4437, лист 394,